סל ניוז

פורום הכדורסל המוביל של ישראל
עכשיו ד' דצמבר 04, 2024 8:17 pm

כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]




פרסם נושא חדש הגב לנושא  [ 115 הודעות ]  עבור לעמוד הקודם  1, 2, 3, 4, 5
מחבר הודעה
הודעהפורסם: א' יוני 11, 2017 9:37 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 7:38 pm
הודעות: 15720
מיקום: עמוק באדמה
בלוג: הצג בלוג (0)
עמוס לב כתב:
קיירי הוא ההתגלמות המודרנית של אלן אייברסון. שחקן מאוס, טיפש עם טונות של כישרון אישי.
למזלו הוא משחק עם לברון ג'יימס ולא הכוכב המוביל של הקבוצה שלו (כמו שמזלו של אייברסון שפר עליו עם לארי בראון). כשהוא היה השחקן המוביל ה-MVP הזה אפילו לא הצליח להביא את הקבוצה שלו לפלייאוף.


קיירי סקורר יעיל יותר מאייברסון.
מסכים שאין לו את הכישורים להוביל קבוצה לצמרת. מצד שני, מלבד קארי, כמה פוינט גארדים הנהיגו את הקבוצה שלהם לגמר ב-25 שנה האחרונות? קיד, פייטון.
ואני חושב שאין היום צל של ספק, הן אחרי הגמר של שנה שעברה והן אחרי סדרת הגמר הזו שיש לבחור יכולות אישיות ששמות אותו בטופ של הרכזים בליגה, גם אם בלונג ראן וב-stand alone הוא פחות טוב מאחרים.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: א' יוני 11, 2017 10:29 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: ש' אוגוסט 04, 2007 12:57 pm
הודעות: 5258
בלוג: הצג בלוג (0)
התותח המפוברק כתב:
עמוס לב כתב:
קיירי הוא ההתגלמות המודרנית של אלן אייברסון. שחקן מאוס, טיפש עם טונות של כישרון אישי.
למזלו הוא משחק עם לברון ג'יימס ולא הכוכב המוביל של הקבוצה שלו (כמו שמזלו של אייברסון שפר עליו עם לארי בראון). כשהוא היה השחקן המוביל ה-MVP הזה אפילו לא הצליח להביא את הקבוצה שלו לפלייאוף.


קיירי סקורר יעיל יותר מאייברסון.
מסכים שאין לו את הכישורים להוביל קבוצה לצמרת. מצד שני, מלבד קארי, כמה פוינט גארדים הנהיגו את הקבוצה שלהם לגמר ב-25 שנה האחרונות? קיד, פייטון.
ואני חושב שאין היום צל של ספק, הן אחרי הגמר של שנה שעברה והן אחרי סדרת הגמר הזו שיש לבחור יכולות אישיות ששמות אותו בטופ של הרכזים בליגה, גם אם בלונג ראן וב-stand alone הוא פחות טוב מאחרים.


סטוקטון

_________________
נערך יותר מפעם אחת


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' יוני 12, 2017 1:48 am 
מנותק
מנהל פורום

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 8:50 pm
הודעות: 30392
בלוג: הצג בלוג (14)
בילאפס, טוני פארקר.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' יוני 12, 2017 8:04 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 7:38 pm
הודעות: 15720
מיקום: עמוק באדמה
בלוג: הצג בלוג (0)
סטוקטון זה סטוקטון ומלון. ומלון היה הדומיננטי יותר בין השניים.
בילאפס בדטרויט היה אחד מחמישה.
פארקר לא רלבנטי בלי דאנקן.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' יוני 12, 2017 8:10 am 
מנותק
Freshman

הצטרף: א' נובמבר 29, 2015 9:32 am
הודעות: 269
בלוג: הצג בלוג (0)
סטוקטון זה סטוקטון ומאלון אבל קיירי עשה משהו ללא לברון? איזה טיעון מוזר זה? ולברון לא יותר דומיננטי ממה שמאלון היה? אל תצחיק...
בילאפס ופארקר היו mvp של סדרת גמר. מה היה קיירי עד היום? במה הוא רלוונטי ללא לברון כאשר פארקר לא רלוונטי ללא דאנקן?
ראייה מאד סלקטיבית יש לך...
קליבלנד ללא לברון זה גבולי אם ייכנסו לפלייאוף בכלל.

_________________
חתימה:

סטיבן איי סמית מסביר מצוין למה לברון לא יהיה מייק ואפילו לא יהיה קובי... https://www.youtube.com/watch?v=BFNH5rBYwjw


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' יוני 12, 2017 8:54 am 
מנותק
מנהל פורום

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 8:50 pm
הודעות: 30392
בלוג: הצג בלוג (14)
נו, זה בדיוק הטיעון שלו. הוא מדבר על קליבלנד ללא לברון ועל הטענות שעם קיירי לבד היא לא הגיעה לשום מקום.

על זה צריך להגיד ש(א) בכל מקרה אין דבר כזה 'שחקן שמביא את הקבוצה שלו לגמר לבד' (אלא אם הוא לברון) ו(ב) שעמוס לא ציפה שקיירי יוליך את הקבוצה לגמר אלא לפלייאוף.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' יוני 12, 2017 9:15 am 
מנותק
Junior

הצטרף: ד' אוגוסט 15, 2007 6:28 pm
הודעות: 3543
בלוג: הצג בלוג (0)
התותח המפוברק כתב:
יש לבחור יכולות אישיות ששמות אותו בטופ של הרכזים בליגה, גם אם בלונג ראן וב-stand alone הוא פחות טוב מאחרים.

לא הבנתי אם הוא בטופ של הרכזים או פחות טוב מאחרים.
לא חושב שלהחליף אותו באיזיאה היה מביא לתוצאות פחות טובות.
לדעתי גם לאורי, קמבה, קונלי, ליליארד, בלדסו, דראגיץ מגיעים לגמר לצד לברון.
(וכמובן חבר'ה שיותר מנהלי משחק אבל יותר טובים מקיירי כמו פול, וול, הארדן)


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' יוני 12, 2017 9:27 am 
מנותק
Junior

הצטרף: ה' נובמבר 30, 2006 4:51 pm
הודעות: 5792
בלוג: הצג בלוג (0)
לדעתי אין 5 רכזים בהיסטוריה כולה שמסוגלים לקלוע 30 למשחק ביעילות גבוהה בסדרת גמר כסקנד גאי ללברון גיימס

למעשה, הרשימה של המסוגלים מורכבת רק מקארי אירווינג ואוסקר .

_________________
" if you want to have fun, like I did with Bill Walton, play with LeBron. but if you want to win and win and win, it's Kobe"
LARRY LEGEND


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' יוני 12, 2017 9:48 am 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 12:16 pm
הודעות: 2321
בלוג: הצג בלוג (0)
rony כתב:
uriel17 כתב:
הפאור אינדקס של קדמפ נותן יותר מ99% לג"ס ופחות מאחוז לקאבס לקחת את הסידרה
ככה שרובן מכוון לדעת גדולים


סטיבן איי. סמית' הימר על ג"ס, והוא תמיד טועה, אני חושב שסטטיסטית לפחות, זה מדד הרבה יותר חזק שעומד לזכותה של קליבלנד.

בכל מקרה, אני הימרתי בתחילת העונה שג"ס לא לוקחת אליפות, אז אני אצא מגדרי ואקח עוד הימור מסוכן-אם קליבלנד לוקחת את משחק 5, היא גם תיקח את הסדרה כולה.

וראובן, לדעתי גם אם קליבלנד תוביל 40 הפרש 13 שניות לסיום משחק 7 אתה תגדיר את הסיכויים כפיפטי-פיפטי לכל היותר.


וצריך גם לזכור שקליבלנד משוריינת בגמר לעונה הבאה.


נערך לאחרונה על ידי hagai_sela בתאריך ב' יוני 12, 2017 10:29 am, נערך פעם אחת בסך הכל.

חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' יוני 12, 2017 9:57 am 
מנותק
מנהל פורום

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 8:50 pm
הודעות: 30392
בלוג: הצג בלוג (14)
רוני, ההבדל הוא שאתה מהמר בעוד שאני פשוט מציג את יחסי הכוחות. אני לא טוען שקליבלנד תיקח או לא תיקח את הסידרה אלא רק שהיא בשום שלב לא תהיה פייבוריטית כל זמן שהסידרה לא הוכרעה.

אולי כדאי להזכיר, עוד לפני שמזכירים את העובדה שרצות כאן השוואות בין ג"ס ובין שיקגו הגדולה, שגם אם קליבלנד תיקח את המשחק החמישי היא עדיין תהיה בפיגור 3-2, מצב לא פייבוריטי משום בחינה, ושגם אם היא תנצח את המשחק השישי אז יהיה משחק שביעי בבית של גולדן סטייט, מצב לא פייבוריטי משום בחינה. מסתמכים איכשהו על מה שקרה שנה שעברה אז אפילו אם נתעלם מהשינויים שג"ס עברה, גם אז במשחק השביעי היא היתה פייבוריטית ברורה, והיתה על סף ניצחון.

האם משום מה השנה כל יחסי הכוחות הללו עתידים להשתנות רק בגלל עניינים מנטליים? אני מסופק מאוד. אני מוכן לקבל את זה שהגזמתי קצת עם הפור של 10 נקודות חמש דקות לסיום, אבל כבר היו די והותר דברים מעולם וג"ס היא קבוצה שיודעת לסגור הפרשים בקלות מזעזעת.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' יוני 12, 2017 12:57 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 11:46 am
הודעות: 15662
מיקום: במרתף
בלוג: הצג בלוג (0)
ראובן, זכותך לחשוב אחרת, אבל אני חושב שאם קליבלנד לוקחת את המשחק הקרוב אז כבר יהיה קשה מאוד לקרוא לג"ס פייבוריטית בעיני (כרגע היא פייבוריטית בצורה הכי חד משמעית שאפשר), אני חושב שאתה לא נותן מספיק משקל לענייני מומנטום ובטחון של שחקנים, אני חושב שקארי, תומפסון, גרין ובמידה מסוימת גם דוראנט לא שחקנים חזקים מספיק מנטלית, כל אחד מהם בדרכו, וראינו את זה בשנה שעברה בגמר, גרין שהורחק, קארי ותומפסון שנחנקו לגמרי, גם את דוראנט לדעתי עדיין לא ראינו עומד באיזה אתגר מנטאלי יוצא דופן. מהצד השני, ראינו את לברון מספיק פעמים מתעלה כשהקבוצות שלו עם הגב לקיר, ראינו את קיירי בשנה שעברה (וגם לפני שנתיים עד שנפצע), אני חושב שלקליבלנד יש יתרון מאוד משמעותי בתחום הזה, לפחות עד שלא יוכח אחרת.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' יוני 12, 2017 3:25 pm 
מנותק
מנהל פורום

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 8:50 pm
הודעות: 30392
בלוג: הצג בלוג (14)
אני נותן המון משקל למומנטום. אני מוכן גם להגיד שלאור מהלך הסידרה עד כה אם קליבלנד תנצח את החמישי אז היא תהיה פייבוריטית ברורה לנצח גם את השישי (משהו שממש לא היה מובן מאליו להגיד לפני הסידרה).

אבל משחק שביעי בבית של ג"ס, אין שום סיכוי שבעולם שגולדן סטייט לא נחשבת פייבוריטית לנצח בו, עם כל המומנטומים שבעולם. שוב, אנחנו מדמיינים את שנה שעברה כאיזה קריסה מנטלית מוחלטת של גולדן סטייט, ועדיין, זה היה משחק צמוד מאוד מאוד ומה שהכריע אותו זה כמה מהלכים בסיום. כלומר גם במצב הזה גולדן סטייט היו בסיטואציה פייבוריטית.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' יוני 12, 2017 3:35 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: ג' אוגוסט 12, 2008 12:34 am
הודעות: 4587
בלוג: הצג בלוג (0)
מסכים לחלוטין עם ראובן.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' יוני 12, 2017 11:11 pm 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ג' אוגוסט 02, 2016 1:18 am
הודעות: 921
בלוג: הצג בלוג (0)
ההרגשה היא שג"ס, שכל כך התמקדו בכמה הם חלשים במשחקים מספר 3, צלחה את המשחק השלישי בשקט ובביטחון - ואז מצאו את עצמם בסיטואציה מעניינת:
הם פשוט עדיין לא ידעו שיש להם בעיה עם משחק מספר 4 כשהם ברצף 15-0 בפלייאוף.
אה, והמשחק החמישי גם בבית.
ושווה לבעלים 22 מיליון דולר.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' יוני 12, 2017 11:12 pm 
מחובר
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 2:26 pm
הודעות: 23402
מיקום: OC
בלוג: הצג בלוג (0)
תמימות הדעים בקרב לא מעט אמריקאים שדיברתי איתם, היא שהכל מכור והכל כסף.

לא יודע, אני עדיין מעדיף להיות נאיבי

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הצג הודעות החל מה:  מיין לפי  
פרסם נושא חדש הגב לנושא  [ 115 הודעות ]  עבור לעמוד הקודם  1, 2, 3, 4, 5

כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]


מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: Google [Bot], כינוי2 ו 18 אורחים


אתה לא יכול לכתוב נושאים חדשים בפורום זה
אתה לא יכול להגיב לנושאים קיימים בפורום זה
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך בפורום זה
אתה לא יכול למחוק את הודעותיך בפורום זה
אתה לא יכול לצרף קבצים בפורום זה

חפש:
עבור ל:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
מבוסס על phpBB.co.il - פורומים בעברית. כל הזכויות שמורות © 2008 - phpBB.co.il.