סל ניוז

פורום הכדורסל המוביל של ישראל
עכשיו ב' נובמבר 18, 2024 4:42 pm

כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]




פרסם נושא חדש הגב לנושא  [ 1546 הודעות ]  עבור לעמוד הקודם  1 ... 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41 ... 62  הבא
מחבר הודעה
הודעהפורסם: ד' יוני 14, 2017 12:34 am 
מנותק
Freshman

הצטרף: ו' ינואר 04, 2008 3:10 am
הודעות: 659
בלוג: הצג בלוג (0)
סוף סוף מדברים על שגב.
כמה מנסים למכור לנו אותו...
הבחור כאמור לא ילד, גרין עשה בגיל 19 מה שהוא לא יוכל לעשות בגיל 28, כל קשר בינו לבין כדורסל מיקרי לחלוטין, לא מבין מה זה מסע היחסי ציבור שהוא מקבל כאילו הוא יוצא עם הבת של פדרמן, הוא לא תרם כלום קיבל ימבה דקות, כל האש על האחרים והוא חסין משום מה.
איך אפשר להשוות אותו להאנטר? ואגב גאודלוק דומה הרבה יותר לג'ורדן מאשר שגב להאנטר.
שוקל להחליף את החתימה שלי מיוגב לשגב.

_________________
שגב הנגר החובב.
אחחח איזה שחקן נשמה

יוגב הנגר החובב.
אחחח איזה שחקן נשמה


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ד' יוני 14, 2017 10:01 am 
מנותק
מנהל פורום

הצטרף: ו' דצמבר 01, 2006 9:03 pm
הודעות: 9638
בלוג: הצג בלוג (0)
http://www.haaretz.co.il/sport/basketball/1.4172715

לטענת אריה לבנת מכבי כבר סיכמה עם משעור כספית לפני כמה שבועות, עוד לפני הסדרה ביניהן...

מי רוצה פיצה ולא קיבל?

_________________
All Your Dreams Are Made, When You're Chained To The Mirror And The Razor Blade


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ד' יוני 14, 2017 10:29 am 
מנותק
מנהל פורום

הצטרף: ג' נובמבר 28, 2006 11:24 am
הודעות: 39517
מיקום: בתנועה
בלוג: הצג בלוג (0)
א. לא בטוח בכלל שזה נכון
ב. לא חושב ששחקן מתאמץ פחות נגד קבוצה שישחק בה בעונה הבאה, אולי אפילו ההפך
ג. מקרה הפיצה היה מקרה שונה במהות שלו


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ד' יוני 14, 2017 10:30 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ש' דצמבר 02, 2006 4:18 pm
הודעות: 49571
בלוג: הצג בלוג (6)
ואם מייחסים אמת מוחלטת למה שלבנת כותב, צריך גם לשאול איך מתבטאת המלחמה בין ירושלים ומכבי על דיברתולומיאו. לא ככה?

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ד' יוני 14, 2017 10:37 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 11:46 am
הודעות: 15612
מיקום: במרתף
בלוג: הצג בלוג (0)
ספקולציה פרטית שלי לגבי בלאט-החוזה המדובר שלו הוא 4.5 מיליון $ ל-3 שנים ובנוסף מדובר על כ-2 מיליון $ שיפוי מס, תאורטית לפחות מכבי יכולה לחלק את החוזה כך שהשנה הוא יקבל איזשהו סכום שנמוך משמעותית ממיליון וחצי ולהקטין את העלות שלו השנה לטובת תקציב שחקנים מוגדל, ואז לשלם לו יותר בעונות הבאות. סך כל החוזה לכל התקופה הוא 4.5 מיליון (כ-9 מיליון עלות מעביד בואו נניח), יחד עם שיפוי המס זה מגיע ל-11 מיליון, אם נחלק את זה ל-3 עונות זה יוצא 3.6 מיליון לעונה מה שמפנה עוד 1.4 מיליון לתקציב שחקנים. במצב כזה מכבי תשלם לו השנה את שיפוי המס ועוד 1.6 מיליון ברוטו (כ-800 אלף נטו) ובשנתיים הבאות קצת פחות מ-2 מיליון לעונה.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף


נערך לאחרונה על ידי rony בתאריך ד' יוני 14, 2017 12:16 pm, נערך פעם אחת בסך הכל.

חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ד' יוני 14, 2017 10:40 am 
מנותק
מנהל פורום

הצטרף: ג' נובמבר 28, 2006 11:24 am
הודעות: 39517
מיקום: בתנועה
בלוג: הצג בלוג (0)
יותר מעניין אותי הסיפור של טיוס, שהייתי מעיף את האוול לכל הרוחות עבורו בלי למצמץ
לבחור הייתה עונה נהדרת ביורוליג, שרעב מאוד לסנטרים אתלטים ששומרים על הטבעת וזמינים לאליי אופים
הוא גם לא לגמרי אימפוטנט בחצי ורבע מרחק
חוזה שלו הוא סביב 850K בתרגום לאזרח ישראל 1.8 לפחות. אז על ה5 של בלאט להוסיף את ה2 של אלכס איזה זרים הם יחתימו ובכמה כסף
הרי בתחזית הכי אופטימית החוזים הנחתכים של לנדסברג, מקל, סמית' יכלו עוד 2 מיליון לפחות

כמו שאמרתי אם המידע הזה נכון, הפדרמנים הולכים להביא מזוודות של כסף מהבתי הזיקוק וממודגל או שבאמת נראה את היינס ולוגן בתור קו אחורי

עוד יודעים לספר האתרים שגודס יהיה העוזר השומר


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ד' יוני 14, 2017 10:40 am 
מנותק
מנהל פורום

הצטרף: ג' נובמבר 28, 2006 11:24 am
הודעות: 39517
מיקום: בתנועה
בלוג: הצג בלוג (0)
rony כתב:
ספקולציה פרטית שלי לגבי בלאט-החוזה המדובר שלו הוא 4.5 מיליון $ ל-3 שנים ובנוסף מדובר על כ-2 מיליון $ שיפוי מס, תאורטית לפחות מכבי יכולה לחלק את החוזה כך שהשנה הוא יקבל איזשהו סכום שנמוך משמעותית ממיליון וחצי ולהקטין את העלות שלו השנה לטובת תקציב שחקנים מוגדל, ואז לשלם לו יותר בעונות הבאות. סך כל החוזה לכל התקופה הוא 4.5 מיליון (כ-9 מיליון עלות מעביד בואו נניח), יחד עם שיפוי המס זה מגיע ל-11 מיליון, אם נחלק את זה ל-3 עונות זה יוצא 3.3 מיליון לעונה מה שמפנה עוד 1.7 מיליון לתקציב שחקנים. במצב כזה מכבי תשלם לו השנה את שיפוי המס ועוד 1.3 מיליון ברוטו (כ-650 אלף נטו) ובשנתיים הבאות קצת פחות מ-2 מיליון לעונה.

שיפוי במס הוא הכנסה נטו וחייבת במס כמו כל הכנסה אחרת


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ד' יוני 14, 2017 10:46 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 11:46 am
הודעות: 15612
מיקום: במרתף
בלוג: הצג בלוג (0)
זה עדיין לא סותר את עצם העיקרון שמכבי יכולה לחלק את החוזה שלו בצורה כזו שהשנה הוא יקבל פחות ומכבי תשלם את שיפוי המס ובשנתיים הבאות הוא יקבל יותר.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ד' יוני 14, 2017 10:49 am 
מנותק
מנהל פורום

הצטרף: ג' נובמבר 28, 2006 11:24 am
הודעות: 39517
מיקום: בתנועה
בלוג: הצג בלוג (0)
זה כן
בשביל זה צריך להניח שמכבי תצליח על הפרקט ולכן גם תשפר את ההכנסות, החלטה ריסקית מאוד
בלאט לא הצליח באופן עקבי לאורך כל הקריירה שלו
לדעתי הוא הולך להגיע לקבוצה עם מאפיינים דומים לאפס פילזן בה הוא נכשל לחלוטין, קבוצה עם כסף אבל לא יכולה להשתולל כמו הגדולות באמת. עם שק של כישלונות על הגב והנהלה עצבנית וקופצנית


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ד' יוני 14, 2017 11:07 am 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ו' יולי 25, 2008 7:12 pm
הודעות: 2373
בלוג: הצג בלוג (0)
טיוס הוא גיים צ'יינג'ר בכל מה שקשור לליגה הישראלית, אבל הוא באמת יקר יחסית. מניח שהוא לא יעלה כמו שהוא דרש לפני שנתיים אבל עדיין הוא יקר יחסית. אם אני מכבי אני מוותר על משעור בשביל להשקיע בעוז בלייזר בקיץ הבא, וככה גם נותן לפניני עונת חסד אחרונה.
בגארדים יהיה מאוד קשה לקבל החלטות הקיץ. מכבי בטח תוותר על שניים מתוך אוחיון, מקל ולנדסברג (לפחות אם מסתמכים על הפרסומים האחרונים). בהנחה שדיברתולמיאו הוא תחליף טוב ללנדסברג והוא גם יכול לתת דק' כפוינט גארד, אני לא יודע אם מכבי תביא ישראלי נוסף בעמדות 1-2 ואז בעצם תישאר עם שני ישראלים בלבד בעמדות האלה לעומת 3-4 שהיו בשתי העונות האחרונות (אם כוללים את יבזורי). זה אומנם אומר סגל דליל יותר, אבל אז אפשר להביא פוינט גארד זר איכותי יותר. לתחושתי, מכבי תביא בסופו של דבר את דיברתולמיאו בנוסף למקל ואוחיון. לנדסברג יצא לאירופה/ירושלים.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ד' יוני 14, 2017 11:10 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: א' דצמבר 31, 2006 2:17 pm
הודעות: 16147
בלוג: הצג בלוג (0)
zurkin כתב:
לנדסברג יצא לאירופה/ירושלים.


חס ושלום..... למה ככה ?

_________________
גם כלפי השופטים היו לחולון טענות רבות. הקבוצה מתכוונת להגיש מכתב רשמי לאיגוד ובו פירוט הטענות שלהם כלפי צוות השיפוט, בעיקר בדקות הסיום. "אנחנו שלטנו לאורך כל המשחק, איך פתאום בשתי הדקות האחרונות הם רצו 0:9, אם לא בעזרת השופטים?"' תהו במועדון.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ד' יוני 14, 2017 11:13 am 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ו' יולי 25, 2008 7:12 pm
הודעות: 2373
בלוג: הצג בלוג (0)
uriel17 כתב:
בלאט לא הצליח באופן עקבי לאורך כל הקריירה שלו
לדעתי הוא הולך להגיע לקבוצה עם מאפיינים דומים לאפס פילזן בה הוא נכשל לחלוטין, קבוצה עם כסף אבל לא יכולה להשתולל כמו הגדולות באמת. עם שק של כישלונות על הגב והנהלה עצבנית וקופצנית


הדוגמא של אפס לא מייצגת. היתה לבלאט עונה לא רעה עד שהזרים שלו החליטו להישמע להחלטות של משרד החוץ האמריקאי ולא לטוס לסרביה. הוא עלה לטופ 16 וניצח את המשחק הראשון מול פאו, ואח"כ התחילה ההתרסקות שגמרה לו את העונה. לא יודע אם הוא היה עושה הצלבה בכל מקרה, אבל אי אפשר להאשים אותו בכישלון, זה בטוח.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ד' יוני 14, 2017 11:16 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 11:46 am
הודעות: 15612
מיקום: במרתף
בלוג: הצג בלוג (0)
uriel17 כתב:
זה כן
בשביל זה צריך להניח שמכבי תצליח על הפרקט ולכן גם תשפר את ההכנסות, החלטה ריסקית מאוד
בלאט לא הצליח באופן עקבי לאורך כל הקריירה שלו
לדעתי הוא הולך להגיע לקבוצה עם מאפיינים דומים לאפס פילזן בה הוא נכשל לחלוטין, קבוצה עם כסף אבל לא יכולה להשתולל כמו הגדולות באמת. עם שק של כישלונות על הגב והנהלה עצבנית וקופצנית


החלטה בכלל לא ריסקית לדעתי, העונה הקרובה קריטית מאוד למכבי אחרי 3 שנים בלי אליפות ושנתיים רצופות של התרסקויות באירופה, אם מכבי נופלת על האף גם בשנה הבאה, הבור שהיא נמצאת בו יהיה הרבה יותר עמוק. אם מכבי חייבת להוציא על בלאט 11 מיליון ב-3 העונות הקרובות בכל מקרה, הרבה יותר הגיוני תקציבית לחלק את הסכום הזה בצורה שווה על פני שלושת העונות מאשר להעמיס כמעט חצי ממנו רק על העונה הקרובה, זה נכון גם אם היא לא הייתה קריטית כ"כ מבחינת מכבי וזה נכון על אחת כמה וכמה אם לוקחים בחשבון שהעונה הזו תהיה קריטית מבחנת מכבי. אם מכבי הייתה עכשיו אחרי פיינל-פור ביורוליג ודאבל בארץ אז מילא, הולכים על עונה אחת פיננסית שבה משלימים את רוב ההתחייבויות לבלאט ואחר כך מפנים נתח גדול יותר מהתקציב לשתי העונות הבאות, בסיטואציה הנוכחית, זו פריבילגיה שאין למכבי.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ד' יוני 14, 2017 11:21 am 
מנותק
Hall of Famer
סמל אישי של המשתמש

הצטרף: ה' יוני 19, 2008 12:53 am
הודעות: 12133
בלוג: הצג בלוג (0)
משהו אחד שמדאיג אותי לגבי משעור שגם פיני ציין בשידור כאשר הוא ניגש לקבל את פרס שחקן העונה - הוא ממש ירד במשקל.
זה אולי עזר לו להתמודד במעבר מעמדה 4 ל-3 מבחינת זריזות אבל כשרואים אותו בבגדי יום יום הוא פחות נראה ככדורסלן אתלטי ויותר כסתם בחור גבוה.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ד' יוני 14, 2017 11:40 am 
מנותק
Junior

הצטרף: ו' מרץ 02, 2007 2:45 am
הודעות: 4196
בלוג: הצג בלוג (0)
sir charles כתב:
משהו אחד שמדאיג אותי לגבי משעור שגם פיני ציין בשידור כאשר הוא ניגש לקבל את פרס שחקן העונה - הוא ממש ירד במשקל.
זה אולי עזר לו להתמודד במעבר מעמדה 4 ל-3 מבחינת זריזות אבל כשרואים אותו בבגדי יום יום הוא פחות נראה ככדורסלן אתלטי ויותר כסתם בחור גבוה.


לדעתי מי שבונה עליו בתור 3 יגלה שזו לא עסקה כל כך משתלמת. משעור עומד השנה בליגה על 25 אחוזים לא מזהירים לשלוש וזה כשהוא זורק ארבע זריקות בממוצע למשחק. גם האחוזים שלו מהעונשין שעומדים על 57 מלמדים שהוא לא קלע גדול ולכן אני תוהה עד כמה הוא יוכל תרום כשהוא רחוק יותר מהסל, שלא לדבר על כך שזה מן הסתם גם עשוי לפגוע ביכולת שלו לקחת ריבאונדים.

_________________
שמעון מזרחי תתפטר כבר


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ד' יוני 14, 2017 11:42 am 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ו' יולי 25, 2008 7:12 pm
הודעות: 2373
בלוג: הצג בלוג (0)
rony כתב:
uriel17 כתב:
זה כן
בשביל זה צריך להניח שמכבי תצליח על הפרקט ולכן גם תשפר את ההכנסות, החלטה ריסקית מאוד
בלאט לא הצליח באופן עקבי לאורך כל הקריירה שלו
לדעתי הוא הולך להגיע לקבוצה עם מאפיינים דומים לאפס פילזן בה הוא נכשל לחלוטין, קבוצה עם כסף אבל לא יכולה להשתולל כמו הגדולות באמת. עם שק של כישלונות על הגב והנהלה עצבנית וקופצנית


החלטה בכלל לא ריסקית לדעתי, העונה הקרובה קריטית מאוד למכבי אחרי 3 שנים בלי אליפות ושנתיים רצופות של התרסקויות באירופה, אם מכבי נופלת על האף גם בשנה הבאה, הבור שהיא נמצאת בו יהיה הרבה יותר עמוק. אם מכבי חייבת להוציא על בלאט 11 מיליון ב-3 העונות הקרובות בכל מקרה, הרבה יותר הגיוני תקציבית לחלק את הסכום הזה בצורה שווה על פני שלושת העונות מאשר להעמיס כמעט חצי ממנו רק על העונה הקרובה, זה נכון גם אם היא לא הייתה קריטית כ"כ מבחינת מכבי וזה נכון על אחת כמה וכמה אם לוקחים בחשבון שהעונה הזו תהיה קריטית מבחנת מכבי. אם מכבי הייתה עכשיו אחרי פיינל-פור ביורוליג ודאבל בארץ אז מילא, הולכים על עונה אחת פיננסית שבה משלימים את רוב ההתחייבויות לבלאט ואחר כך מפנים נתח גדול יותר מהתקציב לשתי העונות הבאות, בסיטואציה הנוכחית, זו פריבילגיה שאין למכבי.


מסכים עם רוני, ובעיקר בגלל שבלאט הוא הביטחון הכי גדול שמכבי יכולה לקבל במצב הנוכחי. אף מאמן אחר שיגיע לא יביא את אותה רמת ביטחון וגם ימכור כמה מנויים על הדרך. תסתכלו על החלופות - שאראס ימכור מנויים אבל הוא מאמן מאוד צעיר, טרינקיירי מאמן מוכשר אבל לא איזה שם גדול שימלא פה את ההיכל. על שיבק אני בכלל לא מדבר כי (תודה לאל) הוא כבר לא אופציה. אין guarantees בעסק הזה, אבל בלאט זה הכי קרוב לזה שמכבי יכולה למצוא.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ד' יוני 14, 2017 12:32 pm 
מנותק
Hall of Famer
סמל אישי של המשתמש

הצטרף: ה' יוני 19, 2008 12:53 am
הודעות: 12133
בלוג: הצג בלוג (0)
מנחם כתב:
sir charles כתב:
משהו אחד שמדאיג אותי לגבי משעור שגם פיני ציין בשידור כאשר הוא ניגש לקבל את פרס שחקן העונה - הוא ממש ירד במשקל.
זה אולי עזר לו להתמודד במעבר מעמדה 4 ל-3 מבחינת זריזות אבל כשרואים אותו בבגדי יום יום הוא פחות נראה ככדורסלן אתלטי ויותר כסתם בחור גבוה.


לדעתי מי שבונה עליו בתור 3 יגלה שזו לא עסקה כל כך משתלמת. משעור עומד השנה בליגה על 25 אחוזים לא מזהירים לשלוש וזה כשהוא זורק ארבע זריקות בממוצע למשחק. גם האחוזים שלו מהעונשין שעומדים על 57 מלמדים שהוא לא קלע גדול ולכן אני תוהה עד כמה הוא יוכל תרום כשהוא רחוק יותר מהסל, שלא לדבר על כך שזה מן הסתם גם עשוי לפגוע ביכולת שלו לקחת ריבאונדים.

היתרון של משעור שממזער במידה מסויימת את הקליעה הרעה שלו, שבניגוד לשחקני מכבי נוכחים כמו סמית' או פניני הוא לא סתם עומד מחוץ לקשת ה-3 ומחכה לכדורים אלא מאוד פעיל בחיתוכים ובריבאונד התקפה וכמובן שבניגוד לשני הנכים הנ"ל הוא טס למתפרצות עם ובלי הכדור ביד.
יהיה כמובן נחמד מאוד אם הוא ישפר את הקליעה אבל אני חושב שלפחות בהתחלה מכבי תשמח לקבל ממנו הגנה חזקה, ריבאונד, אנרגיות ונקודות ממתפרצות/חיתוכים/ריב' התקפה. חוץ מזה הוא לא אמור להיות שחקן שהקבוצה מתבססת עליו (והיריבות לוקחות בחשבון) כמו שהיה בהרצליה, כך שהוא לא יהיה צריך לזרוק 4 פעמים למשחק מחוץ לקשת.
אם אני מחפש השוואה לשחקן עבר הוא יכול להיות דומה למרקו מיליץ' הסלובני (שהיה אמנם אתלט טוב יותר אבל קלע לא פחות גרוע).


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ד' יוני 14, 2017 12:45 pm 
מנותק
מנהל פורום

הצטרף: ג' נובמבר 28, 2006 11:24 am
הודעות: 39517
מיקום: בתנועה
בלוג: הצג בלוג (0)
zurkin כתב:
rony כתב:
uriel17 כתב:
זה כן
בשביל זה צריך להניח שמכבי תצליח על הפרקט ולכן גם תשפר את ההכנסות, החלטה ריסקית מאוד
בלאט לא הצליח באופן עקבי לאורך כל הקריירה שלו
לדעתי הוא הולך להגיע לקבוצה עם מאפיינים דומים לאפס פילזן בה הוא נכשל לחלוטין, קבוצה עם כסף אבל לא יכולה להשתולל כמו הגדולות באמת. עם שק של כישלונות על הגב והנהלה עצבנית וקופצנית


החלטה בכלל לא ריסקית לדעתי, העונה הקרובה קריטית מאוד למכבי אחרי 3 שנים בלי אליפות ושנתיים רצופות של התרסקויות באירופה, אם מכבי נופלת על האף גם בשנה הבאה, הבור שהיא נמצאת בו יהיה הרבה יותר עמוק. אם מכבי חייבת להוציא על בלאט 11 מיליון ב-3 העונות הקרובות בכל מקרה, הרבה יותר הגיוני תקציבית לחלק את הסכום הזה בצורה שווה על פני שלושת העונות מאשר להעמיס כמעט חצי ממנו רק על העונה הקרובה, זה נכון גם אם היא לא הייתה קריטית כ"כ מבחינת מכבי וזה נכון על אחת כמה וכמה אם לוקחים בחשבון שהעונה הזו תהיה קריטית מבחנת מכבי. אם מכבי הייתה עכשיו אחרי פיינל-פור ביורוליג ודאבל בארץ אז מילא, הולכים על עונה אחת פיננסית שבה משלימים את רוב ההתחייבויות לבלאט ואחר כך מפנים נתח גדול יותר מהתקציב לשתי העונות הבאות, בסיטואציה הנוכחית, זו פריבילגיה שאין למכבי.


מסכים עם רוני, ובעיקר בגלל שבלאט הוא הביטחון הכי גדול שמכבי יכולה לקבל במצב הנוכחי. אף מאמן אחר שיגיע לא יביא את אותה רמת ביטחון וגם ימכור כמה מנויים על הדרך. תסתכלו על החלופות - שאראס ימכור מנויים אבל הוא מאמן מאוד צעיר, טרינקיירי מאמן מוכשר אבל לא איזה שם גדול שימלא פה את ההיכל. על שיבק אני בכלל לא מדבר כי (תודה לאל) הוא כבר לא אופציה. אין guarantees בעסק הזה, אבל בלאט זה הכי קרוב לזה שמכבי יכולה למצוא.


זאת אולי החלטה נבונה אבל היא לא נטולת ריסק בניגוד למה שרוני אומר
יש לעונה הזו של בלאט פוטנציאל כישלון לא קטן בגלל תקציב שחקנים נמוך, עוד שנה של אי עליה לטופ אייט של היורוליג וחוסר דומיננטיות בליגה המקומית ידרדר את ההכנסות של מכבי עוד יותר ואז מאיפה הם ישלמו את ההוצאות הדחויות על בלאט?


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ד' יוני 14, 2017 12:55 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ו' דצמבר 01, 2006 1:33 pm
הודעות: 14235
בלוג: הצג בלוג (0)
דניאל כתב:
אני לא מבין למה שמקל יסכים להתרת החוזה ולמה הסנקציה נגדו צריכה להיות ייבוש ביציע. חתם על חוזה וממלא את חלקו - שהקבוצה תמלא את חלקה ותשא בתוצאות של משא ומתן כושל. דרך אגב, אתמול אוחיון עם מינוס 18 בדקות שהוא שיחק, מקל רק מינוס 3. הוא ממש לא הבעיה של מכבי.


מקל העונה עם 11 נק ו5 אס ב23 דקות
אוחיון העונה עם 5 נק ו3 אס ב21 דקות


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ד' יוני 14, 2017 2:02 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: ד' אוגוסט 01, 2012 12:48 pm
הודעות: 5796
בלוג: הצג בלוג (0)
אני ממש בעד שמכבי תזהה את כל הבעיות עם משעור ותחליט שזה לא סיכון שהיא רוצה לקחת.

ואם אפשר, אז שגם ירושלים תגיע לאותן המסקנות.

_________________
אגנבת, גצה גצה, בא חגודודיל דגס אותה.

החתול על קרפלס: "שישלחו אותו בטרייד לנ"צ... יתאחד עם אחיו חסרי הצוואר האחרים טל דן ואלישי כדיר "

בגאצקיס מפסיד למעיין, די ג'יי ולאומי: “התכוננו לכארם משעור. השחקנים שלי הם לא איירון מן".


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ד' יוני 14, 2017 2:07 pm 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ג' פברואר 09, 2010 12:52 am
הודעות: 1269
בלוג: הצג בלוג (0)
משעור לדעתי ממש עוד לא ברמה וללכת לאחת הגדולות לא יעשה לו טוב. דווקא הייתי הולך על דוסון, בטח כשהמחיר יורד.

_________________
"מה תזכור מנדב הכדורסלן?"
-"קודם כל אזכור את הכדור שהוא הוריד לי מהלוח שאחריו קלעתי סל ניצחון משלושת רבעי מגרש נגד ציבונה"
(דורון ג'מצ'י מסכם את הקריירה של נדב הנפלד)


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ד' יוני 14, 2017 2:12 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 11:46 am
הודעות: 15612
מיקום: במרתף
בלוג: הצג בלוג (0)
uriel17 כתב:
זאת אולי החלטה נבונה אבל היא לא נטולת ריסק בניגוד למה שרוני אומר
יש לעונה הזו של בלאט פוטנציאל כישלון לא קטן בגלל תקציב שחקנים נמוך, עוד שנה של אי עליה לטופ אייט של היורוליג וחוסר דומיננטיות בליגה המקומית ידרדר את ההכנסות של מכבי עוד יותר ואז מאיפה הם ישלמו את ההוצאות הדחויות על בלאט?


ההחלטה אולי לא נטולת ריסק, אבל הבחירה היא כזו:
1. לפרוס את התשלום כולל השיפוי על פני ה-3 שנים הבאות, כלומר לשלם כ-3.7 מיליון $ בכל עונה על התענוג ששמו דיוויד בלאט. המשמעות היא להרוויח בערך 1.3 מיליון $ לתקציב שחקנים די קטן שיש לעונה הקרובה על חשבון הפסד של כ-700 אלף $ בכל אחת מהעונות שאחריה מתקציב השחקנים בתקווה שהעונה הקרובה תהיה מוצלחת יותר ותגרור אחריה עלייה בהכנסות בעונות שאחריה שתכסה את התשלום המוגדל לבלאט.

2. לשלם את כל השיפוי בעונה הקרובה בלי פריסה מדורגת של השכר, כלומר להוציא כ-5 מיליון $ השנה ו-3 מיליון $ בכל אחת מהעונות שאחריה רק על מאמן, להתחיל את העונה הקרובה עם פחות 1.4 מיליון בתקציב שחקנים ולקוות שלא ליפול על האף ושההכנסות לא ירדו עוד בשתי השנים הבאות של החוזה.

לדעתי אופציה א' הרבה יותר הגיונית אם היא אפשרית ואם בלאט יסכים לה, יש גבול לכמה מכות ברצף המותג של מכבי יכול לספוג לפני שגם היורוליג, הקהל והמפרסמים יתחיל לפקפק בערך שלו, אצל האוהדים והמפרסמים זה בוודאי כבר קורה ברמה כזו או אחרת.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ד' יוני 14, 2017 3:43 pm 
מנותק
Hall of Famer
סמל אישי של המשתמש

הצטרף: ה' יוני 19, 2008 12:53 am
הודעות: 12133
בלוג: הצג בלוג (0)
RREEDDTT. כתב:
דניאל כתב:
אני לא מבין למה שמקל יסכים להתרת החוזה ולמה הסנקציה נגדו צריכה להיות ייבוש ביציע. חתם על חוזה וממלא את חלקו - שהקבוצה תמלא את חלקה ותשא בתוצאות של משא ומתן כושל. דרך אגב, אתמול אוחיון עם מינוס 18 בדקות שהוא שיחק, מקל רק מינוס 3. הוא ממש לא הבעיה של מכבי.


מקל העונה עם 11 נק ו5 אס ב23 דקות
אוחיון העונה עם 5 נק ו3 אס ב21 דקות

אתה מסתכל על הליגה. באירופה מקל לא מסוגל לייצר סל ולא תורם כלום בהגנה. גם אוחיון מתקשה לקלוע משהו שהוא לא שלשה חופשית ביורוליג אבל הוא עדיין מגן הרבה (הרבה) יותר טוב ממקל, לא נחסם בכל כניסה שנייה לסל ולא עוצר את הכדרור שלו מבלי לדעת מה לעשות בכל פעם שמגן יריב מסתכל עליו במבט מאיים.
אד הורטון כתב:
משעור לדעתי ממש עוד לא ברמה וללכת לאחת הגדולות לא יעשה לו טוב. דווקא הייתי הולך על דוסון, בטח כשהמחיר יורד.

כנראה שלדוסון יש תקרה יותר גבוהה, בטח כיצרן נקודות, אבל (וזה אבל חשוב) יש גם את מרכיב האישיות ופה משעור מנצח בגדול. לדעתי הוא בדיוק פרופיל השחקן שמתאים לעלות מהספסל במכבי, בלי אגו ופרצופים. דוסון לעומתו הוכיח שיש לו אגו לא קטן ולדעתי יתקשה (בדומה ללנדסברג) לתפקד כרול פלייר שעולה מהספסל וגם צריך לתרום בהגנה.

מכבי צריכה ללכת על אוחיון, ג'ון די, משעור, שגב וטיוס כישראלים ורק אם טיוס לא מגיע לחשוב על דוסון בחוזה לא גבוה מ-250K (כנראה שבמצב כזה הוא כנראה יעדיף את י-ם)


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ד' יוני 14, 2017 3:45 pm 
מנותק
Freshman

הצטרף: ב' מרץ 13, 2017 2:50 am
הודעות: 666
בלוג: הצג בלוג (0)
לא משעור לא דיב' קריטיים בשביל אף קבוצה, כמובן שלא דוסון.

לגבי שגב, מסכים לגמרי, הבחור לא קשור לענף, במיוחד אם טיוס יגיע, כי הוא טיוס לעניים מרודים.

מקל ישראלי טוב מאוד, הישראלי הטוב בליגה למרות הכל, לא כי הוא כל כך טוב אלא כי כל השאר גרועים יותר. אם יש לו חוזה הוא צריך להישאר, אם לא אז כמו כל ישראלי הוא צריך להרוויח שכר מינימלי ביותר.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ד' יוני 14, 2017 5:19 pm 
מנותק
Hall of Famer
סמל אישי של המשתמש

הצטרף: ה' יוני 19, 2008 12:53 am
הודעות: 12133
בלוג: הצג בלוג (0)
eli2510 כתב:
לא משעור לא דיב' קריטיים בשביל אף קבוצה, כמובן שלא דוסון.

לגבי שגב, מסכים לגמרי, הבחור לא קשור לענף, במיוחד אם טיוס יגיע, כי הוא טיוס לעניים מרודים.

מקל ישראלי טוב מאוד, הישראלי הטוב בליגה למרות הכל, לא כי הוא כל כך טוב אלא כי כל השאר גרועים יותר. אם יש לו חוזה הוא צריך להישאר, אם לא אז כמו כל ישראלי הוא צריך להרוויח שכר מינימלי ביותר.

איך אתה יכול בהודעה אחת לרדת על משעור, ג'ון די, דוסון ושגב מצד אחד ומצד שני לרשום שמקל הישראלי הטוב בליגה?
מקל אולי האוברייטד הגדול בליגה. בחצי הגמר הוא היה אחד האחראים לבריחה של חיפה עם מהלכים מפגרים בהתקפה והגנה גרועה כמו בכל העונה.

בשורה התחתונה, לדעתי (ולדעת אחרים פה) משעור, ג'ון די ואוחיון מתאימים להיות שחקני רוטציה ביורוליג. מקל לא.

לגבי שגב, אני מקווה שהוא יעשה קפיצה ביכולת, אם לא בהתקפה אז לפחות שיצליח להימנע מעבירות ויוסיף קצת מסה בשביל להיות סטופר הגנתי וכך יוכל להיות גבוה שלישי או רביעי. אחרת הוא לא יהיה יותר ממחליף בליגה וגבוה חמישי ביורוליג.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הצג הודעות החל מה:  מיין לפי  
פרסם נושא חדש הגב לנושא  [ 1546 הודעות ]  עבור לעמוד הקודם  1 ... 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41 ... 62  הבא

כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]


מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: asaf16, Dan ו 120 אורחים


אתה לא יכול לכתוב נושאים חדשים בפורום זה
אתה לא יכול להגיב לנושאים קיימים בפורום זה
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך בפורום זה
אתה לא יכול למחוק את הודעותיך בפורום זה
אתה לא יכול לצרף קבצים בפורום זה

חפש:
עבור ל:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
מבוסס על phpBB.co.il - פורומים בעברית. כל הזכויות שמורות © 2008 - phpBB.co.il.