סל ניוז

הטענה של פלאש עסקה בהיתכנות בניית קבוצת-על סביב לברון - כלומר לברון בתפקיד קארי, לא דוראנט.

הטענה שלך עסקה בהצטרפות של לברון לג"ס, שזה עניין אחר לגמרי.

ואני אדגיש את הקבוצה ב"קבוצת-על".
קליבלנד נפלו בדיוק על זה - המון כישרונות. תערובת יושר מאשר תרכובת.

טוב, זה טיעון אחר. אולי נכון ואולי לא אבל אני לא אתווכח איתו. אולי אתה צודק שלזה פלאש התכוון.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

לקאבס וללברון אין מה לבוא בטענות. במשך עשור בערך הוא בוחר לעצמו את הקבוצה ובדרך כלל מעדיף וטרנים שמתקרבים לשיאם או מעט אחרי על צעירים.
עדיין הוא הבסט אול אראונד פלייר בליגה.
כנראה שאם היה עושה עבודה יותר טובה בלהיות מאמן וג'י אם אז הקאבס היו לוקחים יותר אליפויות

_________________
נערך יותר מפעם אחת

לא כועס על דוראנט, פשוט אומר שהתצוגות שלו בגמר פחות מרשימות אותי בגלל כל הסיבות שציינתי. לא מבין מה הבעיה פה. הבן אדם בהחלט נהנה מהסופר סטארים שמשחקים איתו, הם פותחים לו הרבה יותר אופציות התקפיות וגורמות להגנה לחשוב הרבה פעמים על 3-4 כיוונים אחרים ולא רק על דוראנט עצמו כשהוא עם הכדור. אין פה שום כעס או בכי, פשוט כשמתחילים לדבר במימדים היסטורים, צריך לקחת את זה בחשבון.

לגבי זה שדוראנט מתעסק בעיקר בלייצר נקודות. שוב, לא מבין מה הבעיה במה שרשמתי? כל הטיעונים מתחברים בסוף. ברגע שיש לך סופר שחקנים לצידך, יש לך את סטף שמנהל את המשחק, את דריימונד שנותן האסל, הגנה וחוכמת משחק, ואת קליי שגם ניהיה סוג של פועל שחור שצולף שלשות כשיש לו חצי מטר פנוי, אז ברור שיהיה לך הרבה יותר קל מבחינה התקפית וזה מאוד עזר לדוראנט שהתעסק בדבר שהוא יודע הכי טוב. לקלוע נקודות. לברון לעומת זאת, התעסק באלף ואחד דברים אחרים בסדרה הזאת, חלק באשמתו, חלק לא באשמתו, אבל אלה העובדות.

_________________
"שכחנו כנראה שאם אנחנו קיבלנו את ההגרלה הכי קלה בהיסטוריה, זה אומר שהקבוצה בדרג הרביעי קיבלה הגרלה עוד יותר קלה". (yuval מסכם את מצב נבחרת הכדורגל שלנו)

צביקה שרף: "Lavaron ג'יימס".

ולא, זה לא דומה לשום קבוצה שלברון שיחק בה במהלך הקריירה. מעולם לא נבנתה קבוצה עם כל כך הרבה כישרון ונפץ התקפי כמו הווריורס. מעולם.

_________________
"שכחנו כנראה שאם אנחנו קיבלנו את ההגרלה הכי קלה בהיסטוריה, זה אומר שהקבוצה בדרג הרביעי קיבלה הגרלה עוד יותר קלה". (yuval מסכם את מצב נבחרת הכדורגל שלנו)

צביקה שרף: "Lavaron ג'יימס".

לדוראנט קל להשיג נק' בג"ס, זו הקבוצה עם הכי הרבה כשרון התקפי אי פעם

אבל דוראנט לא רק קלע 35.2 נק', שזה נדיר כשלעצמו. להגיד שהוא מתעסק רק ביצירת נק'?

הוא הוריד 8.4 רב' - השני בכמות בג"ס

מסר 5.4 אס' - השני בכמות בג"ס. איבד רק 2 כדורים למשחק, לברון איבד פי שתיים כדורים

דוראנט חסם 1.6 פעמים - הוא לא רק שמר על לברון, הוא היה המטריה היחידה של ג"ס בצבע!

קלע ב47.4% מה3 - הכי גבוה בג"ס ביי פאר, עם כמעט 4 שלשות למשחק!

קלע ב92.7% מהשדה - אחוז מטורף!

קלע ב55.6% מהשדה - האם היה בעבר שחקן חוץ שקלע באחוז כזה עם מעל 35 נק' למשחק? לא מאמין

הוא רצח את הקאבס במאני טיים של משחק 3 - המכריע של הסדרה. כנ"ל במשחק 5 היה נהדר ברבע האחרון

דוראנט נתן סדרת גמר מהקטלניות שנראו, לא פחות. מושלמת, מושלמת, בכל קטגוריה שהיא, לא רק בנקודות.

_________________
" if you want to have fun, like I did with Bill Walton, play with LeBron. but if you want to win and win and win, it's Kobe"
LARRY LEGEND

לברון גם מסר פי 2 אסיסטים, יחס האס'/איב' של דוראנט היה 2.45 אס' לכל איבוד, של לברון 2.38, אם כבר זו ההשוואה הנכונה ובנתון הזה הם מאוד דומים (רק שהעומס על לברון ביצירת מצבים הוא כפול).

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

2 אב' זה מעט מאוד אבסולוטית, לכל סופרסטאר בסדרת גמר.

דוראנט עשה הכל - שמר, הגן על הצבע, הריץ מתפרצות, הוריד ריבאונדים, מעבר, הוביל כדור לפעמים, ניהל משחק ומסר אסיסטים, קלע בצרורות באחוזים מפחידים מכל טווח

גם בקבוצה עמוסת כוכבים קשה מאוד לבלוט ככה, בדרכ התוצאה הפוכה - קשה לבלוט בכל תחומי המשחק כשלידך שלושה כוכבי על נוספים

אני לא חושב שג"ס שמרו את לברון בצורה שונה מהשמירה של קליבלנד על דוראנט. 1 על 1 פשוט והיצמדות לקלעים מסביבו, הגיעו לדאבל טים באותו אופן ותדירות.

דוראנט עשה פה בית ספר לכדורסל בגמר הזה, מעט זריקות המון נק'. מעל 35 נק' בפחות מ22 זריקות - ההיה ונשמע דבר כזה?

הרבה הגנה הרבה שילוב אחרים במשחק, איזון בין לקיחת אחריות במאני טיים למסירות לחברים לקטלניות ברגעים החשובים, למסור כשצריך, לזוז הצידה כשצריך ולתת לסטף ולשאר לבלוט, להשתלט בקלאץ' כשהקבוצה נתקעת. יעילות מטורפת כל משחק

בקיצור - דוראנט נתן גמר מושלם. לא סף השלמות - פשוט מושלם. רמת ג'ורדן 91 92 93, מג'יק 87, האקים 95, שאק 2000, דאנקן 2003. זו טבעת פחות מרשימה כי היא הושגה במעבר לג"ס, כשהוא לא מזיע בטיול המערבי וקארי מוביל שם, ועדיין הגמר מושלם.

לברון נתן גמר אדיר אבל מושלם אי אפשר להגיד - ראה היעלמות ברבע הרביעי של משחק 3 שהכריע את הסדרה. דוראנט היה מושלם חמישה משחקים, מושלם בקלאץ'.

_________________
" if you want to have fun, like I did with Bill Walton, play with LeBron. but if you want to win and win and win, it's Kobe"
LARRY LEGEND

לברון נתן סדרה ענקית. הוא קצת נפל מהרגליים כי הוא התבקש לעשות יותר ביותר דקות. ראו בבירור שהוא מתקשה במחצית השנייה של המשחקים. ככלל, הפייר-פאואר של ג״ס אפשרו לה לחלק דקות באופן נוח יותר, להגן על השחקנים שלה ולהשאיר אותם טריים ומפוקסים. סטיב קר ייחס את הניצחון במשחק 3 לזה, בין השאר.

אין ספק שדוראנט נתן סדרה ענקית גם כן אבל ההשוואה בין השניים לא הוגנת וגם מוטה (קובאש בכל זאת).

ברור לי ובכל זאת, אני חושב שקליבלנד השתפרה משנה שעברה והיא הייתה לוקחת בלי דוראנט (בסדרה צמודה מאוד).

מהניסוח שלך נראה שההחתמה של דוראנט היא בוואקום.
אם דוראנט לא היה מגיע האם אתה בטוח שגולדן סטייט לא הייתה מתחזקת באופן אחר שמשתווה להתחזקות של קליבלנד? דוראנט אחר לא היה אבל הם לא היו קופאים על השמרים.
אי אפשר לקחת שינוי אחד ולהחסיר אותו ואז להשוות.
לכן ההנחה שקליבלנד היתה לוקחת תוך התעלמות מזה שגולדן היתה מחתימה אחרים, גרין לא היה מורחק וקארי היה בריא זה ניתוח מאד חד צדדי.

_________________
חתימה:

סטיבן איי סמית מסביר מצוין למה לברון לא יהיה מייק ואפילו לא יהיה קובי... https://www.youtube.com/watch?v=BFNH5rBYwjw

ללא דורנט ברנס היה מקבל חוזה. אני אגב אוהב את ברנס אבל הוא לא דורנט.
אגב ברנס קיבל הצעה עונה קודם ולא חתם וחיכה לחוזה גדול יותר (וקיבל). אם היה לוקח את החוזה, היה להם הרבה יותר קשה להשיג את דורנט (היו חייבים טרייד ברנס על דורנט)

שום דבר לא מחייב שההחתמה של ברנס היתה היחידה שלהם ולא בטוח שהם היו מוותרים על השחקנים שהם ויתרו עבור דוראנט מלבד בארנס.

_________________
חתימה:

סטיבן איי סמית מסביר מצוין למה לברון לא יהיה מייק ואפילו לא יהיה קובי... https://www.youtube.com/watch?v=BFNH5rBYwjw

נזכיר גם את העובדה שההחתמה של דוראנט חייבה אותם למהפכה בספסל ובקו הקדמי, והיו הרבה ספקות לגבי איכות העומק שלהם.

זו הייתה ההרגשה שלי. יכולהיות שאתם צודקים...