סל ניוז

איך הנטס בסיטואציה לא רעה? הם במצב הכי גרוע בנבא, הקבוצה עם הכי פחות נכסים, הקבוצה הכי גרועה כרגע, ובלי הבחירה בשנה הבאה.
אפשר להגיד שהם בסיטואציה לא רעה להתחיל בעוד שנה להפעיל את אסטרטגית הינקי, אבל גם זה לא נכון, כי אחרי הרבה שנים גרועות לא יהיו סבלנים בכלל לאסטרטגית הינקי, וברגע שיהיה הזדמנות להתרומם יהיה לחץ גדול לעשות את זה.

ובנוגע לטרייד אז אין משמעות להגיד שלופז יותר טוב מראסל, אין להם שום צורך בלופז כשראסל הוא פרוספקט טוב.
כל השאלה מבחינתם זה מה הם יכלו להשיג בשביל לופז כשהמטרה היא כמובן נכסים צעירים, אני חושב שראסל זה תמורה טובה כשגם אני מאמין בו, אולי הייתי מעדיף בחירות דראפט רק בגלל שיקח להם עוד הרבה זמן להתרוממם, אז כמה שיותר צעיר יותר טוב.

מה שהם נתנו זה לא לופז. אלא בחירה 27.
לופז היה בשביל להשוות את השכר.
למעשה הלייקרס מפנים שכר. כאשר יש לך חוזה גרוע,אתה חייב לתת משהו בחבילה עבור החוזה הגרוע ולכן ראסל צורף.
הלייקרס לא מזיז להם לופז כי הוא לעונה אחת. ב2018 לברון חופשי ולופז לא תחת חוזה. מורידים למעשה את ה16 לעונה של מוזגוב מהקאפ.
אבל מה, ראסל פלוס מוזי עבור לופז זה יותר מדי אז לכן צורפה הבחירה 27.
טרייד טוב ל2 הקבוצות.

הוא לא היה בשביל להשוות את השכר. הנטס 30 מיליון מתחת לתקרה ולא היו צריכים לשלוח שום חוזה בשביל לספוג את מוזגוב וראסל.
לופז עדיין שחקן טוב, אחד הטובים בעמדה שלו, ושם יחסית בכיר. ברור שלחוזה שלו יש משמעות גדולה בכך שאפשר פשוט לוותר עליו אם יש מישהו אחר מעניין יותר בקיץ, למשל לברון. אבל אם לא יהיה כזה, לופז כנראה יקבל חוזה כבד מהלייקרס, בהנחה שיהיה טוב שם השנה. והוא יהיה.

_________________
אלון:
5 או 10 זה פשוט מדי. אני בעד שרוני יעשה חישוב של ממוצע כלשהו פר עמדה ונמצא מספר מעניין להכפיל אותו בוא נגיד pi או e. אח"כ כדי להוסיף אלמנט אקראי נבקש ממוק לחשוב על מספר נגיד 36D או 350CC ונראה כבר מה יצא.

ראסל ומוזגוב זה 21 מליון לעונה. איך תעביר את זה עבור בחירה?

מה זאת אומרת איך?
יש קבוצות שיש להן מקום כזה פנוי ויכולות לספוג בלי לשחרר חוזים בעצמן
ברוקלין, אינדי, ניו יורק(?), פילי ועוד

אתה מכיר את חוקי הטריידים?

אוקיי קבוצות עם קאפ ספייס לא חייבות להשוות חוזים אבל אני משער שהנטס לא רצו לפסוג 2 חוזים גרועים. הלייקרס צריכים משהו לעונה אחת וזה התאים.
לופז לא ימשיך שם.שב

אגב לדעתי אם הקאבס ילכו למשהו ״פרוע״ וילכו על PG יחד עם בטלר ולברון, יכול לקרב אותם לגולדן סטייט.

מה אמור להיות כל כך מיוחד בדראפט 2019?

מבטיחים once in a lifetime talent

http://usatodayhss.com/2017/espn-100-re ... williamson

http://www.espn.com/college-sports/recr ... 0-rankings

_________________
Another gem from Tommy Heinsohn.

“I tell ya. I’d have to deck Nate. I’d have to deck him. He be coming and I’d lay one of those picks on him and he’d have to pick his teeth up off the court

פעם וויגינס נחשב ללברון הבא.
הרי ג׳יילס היה מדורג מספר אחד ואז קרע את הרצועות פעמיים ובחמישי עלול ללכת במקום 20.
עד 2019 הרבה מים יעברו במיסיסיפי

דיווחים על כך ששחקנים בקליבלנד ממליצים לג'ימי באטלר לא הגיע לקבוצה בגלל הפיטורים של גריפין:

http://chicago.suntimes.com/sports/sour ... e-to-cavs/

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

מקבוצה גדולה (קליבלנד הייתה קבוצה גדולה) שמנסה לצרף את באטלר, נשמע שיש פוטנציאל מסוים לפירוק ובלגאן בקליבלנד.

בכלל, המון תנועה בליגה. יוסטון מוכנה להמר. אטלנטה, 3בומת האמצע הנצחית והטובה, הולכת לריבילד ופתאום מילסאפ פנוי.

מאז יצאו דיווחים של כתבים שבאמת מדברים עם שחקנים בקליבלנד, כמו סאם אמיקו, שאמרו שמדובר בהמצאה, או פייק ניוז בשפה החדשה. בקיצור לא כדאי להתחיל לנתח את ההתפרקות החברתית בקליבלנד בלי לדעת אם מדברים על מציאות או בדיה.

_________________
אלון:
5 או 10 זה פשוט מדי. אני בעד שרוני יעשה חישוב של ממוצע כלשהו פר עמדה ונמצא מספר מעניין להכפיל אותו בוא נגיד pi או e. אח"כ כדי להוסיף אלמנט אקראי נבקש ממוק לחשוב על מספר נגיד 36D או 350CC ונראה כבר מה יצא.

יכולהיות ובכל זאת העזיבה של גריפין זו טלטלה.

השורה הראשונה כנראה נכונה, היחידה שאולי מתחרה עם ברוקלין כרגע בקטגוריה זו היא אטלנטה. אולי מפתיע אבל היתרון היחיד של אטלנטה היום זה שהם מחזיקים בבחירה שלהם בשנה הבאה, אבל זה לנושא אחר.
לגבי השורה השניה, ניתן רק לקוות בשביל ברוקלין שאתה לא צודק, למרות שמה שאתה כותב הגיוני לחלוטין.
המזל של הפרנצ'ייז הזה הוא שאין ממש בסיס אוהדים בברוקלין שמכיר משהו אחר, הקהל שם בעיקר מגיע לראות את הכוכבים שמגיעים לבקר. וגם שהניקס גרועים לא פחות מהם. הלחץ היחיד יכול לבוא מצד פרוחורוב, ונראה שהוא כבר פחות מתעניין במה שקורה שם ונתן לאנשי מקצוע לנהל את העסק. אם לא יקפוץ לו ג'וק לראש באמצע הדרך, כנראה שייבנו שם לאט עם רמזים להינקי, נקווה הינקי-לייט. מאוד.
אני במקומם מנסה להעמיס עכשיו כל חוזה בלתי רצוי שמציעים לי תמורת בחירות או צעירים עם כישרון, והטרייד עם הלייקרס זו התחלה טובה.

_________________
אלון:
5 או 10 זה פשוט מדי. אני בעד שרוני יעשה חישוב של ממוצע כלשהו פר עמדה ונמצא מספר מעניין להכפיל אותו בוא נגיד pi או e. אח"כ כדי להוסיף אלמנט אקראי נבקש ממוק לחשוב על מספר נגיד 36D או 350CC ונראה כבר מה יצא.

גם הנטס מחזיקים בבחירה (22)

ימיו של פורזינגיס ספורים בניקס.
פיל אומר דברים די קשים כמו בחיים לא היה לי שחקן שלא בא לראיון סוף עונה והוא בחור טוב אבל המועדון צריך לעשות מה שטוב לו.

כלומר מה שטוב לאגו של פיל

_________________
13.6.13 לא תגנוב...

המון תנועות ואלופה אחת יציבה ובלתי מעוררת לחלוטין.

אז יש מחיר לפלייאוף המזעזע והקצר, הרווחים לא היו גדולים והקאפ יורד מ102 ל99.

וכל הקבוצות שכיוונו בדיוק לשחרר מספיק מקום לחוזה מקסימום סופגות מכה.
בעיקר בוסטון עם היוורד והספרס עם פול.
התגובה של הספרס היא שמועה שהם מוכנים לתת את דני גרין.
בוסטון על 71 והיוורד יכול לקבל 30 לעונה.
הפער הזה פוגע בדיוק במרכוס סמארט. או מעביר פוקוס להשגת באטלר?

זה רק מגביר את החשיבות של שמירת קאפ ספייס נקי לעסקאות.
העסקאות שהינקי עשה בעבר, העסקה שהנטס עשו כעת...
תחשבו כמה מהר gm נפטרו מהקאפ שהיה להם וכבר הם במצוקה...

לא, הבדל חד פעמי של 2 מ בין התחזית למה שהיה בפועל לא מגביר את החשיבות של הינקי