סל ניוז

קריעת הרצועה הכפולה (בצולבת האחורית והצדדית) שהוא עבר לפני פתיחת העונה סופר בעייתית, מידיעה, והיא ממשיכה לרדוף לא מעט שחקנים. וסביר להניח שהפציעות שהוא עבר לאחר מכן הם המשך ישיר גם בלי קשר לחזרה מוקדמת.

העניין הוא שזו גם לא הייתה הפציעה הראשונה שלו, הוא עבר פציעה דומה בעבר (בסוף 2010) שהשביתה אותו, אז זו הייתה בכלל הצולבת הקדמית.

לגבי מילר. בלי קשר לפציעות לא מבין מה בכלל מתלהבים ממנו.

ראיתי אותו גם ביורוליג, גם בליגה.
שחקן עם יכולת אישית סבירה ולא יותר.
מה שהיה רע, זה שהוא חשוד בעיני כשחקן עם הבנת משחק מאד נמוכה.

אני זוכר למשל שמכבי ניצחה את דרושאפקה בהיכל (אם אני זוכר נכון),
והוא היה חלק מההרכב שעליו הטורקים כמעט עשו את אחד מהקאמבקים ההזויים שראיתי אי פע. היה לו חלק בזה.
בחצי הגמר מול חיפה - לא עשה כלום.
מלא משחקי יורוליג שהוא אנמי.
הוא לא שחקן שמחבר קבוצה או שחקן שיכול להיות חלק מתמהיל קבוצתי מנצח. זו דעתי

הסטטיסטיקה נשמרת, יום חדש ויש לנו דיווח על מועמד - הפעם סנטר זר, לא "מהיקרים" בזירה

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4979970,00.html

מילר בריא הוא שחקן סופר מוכשר בהתקפה, גם ניזון ממשחק קבוצתי וגם יכול ליצור לעצמו מכל מצב, גם קליעה, גם חדירה, וגם משחק פוסט. מה שראינו העונה ממנו רוב הזמן זו לא הייתה היכולות שלו כשהוא היה בריא, אולי מלבד משחק אחד מול ברצלונה כשהוא חזר בפעם הראשונה. גם בסדרה מול הרצליה הוא לא הראה את הגיוון שלו.

והוא גם שומר טוב וחוסם מצוין.

אם טיוס ושטימאץ' זה הסנטרים של מכבי, אז בהצלחה שיהיה להם..

מה ההבדל בין סטימאץ' לאייברסון?
זו בדיוק אותה הגברת בשינוי אדרת.

אתה רציני ?
זה אולי קו הפנים הטוב ביותר שהיה למכבי ( בטח ובטח אם לוקחים בחשבון את זה שטיוס ישראלי ) בשנים האחרונות , ואני זהיר שלא להגיד מאז תקופת וויצ'יץ'.
גם שגב כאופציה לשחקן ישראלי שיכול לסתום חורים פה ושם זה לא משהו שהיה למכבי בכל שנה .

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

הוא ריבאונדר יותר טוב מאייברסון

בחיים לא. ואני לא מדבר רק על סופו-טיוס ב13-14, זה קו קדמי בעייתי כמו קודמיו ומאוד מוגבל ביצור נקודות.

סטימאץ' הוא קלעי עונשין נורא ואיום. בגמר הטורקי אובראדוביץ' עשה עליו האק-דה-סטימאץ לא מעט. יחד עם טיוס ושגב זו הולכת להיות עמדה שתעיף הרבה לבנים מהעונשין.
בינתיים בשיקטאש מנסה להשאיר אותו וגם אנדולו רוצה אותו, יש לי הרגשה שזה ייגמר בכלום.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

לגבי זה שמכבי לוקחים סנטרים מוגבלים התקפית.

טיוס הוא אמנם לא שחקן פוסט, אבל כמו אותלו האנטר (שהוזכר בפוסט ממנו הפוסט הזה התפצל) הוא שחקן עם אוריינטציה התקפית על הכיפאק.
את המועמד החדש אני לא מכיר, אבל יש נקודה שחשוב להדגיש.

בניגוד לפנר' וריאל, אבל כמו ג"ס וקליבלנד, יש מגמה שאולי ניתן לראות אותה גם באירופה,
שאפשר להסתפק בגבוהים מוגבלים, בלי יכולות פוסט (עדיף עם אוריינטציה התקפית מסוימת כמו קליעה מבחוץ),
אם יש מערך שחקני חוץ שיודע לקלוע באופן מיטבי.

אני אומר את זה בעצב גדול, אבל יכול להיות שמשחק הפוסט הולך ונכחד.
ואם יש שחקנים אתלטים כמו אייברסון וטיוס שיכולים לתת האסל סביר בנקודות (לא כמו איתי שגב) או גבוהים שגם יכולים לקלוע מבחוץ,
אז יכול להיות שבכדורסל של היום זה מספיק

מצד שני יש את בוגי ואנטוני דיוויס ולהבדיל בורוסיס
בקבוצה שבנויה נכון צריך איזון בין המחליף לפותח, כלומר את מה שהפותח לא מביא כדאי שהמחליף יביא וההפך

אם מכבי יחתימו את סטימאץ' זו תהיה הטעות הראשונה שלהם הקיץ' עד עכשיו קיץ מושלם
ספחייה, ג'ון די וטיוס הן החתמות טובות ודווקא צירבס יכול להתאים עם טיוס.
בעניין התהיות כאן על "איך זה יתכן שבעונה עם קיצוץ תקציבי מכבי הולכת על החתמות יקרות.." מכבי תעמיד תקציב גבוה והזרים יהיו באותה רמת מחירים כמו הזרים של העונה שעברה

אז לדעתך לא יהיה קיצוץ תקציבי? הרי על הישראלים שכבר החתימו הוציאו לא פחות מאשר על הישראלים שהיו השנה ואם יוציאו על הזרים כמו מה שהוציאו השנה, אז איך זה מסתדר? יתר על כן, השנה הורידו את מחירי המנויים ונראה לי שגם מהספונסרים יקבלו פחות, מה שאומר שההכנסות תהיינה נמוכות יותר.

_________________
שמעון מזרחי תתפטר כבר

ממליץ למכבי לא לחשוב על זה אפילו.
הוא כ"כ מוכשר התקפית. שחקן פוסט אמיתי, כאלו שכבר אין הרבה.
מהצד השני באמת שהמון זמן לא ראיתי שחקן בעייתי כמוהו בהגנה (אפילו לא אליהו בימיו הרעים).
כל פיק&רול עליו הסתיים בסל. הוא רך. מי שמקבל עליו כדור בפוסט יכול לסמן V עוד לפני שהתחיל את המהלך (וזה לא שקשה לתפוס עליו עמדה כן?) .

לא רלוונטי לימנו.

לא הייתי מפריז בכישרון של צירבס בהתקפה. שחקן חביב.

שחקן כמו שטימאץ לא צריך להיות פה אחרי שתיוס חתם
גם מילר לא, הקפיצים ברגליים הלכו לו אחרי הפציעות. בכוכב הוא היה שחקן הגנה מעולה, היום הוא לא ממש שומר או קופץ

אפשר להתווכח האם סטימאץ הוא שחקן טוב או לא - לא ברורה לי הטענה הנוגעת להחתמתו/התאמתו בהינתן ההחתמה של טיוס.

אני חושב שליד טיוס צריך סנטר שיכול ליצור לעצמו בפוסט כדי שאפשר יהיה לשחק בסגנונות שונים ובצורה מגוונת יחסית. בקטע הזה, צירבס הוא טוב על אף החסרונות הידועים שלו. הבעיה עם צירבס בעיני היא עלות מול תועלת. אנחנו יודעים מה הוא מסוגל לתת, אנחנו יודעים גם מה הוא לא מסוגל לתת, ובמחיר שמכבי אמורה לשלם לו בעונה הבאה בכלל לא בטוח שהוא שווה את זה.

אחרי התצוגה של צירבס במינכן לא רואה את החוזה שלו נחטף. מכבי תוכל לקבל 20-40 אחוז מהחוזה שלו. כדאי שספחייה יוציא קלטות של המשחקים שלו בכוכב וילמד איך מחביאים אותו בהגנה

מיכאל, מאוד חשוב שסנטר וסנטר מחליף לא יהיו עם אותם חסרונות. אתה לא ממלא את העמדה בשחקנים עם אותה מגבלה

אוה, מיכאל הגיע. אפשר להתחיל את הקיץ באופן רשמי.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

בדיוק. לצערי, התקופה הכי מעניינת...

לטיוס ולסטימאץ (או לצורך העניין - טיוס וצירבס) יש את אותם חסרונות?!

אנדולו רוצה את טייריס רייס

לצירבס יש את אותם חסרונות כמו להרבה שחקנים. פשוט כשיש לך כל כך הרבה חסרונות, יש הרבה שחקנים לחלוק אותם איתם.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

שזה בדיוק מה שמכבי עשו בעונה החולפת (שני סנטרים שרלוונטים רק מתחת לסל איטיים בהגנת הפיקנרול ולא מגנים על הטבעת, 2 רכזים כדררנים שלא יודעים להריץ מתפרצת לא מסוגלים לשבור הגנות ולא יציבים בקליעה מבחוץ, 3 פאוור פורוורדים עם IQ כדורסל שלילי...) וחייבת להימנע מלעשות בעונה הבאה.

גם אם לא יביאו זרים תותחים בכל עמדה לפחות שהם ייבחרו מתוך מחשבה של התאמה נכונה.
אני חושב שטיוס מגיע כסנטר פותח. הוא יפתח בליגה כשמאחוריו יעלה שגב ובאירופה צריך להביא סנטר גבוה נוסף שישלים אותו, בין אם בקליעה מבחוץ או במשחק פוסט אפקטיבי. צירבס יכול לתת מקבצים של צבירת נקודות בפוסט אבל בצד השני של המגרש הוא חסר ישע - לא תופס ריבאונד לא מגן על הטבעת ו2 נקודות בטוחות בכל פיקנרול. והוא יקר מדי. השאלה אם תימצא קבוצה שתתן לו אפילו מחצית הסכום שהוא אמור להרוויח במכבי או שעדיף כבר להשאיר אותו ושספחיה יחפש איך להחביא אותו בהגנה.
הייתי מעדיף את מילוטינוב שיכול להיות בובה של סנטר מחליף אבל אני לא רואה סיבה שאולימפיאקוס יוותרו עליו.
https://youtu.be/3Gx1pD3bHrk