סל ניוז

אם המשמעות של ההחתמה של הייורד היא גם ויתור על בראדלי וסמארט - זה מחיר טוב מבחינת אוהדי בוסטון?

_________________
13.6.13 לא תגנוב...

בראדלי וסמארט (ואיזיאה) על חוזים נגמרים.
כל אחד מהשלושה אמור לקבל פי 3 או יותר ממה שמרוויח עכשו כך שבמילא לא היו משאירים את שלושתם

סיכום הלילה:
טים הארדוויי ג'וניור 71 ל-4 שנים בניו יורק. זה חוזה לא רע. אני לא חושב ש-THJ יהיה אי פעם בטופ של הגארדים בליגה אבל בהחלט בטיר השני-שלישי. ועדיין, הסיכוי היחיד של הניקס להתחיל להתקדם קדימה לצמרת המזרח זה פורזינגיס. דאלאס עשו את זה עם נוביצקי. בשנה הבאה הוא כבר חייב להגיע למקום שהג'אמפ שוט שלו יותר קטלני, לשפר קצת את העונשין, ולהפוך לשחקן של 24-25 נק' למשחק.

רודי גיי סוגר על 17 מיליון לשנתיים בסן אנטוניו. אני חושב שפופ מאוד סקרן לבחון את האפשרות של לשחק עם קו קדמי של אולדרידג', גיי ולאונרד. אני חושב שגם הוא מכיר בכך שבכדורסל המודרני אף אחד עדיין לא פיצח את הדרך להפוך שחקני פנים מוכשרים לשוברי שוויון, במיוחד לאור השיפור המשמעותי בקליעה לשלוש בשנים האחרונות. את גיי אף פעם לא אהבתי כשחקן. ממפיס וטורונטו השתפרו מהעזיבה שלו. לבדיקתי, גיי הוא הסקורר הטוב בהיסטוריה שלא הגיע לאולסטאר מבין השחקנים ששיחקו יותר מ-5 שנים בליגה, עם ממוצע של 18.4 נק' למשחק. מי אחריו? מונטה אליס, קווין מרטין, פרוויס שורט, קליף רובינסון (לא אנקל קליפי אלא זה ששיחק מ-1980-1992) וג'ייסון ריצ'רדסון.

עסקת הייוורד/קראודר קצת תקועה, ובוסטון מחפשת פתרונות לפנות מקום בתקרה. להבנתי אגב חלק מהפער שנוצר נובע מהירידה בין תחזית תקרת השכר לבין התקרה שנקבעה בפועל, סדר גודל של 2 מיליון דולר.

ג'יימס ג'ונסון 60 ל-4 שנים במיאמי. לא יודע. נתן עונת פריצה השנה דווקא בעונת חוזה. לאורך השנים לא עפתי עליו למרות שהיה לו המון פוטנציאל. נחיה ונראה.

וינס קרטר 8 מיליון לשנה בסקרמנטו. נחמד.

אוליניק 50 ל-4 שנים זו מציאה.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

מיאמי החתימו גם את וייטרס.
לדעתי, ג'ונסון ווייטרס יחלו בתסמונת שנת פוסט חוזה חריפה
ואוילניק סתם לא ברמה, לא חושב שהוא יסתדר כ-4 ליד וייטסייד בהגנה (בהתקפה זה דווקא יכול לעבוד)

להבנתי הם לא צריכים לוותר על שניהם אלא רק אחד מהם או קראודר. התקרה היא 99 מיליון דולר. יש להם 71.23 מיליון דולר בחוזים + סגרו עם הייוורד ל-128 ל-4 שנים = 32 לעונה. הסכומים עצמם יכולים קצת להשתנות בין השנים, באופן שבהתחלה משלמים פחות ואח"כ יותר (נדמה לי 5-8% עלייה בשנה). מה שאומר שחסר להם כנראה סביבות 3-4 מיליון דולר. ברמת השכר הזאת השחקנים שנשארו להם זה בראדלי, קראודר, אייזיאה (לא רלבנטי), טייטום וג'יילן בראון (לא רלבנטיים) וסמארט.

כן תהיה להם בעיה גדולה בהיבט עמדות הפנים. אני לא לגמרי מבין מה היכולות שלהם מבחינת החתמות ברגע שהם מגיעים לתקרה. משער שהם יכולים לתת חוזי מינימום כאלו ואחרים. לא בטוח כמה גבוהים פנויים יש שמוכנים לחוזי מינימום.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

קליף רובינסון אאל"ט כן שיחק פחות או יותר בין 80 ל92.
בקשר לאוליניק, החתמה חשובה של בוסטון, אמרתי הרבה פעמים שהכישרון שלו הוא דווקא בהגנה והוא שחקן טוב מאוד לדעתי

_________________
קיופיפלו על שם קיינטל וודס, סקוטי פיפן, לו ריד ולו יהי

אם אתה מדבר על קליפורד רובינסון הפורוורד שהיה בבלייזרס אז הוא שיחק מעונת 89-90 עד 06-07.
קליף רובינסון שהוזכר היה sg חביב מהאייטיז.

אולייניק לא חתם מחדש בבוסטון.

פויינט גארד מודרני (וונמייקר, וולבקין, דיברתלמאו) חייב קודם כל ולפני הכל קליעה אמינה ויציבה מבחוץ (מהעבר אפשר להביא דוגמאות כמו שאראס וקטש)
טימור, מקל ואוחיון, שלושתם חודרים טובים למדי (אוחיון אפילו טוב מאד), אבל כל היתרונות שלהם לא שווים יותר מידי
ברגע שאי אפשר לסמוך ממש על הקליעה מבחוץ שלהם - והם אכן קלעים לא טובים ולא יציבים.
בימנו זה קודם לכל. א' ב' - קליעה טובה מבחוץ, אחר כך כל מה שבא זה בונוס.

טעות בת'רד... (חוץ ממקל, הוא "שחקן אן בי איי לשעבר")

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

ככה"נ בראדלי לדטרויט תמורת מרקוס מוריס.
מעולה לדטרויט. יכולים לוותר בשקט על KCP, ולתת ת'כסף הזה שנה הבאה לשחקן שאשכרה שווה את זה.

איינג' כנראה רצה מיוטה עוד שחקן זול (היחידים שהיו רלבנטיים הם ראול נטו, טוני בראדלי וג'ואל בולומבוי) ויוטה כנראה לא רצו.
החליט לפתור את זה דרך טרייד על בראדלי, שאמנם היה עדיף מבחינה מקצועית, אבל קל יותר להעביר אותו ולקבל שחקן ליגה לגיטימי כמו מוריס.
הוא היה צריך לייצר קאפ ספייס של 4 מיליון דולר כדי לסגור את עסקת הייוורד.
המשכורת של סמארט 4.5 מיליון ולכן הוא לא היה רלבנטי לדיון (אלא אם כן היו מעבירים אותו בחינם לקבוצה עם קאפ ספייס תמורת איזו בחירת דראפט עתידית או משהו כזה).
המשכורת של קראודר 7. כלומר, אם הוא היה רוצה להשאיר את בראדלי, הוא היה צריך למצוא שחקן ליגה לגיטימי ב-3 מיליון דולר. לא משהו נפוץ מדי, ובטח לא משהו שקבוצות שמחות להיפטר ממנו כזה מהר, גם אם תמורת אייברי בראדלי.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

לא יודע מה לחשוב על זה. בראדלי הוא שחקן נהדר.
חיכיתי לראות מי תקפוץ עליו.
קיוויתי שהוא איכשהו יתגלגל לפילי.

מצד שני, בוסטון קצת מתאזנת.

אז הייוורד ישחק sg?

גאלינרי הוא חלק מה SַT של מילסאפ, והוא הולך לקליפרס. שזה מאד מעניין, כי גם בלי פול, הקליפרס נראים לגיטימיים מאד עם מילוש, בברלי ולו ווליאמס כמחליפים של CP3, ולראשונה עם סמול פורוורד נורמלי.
לבוסטון לדעתי בהחלט היה מקום לאוליניק ולדעתי לפחת עדיין חסר להם סנטר אמיתי שם. למרות שמרקוס מוריס יכול להתאים לקונספט, להעביר את הורפורד לסנטר פול טיים ולשחק המון דקות כפאוור.

_________________
תודה לאלוהי הבירה

אני חושב שעיקר החיזוק של בוסטון יהיה דרך בראון וטייטום. הייוורד > בראדלי אבל לא בהרבה, בטח אם משקללים את חוזק העמדה שבה הם משחקים.

קצת מתקשה לדמיין את זה. סמארט ובראון מתאימים יותר לתפקיד הזה.

קליף רובינסון שיחק עד 06-07? נראה לי הזוי. אני זוכר אותו בסדרת גמר נגד שיקאגו ב92', נראה לי בהחלט הגיוני שהוא פרש אחרי זה.
ואיפה אוליניק חתם? אה, במיאמי. מעניין

_________________
קיופיפלו על שם קיינטל וודס, סקוטי פיפן, לו ריד ולו יהי

הוא אכן פרש אחרי זה, אבל לקח לו 15 שנה.

_________________
תודה לאלוהי הבירה

שיחק עד גיל 40. אפשר להגיד שהוא היה אחד הסטרץ' 4 הראשונים.

לא מבין כלום במשחקים של תקרת שכר אבל משהו ממש מוזר בזה שגולדן סטייט מחזיקה סגל כמו שלה שקראתי ששווה 400 מליון אבל בוסטון לא יכולה לשלם מס מותרות ולהחזיק בבראדלי ואוליניק?
גולדן יכולה לשלם לשחקן ספסל 16 מליון (טוב ככל שיהיה) ובוסטון לא יכולה לקלוט את היוורד בלי לוותר על שני שחקני רוטציה בינוניים?
אין להם הרכב משופע כוכבים כמו קליבלנד או גולדן אז איך הם תקועים בתקרת שכר?

_________________
חתימה:

סטיבן איי סמית מסביר מצוין למה לברון לא יהיה מייק ואפילו לא יהיה קובי... https://www.youtube.com/watch?v=BFNH5rBYwjw

קשה היה לשמוע את הבשורה. בראדלי אחד השחקנים האהובים עליי בליגה. למרות זאת, בהתחשב בנקודת הפתיחה שאיינג' התחיל את המו"מ הוא שוב עשה עבודה טובה והצליח לדלות שחקן של 14+5 עם עוד חוזה טוב לאוסף.

מרקוס סמארט הוא עוד שחקן שיכול להביא שיפור איטרינזי לסלטיקס שנה הבאה. רק בן 23. לאחר הטרייד הזה, שנה הבאה הוא שחקן המפתח ואמור להמשיך להיות העוגן ההגנתי של הקבוצה מקווה שהזריקה שלו מבחוץ תוכל לטפס לכיוון ה- 35 אחוז לפחות.

גם צריך להתחיל לתת לג'יילן בראון ערימה של דקות מתישהו.

_________________
Another gem from Tommy Heinsohn.

“I tell ya. I’d have to deck Nate. I’d have to deck him. He be coming and I’d lay one of those picks on him and he’d have to pick his teeth up off the court

לפי 538 בוסטון לא בהכרח צודקים http://www.espn.com/video/clip?id=19844065

_________________
חתימה:

סטיבן איי סמית מסביר מצוין למה לברון לא יהיה מייק ואפילו לא יהיה קובי... https://www.youtube.com/watch?v=BFNH5rBYwjw

גם אני כאמור לא מבין בזה הרבה אבל בגדול, אתה צריך שיהיה לך מקום תחת הקאפ כדי להחתים שחקנים חופשיים. הווריורס מחתימים שחקנים שכבר נמצאים אצלם וזה.. קל יותר.

אני מניח שבראון ייראה זינוק גדול בדקות שלו. נראה מעולה בליגת הקיץ (אם זו אינדיקציה למשהו).
בכל זאת, לאבד את בראדלי gotta hurt. אני הייתי מעדיף לשלם לו ולא לסמארט.

נו, לא היה עדיף לשלם לפופ את כל הכסף הזה לעונה אחת במקום ל-washed up רדיק?
יכול להיות שהנטס יילכו עליו עם חוזה לכמה שנים, בייחוד אם פורטר לא מגיע.