סל ניוז

את מי אתם לוקחים?

_________________

אם שניהם בריאים ובכושר אין לי ספק שיוגב עדיף, ולא בקצת, אבל כרגע כשאי אפשר לסמוך על הבריאות שלו, אני מעדיף את ברטימור.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

תלוי לאיזו סיטואציה.
אוחיון רכז מחליף קלאסי ולכן לקבוצה גדולה הוא עדיף. כשהוא בשיאו הוא נותן הגנה ברמה הכי גבוהה, יודע לכווץ את ההגנה ולמסור, עוזר בריבאונד.
לקבוצה שצריכה רכז מוביל עדיף טימור. יותר מוכשר ויותר סקורר.
למרות זאת, בהתחשב בנטייה של אוחיון להיפצע הייתי לוקח בכל מקרה את טימור.

מבחינת רקורד מוכח - יוגב. מבחינת עתיד - ברטי. וברצינות? שיחתמו כבר איפשהו ויעזבו אותנו בשקט.

מאחר שלדעתי הדלתא בין הישראלים "הבכירים" לאחרים היא קטנה עד זניחה, הרי שהדלתא בין "בכיר" ל... נקרא לו "חצי בכיר" או "0.8 בכיר"... לא משנה, היא עוד יותר קטנה עד זניחה.
הגיל וההיסטוריה הבריאותית משחקים לטובת טימור.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

בחרתי בברטי מהסיבות שהוזכרו כאן
אבל צריך לזכור שמדובר אולי מהחתמות עסיסיות מבחינת התקשורת כי יש כאן מלחמה בין הפועל למכבי וכו אבל מה שיקבע בסוף את מאזן הכוחות בין הקבוצות אלה הזרים ויכולת של הישראלים לתת להם מנוחה במהלך הליגה הסדירה

ברטי או מקל?

_________________
לספרים רק את החטא והשופטת
פיתאומית לעד, עיניי בך הלומות

יש כאן כמובן גם את שאלת ה"למי". להפועל אני מעדיף את טימור מהסיבות המיושנות של זה שאשכרה יש כאן הזדמנות לבנות שחקן בית אמיתי להרבה שנים. אם השאלה היא "לעונה הבאה במכבי" לדעתי אוחיון עדיף בקלות.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

כולם פחות או יותר באותה רמה ואף אחד מהם לא בעל משמעות גדולה. העדיפות לדעתי - בהתאם לעלות.

מקל,אוחיון,טימור כולם פחות או יותר באותה רמה .טימור יותר יעיל בעמדה 2,מקל ויוגב רכזים יותר טבעיים .

אותו "שחקן בית" העדיף לא להאריך את החוזה שלו עם הפועל באמצע העונה, למרות שיכול היה למקסם את החוזה, כי באותה תקופה הוא עוד תפקד. זה אומר דרשני.

_________________
יש רק שני דברים אינסופיים: היקום והטיפשות האנושית. לגבי הראשון אני מסופק. (אלברט איינשטיין)

סתם רצוי לציין את הסטט' של בר טימור ביורקאפ -
סה"כ - 4.7 נק', 1.9 אס', 1.1 ריב', 15 דקות
בטופ 16 - הוא הצליח ב-5 משחקים לקלוע 2 נק', בכל המשחקים ביחד. הוסיף עוד ריב' אחד למשחק, אסיסט אחד למשחק ואיבוד אחד למשחק ב - 9 דקות.
מול ולנסיה במשחק הראשון הוא לא קיבל קרדיט עם 4 דקות וכמובן ללא תרומה ממשית. במשחק השני והשלישי קיבל יותר דקות וסה"כ 5.7 נק', 0.7 ריב', 1 אס', 13 דקות.
וזאת כמובן הייתה העונה היותר טובה שלו במפעל הזה.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

איך עושים 0.7 ריב בשני משחקים?

_________________
אגנבת, גצה גצה, בא חגודודיל דגס אותה.

החתול על קרפלס: "שישלחו אותו בטרייד לנ"צ... יתאחד עם אחיו חסרי הצוואר האחרים טל דן ואלישי כדיר "

בגאצקיס מפסיד למעיין, די ג'יי ולאומי: “התכוננו לכארם משעור. השחקנים שלי הם לא איירון מן".

באותה צורה שעושים 5.7 נק׳ - אני מניח שה-״סה״כ״ לא ״מיוחס״ ל-2 המשחקים.

כן, אבל אתה מבין שזה לא הוגן לתת משקל זהה לחוסר הנתונים שלו בארבע הדקות של המשחק הראשון לנתונים שהוא עשה כשהוא באמת שיחק בשני המשחקים הבאים.

_________________
אגנבת, גצה גצה, בא חגודודיל דגס אותה.

החתול על קרפלס: "שישלחו אותו בטרייד לנ"צ... יתאחד עם אחיו חסרי הצוואר האחרים טל דן ואלישי כדיר "

בגאצקיס מפסיד למעיין, די ג'יי ולאומי: “התכוננו לכארם משעור. השחקנים שלי הם לא איירון מן".

בדיוק כמו שזה לא הוגן לתת משקל זהה למשחק השלישי שהיה רווי בדקות גארבג' שבהן בר טימור שיחק לא מעט.
בר טימור לא היה טוב בסדרה מול ולנסיה, כמו בכל הקריירה האירופאית שלו וכמו בכל חצי העונה האחרונה שהיה די מביש משחקן מוביל.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

במשחק בירושלים הוא היה מצוין.
בהפסדים, אף אחד חוץ מקינסי במשחק הראשון לא היה טוב

יוגב שחקן טוב יותר, לא משהו שישפיע על עונה של אף קבוצה.

אני מציע לא להסתמך יותר מדי על שמועות. וחוץ מזה ששחקן הבית האמיתי האחרון של הפועל היה פפי ואיתו היו מריבות על חוזה כל פעם מחדש.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

לא הבנתי באמת מאיפה מגיעים הדיבורים על טימור כשחקן בית. הוא לא שחקן בית של הפועל ת"א בכלל? מנקו היה שחקן בית שלכם אבל לא ממש מתלהבים לתת לו את הבמה.

האמת שבר טימור הוא בכלל שחקן בית של הפועל חיפה (או מכבי?). מה שכן, בראיון שעשו לו אז מזמן הוא אמר שהחלום שלו זה לשחק בהפועל ירושלים .

_________________
גם כלפי השופטים היו לחולון טענות רבות. הקבוצה מתכוונת להגיש מכתב רשמי לאיגוד ובו פירוט הטענות שלהם כלפי צוות השיפוט, בעיקר בדקות הסיום. "אנחנו שלטנו לאורך כל המשחק, איך פתאום בשתי הדקות האחרונות הם רצו 0:9, אם לא בעזרת השופטים?"' תהו במועדון.

אז המסקנה היא שהמדגם של סדרת הגמר קטן מדי בשביל להציג סטטיסטית.

_________________
אגנבת, גצה גצה, בא חגודודיל דגס אותה.

החתול על קרפלס: "שישלחו אותו בטרייד לנ"צ... יתאחד עם אחיו חסרי הצוואר האחרים טל דן ואלישי כדיר "

בגאצקיס מפסיד למעיין, די ג'יי ולאומי: “התכוננו לכארם משעור. השחקנים שלי הם לא איירון מן".

א. מה שעופר אמר.
ב. ההגדרה של "שחקן בית" כשחקן שיצא מהנוער של המועדון היא מצומצמת מאוד ושטחית מאוד.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

לא חושב שמועדון מקצועי שרוצה להצליח יכול להתייחס ברצינות לשיקולים כאלה.

_________________

בהינתן ההחתמה של ג'רלס דברים מתבהרים לגבי הדילמה יוגב/ברטי. אם צריך לבחור בין בר לבין יוגב אז זה ללא ספק יוגב כי חייבים רכז טבעי ישראלי עכשיו כשיודעים שאף אחד מהזרים לא כזה.

לשמור על קו אחורי בדיוק כמו בשנה שעברה ועם ג'רלס מכדרר כל ההתקפה זה זוועה. מצד שני הרכב של אוחיון כרכז וג'רלס לידו זה הרכב מצוין.