סל ניוז

https://theringer.com/nba-draft-luka-do ... 34e7428bf6
נכון הכתבה על דונצ'יץ', שמושווה בזהירות ללארי בירד
יורדים קצת על ההגנה שלו ועל האתלטיות שלו אבל שופכים על שבחים משאר הכיוונים.
מוזכרים שם שמות המתחרים שלו על המקומות הראשונים בדראפט

השנה מקווה שאלך לצפות במוחמד במבה שאמור בדירוגים של היום (עד יוני הוא יכול לרדת למקום 30) הוא מדורג מאד גבוה במוק.

השאלה אם יש שם שחקן שיכול לעשות כאילו הוא הולך מתחת למגן לליי אפ בשמאל ואז לחזור וללכת מתחת למגן לליי אפ בימין

_________________
קיופיפלו על שם קיינטל וודס, סקוטי פיפן, לו ריד ולו יהי

השאלה אם יש שם שחקן שמסוגל במקום להשתמש בחסימה מימין ללכת על קרוסאובר שמאלה ואז ישר קרוסאובר ימינה

השאלה היא למה אנשים לא מבינים ששיר ברנג' טעים יותר מסוטלאץ'

כתבה מעניינת. מדברים על כך שהרצפה שלו יחסית גבוהה, כלומר הוא בחירה בטוחה יחסית (=לא עתיד להיות באסט מוחלט). מצד שני, לא ברור כמה התקרה שלו גבוהה. הוא פרוספקט שנוי במחלוקת. אמנם הוא מצטיין ברמה גבוהה יחסית בגיל צעיר מאוד אבל האתלטיות שלו והיכולת לעבור שחקן בכדרור, כמו גם הקליעה שלו, הם סימני שאלה. אני חושב שרוביו הוא, על אף ההבדלים ביניהם, סוג של סימן אזהרה עבור קבוצות נ.ב.א. גם אם השחקן פורץ באירופה בגיל צעיר, עדיין צריך להסתכל עליו כפרוספקט ולנסות לדמיין איך הוא יהיה כשהוא יהיה בן 26. הוא יצטרך לפתח קליעה ברמה גבוהה מאוד כדי להיות אפקטיבי כמו שהוא באירופה.

רוביו היה מאוד בינוני ומאכזב באירופה, בטח יחסית לדומיננטיות שלו בגילאים הצעירים.
הרבה חשבו שיחזור מהר מאוד לאירופה ודי הופתעו כשלמעשה הסתבר שסגנון המשחק שלו יותר מתאים לאנ.בי.איי מלאירופה.

דונצ'יץ' זה סיפור אחר לגמרי. הוא הצלחה מטורפת כבר עכשיו ולי לפחות אין ספק שהוא בדרך להיות כוכב אירופי ענק.
סימני השאלה ביחס לאנ.בי.איי אכן קיימים אבל במובן שונה מרוביו.
אני בכל אופן כן מאמין בו. הקליעה שלו טובה כבר עכשיו ורק הולכת להשתפר ויש לו גובה שיאפשר לו לנצל יכולות אחרות בהמשך הקריירה. כל זה תלוי כמובן גם בעמדה שישחק בה וכו' אבל לדעתי הפוטנציאל שם.

פחות משבוע לדראפט הלוטרי. על מי אתם מהמרים? יש לי הרגשה חזקה שאטלנטה תבחר ראשונה ותזכה באייטון. אגב, לפי המוקים דונצ'יץ כבר מדורג במקום השני.

ממפיס והסאנס כנראה יחכו על דונציץ. בגלל מאמן ובגלל שיש את גאסול אז לא צריך גבוה.

תלוי במיקום שממפיס תבחר. אם הם זוכים בלוטרי, אני בהחלט רואה אותם בוחרים באייטון ועושים טרייד על מארק גאסול תמורת סמול/שוטינג צעירים יותר כדי להתחיל את הבניה מחדש.

ממפיס הולכת לבחור את הכישרון הכי אפוי ופחות פרוייקטי שיש. בלי שום טרייד ובנייה מחדש ואתחול מחדש של הטיימליין וstockpiling assets ובחירות דראפט ועוד שאר מרעישין. הם בונים על זה שקונלי יחזור ועם גאסול, אוונס והבחירה הקבוצה תהיה חזרה בתמונת הפלייאוף.

_________________
Another gem from Tommy Heinsohn.

“I tell ya. I’d have to deck Nate. I’d have to deck him. He be coming and I’d lay one of those picks on him and he’d have to pick his teeth up off the court

ממפיס יבחרו לפי המודל של הולינג'ר.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

בכל מקרה יהיה דראפט מעניין מאד. הרבה שמות. הספרס במקום ה 18 שזה לראשונה מזה שנים מיקום טוב יחסית.

כבר כמה חודשים שדונצ'יץ' במקום השני במוקים

_________________
נערך יותר מפעם אחת

לא יודע לגבי מוקים אחרים, אבל בדראפט נט שאני עוקב באופן קבוע הוא כל הזמן היה מדורג בין המקום השלישי לשמיני ורק לפני כמה ימים עלה למקום השני.

לגבי ממפיס, קונלי וגאסול המתבגרים+אוואנס שמאז עונת הרוקי נמצא בעיקר בירידה הם לא חומר שיכול אפילו לאיים על טופ 4 במערב-גם אם נוסיף את אייטון. בנייה מחדש זה מושג שזועק לשמיים בקבוצה הזאת.

העונה פורטלנד סיימה במקום השלישי עם פחות מ-50 ניצחונות. עם ממפיס בוחרים את אייטון והוא מתגלה כבחירה מספר 1 בדראפט טובה (נניח ג'ון וול או אפילו וויגינס אם נוריד את הרף) הם בהחלט יכולים לסיים בטופ 4. להיאבק על האליפות כמובן שלא.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

אז לכן, בשביל מה לנסות ולסחוט את הלימון עוד קצת? בשביל קבל בראש בסיבוב השני מגולדן או יוסטון?
אם אני הGM ממפיס והקבוצה זוכה בבחירה הראשונה אני מציע לקליבלנד/בוסטון את גאסול וקונלי תמורת שחקנים משלימים בלי אגו שיעזרו בבנייה העתידית פלוס בחירות דראפט(דוגמת הבחירה הגבוהה של לקאבס בדראפט הקרוב).

לממפיס אין אינטרס עצום ללכת לבניה מחדש, כי הם חייבים בחירה לסלטיקס.

מצד שני, כל העולם חייב בחירה לסלטיקס אני חושב.

גם מרווין בייגלי, שמדורג 2 במוקים מסוימים, יכול לחזק מאוד את הגריזליס. לצד הניקס זו הקבוצה שהכי מתאימה לו, ימלא את התפקיד של ראנדולף בצבע לצד גאסול שימשיך להתמקם בטופ אוף דה קי ומחוץ לקשת. בייגלי קצת טווינר 4-5 כרגע, ללא יכולת להגן על הצבע, אבל מבחינה פיזית הוא כבר מוכן לרמה הבאה.

אני מאמין בדונצ'יץ' וחושב שקבוצות מסוימות צריכות להעדיף אותו על פני אייטון, אבל לא יודע אם הייתי בונה עליו בתור אופציה ראשונה. הוא לא כוכב ברמה של סימונס, אבל הגעה לסיטואציה כמו זו שסימונס קיבל בפילדלפיה, עם מאמן שמכיר אותו ואמביד כגו-טו-גאי, היא התרחיש הטוב ביותר עבורו (הייתי רוצה לראות אותו גם באטלנטה של בודנהולצר, אבל זה כבר לא יקרה). במקרה של דונצ'יץ' מדובר בפניקס, עם קוקשוב כמאמן ובוקר כסקורר המוביל. שם דונצ'יץ' יוכל לשחק רכז במשרה מלאה, כמו סימונס, בזמן שג'וש ג'קסון ישמור על רוב הפוינטים שממול. הסאנס יצטרכו להשיג איזה רים פרוטקטור רציני, יש דיבורים על כך שהם מתכוונים להציע מקס לקאפלה. דונצ'יץ'-בוקר-ג'קסון-בנדר-קאפלה עם וורן מהספסל זו כבר אחת מקבוצות העתיד במערב.

דונציץ בוקר ובנדר בחמישייה אחת זו קבוצה שתחטוף נקודות בקצב היסטורי, עם כל הכבוד להגנה של ג'קסון וקאפלה.

הבנתי שדונצ'יץ' התגלה בסדרה מול פנא כשומר קבוצתי סביר פלוס, גם בנדר כ4 מסוגל להוסיף המון אורך להגנה הקבוצתית. שמירה טובה בNBA של היום כבר פחות תלויה בסטופרים אינדיבידואלים ויותר בעוגן הגנתי בצבע שמוקף בשחקני פרימטר שיודעים להוציא לפועל סכמות הגנתיות. כמובן שבנדר צריך עוד ללמוד הרבה ולהתפתח, אבל אני מעדיף אותו על פני כריס וכתבתי אותו בחמישייה על חשבון וורן בגלל תוספת הריווח והפליימייקינג שהוא מסוגל להוסיף.

האמת היא שוורן בתכונותיו הוא שחקן שישי קלאסי. אני דווקא כן מאמין מאד בפוטנציאל של ג'וש ג'קסון.
אמת שהיום הגנה היא לגבי סכמות הגנתיות יותר מאשר סטופריות אחד על אחד וזה מתבקש, אבל אתלטיות היא עדיין נדבך חשוב, ואני לא בטוח שלדונצ'יץ' יש את זה.

_________________
תודה לאלוהי הבירה

קבוצה שדראגן בנדר הוא שחקן חמישיה בה היא אחת מקבוצות העתיד במערב? אין מספיק סמיילים מתגלגלים מצחוק בעולם.
בנדר, עם כל הכבוד, נמצא על זמן שאול בליגה הזאת.

וורן אחד השחקנים הטיפשים בליגה, בקבוצה שמשוועת לנוירונים מתפקדים. שחקן הגנה מזעזע, רואה רק את הטבעת ותו לא.

בסך הכל, אם יש קבוצה שרוצה למכור חצי כוכב אפוי על חוזה רותח מידי וללכת לבנייה מחדש. פיניקס ומקדנויו זה מקום טוב להתחיל.

_________________
Another gem from Tommy Heinsohn.

“I tell ya. I’d have to deck Nate. I’d have to deck him. He be coming and I’d lay one of those picks on him and he’d have to pick his teeth up off the court

אין לי מושג איך אפשר לבנות טרייד כזה