סל ניוז

נורא בא לי את צ'ייס בודינגר בהפועל

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4996247,00.html חוצפן(ולא חיובי).

_________________
יש רק שני דברים אינסופיים: היקום והטיפשות האנושית. לגבי הראשון אני מסופק. (אלברט איינשטיין)

בכל מקרה ירושלים תצטרך פוואר פור' זר עם יד טובה מבחוץ ורצוי שיהיה ריבואנדר סביר .השאלה אם יביאו ישראלי נוסף לעמדה 3 שכרגע היחיד שפנוי הוא זליקוביץ'.

זליקוביץ' זה קצת פשרה כי הפועל חיפשה שחקן לעמדות 3-4, אבל צריכים עוד שחקן שיוריד עומס מקינסי. לא ברור לי כמה זליקוביץ' להוט להשאר אחרי העונה האחרונה. האמת, עם היכולת של זליקוביץ' בשנה האחרונה, אני לא בטוח שהאופציה של נמרוד לוי פחות טובה.

עדיף נמרוד לוי באמת על גארד פורוורד.
שנמרוד יתפור את השלשה או שתיים במשחק זה מעל ומעבר למה שאנחנו צריכים מהישראלי הנוסף
אולי איתו אפשר להתפשר על רמת הדיוק של הפאוור הזר ולהביא את צ'ייס

לא יודע אם חוצפן, אבל גם הראיון הזה וגם הראיון ב-one עושים לשרון דרוקר להיראות כמו מופת של צניעות, כנות ולקיחת אחריות. הנראטיב, בגדול, הוא כזה: שתי העונות תחתיי היו העונות הכי מוצלחות אי פעם של הפועל ירושלים. הכשלונות באירופה קרו בגלל שההנהלה לא ממש רצתה להצליח באירופה, לא הביאה לי את ג׳רלס וקינזי ובגלל שהקהל שר אל אל ישראל. לגבי העונה השנייה שנגמרה בלי תואר - זה קרה רק בגלל רבע אחד טוב של ראשון, בגלל קריסה של שחקנים ברגעי לחץ ובגלל שפישר שוחרר. העובדה שהפועל היתה סנטימטר מהדחה ברבע זוכה להתעלמות הפגנתית. העונה עם פיאניג׳אני, לעומת זאת, היתה נוראית. אליפות מקרית שהושגה רק בזכות ההבאה של האוול ומרחק של החלטת שופטים אחת מהדחה ברבע גמר.

אני דוקא לא מהשונאים של פרנקו, אבל הוא הוא יוצא בנאדם די קטן בראיונות האלה...

הנחמה שלי זה שהוא לא יאמן בחיים את הפועל.

_________________
יש רק שני דברים אינסופיים: היקום והטיפשות האנושית. לגבי הראשון אני מסופק. (אלברט איינשטיין)

מאוהב לגמרי.

מה הסיכוי שמחתימים גם את המותק השני?

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

מה שאני לומד פה (שוב) זה כמה משמעותית היא יכולת גניבת הדעת בסל הכישורים של המאמנים בביצה שלנו. בסוף חוץ מה-200 אוהדים בפורומים שבאמת זוכרים כל פרט וכל צלקת מהתקופה הרוב מתבלבלים בעובדות וזורמים עם הנראטיב שנבנה פה באומנות רבה. הוא ממש שולט בכל טכניקות גניבת הדעת החל מסילופים, התעלמות מעובדות שלא מתאימות לסיפור, הפלת הכישלונות הקטנים שבהם הוא עוד מוכן להודות על שחקנים/מזל/שופטים וכמובן הכי חשוב מניפולציה בציפיות ההתחלתיות שגורמות לביזיון להיתפס כסביר ולסביר כהישג.

רב אמן. ברוך שפטרנו.

אויש נו, "ברוך שפטרנו", מי שיישמע.
חדש לכם שלאנשים ברובם הגדול יש נרטיב מאד מסוים על ההצלחות והכישלונות שלהם ועל החלק שלהם אותם כישלונות או הצלחות?
תקראו את הראיון של קציקאריס עם רועי כהן בעיניים של אוהד קובאן ותראו גונב דעת לא פחות גדול.

המהלך הכי אנוכי ששחקן בספורט קבוצתי יכול לעשות.

_________________

אני מניח שבקצה השני של הסקאלה הזו נמצא את מראדונה?

איזה אידיוט, הוא משחק בשביל קבוצה או שהוא שופט?
מהלך בשביל הלייקים בפייסבוק

נו, יפה לראות שיש מכביסטים בכל הקבוצות. ועד שנהייתי טיפה אופטימי.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

בטח מבאס לשחק איתכם כדורסל בשכונה, אה?

במהלך של מראדונה לא היה חוסר אנוכיות, בסך הכל כבש שער לא חוקי.
בקצה השני של הסקאלה הייתי שם את נגיעת היד של סוארז במונדיאל.
הקריב את עצמו ואת המוניטין שלו לטובת הקבוצה.
בדיוק ההפך מאומיץ', שזכה לתשבוחות ולאהדה מצד צופים נייטרליים, על חשבון חבריו לקבוצה והאוהדים שלה.

_________________

זה משמח מאוד לקרוא את זה מאוהד של קבוצה שבאתוס שלה יש לפחות ניצחון אחד שהושג בזכות שיפוט מוטה בצורה מבחילה.

אני מקווה שאם אומיץ' ישחזר את המהלך הזה בהפועל (וכמובן כשיקומו לו ממשיכים, בדיוק כמו שהוא לקח השראה ממישהו אחר) הקהל של הפועל יתנהג כמו קהל "נייטראלי" וימחא לו כף. בזמן שקבוצות מכביסטיות ימשיכו לחשוב שהונאת שופטים היא הדרך לנצח.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

אוהד של קבוצת שיריונים מעז לתת לאחרים ציונים במכביזם... נו שוין.

נ.ב. - אם הקהל של ירושלים ימחא כפיים לשחקן שלהם שיודה בטעות שיפוט שנפלה לטובתו, זה יהיה חתיכת מפגן צביעות משעשע, בהתחשב בפליק-פלאקים וההתפתלויות המרשימים שאותם אוהדים עשו כדי להצדיק את הטבות השיפוט המפליגות שהם קיבלו ומקבלים בשנים האחרונות, ברמות שנותנות פייט יפה אפילו לאוהדי מכבי, כשהשופטים היו בכיס שלהם.

_________________

אף אחד לא חסין ממכביזם.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

מבלי לגרור את הקבוצות האהודות על כל אחד לוויכוח
סיריוסלי, חוצפן וערן? אקט נקודתי של פייר פליי מצד שחקן בספורט קבוצתי הוא בגידה בחברים, באוהדים ובמולדת? "מהלך בשביל הלייקים בפייסבוק"? על זה חשב אומיץ' במהלך המשחק המכריע של גמר היורוראפ? לא סביר יותר שהיה שם אינסטינקט של הגינות ספורטיבית?
סבבה, כל אחד והשקפתו על החיים.

אולי זה היה באינסטינקט אבל בהתחשב בכך שאומיץ' היה מאלה שחיבקו את השחקן מאלבה שעשה מהלך דומה קודם לכן, אולי גם היה כאן עניין של הבנת הספורטיביות ונאה דורש נאה מקיים.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

לא סותר..

יש מינון לכל דבר ומינון קטן היה נסבל בעיני. אז כן לכל מאמן יש נרטיב שנוח לו (גם מול עצמו), אבל עדיין אני אוהד אדוק מעל ל-20 שנה וזוכר את צורת ההתבטאות של כל המאמנים ויש הבדל גדול בעזות המצח ורמת/מינון הסילופים של פרנקו ודרוקר למשל (שפשוט איבדו את הבושה והאינטגריטי מזמן) לבין גודס וקטש (גם תירצו אבל הרבה הרבה פחות) ולבין דן שמיר למשל שעל אף שעבר פה עונה מאד קשה עם הרבה כישלונות וריבים עם הקהל לא זוכר אותו גונב דעת כמעט בכלל.

לא יודע, נוטים לעשות מהדברים האלה יותר ממה שהם. גם לי יש את ההתרשמויות שלי לגבי מידת הכנות, היושרה והביקורת העצמית של כל אחד. הרבה מזה זה בעיני המתבונן.

מעבר למה שאמרו, פרנקו בעיקר טעה בגדול בטיימינג. היה לו קיץ שלם ואז עוד עונה שלמה עם לא מעט נקודות משבר, בעיקר בליגה, כדי להביא את הטענות שלו. אבל ברגע שהעונה הסתיימה, לאור הקמפיין האירופאי והשורה התחתונה בליגה, די ברור שהעונה האחרונה היא מוצלחת מאד, אולי המוצלחת אי פעם, מה שאומר שההחלטה להפרד מפרנקו לטובת פיאניג'יאני נראית כמו החלטה נכונה מאד. בוודאי יותר נכונה ממה שנראתה לאורך חלקים ארוכים מהשנה. הטיעון הכי חזק של פרנקו הוא שלא מפטרים מאמן שהביא לירושלים את האליפות הראשונה, די מאבד מערכו ברגע שהקבוצה זכתה באליפות נוספת בלעדיו.