סל ניוז

אני לא חושב שהתוצאות ישתנו כה הרבה מכך ששחקן-שניים עוברים מעמדה מסוימת לאחרת .
היות שנמדדים כל כך הרבה שחקנים ( כ-25 בכל עמדה מדי שנה ) , אז אם באמת יהיה שינוי משמעותי באספקט כלשהו בין שנתיים עוקבות - הרי שלטעמי זה אולי יכול להצביע על שינוי מסוים בשיטות המשחק / פילוסופיה של קבוצות - וכאן למודל יש פוטנציאל מסוים לטעמי .

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

אכן, דברים לא ישתנו כל כך במעבר מעמדה אחת לאחרת. העברתי ידנית את הארדן לסקנד גארד (והסרתי אותו מרשימת הפוינטים) עדיין הממוצע ה USG של הפוינטים (ללא הארדן) 26.6 לעומת 23.3 לסקנדים עם הארדן.
העברתי אפילו את ווסטברוק יחד איתו, למרות שהוא פוינט גארד מובהק, ועדיין - הפוינטים ללא הארדן וווסטברוק עם 25.9 USG לעומת 23.9 לסקנדים עם הארדן ועם ווסטברוק.

אני מסכים לגמרי עם שמוליקי (מן הסתם). הנה העניין - מה שבדקתי הוא מדגם קטן עם אקסל. וכל מה שאני מציע הוא שצריך להסתכל לא רק על איכות שחקנים אלא גם על "גודל" או "תפקוד" או "עמדה" יחסית, אם אם תרצו - הגדרה של "מיקרו עמדה" , כפקטור עבור אופטימיזציה של קבוצה.
אם ניקח את המודל הראשון שלי, וניקח את גולדן סטייט כדוגמה - לא הכנסתי את זאזה, אמנם, אבל אפשר לדבר על איגודלה (עם דריימונד ודוראנט) או על מקגי כדוגמה
קרי - 12 (1)
איגודלה - 49 (2-3)
קליי - 53 (2-3)
דריימונד - 64 (3)
דוראנט - 89 (4)
מקגי - 121. (5)

אני מאמין שבקונסטולציה מסוימת אפשר לקחת את המספרים האלה, וליצור מהם ממוצע כזה או אחר, עם סטיית תקן כזאת או אחרת ולהשוות מול קבוצה אחרת - בשביל ליצור את מודל התפקוד האופטימלי.

ברור, שהדברים נכונים במיוחד, אם אפשר לעשות את המודל הזה הרבה יותר רחב - נניח. 5 הליינאפים הכי פופולריים של כל אחת מקבוצות הנ.ב.א בעשר השנים האחרונות + ה +\- של אותם ליינאפים. ברור שזו עבודה בהיקף רחב פי כמה וכמה מהעבודה שלי, אבל התוצאות יכולות בהחלט להאיר הרבה דברים.
והנה העניין: מדובר בתוצאות על פי "גודל" בלבד (כאמור, הבשורה של המודל) ולא על פי רמת השחקן. השאלה היא האם בהינתן מודל רחב כאמור (עשר שנים, 5 ליינאפים, 30 קבוצות). מדובר ב 150 ליינאפים של 5 שחקנים - כלומר, 750 "שחקנים" שונים בליינאפים האלה, ולכל אחד מהם פלוס מינוס מול קבוצות עם קונסטולציות שלהן -על מנת להגיע לאופטימזציה של ליינאפ או מצ'אפ כזה או אחר. תוסיף איזו ויזואליציה יפה מ"טבלו" והנה לך - משהו בעל ערך אמיתי.
אני לא מתכנת, ובאקסל זה ייקח הרבה יותר זמן משיש לי (ונדמה לי שזה לא באמת אפשרי) אבל זה כן מודל שייקח את הבסיס שהנחתי פה, ויהיה יעיל לחלוטין. כל מה שעשיתי כאן הוא יסוד ׁ(MVP - MINIMUM VIABLE PRODUCT ׂ) למשהו עם ערך פוטנציאלי אמיתי - האם "מיקרו עמדה" היא משהו שאפשר לבנות עליו קבוצת כדורסל.

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

ואגב, זריקות מרובות לשלוש לא מראה על ״רכזיות״. אם כבר הפוך. הרכזים הקלאסים לרוב לא זורקים הרבה לשלוש. פרקר,פול,רוביו,רונדו לא זורקים מלא.
גם אני לא רואה ערך בדבר הזה בשביל לעזור למועדון להשתפר. כולם יודעים באיזו עמדות משחקים שחקנים.

קודם כל זה מרתק ואני שמח שמשעמם לך בעבודה.

אני אשמח לעוד הרחבות על המתודולוגיה.

דבר אחרון, החריגות הסטטיסטיות הן בדרך כלל הכי מעניינות, כי מה שפוגע בול זה מגניב ומראה שהמודל עובד, אבל לא מלמד (בדר''כ) משהו חדש. החריגות - וההסבר שלהן - זה מה שמעניין.

הלוואי שישעמם לך עוד.

ותודה.

_________________
נביא השבוע מחזור 5, עונת התשע"ו
Ara ja em puc morir!!!

צוד, אשמח לשלוח לך את האקסל(ים) אם תספק אימייל.

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

Tzudag@gmail.com
תודה. :*

_________________
נביא השבוע מחזור 5, עונת התשע"ו
Ara ja em puc morir!!!