סל ניוז

זה נכון וכריס פול הלך בעקבות הארדן וההצלחה של יוסטון בעונה שעברה. כוכבים עוברים לשחק עם כוכבים. בדיוק מה שכתבתי..

כוכבים (בטח כאלו בסוף הקריירה) רוצים אליפות. היכן ניתן להשיג? בקבוצה טובה. ובקבוצה טובה יש לרוב כוכבים.

השאלה מה נותר ל-24 הקבוצות האחרות לעשות בינתיים. השוק החופשי הוא תשובה חלקית ולפעמים מטעה מאוד.
ראינו טעויות מהסוג הזה בניו אורלינס, בפורטלנד, אורלנדו, בלייקרס שנה שעברה ובקבוצות רבות אחרות.

לחלשות יש דראפט וזה כמה שנים של דראפט (לייקרס,מג׳יק,קינגס וכו׳).
הקבוצות שמתקשות לרוב להביא שחקנים חופשיים צריכות להיות חכמות. ממפיס יצאה מפגרת (והצילה את פורטלנד המפגרת) שנתנו חוזה עתק לפרסונס.
בסוף בכל קיץ יש מספר קטן של כוכבים שמשנים קבוצות.
יש יותר שחקנים טובים וקבוצות שלא משיגות כוכבים צריכות לפגוע עם השחקנים הטובים.
טורונטו למשל הביאה דרך בחירות דראפט ושחקן חופשי כמו לאורי לצמרת המזרח כמה עונות. אולי החלטה יותר טובה (לא להחתים את קרול) ובחירות דרפאט קצת יותר טובות והם היו יכולים להגיע לגמר. דריימונד גרין במקום טרנס רוס והם בגמר

דמארה קרול הוא דוגמא נהדרת להשקעה של סכום נכבד על שחקן בינוני בשוק החופשי. מצד שני, לומר שטורונטו הייתה צריכה לבחור את דריימונד גרין זו חכמה קטנה מאוד. טרנס רוס נבחר בטופ10 ואילו דריימונד גרין היה בחירת סיבוב שני מדהימה של הווריורס, ביי פאר הקבוצה שבוחרת הכי טובה בליגה בדראפט בשנים האחרונות. אף אחד לא חזה את העלייה המטאורית שלו.

אני מסכים עם מה שאומר ATT שהדרך לאליפויות עוברת דרך הדראפט. ג"ס זו קבוצה שנבנתה דרך הדראפט, סן אנטוניו אותו כנ"ל, וגם קליבלנד, אוקלהומה ואחרות.
מה שהליגה אומרת זה שלא סביר שקבוצה תרוץ בצמרת הליגה רק בזכות זה שנהגה באופן לא ספורטיבי בעונה מסוימת וזכתה בלוטרי. על אחת כמה וכמה קבוצה כמו פילדלפיה שהפכה את זה לאסטרטגיה מוצהרת.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

פופוביץ וביופורד נזכרים בערגה 20 שנה אחורה ומחייכים לעצמם.

הכל זו חוכמה. חוכמה גדולה לומר שסופטרידג חלש וכולם רדפו אחריו בקיץ שהוא היה חופשי.חוכמה גדולה זה לומר שמזלה של פיניקס שהוא בחר בספרס. לעיתים יש דברים יותר "ברורים" כמו פרסונס או דמרה קרול או בייזמור. אגב ללא קשר איך תוך עונה איזור ה15 מיליון הפך מ"כן הגיוני לתת 15 לשחקן בינוני בגיל מתבגר" לכעת זה נחשב הרבה כסף.
נשאל מה נשאר לעשות לקבוצות האחרות וזו התשובה. להיות טוב בבחירת שחקנים. נשמע קל אבל זה לא. זה הימור לרוב.
גם הלוחמים וגם בספרס שנחשבים בוחרי דרפאט טובים נופלים לא מעט ולא חסר דוגמאות.

וגם קליבלנד שעשתה טנקינג בעונת 2002/3.
זה שעשו פעם לא אומר שצריך להמשיך עם זה.
והספרס כנראה שלא היו זוכים ב-2003, 2005, 2007 ו-2014 בלי פארקר, ג'ינובילי או לאונרד.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

בוודאי שהדראפט הוא כלי חשוב להשגת שחקנים טובים, אבל להגיד Att לא מדבר על הדראפט ככלי כללי, אלא מדבר על השגת בחירות גבוהות בדראפט כדי לזכות באליפויות. כי אם ניקח את הספרס, אז נכון, כמובן שהיה את טים דאנקן, שחקן של פעם בעשור, שסחב את הספארס על הכתפיים שלו ב-3 האליפויות הראשונות. אבל 2 האליפויות הבאות וההפסד בגמר לא הגיעו בגלל שדאנקן היה שחקן על, אלא בגלל שהספארס הצליחו לבחור בדראפט במקומות נמוכים כוכבים כמו ג'ינובילי, פארקר או לאונרד. בנוסף הספארס גם זיהו שחקנים שהליגה פסחה עליהם, כמו ברוס בוואן או דני גרין והוציאו מהם יותר מהמקסימום.
גם הווריירס נבנו קודם כל על הבחירות של קארי (בחירה 7), תומפסון (בחירה 11), גרין (סיבוב שני), אבל איגי הוא כלי סופר קריטי לשושלת ובוגוט היה מאד משמעותי באליפות הראשונה (ויש שיגידו גם הראשונה של הקאבס). בניית קבוצה אלופה היא תערובת של כמה וכמה דברים, ביניהם הדראפט הוא כלי קריטי.

ו-Att, בוודאי שהשוק החופשי הוא תשובה חלקית ולפעמים מטעה מאד (שלום אנתוני בנט, אנדרה ברניאני, קוואמי בראון). עם המשפט הזה אני מסכים לחלוטין. הויכוח בינינו החל כשאני טענתי שהחשיבות של השוק החופשי תעלה בעקבות השינוי בשיטת הלוטרי ואתה ביטלת את השוק החופשי ככלי שיכול להיות משמעותי.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

יש יוצאי דופן. איינג' מביא את הסלטיקס הנוכחית לסירקולציית אליפות בעיקר עם טריידים גאוניים..אבל בסופו של דבר gm טוב שוקל את כל האופציות וצריך שיהיה לו כמה אסטרטגיות פעולה חופפות בכל זמן נתון. מעבר לבחירות דראפט, החתמות שחקנים חופשיים וטריידים יש אסטרטגיית מאקרו פשוטה. ההחלטה אם מפרקים קבוצה או בונים באגרסיביות תוך מימוש נכסים למשל..לפני יצירת הטריאדה הקודמת פירס היה במצב של שחקנים רבים כגון פול ג'ורג' וג'ימי באטלר בקיץ הזה. כוכב בשיא אונו [29] שהיה תקוע בעיקר עם וולי שרביאק וחבורה של צעירים. איינג' היה יכול להעיף את פירס ולהיכנס שוב לשוחות ולבנות קבוצה צעירה מבטיחה סביב הבחירה החמישית, ג'פרסון, אלן ווסט והבחירות שיתקבלו מפירס. במקום זה הוא התחיל לממש נכסים בטריידים אגרסיביים שהצליחו לו.

אולי אפשר לדבר על זה בת'רד ה-gm במידה ומישהו יעשה לנו דירוג. יש לי תחושה שיש בליגה מספר מנהלים מקצועיים רדומים שאלוהים יודע מה הם עושים כל יום במשרד לעומת כאלה שנמצאים בכותרות כל הזמן..

_________________
Another gem from Tommy Heinsohn.

“I tell ya. I’d have to deck Nate. I’d have to deck him. He be coming and I’d lay one of those picks on him and he’d have to pick his teeth up off the court

פורמן ופקסון במקום ה31 בדירוג

דירוג ג׳יאמים הוא מאד בעייתי.
מאמן ושחקנים אתה שופט לפי הכדורסל והחלטות מקצועיות ואלו על המגרש באור הזרקורים.
התפקיד של ג׳יאם הרבה יותר מורכב.
ניהול הבעיות והאופי של השחקנים והשכר שלהם, מו״ם מאחורי הקלעים, יחסים עם הבעלים והתקשורת וגם ג׳יאמים אחרים הם כלים קריטיים שאין לנו שום מושג לגביהם.
אנחנו יכולים לשפוט אסטרטגיית פיתוח של קבוצות במונחי טנקינג, דראפט וטריידים זה רק חלק מהתפקיד. התמונה הכוללת שהבעלים רואה לא חשופה לנו.
מקרי קצה קל לשפוט בגלל טעויות אדירות והצלחות גדולות אבל האמצע הרבה יותר אפור.
בעלים קמצן יכול להיות אבן נגף לג׳יאם מעולה.
בנוסף: הרבה יותר קל לשפוט ג׳יאם וותיק על פי התוצאות של האסטרטגיה שלו מאשר אחד שבתפקיד שנה או שנתיים שהפירות של השיטה שלו עדיין לא הבשילו.

_________________
חתימה:

סטיבן איי סמית מסביר מצוין למה לברון לא יהיה מייק ואפילו לא יהיה קובי... https://www.youtube.com/watch?v=BFNH5rBYwjw

אני באמת שלא מבין מה רע בטריו של תומאס-דוראנט-הורפורד , כל זה לצד קבוצה עם שיטת משחק שרצה יפה , שחקנים משלימים טובים , עדיין כמה נכסים של בחירות דראפט ביד , ואחלה מאמן .
נשמע לי כמו קבוצה שלא מן הנמנע שהיא פייבוריטית לאליפות .

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

כי הורפורד לא כוכב באמת ותומאס הראה בפלייאוף האחרון שהוא טוב אבל לא ענק.

אקסום כנראה גמר את העונה. again

וואו. מסכן
יוטה סופגת מכה רצינית לתקוות הפלייאוף (הלא גבוהות) שלה.

תומאס דווקא היה פנטסטי בפלייאוף האחרון עד לפציעה שלו.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

לא ממש. שחקן רוטציה די שולי.
יהיה מעניין לראות את החוזה הבא שלו. שנתיים מתוך ארבע עונות ראשונות הוא מחמיץ. ובשנתיים האחרות ממש חלש.

זה הרכז המחליף שלהם ואולי השחקן עם הכי הרבה אפסייד ואפשרות לצמוח. בהתחשב במצב ההתקפה שלהם...

רכז מחליף חלש זה לא מכה רצינית. מכה רצינית זה גובר או הוד.

כן, הוד זה רציני. Right.
רק מראה כמה מצבה של יוטה לא פשוט

רונדו פצוע, ייעדר לפחות חודש אם לא חודשיים. נדמה לי שהגיע הזמן כבר להודות שהבחור עבר מזמן את השיא שלו ולא נראה ממנו שיפור בעתיד.

הליגה חושבת על מבנה של פלייאוף 1-16 בלי אזורים. להערכתי יכול לעבוד, כל עוד לכל אזור יש 8 נציגות. לא רואה סיכוי שמישהו מהמזרח מוכן להילחם על כרטיס פלייאוף גם מול המערב.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

1-16 זה קונספט מעניין.
בעונה החולפת זה כמעט 9-7 לטובת המזרח (תלוי מי זו שנשארה בחוץ מבין שיקגו מיאמי ופורטלנד).

בדיוק