סל ניוז

ת׳יבודו מתאים בדיוק לפרופיל שלך סטריאני. מישהו שפעם נחשב לאחד הטובים ביותר ומאז הדרדר.
זה נכון שת׳יבודו נכשל עד כה במיניסוטה ואני מבין למה אתה חושב, נורטון, שהוא טוב יותר כעוזר הגנתי (הן בגלל התקשורת שלו עם השחקנים והשחיקה שהוא מייצר, גם ברמה הפיזית וגם מבחינת היכולת שלהם להקשיב לו והן בגלל חוסר היצירתיות בהתקפה) אבל אני שומר לת׳יבודו כבוד מהימים בשיקאגו, אני חושב שהוא מאמן מצוין ומאמין שהמצב במיניסוטה ישתפר. הוא שם רק שנה, אחרי הכל.
וסטריאני, מעט מאוד קבוצות לא היו שמחות לקבל את סטיבנס כמאמן שלהן. לא סתם הוא טופ5 במקצוע שלו. זה לא הופך את ת׳יבודו למאמן לא טוב. רק למאמן פחות טוב.

נראה שליליארד ומקולום העלו תמונה של החטיפה שרואים את היד של הגריק על היד של מקולום עם כיתוב "הגנה טובה"

אגב, באטלר די מאכזב בהתקפה בפתיחת העונה במיניסוטה אבל תורם בשאר הקטגוריות. וויגינס לעומת זאת נראה טוב.

באמת? עם הראסטות האלה?

_________________
צריך להילחם בפיינל פור כאילו אין שריון ולהילחם בשריון כאילו אין פיינל פור.

אז מה אתה אומר? שאם הוא היה פעם טוב צריך לשתוק?
חוצמזה הוא מעולם לא היה טוב. לך תראה את הפלייאוף של הבולס איתו.

תודה על ההזמנה אבל ראיתי את הפלייאוף של הבולס איתו. אני חושב שהוא מאמן טוב.

מלו נותן הרבה נק׳ אבל קצת תוקע את ההתקפה.
סטיבן אדאמס עם משחק מעולה אצל הת׳אנדר. בעיניי בקלות בטופ15 של העמדה.

נאלץ שלא להסכים.

1. גם למאמנים יש עונות טובות יותר ועונות טובות פחות. הנטייה של הציבור לחשוב שמאמן הוא אותו מאמן כל הזמן, אבל הוא לא.
2. תיבודו הגיע לפלייאוף בכל העונות שלו בשיקגו, כשבעונה היחידה שהיה לו סגל מלא, הוא הפסיד בגמר המזרח למיאמי של לברון ו-וייד (וגם סיים ראשון בקונפרנס באותה עונה), לא משהו להתבייש בו. שתי עונות אחרות הגיע לחצי גמר. די מכובד כשהרכזים הפותחים שלך זה נייט רובינסון, אארון ברוקס, ג'ון לוקאס השלישי או סי ג'יי ווטסון. לא ברור כ"כ מה היו הציפיות שלך.

במינסוטה העונה האחרונה הייתה אמנם כישלון, אבל צריך לזכור שהוא גם עבר מהמזרח למערב.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

ועד לאחרונה, שיחק עם קבוצה מאוד צעירה ונטולת ניסיון.

כן, אבל הוא גם נכשל באיך שהקבוצה נראתה שנה שעברה. זו לא רק היתה נאיביות (אם כי נאיביות היתה גם היתה, באיבוד איזה 15 משחקים או כמה שזה לא היה, כשהקבוצה ביתרון). אבל גם העובדה שהוא לא הצליח לייצב שני דברים
א. את ההגנה של הקבוצה.
ב. את יכולת המסירה של הקבוצה.

שיפור באחד מהשניים היה יכול להיות קריטי, ושניהם לא קרו. ההגנה היתה חרא, וזו היתה קבוצה של אינדבדואליסטים. (פרט לרוביו וקצת קא"ט ודיינג. אבל בטח לאווין, מוחמד ווויגינס היו כאלה)

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

ולכן כתבתי שהוא נכשל בשנה שעברה אבל מה שהתותח אומר ואני מסכים, שלכל מאמן יש גם שנים פחות טובות.
הסה״כ של ת׳יבודו הוא מצוין, הוא עדיין מאמן בטופ10 של הליגה (או לפחות קרוב לכך) ולפחות ממה שאני רואה כרגע, הוא עושה עבודה טובה יותר עם מיניסוטה. ההגנה התייצבה (אין לי מספרים אבל נדמה לי ממה שראיתי) והקבוצה כן חולקת בכדור. אני מניח שקל לו יותר עם הווטרנים שהוא הביא.

הגנה אני עוד יכול לקבל, אבל יכולת מסירה? לשבאז מוחמד בקולג' היה ממוצע אסיסטים נמוך מ-1. אין יותר תחנה אחרונה מזה.
מזכיר שגם דיוויד בלאט רצה פרינסטון אופנס בקליבלנד. אחרי חודש קיפל את הזנב.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

מוחמד הוא שחקן שולי שם.
יש שם כמה שחקנים טובים ממנו שלא מוסרים הרבה.

תראו את המשחק מול אוקלוהומה. וויגינס חולק בכדור וכך גם שאר הקבוצה.

בכלל עושה רושם שוויגינס תורם יותר העונה בשאר האספקטים של המשחק.
מעניין.

איך מקצוען שעושה עשר(!) מליון דולר לעונה עושה את זה?
https://www.youtube.com/watch?v=DyXPrm7ae78

ואת זה מעולם לא ראיתי:
https://www.youtube.com/watch?v=4izJz173GZs

תחפש את קליעות העונשין של צ'אקי הייז

הוא עבר פציעה ושינה בגלל זה טכניקת קליעה. חבל. מדהים שקלע 1/2.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

מישהו אמר משהו על בן סימונס? טריפל דאבל ובינתיים נראה בדרך הבטוחה לרוקי העונה.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

בן סימונס ואמביד במשחק מצוין. למען האמת, זה רק עוד יותר מבאס אותי.
בסך הכל היה צריך להשתמש בבחירות הקיימות של הלייקרס והקינגס כדי להמשיך את הבנייה (או להשתמש בחלק מהכלים כדי להביא כוכב צעיר או שניים בדומה למה שמיניסוטה עשו; אני אישית העדפתי להמשיך לבחור אלא אם יש הזדמנות להביא את ג׳ורג׳ ובאטלר ביחד או משהו בסגנון, ביחד עם סימונס ואמביד). אני רואה את אמביד ואת סימונס ואני... מבין כמה זה היה קרוב וכמה זה לא הולך להתממש. בצעד אחד, קולאנג׳לו הצליח להרוס שתי בחירות גבוהות וזה המרחק בין התמודדות על האליפות במשך 10 שנים לבין דשדוש נחמד כקבוצת פלייאוף. אתה לא מקבל הזדמנויות נוספות כאלו.
בגלל שהדראפט הוא כזה crapshoot, אתה צריך כמה שיותר בחירות והיו לפילי 3 כאלו כדי לפגוע ביג טיים. עכשיו יש רק אחת.

זה כמובן על בסיס ההנחות ( הממש לא מובנות מאליהן ) - שאתה מצליח פעמיים ברצף לבחור נניח אולסטארים ומעלה שאינם פציעים וכו' , ומנגד שהמצב הנוכחי של פילי יוביל לכל היותר ל"דשדוש נחמד כקבוצת פלייאוף" ( אני חושב שסביר שיגיעו ליותר מכך בעוד כמה שנים - אבל על זה בוודאי שלא אתווכח איתך ) .

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

על כל אמביד וסימונס יש גם אוקפור.
בחירה #1 יותר בטוחות מכל בחירה אחרת (כמובן שלא 100% וגם כוללות באסטים).

העונה הקודמת של תיבס הייתה כשלון של מאמן.
את העונה הנוכחית, יותר משצריך להאשים על המאמן, צריך להאשים על ה-GM.
לצד טרייד מבריק על באטלר היו החתמות מוזרות של טיג, טאג', ג'מאל שגמרו את הקאפ ספייס וזריקת רוביו לכלבים.
לא מבין את ההחתמה של טיג כלל. היה צריך ללכת על לאורי
או לחכות להזדמנות - היה מצליח להשיג קיירי על ויגינס, או בלדסו על פחות מזה

למרות פתיחת העונה הדי בינונית שלו, טיג בעיני יותר מתאים למינסוטה מאשר לאורי (למרות שלאורי בלי ספק שחקן יותר טוב בכללי), הוא גם קצת יותר צעיר, הוא גם שומר יותר טוב והוא גם פחות דומיננטי בכל מה שקשור לאחזקת כדור, ליד שחקנים יוצרים כמו באטלר, וויגינס וטאונס, אני חושב שהנוכחות הסולידית יותר של טיג עדיפה. אה, וכמובן שהעובדה שטיג זול יותר בכמעט 10 מיליון $ לעונה די משמעותית.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

סימונס בהחלט מרשים.

כדאי להסתכל על הקונטקסט.
מישהו יכול לומר שבנט היה בחירה בטוחה?
הדראפט הנוכחי לא הכיל בחירה 1 שהיא נו בריינר (סטייל לברון או אנתוני דייוויס) ויותר בטוחה מהשאר.
דווקא בגלל שיש אוקאפורים בדראפט, אתה רוצה כמה שיותר בחירות גבוהות, כדי להבטיח שתבנה קבוצה מנצחת (התהליך למעשה התבסס על זה; הינקי מעולם לא אמר שהוא בוחר יותר טוב. הוא אמר שיכול להיות שאין לו יתרון בעניין הזה על קבוצות אחרות והיתרון היחסי הוא צבירת בחירות רבות). אתה לא מבזבז את הכל על דראפט אחד כדי לבחור שחקן שאתה לא בטוח במיליון אחוז שהוא יהיה השחקן מספר אחד בדראפט ושאין לו יתרון מוחץ על פני האחרים.

פילי צריכה עוד שחקן טופ20. ברוב טובו, הינקי סידר לפילי את ההחלפה שהניבה את הבחירה השלישית במקום הבחירה החמישית בדראפט, את הבחירה הלא מוגנת של הלייקרס השנה ואת הבחירה הלא מוגנת של הקינגס ב-2019. נראה לי סביר מאוד לצפות שאחת משלוש הבחירות האלו תניב שחקן כזה וכמובן שיש פוטנציאל ליותר מזה.

כאמור, היה ניתן ללכת בשתי דרכים. אחת, הפחות חביבה עליי - להמיר נכסים ולהשיג (סתם לדוגמא) שני אולסטארים צעירים כמו פול ג׳ורג׳, ג׳ימי באטלר או קיירי ביחד עם סימונס ואמביד ולנסות להפוך לקונטנדרית בן רגע. הדרך השניה והמועדפת עליי הייתה ללכת דרך הדראפט אבל זה אומר שאתה צריך לאפשר לעצמך את היכולת לטעות ועדיין להצליח להרכיב קונטנדרית. ההימור הטיפשי של קולאנג׳לו, שכרגיל לא מסוגל להתאפק ולחשוב שנה או שנתיים קדימה, הוריד את האפסייד של התהליך מטה באופן משמעותי (תחשבו על גרעין של אמביד, שאריץ׳, סימונס וקובינגטון שמוסיפים לו 3 בחירות דראפט גבוהות) ואולי הרס את הסיכויים של הקבוצה לקבל אולסטאר צעיר נוסף שיבטיח מאבקי צמרת במשך שנים. אם פולץ מתברר כבאסט, יש לנו רק את אחת הבחירות (לייקרס/קינגס) ואיינג׳ כמובן ביטח את עצמו מכל הכיוונים שהבחירה שהוא יקבל תהיה בחירה גבוהה.

מה שעצוב זה שאיינג׳ כנראה היה בוחר בטאטום בכל מקרה. הוא פשוט מאמין בו יותר מאשר בפולץ.