קצת באיחור, אבל כמה תובנות מהמשחק:
ההגנה של מכבי, בפעם הראשונה העונה, הייתה חלשה, גם לא התמודדו כמו שצריך עם גבוהים שצולפים מרחוק כמו אנטיץ' ובייליצה (שווה לציין את העובדה שהנעת הכדור של הכוכב הייתה מצוינת) וגם נכשלו פעם אחר פעם בטיפול בפיקנרול של רוצסטי ופלדיין. חלק מהבעיות ניתן לייחס לתיאום לא טוב בגלל שהקבוצה חדשה יחסית, אבל ממש אי אפשר להפיל הכל על התיאום, הגארדים צריכים להיות יותר אגרסיביים והעזרה של הגבוהים צריכה להיות הרבה יותר מדויקת ביציאה לגארדים ולגבוהים שקולעים מבחוץ, בטח מול קבוצה שלא בדיוק מאיימת על הצבע, לא בחדירות של גארדים אתלטיים ולא בגבוהים מאסיבים או אתלטיים שיכולים לחגוג מתחת לסלים. בסופו של דבר, הכוכב האדום קלעה ב-44.8% לשלוש ו-47.4% ל-2, צוות האימון של מכבי היה צריך להבין את זה מוקדם ולהגן הרבה יותר טוב על קו השלוש, ואם כבר ההגנה על קו השלוש לא משהו, לפחות לדאוג לריבאונד.
וזה מביא אותנו לעוד נקודה מאוד בעייתית, בפעם הראשונה העונה מכבי אכלה מרורים בריבאונד הגנה. אז נכון שמכבי לקחה 15 ריב' התקפה ובסך הכל ניצחה בריבאונד 40-32, ועדיין, יותר מדי כדורים שהיו אמורים להיות בידיים של מכבי הפכו להזדמנויות שניות.
בצד החיובי, סוף סוף מכבי קבלה משחק טוב מהעמדה 4. אז תומאס זה ברור, היה לו משחק ענק, אבל גם בולדן הראה סימני חיים בצד ההתקפי עם 3 שלשות במחצית הראשונה ובאופן כללי נראה הרבה יותר אסרטיבי. בצד השלילי, מכבי קיבלה משחק חלש מאוד משני הסנטרים שלה, גם התקפית וגם הגנתית.
בסופו של דבר, מכבי תקום ותיפול השנה על הגארדים שלה, כשלאחד מבין קול או ג'קסון יהיה ערב טוב, מכבי נמצאת בעמדה מצוינת לנצח, אתמול ג'קסון היה בינוני וקול חלש ועדיין מכבי הובילה רוב המשחק והייתה בתמונה עד הרגע האחרון, לא יודע אם לקרוא לזה טוב או רע, מצד אחד הכוכב קבוצה פחות ממכבי ולהפסיד לה בחוץ זה פיספוס, מצד שני, האולם שלה זה אולם קשה ומכבי בטח שלא האחרונה שתאבד שם נקודות. בכלל, השבוע הזה היה פיספוס אחד גדול, מכבי הייתה במרחק שתי זריקות מוצלחות מלסיים אותו עם 4-0 מאוד מבטיח, בסוף היא נשארת עם 2-2 קצת חמוץ.
_________________ כורסה נוחה זה התחלה של סוף
|