סל ניוז

הלייקרס לא הגיעו תוך זמן קצר ממצב של כלום למצב של אופק לקונטנדרית. אילו שחקני טופ20 אתה מזהה אצלם?
לאינגרם אולי יש פוטנציאל וגם לבול אבל.. צריך להשתמש בלא מעט דמיון כדי להגיע לשם.

אתה סותר את עצמך. כל השושלות בהיסטוריה לא עשו את זה, זה לא משהו שניסו בעבר אבל קל להגות תכנית כזו... וגם די קל להתמיד בה...

קורות החיים שלי לא מעניינים. מה שמעניין הוא מה ההבנה והניסיון שלך בניהול.
אתה זה שטוען שמה שהינקי עשה הוא קל. מעניין אותי אם יישמת אסטרטגיה ברמה גבוהה שמאפשרת לך יתרון יחסי ושמרת עליה לאורך זמן.

בעיניי החלק שאתה מתאר הוא החלק הפוליטי, לשרוד לאורך כמה שיותר זמן תוך כדי שאתה מכהן בתפקיד.

אז עכשיו יש לפילי את ה-GM ההפוך. זה המקושר שיודע לשרוד פוליטית ואין לו שמץ של יכולת אסטרטגית או האיפוק הדרוש כדי להתמיד באסטרטגיה, גם אם זו כבר פרושה לפניו. בינתיים הוא הספיק לעשות לא מעט נזק. לשחק עם אמביד כשהוא פצוע בשנה שעברה (מה שכמובן החמיר את הפציעה) כי זה היה משחק ששודר מחוף לחוף, לשחק עם ווטרנים ולהשאיל שחקן כמו איליסובה לחצי שנה ולהגיע לבחירה החמישית במקום לאחת הראשונות (ותוך כך להעלות את סיכויי הלייקרס לשמור על הבחירה שלהם) למרות הפציעות של אמביד ושל סימונס, להשתהות ולשלוח את נואל תמורת כלום ולשלוח בחירה גבוהה עם מעט מאוד הגנות תמורת הזכות לעלות ולבחור את השחקן שהיה נופל עד אליו ממילא (והוא כנראה בכלל לא השחקן הנכון לבחירה), מהלך שלבדו יכול להפיל קבוצה מקונטדריות.

תן לי gm שלא יודע לנהל תקשורת any day ואני לוקח אותו על פני מי שלא יודע ולא מסוגל לנהל אסטרטגיה.

נתנו לך... איך זה נגמר? הוא פוטר אחרי לחצים מהליגה/אוהדים/תקשורת. אז תיקח אותי Any day וכנראה יפטרו אותו אחרי Any day + x כי הוא ניהל אסטרטגיה שהקושי הכי גדול בה הוא שלא ישימו לב מבחוץ שאתה נוקט בה.

ומה זה אופק לקונטנדורית?
אנחנו מדברים על שחקן ששיחק 31 משחקים ב3 העונות הראשונות שלו ( וגם העונה כבר הפסיד משחק) ועל אף שמראה יכולות מרשימות הוא בעיקר הראה שהוא נוטה לפציעות
השחקן השני שאנחנו מדברים עליו הוא רוקי ששיחק 6 משחקים בליגה והפסיד עונה שלמה בגלל פציעה.

אני לא אומר שהם לא יכולים להפוך לקונטנדורים עוד כמה שנים אבל כרגע צריך הרבה Wishful thinking ודימיון כדי להניח שזה יקרה.

שמעו, אם נעשה רשימה של שחקנים שהם טופ 20 או "יכולים להיות טופ 20" לא נצא מזה ונגלה שיש בערך 15 קונטנדריות בליגה עכשוויות ועתידיות. אז למה דווקא הדרך של פילי מוצלחת ואיך היא מצדיקה את הפיאסקו הזה של חצי עשור.

רוב השחקנים פרט נגיד ללברון, דוראנט, דיויס... לא מגיעים לליגה עם בייגלה מעל הראש וצריכים להתפתח לגדול פיזית, נפשית, טכנית. יש שעומדים בציפיות, יש מאכזבים ויש מפתיעים ואפשר לזהות פוטנציאל יותר טוב או פחות, אבל מה שבטוח מי שמזלזל בסביבה חיובית לגדילה של שחקן עושה טעות מרה.

לאף אחד כמעט אין קעקוע של "טופ 20" על היד כמו שatt או עמוס לב מנסים לשכנע אותנו.

איך הכנסת אותי בדיוק לעניין???????
אני מניח שזה היה קשור להודעה שלי על הבחירה באוקאפור. ככה זה כשציניות מתנפצת לך מעל הראש ואתה לא שם לב לכך.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

לא לא... זה לא מה שקרה. אני חושב שגם אתה מאוד שותף ומתדלק כאן את השיח של כמה סופרסטארים צריך כדי לקחת אליפות.

אני חושב שאחרי שקבוצה לוקחת אליפות מאוד קל לסמן את השחקנים שמשחקים בה כסופרסטארים. לפני זה זה יותר מסובך... סתכלו על קארי, תומפסון, גרין. מי חשב שיהיו טופ 20 בליגה? זה תוצר של כישרון רב שקיבל סיטואציה טובה עם מאמן שידע להוציא מהם את המיטב. דאנקן פארקר וג'ינובילי, פרט לדאנקן מי טופ 20? מאמן משובח. לברון, וויד ובוש לקחו 2 אליפויות ולא הצליחו מאוד באופן יחסי. לברון בקליבלנד לקח אליפות עם איזה שחקן טופ עשרים נוסף? קיירי? לא בטוח לא. המעמד של קיירי זינק משמעותית אחרי היה חלק מקבוצה אלופה.

ואני אומר שאתה רושם שכל השחקנים השחורים טיפשים. אה, אתה אומר שאתה לא אומר את זה? לא מאמין לך. אני החלטתי שכך אתה אומר.
אתה יכול לחשוב מה שאתה רוצה, אני לא מאד שותף ובוודאי לא מתדלק את השיח של כמה סופרסטארים צריך לקחת אליפות. אין לי מושג כמה צריך. אני מניח שעדיף לפחות אחד יותר מהמתחרה שלך ואפילו אני חושב שאם יהיו לך בחמישיה את חמשת השחקנים הכי טובים באן.בי.איי, אז כנראה שאתה בסדר, לפחות פלייאוף.

אם תשאל את att, אז תגלה שאני די הכי אופוזיציה לדעות שלו. תשתדל לא להכניס אותי למקומות שאני לא שייך.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

דאנקן היה טופ5 ופארקר וג׳ינובילי היו טופ20, וייד ובוש בוודאי היו בטופ20 הרבה לפני שהקימו את הסופרגרופ שלהם. קיירי ולאב לדעתי גם כן שייכים לטופ20.
יכולהיות שפה ושם אפשר להתווכח ולהגיד שמדובר בשחקן שהוא בטופ25 או בטופ30 אבל לומר שרק הקבוצה עושה את השחקנים זה פשוט לא נכון. קח היום את קארי ושים אותו באטלנטה. הוא לא מהשחקנים הטובים בליגה? תומפסון בקבוצה אחרת הוא לא אחד משלושת מספרי ה-2 הטובים בליגה?
אין ספק שסיטואציה טובה מקדמת את היכולות שלך וגורמת לאחרים להכיר במעמד שלך אבל מדובר לרוב בשחקנים שגם לפני הסיטואציה המדוברת היו בטופ של העמדות שלהם או שחקנים צעירים שהתפתחו כמו קארי או תומפסון.

זה נגמר בכך שהקבוצה נמצאת היום במצב פי 100 יותר טוב ביחס למצב בו הייתה כאשר הינקי קיבל את התפקיד.
זה שהינקי לא שמר על עצמו מספיק טוב והבעלים של פילי נכנע ללחצי הליגה ובחר להביא יועץ ששכר את הבן שלו לתפקיד לא אומר שלא נעשתה שם עבודה שקידמה את המועדון באופן משמעותי.

2014?

אולי די כבר עם החצי עשור הזה?
פילי עשתה בנייה מחדש סופר זריזה ביחס לבניות מחדש אחרות. זה לקח שלוש שנים בסך הכל.

פילי לפחות עכשיו נראים יותר טוב. אין ספק שהטאנקינג הביא להישגים אבל זו שיטה אנטי-ספורטיבית ומהבחינה הזאת, לדעתי לפחות, היא לא מוסרית.
זה שיש להם בחירות גבוהות בשביל לעשות טאנקינג זה קל, לא קל כי זה לזרוק עונות שלמות לפח, אבל האתגר האמיתי והספורטיבי אם מסתכלים מבחינה ניהולית זה להצליח לבחור את השחקנים הנכונים בדראפט. אם הם יעשו את זה הם גם יהיו קבוצה עם פוטנציאל רציני. ובכל זאת אני חושב שהחור בשיטה הזה של הטאנקינג צריך להיפתר איכשהו

_________________
קיופיפלו על שם קיינטל וודס, סקוטי פיפן, לו ריד ולו יהי

המשפט הזה לא נכון. אמביד וסימונס נראו אתמול כמו כוכבים לכל דבר בליגה.

22 נק׳, 9 ריבאונדים, 5 אסיסטים ו-2 חטיפות ב-24 דקות עם 17+ לאמביד
24 נק׳, 7 ריבאונדים, 9 אסיסטים ב-38 דקות עם 10+ לסימונס

אין הרבה צעירים כאלו בליגה.

אתה מוזמן לכתוב לי מי לדעתך טופ20 כרגע ומי יכול להיות ולהראות לי 15 קונטדריות עכשוויות ועתידיות.

פארקר לא היה טופ 20, לאב לא טופ 20, קיירי כן אך בוודאי ובוודאי שלא לפני הגעתו של לברון. ג'ינובילי, אולי, אבל הוא היה שחקן שישי, ולא חושב שהיה קונצנזוס סביבו שזה שחקן שאפשר לבנות סביבו קבוצה (זה דבר מצופה).

ובלי קשר, האמירה שלי היא לא שלא צריך שחקנים טובים כדי לקחת אליפות. ברור שצריך! אני רק אומר שיש הרבה שחקנים טובים בליגה, וקבוצה צריכה גם סבלנות ליצור כימיה, ולתת להם לגדול ולהתפתח ביחד, או לכל הפחות לבחור שחקנים שמאוד מתאימים לשחק ביחד, ולהתאים להם תבנית משחק שתדע לנצל את היתרונות שלהם והדבר הזה כשלעצמו מבליט אותם מעל כולם כי יוצאת קבוצה מנצחת. הרבה יותר קל להסתכל בדיעבד ולהגיד מה הפלא שגולדן סטייט לוקחים אליפות... יש להם 4 שחקנים טופ 5 בליגה או משהו כזה... אבל לפני שהם נהיו מה שהם נהיו, דריימונד היה בחירה נמוכה וגם קארי ותומפסון לא היו טופ 3 במחזור שלהם. שלא לדבר על פארקר וג'ינובילי שזה בכלל גאונות. בנוגע לפארקר אני זוכר ששנים נורטון היה מדרג אותו ממש נמוך בדירוג הרכזים ברשימות שלו בטח באופן יחסי לזה שהוא רכז של קבוצה אלופה. הוא עשה הרבה בקריירה ולפני תחילת הסוף סחב את סן אנטוניו על הגב (וגם את נבחרת צרפת), אבל הוא גם לא היה קונצנזוס באליפויות הראשונות של סן אנטוניו.

את מיאמי הבאתי כדוגמא ההפוכה לקבוצה שהורכבה משלושה שחקנים טופ טופ אינסטנט ואיכזה. הייתה לא רחוקה מלצאת עם אליפות 1 מתוך 4 אפשריות כשבדרך מפסידים לסן אנטוניו (עליה דיברתי) ולדאלאס. דטרויט. הכישלון של הגלקטיקוס של הלייקרס. קובי לקח אליפות אחרי עידן שאק עם הוספה של גאסול שלא היה נחשב סופרסטאר בליגה באותו זמן.

אז רשימה של שחקנים שיכולים להיות טופ 20 ב5 שנים הקרובות (בוא נתייחס למצב שאתה מתאר שלאב הוא טופ20 או משהו באזור):
הפריק, ברוגדון, היווארד, קיירי, טאטום, בראון, דיוויס, מונק, בול, אינגרם, רנדל, קוזמה, יוקיץ', וויט סייד, לאווין, מראקנן, וויגינס, טאונס ,אמביד, סימונס, פולץ, קארי, דריימונד, דוראנט, תומפסון, הארדן, לברון, לאב, דרוזן, גלינרי, דיאנדרה, מארק גאסול, גובר, אהרון גורדון, לנארד, מקולום, ג'ורג', ווסטברוק, וול, בוקר, פרוזינגיס, קאזינס.

בלי שחקנים שלפני שנתיים עוד נחשבו טופ 20 (נניח כרמלו, פול וכו'), בלי שחקנים שלפני שנתיים נחשבו כאלה שיכולים להיות טופ עשרים אבל די ברור כרגע שלא יהיו (נניח, דרמונד וכו'), בלי שחקנים עתידיים להיבחר בדראפט במהלך השנים הללו.

גם מק"ו פתח בקול תרועה רמה. שמע, בגישה של הבנייה של פילי, זה ששני שחקנים קולעים יפה בתחילת העונה זה ממש לא מספיק. הרף שלך הוא שהשחקנים האלה יקחו אליפות. לא חסרים סקוררים ששיחקו ביחד ולא הגיעו להישגים. אפילו אם נגיד שסימונס ואמביד סופרסטארים עתידיים גם דוראנט ו-ווסטברוק היו מתישהו באותה קבוצה (וגם הארדן).

הסיקסרס לא מממשים את האופציה על שנה 4 לחוזה של אוקפור ומעבירים מסר חד - הבחור על הטריידינג בלוק.

גם הווריורס מוותרים על אופציה שלהם על קוון לוני. משער שיש קשר לביצועים של ג'ורדן בל בליגה עד כה. כן מימשו על דמיאן ג'ונס.

אימאן שמפרט בחוץ ל-5-7 ימים עם כאבי ברך.

אין עדיין צפי לחזרה של כריס פול. כנ"ל לאונרד.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

נדמה לי ששכחת את גריפין ואת לילארד.

הפריק - כן
ברוגדון - אין סיכוי

פרוזינגיס - כבר שם ולדעתי יש פוטנציאל לטופ5

היווארד - איפשהו בין הטופ20 לטופ30 אבל בהחלט ניתן להחשיב אותו כפיסה לאליפות
קיירי - כן
טאטום - יש פוטנציאל
בראון - נניח שיש פוטנציאל
ולכן בוסטון היא קונטנדרית לגיטימית

בול - אולי, עוד מוקדם לומר
אינגרם - אני בספק
רנדל - אין מצב
קוזמה - אולי, עוד מוקדם לומר
המון סימני שאלה בלייקרס ומעט מדי הוכחות.

יוקיץ' - המממ. על הסף.
וויט סייד - המממ. על הסף.
מונק - באמת? לא ראיתי אותו...

שלושתם בכל מקרה בקבוצות בהן אין עוד שחקן טופ20

לאווין - יש פוטנציאל
מראקנן - אולי, עוד מוקדם לומר

וויגינס - פוטנציאל גבוה לטופ20
טאונס - כבר שם

אמביד - כבר שם לדעתי (אבל תלוי בפציעות כדי להישאר שם)
סימונס - פוטנציאל גבוה לטופ20
פולץ - אולי, עוד מוקדם לומר

קארי - כמובן
דריימונד - כמובן
דוראנט - כמובן
תומפסון - כמובן
ולכן הם האלופים...

דיוויס - בוודאי
קאזינס - כן

הארדן - כן

לברון - בטח
לאב - כן

דרוזן - כן

גלינרי - ממש לא
דיאנדרה - לדעתי לא

מארק גאסול - כן

גובר - כן

אהרון גורדון - יש פוטנציאל

לנארד - טופ5

מקולום - המממ, קרוב לשם

ג'ורג' - כן
ווסטברוק - כן

וול - כן

בוקר - פוטנציאל גבוה

בקיצור, לרוב הקבוצות אין שני שחקני טופ20 או שניים שנראים כמו שחקני טופ20 לעתיד.

אני מפרש את המסר החד הזה כ״אנחנו בכל מקרה לא ממשיכים איתו אז... רק תציעו משהו, ניקח הכל״. לא יודע אם זה המסר שכדאי להעביר בשלב הזה. אני מניח שבסוף הוא יעבור תמורת בחירת סיבוב שני או משהו בסגנון זה לא שעל נואל הם קיבלו יותר.

מה זה שחקני טופ20? בליגה?

20. אנתוני דיוויס
19. קיירי אירווינג
18. סיג'יי מקקקולום
17. מייקל קונלי
16. בלייק גריפין
15. פול מילסאפ
14. למארקוס אולדרידג'
13. קייל לאורי
12. דמארקוס קאזינס
11. אנדרה דראמונד
10. אייזיה תומאס
9. קווין דוראנט
8. די-לילארד
7. קוואי
6. ג'יימס הארדן
5. דרים און גרין
4. גריק פריק
3. ראסל
2. לברון
1. סטף

Deal_With_It#

_________________
קיופיפלו על שם קיינטל וודס, סקוטי פיפן, לו ריד ולו יהי

אין פה שום מסר לשאר הליגה, הסיקסרס לא רצו להתחייב אליו לעוד עונה במידה ולא יימצא עליו טרייד, הם זקוקים לקאפ ספייס בקיץ בשביל ללכת על אייברי בראדלי ואחרים.

לא ידעתי לאן להכניס את זה, אבל נחשו מי מובילה את הליגה באחוזים מ-3?
אורלנדו! כן, אותה קבוצה של נגרים שבעונה שעברה קלעה 8.5 שלשות למשחק ב-32.8% (מקום 29 בליגה) קולעת בינתיים העונה 12.7 שלשות (חמישית) ב-44.1%!
מובילים אותה פורנייה עם 2.9 שלשות ב-55.6%, גורדון (מה?) עם 2.6 של' ב-59.1%, ספייטס עם 2.3 של' ב-47.4%, ווצביץ עם 1.9 של' ב-40.6%, סימונס עם 1.3 של' ב-50%, אוגוסטין עם 1 של' ב-38.9%, חזוניה עם 0.8 של' ב-62.5% וזה כשהשלשן המוביל שלהם רוס קולע רק שלשה למשחק ב-24.1%.
רוב הסיכויים שהם לא ימשיכו בכושר הקליעה הזה ועדיין זה די מדהים.

ברור שאין כאן מסר ישיר אבל זה המסר שעובר בעקבות ההחלטה הזו. אני כרגע נוטה לחשוב שיש סיכוי סביר שאוקאפור ישוחרר ב-buyout. אם כן, סביר להניח שהוא ייפול לזרועות הסלטיקס ושם, אם יהיה בריא, אני מניח שהוא יהיה שחקן תורם. פילי, לעומת זאת, תמשיך לפתח את אמיר ג׳ונסון.

כבר שווה לפתוח ת'רד על המשבר בקליבלנד (ועל האימפקט של העזיבה של קיירי)?

_________________
All Your Dreams Are Made, When You're Chained To The Mirror And The Razor Blade

בהחלט, לך על זה

הסיבה שזה קרה היא שכרגע יש להם כלום ושום דבר.
שנאת הסיכון (לשלם לאוקפור 6 מ' שנה הבאה) גוברת על הרצון לרווח (בחירת סיבוב שני)

זה נראה כאילו הם רק על 60 לשנה הבאה, אבל זה לא כולל את ה~15 לשנה שקובינגטון יעלה.
ורדיק או קלעי אחר במקומו.
המזל שלהם שהקאפ של קובינגטון כזה נמוך אז יהיה להם מקום לתת חוזה גדול אבל הם כנראה יגיעו לתקרה בקיץ

אחת הקבוצות הגרועות בליגה כעת מאבדת את טריסטן תומפסון לחודש.

שכחתי את בלייק, איזיאה ואני חושב שעוד כמה... ובכלל השנה פתאום דיון וויטרס ואולדיפו שינו מקום ומסתבר גם מזל ונראים פתאום כמו שחקנים (לא אטען שהם טופ 20, אבל אם ימשיכו ככה... בייחוד אולדיפו, אז למה לא?)

ובכלל, מת שג'ליל יגיע לפופ שיהפוך אותו לשחקן טופ 20... ואולי יקח איתו אליפות גם ואז תגיד שזה לא פלא כי הוא לקח אליפות עם אוקפור שהוא טופ 4...