סל ניוז

יותם הלפרין עם ראיון לפנתיאון :
http://sport1.maariv.co.il/basketball/E ... cle-790174

על הקריירה, על ההבדלים בין ת"א לירושלים, איפה באמת נמצא הבית, על עדי גורדון, על הדברים שקיבל בירושלים
ולא במכבי ת"א, על ליאור אליהו, ועל המחשבות שעולות לגבי סיום הקריירה ועוד.
ראיון מרגש עם פתיחות יוצאת דופן.

לא הבנתי מה ריגש אותך

מודה שגם אני לא. סתם ראיון נחמד

הכל נהיה מרגש ומצמרר לאחרונה

אוהדי י-ם מתרגשים כשהלפרין זורק יותר מפעמיים לסל במשחק.

מרגש מילא, ובהחלט אי אפשר לבטל את האישיות המלבבת של הלפרין, אבל מה פה לפנתיאון? מה ייזכר מפה בדברי הימים של הראיונות?

_________________
"מה תזכור מנדב הכדורסלן?"
-"קודם כל אזכור את הכדור שהוא הוריד לי מהלוח שאחריו קלעתי סל ניצחון משלושת רבעי מגרש נגד ציבונה"
(דורון ג'מצ'י מסכם את הקריירה של נדב הנפלד)

לא ראיון מרגש בצורה יוצאת דופן, מה שמעניין בו בעיקר זה הגילוי על שיחת הטלפון שהוא קיבל מעדי גורדון ביום שהוא חתם בהפועל. בכל מקרה , יותם הוא איש ענק, והאמת שגם בעונה הזאת (שלכאורה כולם סיפרו שהוא "שחקן גמור") הקבוצה משחקת בשתי דרגות יותר טוב כשהוא על הפרקט מאשר כשהוא יושב על הספסל.

_________________
גם כלפי השופטים היו לחולון טענות רבות. הקבוצה מתכוונת להגיש מכתב רשמי לאיגוד ובו פירוט הטענות שלהם כלפי צוות השיפוט, בעיקר בדקות הסיום. "אנחנו שלטנו לאורך כל המשחק, איך פתאום בשתי הדקות האחרונות הם רצו 0:9, אם לא בעזרת השופטים?"' תהו במועדון.

אומרים שהוא גמור כבר מגיל 28. בינתיים הוא עדיין משחק, ולדעתי גם שחקן טוב.
אחד השחקנים הישראלים האהובים עלי, וזה אפילו יותר ניכר מכך שהוא שיחק בשתי הקבוצות שאני הכי פחות אוהב מקבוצות הכדורסל העולמיות.
הבעיה עם הלפרין זה...אתה יודע

אגב איפה הלפרין יהיה בדירוג שחקני ישראל בכל הזמנים?

מצד אחד הוא היה שותף להישגים מצויינים, גם במכבי ובירושלים, וברמת הנבחרות בקמפיין הזכור לטובה לפני כעשרים שנה של העתודה, ובהמון קמפיינים של הנבחרת הבוגרת.
קשה להמעיט בחשיבות שלו למארגים הקבוצתיים, לשקט ולניהול המשחק.
מהצד השני אף פעם הוא לא היה סטאר, אלא תמיד פילר שקט שעושה את העבודה. והיו לו המון משחקים בהם הלך לאיבוד ונעלם.

מקומות 15-20 יכולים להתאים?

_________________
All Your Dreams Are Made, When You're Chained To The Mirror And The Razor Blade

בכל הזמנים? רחוק מזה מאוד לדעתי, בעמדה שלו אני יכול לחשוב על לפחות שישה שבעה שחקנים טובים ממנו (נניח ברקוביץ, ג'מצ'י, זלוטיקמן, חזן, שפע, קרן, גורן, בורשטיין וזה באמת רק בשליפה ובלי להזכיר את שחקנים מוקדמים יותר כמו טל ברודי, גדעון רייס או עופר אשד)
עם כל השותפות שלו להישגים וחשיבותו למארגים החברתיים אני לא חושב שבשיפוט הוגן הוא יגיע מעל סביבות מקום 30

כמה מאלה שמעליו נבחרו בדראפט, חתמו חוזה מיליונים בקבוצת טופ יורוליג?

למה שפע, גורן או בורשטיין אמורים להיות מדורגים לפניו?

_________________
All Your Dreams Are Made, When You're Chained To The Mirror And The Razor Blade

הייתה לו קריירה מכובדת בסה"כ, היו לו עונות טובות בלובליאנה ואולימפיאקוס, במכבי הייתה לו עונה אחת טובה תחת צביקה שרף אם אני לא טועה, היה שותף ל-2 גביעי אירופה עם מכבי כשחקן רוטציה משני, אני חושב שהוא גם שיחק בגרמניה וברוסיה אם איני טועה.

שחקן אינטליגנטי, בין הגארדים הישראלים הבודדים עם קליעה איכותית בדור שלו, בטח כשמשווים אותו לגארדים כמו אוחיון ומקל.

ברור שציפו ממנו לקריירה מרשימה יותר ברמה ההישגית-אישית, עם זאת אין לו מה להתבייש, לא בסכומים שהוא עשה בקריירה שלו, לא בקבוצות שהוא שיחק בהן, ולא בהישגים שהיה שותף להם, גם הסטטיסטיקה שלו בסה"כ לא רעה גם אם לא מדהימה, לא זכור לי שהיו איתו בעיות משמעת כלשהן, הצליח לשמור בסה"כ על תדמית נקייה.

לעומתו ליאור אליהו בעיניי הוא פספוס גדול, להלפרין יש אינטליגנציית משחק ויסודות טובים, אבל הוא לא היה מהיר, אתלטי, חזק או אקספלוסיבי, הוא שחקן סולידי, וקבוצתי, שניהל קריירה יפה, אליהו עם הכישרון שלו ועם קצת יותר השקעה מקצועית היה צריך להיות ב-NBA, הוא לא המשיך לפתח ולייצב יכולת קליעה מחצי מרחק או מה-3, ההגנה והריבואונד שלו השתפרו משמעותית רק בקדנציה שלו בירושלים כשהוא כבר בן 30-31, פיני גרשון, קטש, בלאט, איוונוביץ', ספאחיה, שרף, שורה מכובדת של מאמנים שהוא עבר דרכם, איך אף אחד לא הגיע אליו וגרם לו לעשות את קפיצת המדרגה המתבקשת זו תעלומה מבחינתי.

בורשטיין ודאי אמור להיות מדורג לפניו. ולרשימה של תומר ככה משליפה מהראש - רק גארדים - אפשר להוסיף את לייבוביץ', גורדון, קטש, שפר, סטיב קפלן, וגם דרק שארפ לדעתי.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

ראיון לפנתיאון, שחקן לפנתיאון, הכל לפנתיאון אצל הלפרין, לא?

אדבר קצת על הנתונים שלו ביורוליג :
בראש ובראשונה עונה מדהימה במדי מכבי שהגיעה לגמר בשנת 2007-8 . ממוצעים של 10 נק' ( ב-54% מדהימים מהשדה ) , לצד 4 אס' . סך הכל מדד של 13 - השני בקבוצה לאחר טרנס מוריס .
בנוסף עונה אישית נהדרת בלובליאנה ( 14 נקודות בממוצע , בקבוצה שלא הייתה נמושה וסיימה עם מאזן של 9-5 ) והשתלבות של 3 שנים כשחקן רוטציה לגיטימי לחלוטין באולימפיאקוס .
ביורוקאפ היה אדיר בעונתו הראשונה בירושלים שהסתיימה ברבע הגמר : 11.7 נק' ( ב-52% ) וקרוב ל-5 אסיסטים .

ידוע "כלל האצבע" לשחקן שצולף בהצלחה מכל הטווחים העומד על אחוזים של 90-40-50 , אז ממוצעי הקריירה של הלפרין ביורוליג הם בהחלט שם ( ואף מעט נפגעים מעונותיו הראשונות כשחקן צעיר מאוד במכבי ) :
55% לשתיים
42% לשלוש
85% מהקו

אני בספק מתי נראה שוב שחקן ישראלי עם תרומה שכזו בקבוצות הישגיות במפעלים האירופאיים הבכירים .

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

איפה ראית שהשתמשתי במילה "לפנתיאון" אפילו פעם אחת ?

לעניין - הלפרין שחקן נהדר , גם היום בגילו ה"מתקדם".

_________________
גם כלפי השופטים היו לחולון טענות רבות. הקבוצה מתכוונת להגיש מכתב רשמי לאיגוד ובו פירוט הטענות שלהם כלפי צוות השיפוט, בעיקר בדקות הסיום. "אנחנו שלטנו לאורך כל המשחק, איך פתאום בשתי הדקות האחרונות הם רצו 0:9, אם לא בעזרת השופטים?"' תהו במועדון.

כי הם יותר טובים ממנו
לא רק ברמת הפוטנציאל, אפילו לא רק ברמת הסטטיסטיקה (שלא בדקתי) אלא ממש ברמה הזו שכשאתה רואה שני שחקנים אתה יודע מי יותר טוב מבין שניהם.

ספציפית, גורן ובורשטיין הם נו בריינר משום כיוון שלא תסתכל עליו. גורן יותר. מדובר בשוטינג גארד שלישי רק לברקוביץ וג'מצ'י. רק בגלל שפחות שידרו וצילמו אז משחקים אין על זה תמימות דעים. בורשטיין טוב מהלפרין בשני צידי המגרש וזה עוד לפני שנזכיר שהוא הוביל נבחרת שהצליחה (להבדיל...). שניהם מכל מקום טובים מהלפרין בהרבה מאוד.
שפע הוא טיפה שונה, אולי קצת פחות בולט אבל גם הוא היה שחקן טוב מהלפרין בהרבה ולו בגלל היכולת שלו להשפיע על משחקים באופן אקטיבי. אקטיבי - הכוונה בייצור סלים (ומניעתם בצד השני) כן? לא בגלל תרומה למארג החברתי או עשיית הפעולות השקטות שאף אחד לא מבחין בהן בזמן אמת אם להשתמש רק בשתי קלישאות מהרשימה.

ואפילו לא הזכירו את גיא גודס, אמיר כץ ומאיר טפירו.

עם השמות האחרים אפשר להתווכח, אבל טפירו? אין לי בכלל ספק שהלפרין בספר דברי הימים צריך להיות מדורג מעל טפירו. גם מעל שפע וגם מעל כץ.
הבעיה הגדולה עם הלפרין זאת הסולידיות שלו. הוא לא היה צריך להיות סולידי. הוא היה צריך להיות כוכב. אפילו בנבחרת העתודה, שם הוא היה כוכב, ראית את הפסיביות שלו באופי. ראית איך בחלק מהדקות הקריטיות הוא זז הצידה ונותן ללימונד להשתלט על ההתקפה של הנבחרת.
שמולקי קצת הגזים והעונה של הלפרין במכבי לא הייתה בשום קנה מידה מדהימה, אבל היא הייתה עונה טובה והוא היה בורג מרכזי בקבוצה שהגיעה לגמר היורוליג. הוא היה שחקן רוטציה במשך כמה עונות בקבוצות יורוליג (באולימפיאקוס אני חושב שעונה אחת הוא היה באמת ברוטציה, אולי גם בשניה. בעונה השלישית הוא היה בקצה הרוטציה) ובהחלט היה שייך לרמה הגבוהה של אירופה.
גם אחרי שחזר לירושלים, אחרי פציעה ועם ברכיים לא מתכופפות, הוא הראה שיש לו מה למכור ברמה השניה באירופה, דבר שטפירו למשל לא ממש הראה.

אם כבר מזכירים שמות של גארדים, אז גם זלוטיקמן.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

עמוס, הדברים שטפירו הראה ברמה השנייה באירופה היו מרשימים הרבה יותר ממה שהלפרין הראה ברמה הזו בקדנציה שלו בהפועל.

_________________
פעם הייתי Homer.
אף פעם לא תחלו בקדחת!

"מדהימה" ביחס לקנה המידה ההשוואתי - למשל עונות של גארדים ישראלים מקבילים בעשור וחצי האחרונים ( בורשטיין , שארפ , אוחיון , מקל , לנדסברג , טפירו , לימונד וכו' ) ברמות הגבוהות ביותר באירופה . ברור שביחס לשאראס , סולומון , ביינום וטייריס רייס - אין כאן שום דבר מדהים .
בעונה הראשונה באולימפיאקוס קיבל 22 דקות ביורוליג , בשתי העונות הבאות 14 דקות . נראה לי מכובד מאוד וממש לא "קצה רוטציה" .

קצת בדומה להשוואות בין שחקני NBA שבהם ( בצדק ) נותנים משקל לתארים אישיים וקבוצתיים , לצד כמות ואיכות ההופעות בפלייאוף - אז נראה לי כאן קצת מוזר שנוקבים בשחקנים ללא רזומה מפואר מדי אפילו בגביע האירופי המשני , כעדיפים בבירור על הלפרין עם כל היסטוריית היורוליג שלו .

לא שזה הפרמטר המכריע , אבל לטעמי כן אינדיקציה למשהו - רק נזכיר שהלפרין בכל זאת נבחר בדראפט , ובעיקר הצליח להרוויח בשלוש שנים ביוון סדר גודל של מה ששאר הכדורסלנים הישראלים הבכירים מרוויחים בקריירה שלמה .


בנימה אחרת , באמת ראיון מעניין מאוד .
שילוב של שאלות טובות של המראיין , דינמיקה טובה , ובאמת תשובות מפורטות וכנות ולא קלישאתיות של המרואיין .

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

הלפרין היה זנב לאריות בשנים החשובות של הקריירה שלו, טפירו היה ראש לשועלים לאורך כל הקריירה שלו ברמת הקבוצות.

לפחות בזמני אין לי שום ספק שיותם עולה משמעותית על שחקנים כמו שפע, חזן וכץ וגם מדרק שארפ. בשוויון יחסי עם טפירו ועדי גורדון. ונופל מקטשפר, ג'מצ', מיקי ובמעט גם מבורשטיין. כלומר בקלות בין7-8 הגארדים, בשתי עמדות הארד ב 25 השנים האחרונות

_________________
תודה לאלוהי הבירה

גורדון היה טוב ממנו לדעתי.

אוריאל- שאלת:
כמה מאלה שמעליו נבחרו בדראפט, חתמו חוזה מיליונים בקבוצת טופ יורוליג?

זו שאלה טריקית, כי רוב האחרים שצוינו כאן היו בעידן אחר שדברים כאלו לא היו אפשריים למעשה.