סל ניוז

וושינגטון בורחת ללייקרס במשחק ביתי עם סקור גבוה מאוד. דקה 21' ווושינגטון עם 75 נקודות.

אני אוהב אפילו את איך שבול נושם.
לא יכול להסביר את החיבה המטורפת שיש לי לאיך שהוא משחק.

באמת? אותי בול מאד מאכזב. כרגע נראה כמו בסט קייס אלפריד פייטון, וורסט קייס מק'ו

_________________
תודה לאלוהי הבירה

לא ציפיתי להרבה אבל כרגע, אותי בול גם מאכזב.

יותר מסביר שהאהבה שלי אליו גורמת לי לסלחנות יתר וחוסר אובייקטיביות בכל הנוגע לאיך שהוא נראה עד עכשיו בהתחשב להייפ ומיקומו בדראפט.

מעניין אם רנדל יהיה בלייקרס בעונה הבאה. אולי עוד שחקן שיעבור לברוקלין?
לא שחקן נטול בעיות אבל הוא מספיק מוכשר בעיניי כדי להיות 4 פותח.

היה פה מישהו שכתב שהוא טופ 15 בעמדה שלו ורק קובי עיקב אותו.
הוא אפילו לא הפורוורד השני הכי טוב בקבוצה שלו.
אגב בול קולע (אם אפשר לקרוא לזה לקלוע )ב29% מהשדה ו23% מהשלוש.

מי שכן החל טוב את העונה זה קלרקסון עם 15 למשחק בכולה 21 דקות עם אחוזים מצויינים 51% מהשדה ו40% מהשלוש.

כותבים עיכב, לא עיקב.
אף אחד לא טען שרק קובי עיכב את ההתפתחות שלו אבל שזה בטח לא עזר לו ולראסל (שהתייחס לכך לאחרונה בראיון שערכו איתו)..
וכבר כתבת את זה ועניתי לך שרנדל עדיין טופ15 בעמדה שלו. מוזמן למצוא 15 טובים ממנו.

נאנס וקוזמה זה כבר 2. להמשיך?

תרשה לי בשלב הזה להתעלם ממך

מרשה

ד'ארון פוקס קובר את התהליך עם ג'אמפר נאה כמה שניות לסיום
אמביד מחטיא עם הבאזר זריקה קשה מחצי מרחק

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

אוקייסי חלשה. בעיקר פול ג'ורג'. אם כי גם אדמס לא כשהיה. ובעיקר ווסטברוק הוא פשוט לא רכז

_________________
תודה לאלוהי הבירה

פילי לא שיחקה טוב הלילה (למרות שבן סימונס וקובינגטון היו טובים), בייחוד אמביד שמשמעותית חלש יותר השנה.

ווסטברוק מזעזע. כל הרבע האחרון זריקות מפגרות מהשלוש על הפרצוף של שחקנים.
ג'ורג' לא מגיע בכלל לטבעת. הכל גאמפים. כרמלו דפק לא מעט שלשות.
אוקלהומה תגרד את הפלייאוף מלמטה לדעתי.

בנו מאד עקום. אבל אי אפשר לדעת מה יקרה איתם בעתיד, בשלב זה של העונה.

לגבי בול, אכן אחוזי הקליעה מזעזעים, וגם אם מוציאים מהסטטיסטיקה את השביתה האיטלקית של שחקני פיניקס
במשחק החריג מבחינתו שהוא קלע מולם 29 נקודות, זה אפילו נראה עוד יותר רע.

נקודת אור (מאד רצינית)אצלו, זה יחס ממש-ממש טוב של אסיסטים-איבודים.
אבל נראה לי שבכל זאת, הקליעה תכריע, ולמרות כל ההייפ הוא יסיים איכשהו כמו מייקל קרטר ווליאמס עוד כמה שנים.
השאלה היותר גדולה היא מה זה יעשה ללייקרס.
הם היו בטוחים שהם מביאים כוכב בפוטנציה, ובנו במיוחד עליו (בין יתר הצעירים) כמגנט ללברון וכו'.

חלש יותר ממה? שיחק 30 משחקים בקריירה וכבר הפכו אותו לאולג'ואן. רק ניפחו לו את האגו במשך 3 שנים. אם בעונה השנייה שלו בליגה הוא נותן 20.7 נק' ו-10.7 ריב' והוא חלש יותר, אני מאמין שיהיו כמה קבוצות שיהיו מוכנות לקחת את הסיכון על הבריאות שלו.
הבעיה איתו שהוא שיפר את הקליעה ומסתכל על מתחרים שלו (קאזינס, טאונס, גאסול) וחושב שהוא קליי תומפסון. יש לו יתרון מאסה אדיר ביחס להרבה שחקנים אחרים. הוא צריך להיות הרבה יותר בתוך הצבע ולהשתפר באחוזי השדה. 49% זה מעט מדי.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

מה עקום איזה עקום. כל הליגה דיברה על פרסטי כגאון הדור עם קיץ פנטסטי.
כשאין שחקנים משלימים או כוכבים ליד אז מתלוננים. כשמביאים שני כוכבים תמורת רול פליירים אז גם מתלוננים.
התפקיד של המאמן והצוות המקצועי זה לעשות את החיבור. כרגע יכול להיות שזה קצת גדול על דונובן.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

אם אוקלהומה תגיע פחות גבוה מאשר בשנה שעברה ( וללא פציעות מיוחדות ) - זה יהיה בהחלט משעשע .
כאמור אני לא אופתע ( כמו אחרים ) באם זה יקרה .

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

הקבוצה לא מאוזנת אין לה מספיק שחקני פנים פעילים (אדמס הוא היחיד). זו בנייה עקומה.

פחות מעניין אותי מה כולם אמרו. אני לא בהכרח זורם עם העדר.
אני לא אומר שהטריידים על ג'ורג' ומלו היו גרועים. הם לא.
אבל בין הטריידים הטובים האלו, לבין זה שהקבוצה בנויה עקום, אין קשר.

יותר משעשע יהיה אם הניקס והפייסרס יגיעו לפלייאוף ואוקלהומה לא

אין קשר? הת'אנדר נתנו בטרייד על כרמלו את קאנטר, שחקן פנים "פעיל" (לא שאני יודע מה זה בדיוק אומר) שהיה קלעי של דאבל פיגרס מהספסל.
הת'אנדר נתנו בטרייד על ג'ורג' את סבוניס, שחקן בעמדה 4 שנותן בינתיים 13.5 נק' ו-10.3 ריב' באינדיאנה.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

כגודל הציפיות כגודל האכזבות. אני חושב שהוא בסלאמפ מאוד חזק בקליעה וזה מקרין הרבה על הביטחון שלו. קצת מזכיר את מה שהיה עם יותם הלפרין בתחילת הקריירה.
לדעתי הוא ישתפר ככל שהעונה תתקדם. בינתיים הלייקרס נראים לא רע, עם רשימת קלעים של 7 שחקנים בדאבל פיגרס, ופגיעה בינגו עם קייל קוזמה.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

חלש יותר מאיך שהוא נראה שנה קודמת. ראיתי את רוב אם לא כל המשחקים בהם הוא שיחק ואת המשחקים של פילי עד כה העונה. הוא נראה כבד יותר, הקליעה שלו פחות טובה והכי חשוב, הוא אפקטיבי פחות בהגנה.

אני מגדיר "שחקן פנים פעיל" כשחקן :
א. שמתפקד באמת כשחקן פנים.
ב. שיכול לתת דקות משמעותיות במשחקים.

פטריק פטרסון למשל לא עונה על הסעיף הראשון.
ניק קוליסון (בן 37) ודקארי ג'נסון לא עונים על הסעיף השני. כל אחד מסיבותיו שלו.

אתה צודק שיש קשר בין הטריידים לזה שהם נשארו כמעט בלי שחקני פנים פעילים. אבל
מה שהתכוונתי לומר, זה שמי שמנהל שם את העסק היה צריך איכשהו לדאוג גם אחרי הטריידים,
שיהיה בקבוצה לפחות עוד שחקן פנים פעיל אחד או שניים.

תסתכל למשל על ג"ס - הם מתבססים בעיקר על שחקני החוץ. אבל בפנים יש את ווסט, פצ'וליה, ג'ורדון בל וגוויל מגי.
ליוסטון - קפלה, בלאק ננה ועוד . . .

פטריק פטרסון עונה גם על סעיף ג שזה שהוא לא יכול לקנות סל. 2 נק' למשחק ב28 אחוז קליעה.
למעשה פלטון וגרנט הם שחקני הספסל הכי טובים שלהם וזה אומר הכל