סל ניוז

אוקפור, אם יקבל הזדמנות, יכול לדעתי לתת דברים קרובים למה שברוק לופז נתן עד השנה לנטס. אני די מאמין ביכולות ההתקפיות שלו, והקבוצה הזאת בברוקלין ממש צריכה גו-טו-גאי. כרגע, יש להם המון שחקנים משלימים שלפעמים באים ולפעמים לא (קילפטריק, רונדה הוליס ג'פרסון, דינווידי, קראב ועוד רבים וטובים. רבים מדי וטובים מעט מדי). אוקפור יכול בהחלט להיות שחקן מטרה.
שטאוסקאס לעומת זאת הוא לגמרי MORE OF THE SAME, רק פחות טוב.

בוקר הוא מז'אנר הגבוהים הלא גבוהים אך נלחמים ע"ש יודוניס האסלם. לא יודע עד כמה פילי צריכה את זה כשיש לה כבר מיליון גבוהים, אבל שיהיה.

בקיצור, נראה לי שהנטס הרוויחו מהטרייד, מקצועית.

_________________
תודה לאלוהי הבירה

אוקפור לא משחק אז לאבד אותו זה לא רציני.
סטוסקאוס שולי ביותר. לא איבוד רציני.
אז השאלה מבחינת פילי, האם בוקר שווה בחירת סיבוב שני לא גבוהה (כלומר לא איזה 30-35).
הנטס מרויחים בחירת סיבוב שנייה ושחקן צעיר שעלול להתפתח.

עשוי להתפתח. משתמשים ב״עלול״ כשמדובר על משהו לא טוב שיכול לקרות.

עוד טרייד טיפשי של קולאנג׳לו.
באמת יש צורך לוותר על בחירת סיבוב שני כדי להיפטר מאוקאפור?
למה פילי צריכה שחקן בן 30 בעמדה מס׳ 4?
יש להם את שאריץ׳ ואת בן סימונס ואת הולמס שיכול (וצריך בעיניי) לשחק בעמדה ואת הפליט מג״ס ששכחתי כרגע את שמו וקובינגטון (שגבוה מבוקר ב-3 סנטימטר) יכול לנדוד לעמדה בהרכבים נמוכים.

טרייד מצוין לנטס שקיבלו פרוספקט צעיר שיכול לתרום להם ולהיות חלק מהעתיד שלהם ובחירת סיבוב שני.

זה שהחוזה (הגרוע והתקוע כמו עצם בגרון) של בייליס לא חלק מהעסקה הזו

לגבי הנטס, עד כה הם עושים מהלכים יפים מאוד במסגרת האפשרויות המוגבלות שלהם.

צודק. זה כמו שכותבים נורא טעים על משהו טעים אבל נורא זו מילה שלילית.
קובינגטון סווינגמן. זה לא משנה שבוקר גבוה שנמוך ממנו. הפליט מגולדן סטייט הוא סקראב וסימונס הוא רכז למעשה.
טרייד לא הכי ברור בגלל הסיבוב השני מבחינת פילי.

טרייד מוזר מבחינת פילי, אוקפור עדיין אמור להיות פונטנציאל ששוה איזה בחירת סוף סיבוב ראשון/תחילת שני.
וגם אם לא מצליחים לקבל את זה עליו בוקר סתם לא נותן כלום, וגם בשביל מה להביא בחירה על זה.

אז מהמצב בעבר של 3 סנטרים צעירים "טובים" נפטרו בסוף מ2 בלי לקבל כלום. זה אולי לא אשמתם שנואל ואוקפור נראו יותר ויותר רע, אבל כשיש 3 סנטרים צעירים עם פונטנציאל היו חייבים לממש טרייד הרבה קודם.

נואל לא מקבל דקות בקבוצת פח. כנראה משהו שם לא קיים.
מגירי קלבר ופאוול לפניו ברוטציה. זו שלישייה עלובה שעדיין רואה יותר מגרש מנואל.
לגבי פילי. קראתי כעת שקולנגלו אמר שהוא קיבל הצעות לסיבוב שני עבור אוקפור. אבל רוצה את בוקר. אוהב אותו.

במלים אחרות הוא אמר שהוא חושב שבוקר, שחקן חלש עד בינוני בן 30 שלא עשה בקריירה שלו משהו משמעותי, שווה שתי בחירות סיבוב שני לקבוצה צעירה שנמצאת בבנייה. כמה טוב שיש לנו אותו

אני מסכים בעניין הזה עם ATT.
טרייד מזעזע של פילי. עדיף כבר היה לעשות בייאאוט.

אז הטרייד של אוקאפור - גרוע
הטרייד של נואל - גרוע
החוזה של בייליס - גרוע
הטרייד על פולץ - מזעזע
טוב שיש לנו gm מנוסה שזכה פעמיים ב-gm of the year, שיידע לנווט את הקבוצה הזאת אל אבדון.

לפי דובי פיק, קולאנג'לו מגיע ביום ראשון לישראל כדי לצפות בבולדן. זאת ההזדמנות שלך.

_________________

לא מבין איך קולאנג׳לו יכול לחשוב שבחירות סיבוב שני לא שוות שום דבר כש-
* יש לו 2 שחקני רוטציה שכלל לא נבחרו בדראפט, לאחד מהם הוא נתן חוזה גדול לא מזמן.
* למעלה מ-20% (!) מהטופ40 של הליגה נבחרו בסיבוב השני (גאסול, ווייטסייד, ג׳וקיץ׳, תומאס, מידלטון, דיאנדרה ג׳ורדן, דראגיץ׳, מילסאפ וכמובן דריימונד גרין).
* ג״ס ממשיכה למצוא שם שחקני רוטציה לגיטימיים ולהיעזר בהם. מקאו שיחק דקות בגמר הנ.ב.א. וג׳ורדן בל פותח בחלק מהמשחקים שלהם העונה ונראה טוב.

זה בהחלט נתון מדהים
האם זה היה כך גם לפני עשור או שניים ? ( עד כמה שקשה להעריך זאת וכו' )

הרי גם אם שני שחקנים זהים לחלוטין ( וברור שלרוב אין סיבה שזה יהיה המצב ... ) ייבחרו במקומות 15 ו-45 ( אמצע הסיבובים כנקודת ייחוס ) , אני מניח שלנבחר במקום ה-15 יהיה יותר סיכוי להתפתח לאולסטאר ( לצורך העניין ) , כי מטבע הדברים הפוקוס יותר עליו , יקבל יותר דקות משחק , תמיכה מהמערכת , הקבוצה תתאים את עצמה אליו ולא ולהיפך וכו' .

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

בגלל זה, בין השאר, אני חושב שסיטואציה, גם אם חשובה, היא אוברייטד. הכשרון צף בסופו של דבר ומתגלה.

רוז פצוע וייתכן שיצטרך ניתוח בקרסול שמאל


קוואי לאונרד בדרך לחזור מהפציעה. דיבורים על משחק החוץ בפיניקס ביום שבת כקאמבק אפשרי.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

לעיתים דווקא לנבחר במקום ה40 יש סיכוי לקבל יותר דקות מאחד במקום ה20.
מקום 20 זה לקבוצה (כמובן שאם לא נעשה טרייד) יחסית מצליחה. בקבוצות כאלו יש שחקנים טובים ופחות נותנים דקות רציניות לרוקיז.
בחירה 40 זה לקבוצה כושלת ובקבוצות כאלו לרוב יש יותר דקות לשחקנים צעירים.

ATT, זה טוב ויפה בתיאוריה, כל עוד לא נזכרים שחלק מהשחקנים שהוזכרו בבחירות הנמוכות הם פטריק מקאו וג'ורדן בל שמשחקים בפאקינג גולדן סטייט.

_________________
תודה לאלוהי הבירה

אפילו אמא של בוקר לא חשבה שהוא שווה 2 בחירות טופ 8 (לשעבר) + בחירת סיבוב שני.

שתי בחירות טופ 8....תגיד הוא שווה בחירה ראשונה של לוטרי?

כמה דברים
1. אני חושב שבשביל להעביר נק' ATT הגזים. אני ממש לא בטוח שכל השמות ש - ATT זרק הם בטופ 40 (של מי? יש הסכמה על הטופ 40? מה זה בכלל אומר שחקן טופ 40? אני הייתי מגדיר 7 מתוכם בטופ 40 ואולי 2 בטופ 20, אז?). הנק' היא שבוודאי שניתן להשיג שחקנים בטופ של האן.בי.איי בסיבוב השני, אבל אחוז הפגיעה בסיבוב השני הוא הרבה יותר נמוך ולפעמים רק מזל מביא לך את הבחירה הנמוכה. דוגמא נפלאה היא הבחירה במאנו במקום ה-58. הסקאוטרים של הספארס התלבטו בין 2 ארגנטינאים, לא זוכר מי היה השני, מבחינת הסקאטורים ההבדלים לא היו ממש קיימים. בסופו של דבר הפור נפל על מאנו רק בגלל העובדה שפופ לא אוהב רכזים זרים. הארגנטינאי השני עשה קריירה חביבה בקבוצות הביניים של הליגה הספרדית. שנתיים אח"כ חוסר החיבה של פופ כמובן לא הפריע לספארס לבחור אחד טוני פארקר.
אני לא רואה בבחירת סיבוב שני ערך מאד גדול (למשל מהרשימה ש-att עשה גאסול, ווייטסייד, תומאס, דראגיץ' לא הפכו לכוכבים בקבוצה שבחרה בהם, אלא התגלגלו בכל מיני מקומות לפני כן) ולא חושב שזה סיפור גדול לוותר עליה.

2. כמובן שגם ברשימת הטעויות הקולוסאליות של קולאנג'לו יש הגזמה.
הטרייד של נואל - לא טוב, אפשר היה לקבל יותר על נואל, אבל זה לא שנואל היה סחורה רותחת. בכל מקרה הסיקסרס לא היה מקבלים הרבה על נואל\
החוזה של בייליס - יש מצב שקולאנג'לו שילם יותר מדי על בייליס. אבל וזה אבל גדול לעונה הבאה יש לפילי כרגע 32 מיליון מובטחים. מספיק גמישות בשביל הקיץ הבא, גם עם ה-8 מיליון שבייליס יקבל בעונה הבאה. כנראה שבייליס לא באמת ישנה משהו לבניית הקונטנדרית של פילי.
הטרייד על פולץ - מזעזע זה אתה קבעת. בעיני הוא הימור שיכול לצאת טוב - טייטום הופך לשחקן חמישיה סולידי ולא יותר, פולץ מתגלה ככוכב והבחירה שהועברה הופכת להיות הבחירה של הלייקרס בדראפט הבא במקום החמישי. זה גם יכול לצאת מזעזע כשפולץ לאור העובדה שסימונס הופך להיות הרכז מיותר ואילו טייטום הופך לאולסטאר קבוע והסלטיקס מקבלים את בחירה מספר 2 באחד משני הדראפטים הבאים ובוחרים הול אוף פיימר. רק משהו קטנטן, הבחירה שתועבר לסלטיקס בכל מקרה לא תהיה בחירה מספר 1.

לעצם הטרייד - אני לא חושב שהטרייד הזה ישפיע על משהו, כי אני לא חושב שאפשר היה להשיג על אוקאפור הרבה, אבל אין ספק שהחשיבה של קולאנג'לו מעוותת. לוותר על נכס עתידי, גם אם הוא מניה בירידה כמו אוקאפור, ועוד בחירת סיבוב שני בשביל שחקן כמו בוקר, שיעבה את הספסל של פילי ויכול לעזור להם במירוץ לפלייאוף השנה וזהו, זה נורא מטופש. הייתי מעדיף לחכות לטרייד דדליין או להצעה יותר טובה ולנסות לקבל משהו בעל ערך עתידי על אוקאפור, אבל רק בחירת סיבוב שני, שכאמור אצלי לא ממש נחשקת. הייתי מסתכן בכך שבסוף השנה אני אקבל כלום על אוקאפור מאשר לעשות את הטרייד הזה.

הדבר היחידי שאני מניח שאפשר לטעון לטובת הטרייד הזה הוא שהטרייד מראה גישה פרו אקטיבית של המועדון להשתפר כל הזמן. משהו שפילי יכולים לנסות להשתמש בו בשביל למשוך שחקנים חופשיים בקיץ. רואים איך אנחנו עובדים כל הזמן על להתקדם? לא שוקטים על השמרים וכל צעד אפשרי ללכת קדימה נבחן ומיושם. זה קלוש בעיני, אבל אולי זה הרציונל בנוסף כמובן לעזרה במירוץ לפלייאוף השנה.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

עמוס, יש מן כאב פנימי לא ברור שאתה חווה כשאתה מסכים איתי (במקרה הזה שהטרייד גרוע) שמאלץ אותך לכתוב פסקה שלמה שבה אתה לכאורה לא מסכים איתי?

לא נשמע שאנחנו רחוקים בדיעותינו ביחס למהלכים עצמם.

לא הבנתי מה ניסית לומר

טופ40 הוא הערכה לפי מה שאני זוכר מהרשימות של נורטון. כלומר, שחקן שנמצא בטופ8 של העמדה שלו (נגיד, מאזור אייברי בראדלי/וויגינס/אל הורפורד/אולדריג׳ ומעלה). שניים מהם אכן נמצאים בטופ20 הנכסף של הליגה - מ.גאסול ודריימונד גרין. תומאס אולי היה שם בשנה שעברה לפני הפציעה שלו. ג׳וקיץ בטח יגיע לשם בהמשך.

לגבי אחוז הפגיעה הנמוך יותר, אתה צודק. יש פחות סיכוי לפגוע בול בסיבוב השני. זה לא אומר שאין לבחירות סיבוב שני ערך אלא שצריך יותר מהן כדי להגדיל את הסיכוי שתפגע בול. לא הבנתי אף פעם את הזלזול בבחירות האלו שהינקי אסף (והוא אסף המון כאלו) ואני לא מבין למה קולאנג׳לו ממהר לפזר אותן כאילו הן לא שוות כלום. הן מהוות עוד צ׳אנס חשוב לבחור שחקנים שיהוו נכס משמעותי בעתיד. רק בעונה שעברה, רוקי השנה, מלקולם ברוגדון, היה שחקן סיבוב שני.

לגבי החוזה של בייליס, אני לא בטוח שהוא לא יהווה בעיה. נדמה לי שנורטון (יכול להיות שזה היה מישהו אחר) הסב את תשומת לבי לכך שאין לפילי מקום לחוזה מקס וזה אומר שאם בקיץ יהיה מועמד מתאים לכך, פילי תהיה בעמדה שבה היא צריכה שותף שייקח ממנה את בייליס וזה עשוי להסתיים בעוד בחירה או שתיים שעוברות צד.

כמו שרשמתי, לפילי יהיו 32 מיליון דולרים מובטחים בסוף השנה. יש את הארכת החוזה של אמביד, שנדמה לי שאפשר לעשות כך שלא תתפוס מקום בתקרת השכר לפני ההחתמה של שחקנים נוספים - נניח 20 מיליון לשנה הבאה? התקרה תהיה מעל 100 מיליון. היום היא כבר מעל 100 מיליון. יהיה עוד חוזה רוקי - בטח איזה 3-5 מיליון. כלומר יש איזה 2 חוזי מקס' לפזר אם רוצים. יש גם את קובינגטון שצריך להחליט אם להחתים מחדש או שלא. לא חושב שהחוזה של בייליס אמור להפריע.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי