סל ניוז

לפחות הם עדיין לא התחילו ליישם את הטקטיקה הגאונית של ויוק שאומרת להשאיר שחקן אחד בהתקפה בכל זמן ולהגן עם ארבעת האחרים.

בפינת החדשות המצערות, ג'ו ג'ו ווייט, גארד הסלטיקס לשעבר שזכה עימם בשתי אליפויות בשנות ה-70 (כולל MVP גמר ב-76) נכנע למחלת הסרטן בגיל 71.

בפינת החדשות המצערות, קוואי לאונרד פצוע שוב ובחוץ לזמן בלתי מוגבל.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

איזה ליגה מחורבנת נהייתה.

_________________
צריך להילחם בפיינל פור כאילו אין שריון ולהילחם בשריון כאילו אין פיינל פור.

כבר יותר מעניין לצפות בשון מריון וסדריק סבאלוס מתחרים בעונה החדשה של המירוץ למיליון US מאשר לצפות במשחקי ה-NBA.

_________________
צריך להילחם בפיינל פור כאילו אין שריון ולהילחם בשריון כאילו אין פיינל פור.

גרין ואריזה מושעים לשני משחקים.מעניין שפול והרדן לא....אולי כי הם קצת יותר עוזרים לרייטינג.שני המשחקים הבאים שלהם בשידור ארצי מולדתי מינסוטה ומול הלוחמים.

סתם ניטפוק, הארדן לא שיחק במשחק הזה, אפשר להרחיק שחקן שלא שיחק ?
כלומר האם התקרית היא חלק מהמשחק או לא

לברון יבחר כאחד מהקפטנים של משחק האולסטאר. מולו כנראה יהיה אחד מבין קארי או דוראנט, שכבר אמר שהוא מעדיף לא לעשות את זה.

כן

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

https://sports.walla.co.il/item/3128354

כתבה בהחלט מעניינת על אלמנט חדש שנכנס בכל האנליטיקה מסביב למשחק : מגע והתנהגות בין שחקנים באותה הקבוצה .
מלבד בעיות מבניות שתוארו בכתבה ( לרוב שמחים יותר אחד עם השני כתוצאה מניצחונות והישגים - והקשר ההפוך פחות חזק , כעת השחקנים יודעים שבודקים אותם על זה ולכן יכולים להגזים עם הנ"ל וכו' ) , אני גם חושב שיש המון יוצאים מן הכלל שחלקם תוארו בכתבה ( לברון , קוואי וכו' ) .
כמו בהרבה תחומים בחיים , חלק לא מבוטל מהטובים באמת הם "טיפוסים" לטוב ולרע . אז כנראה שבמדדים הנ"ל הם ייצאו לא טוב , אבל עדיין על היכולות שלהם אין עוררין .
סתם דוגמא שעלתה לי לראש היא דונטה סמית , שבקדנציה שלו בארץ לא מעט פעמים פשוט צרח על חבריו תוך כדי משחק בצורה בהחלט בוטה , אבל עדיין בסך הכל הכללי היה שחקן שקידם רבות את הקבוצות בהן שיחק .

דעתכם ?

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

הלכו קצת רחוק מדי

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

נבחרו החמישיות לאולסטאר. קארי ולברון יהיו קפטנים, כשלברון בוחר ראשון.
הבחירות הראשונות יהיו בהכרח מתוך 8 השחקנים האחרים שנבחרו.
מזרח - לברון, יאניס, אמביד, אירווינג, דרוזן
מערב - קארי, דוראנט, הארדן, חדגבה, קאזינס

אח"כ הם יבחרו מתוך שאר 14 השחקנים שייבחרו ע"י המאמנים.

מה נראה לכם שיהיה סדר הבחירה? האמת שזה יכול להיות בהחלט מעניין. הימור פרוע שלי -
לברון - דוראנט, חדגבה, קיירי, קאזינס
קארי - הארדן, יאניס, אמביד, דרוזן

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

מה זה הלכו רחוק מדי. קבוצה שכולם חברים טובים לא תהיה דווקא מנצחת. אולי אפילו להיפך. רוב הכוכבים הבאמת גדולים לא היו אנשים מאד נחמדים. אחת התכונות שבדר"כ מתלווה לכוכבים הכי גדולים היא אובססיביות לניצחונות. מייקל היה חבר לקבוצה בלתי נסבל. גם קובי לפי הסיפורים היה נוראי. בירד היה משפיל שחקנים ומג'יק בשנים הראשונות היה דמות מאד בעייתית בחדר ההלבשה בשל הקשרים שלו עם הבעלים של הלייקרס. קארים בכלל היה בלתי נגיש ואני בטוח שאם היו לוקחים את כל המשחקים שלו ועושים מדד היי פייב, הוא היה השחקן הכי גרוע בתולדות הליגה. אותו מומחה שדיבר על חוסר ההצלחה של מיליצ'יץ' כנראה היה שם שלט "אסור לגעת" על קארים. אם הבולז למשל בקיץ של 96 היו נעזרים באותם מומחים, אין אחד שהיה אומר להם ללכת על העסקה שהביאה להם את דניס רודמן.

ודבר אחרון, ניתוח פסיכולוגי הוא משהו שקיים בליגה כבר מעל 40 שנה. כבר בספר הנפלא של דייוויד הלברשטם "שם המשחק" שמספר על פורטלנד, בעיקר בעונת 79, 2 עונות אחרי האליפות ההיסטורית, מדובר שם על שימוש בפסיכולוגים להעריך שחקנים לפני הדראפט. דני איינג' למשל משתמש בתאוריה שמחלקת את האופי של השחקן לפי סוגים של מוח. אני לא זוכר בדיוק איך זה מחולק. אבל איינג' משתדל לבחור שחקנים עם טייפ מאד מסויים ולא יבחר שחקנים אם טייפ שהוא חושב שלא מתאים.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

דווקא הייתי משאיר את זה כמו שזה, לברון יבחר את יאניס, קארי את דוראנט וכו' בהקשר החמישיה

_________________
נערך יותר מפעם אחת

לברון לא יבחר את קיירי ואולי לכן צריך את הארדן בהכרח

_________________
תודה לאלוהי הבירה

קראתי. מעניין. יוצא לי להסתכל על זה תוך כדי משחק, בייחוד בזמן האחרון, כמה שחקן מתקשר עם אחרים. מה הוויב הכללי שהוא משדר, כמה הוא מחלק כיפים וכו׳. זה כן אומר משהו בעיניי ואני מאוד אוהב להפוך את הכל לנתונים אבל דווקא זה נראה לי כמו משהו שכדאי להשאיר למראה עיניים, כחלק מבניית פרופיל פסיכולוגי כללי, שכולל ראיון, שיחה עם מי שמקיף את השחקן מבחינה מקצועית, בדיקת רקע כללית וכו׳. כמו שעמוסלב כתב, פרופיל פסיכולוגי שאינו חברותי במיוחד הוא לא בהכרח חסרון ישיר. הייתי בודק לפני כן יציבות רגשית, תבנית חשיבה מתפתחת, דרייב פנימי, גריט ומדדים אחרים שיכולים להראות לי על יכולתו של השחקן להסתגל למצבים משתנים ולהשתפר באופן מתמיד ורק אחר כך, כמה הוא קבוצתי וחברותי, נאמן ונעים לבריות וכמה הוא מסוגל ורוצה להנהיג. כמובן שזה תלוי גם בבחירה עצמה ובתפקיד שמייעדים לאותו שחקן.

באופן כללי, ריבוי נתונים יכול להוות בעיה. צריך לקחת הכל בחשבון אבל בסופו של דבר, יש כמה גורמים שמכריעים את הכף וכמה דרכים עיקריות למדוד את זה. יותר מדי נתונים, בייחוד אם לא יודעים לגזור מהם מסקנות נכונות, יכולים לגרום להתמקדות בתפל ולא בעיקר. זה לא שאם מייקל ג׳ורדן או קובי היו מגיעים ופיניקס היו מתעלמים מהם, הם היו מקבלים החלטה נבונה.

פיניקס צריכים להתמקד באסטרטגיה שלהם ולהימנע מעוד זיג-זג. בסופו של דבר, עם קצת מזל, הם ישיגו את הכוכב הגדול שלהם. בתקווה, בוקר עדיין יהיה שם ואפשר יהיה להתחיל לבנות קבוצה.

קם בבוקר מועמד לטרייד. ההורנטס שוקלים ללחוץ על כפתור ה-reset:
https://basketball.realgm.com/wiretap/2 ... By-Hornets

קריס דאן בחוץ עם זעזוע מוח אחרי נחיתה קשה במשחק האחרון.

קליבלנד מתעניינת בשירותיו של ג'ורג' היל

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

כרגיל, קליבלנד תמיד מחפשים גארדים מבוגרים. לכאורה ג'ורג' היל, שחקן שאוהב לזרוק מהפינה לשלוש, כנראה מתאים. אבל זה עוד מאותו שטאנץ.

_________________
תודה לאלוהי הבירה

הניקס עם קמבובקר יכול להיות מעניין
את מי יתנו? אם שארלוט מחפשת בניה מחדש דרך הדראפט זה לא ממש משנה את מי יתנו אולי הרננגומז ונליקינה ואם חסר כסף מהצד של ניו יורק אז אפשר לשלוח את הגוםה של נואה

הניקס עם קמבה עושה לי פלאשים לניקס עם פוינט גארדים מצוינים אחרים כמו סטפון מרבורי וסטיב פרנסיס.

אין מה לעשות, הניקס היא קבוצה שאסור שיהיה בה פוינט גארד טוב מדי, והשנים הטובות שלה היו תחת כל מיני מרק ג'קסון או כריס צ'ילדרס.

_________________
תודה לאלוהי הבירה

באגלי מקדמפ גם מעלה את אותה ספקולציה שעבדכם הנאמן העלה

הטענה היא ששארלוט רוצים לנצל את ההזדמנות כדי לנקות משכורות, אז אין סיכוי שייגעו בנואה
עדיין יש מספיק כלים לעשות טרייד כזה

פשוט עוד מקרה של קבוצה בינונית ומטה שמשקיעה סכומים גדולים בחוזים ארוכים לשחקנים בינוניים במטרה להגיע לפלייאוף, כושלת באופן טבעי ושנייה אחר כך מתחרטת על כך ומחפשת פתרונות כדי להיחלץ מהמצב שאליו נקלעה.

קיד פוטר ממילווקי.