סל ניוז

חייב להגיד שבאסה למילווקי. יש להם כוכב לא אינטיליגנטי בלי קליעה שהם חטאו לחשוב ולקוות כמו כולנו שהוא ריל דיל. מה שווה דוראנט בלי קליעה?

זה לא שקיד לא מספיק טוב, אבל יותר קל להתמודד עם הרעיון הזה מאשר עם הרעיון שהפריק הוא לא משהו לבנות עליו.

יאניס יותר אתלטי וחזק מדוראנט
אבל השימוש שלו צריך להיות כשחקן פנים לכל דבר. לא כסמול פורוורד

_________________
תודה לאלוהי הבירה

הפיטורים של קיד היו באוויר לאור זה שהוא לא הצליח לבנות קבוצה מנצחת על בסיס האסטרטגיה שה באקס מקדמים בשנים האחרונות עם יתרונות של אורך ואתלטיות. יש להם כרגע ארבעה שחקני ליגה בכירים שמתאימים לשיטה הזו ביניהם את אחד השחקנים הטובים בליגה, אבל קיד לא הצליח למצוא את הדרך לחבר שיטה אפקטיבית לסגל שמחייב שיטה מיוחדת. יצטרכו למצוא מישהו שידע לבנות את השיטה הייחודית שהם צריכים.

מה זה שחקן פנים? כמו סנטר שטוחן בצבע? כולם היום משחקים עם 4 נמוכים/סווינגס.
היכולות הכי טובות שלו הם היכולות של ווסטברוק. שניהם קלעים רעים. הם טובים במשחק פתוח ובמשחק פתוח שהם יוצרים לעצמם בתוך המשחק הרגיל.

אני לא יודע למה נורטון מתכוון בדיוק, אבל אם הוא מתכוון שיאניס צריך לשחק בחמישיות שיש בהן לצידו שלושה שחקני חוץ, אני נוטה להסכים. השחקן שהכי חסר בסגל של הבאקס זה גבוה אתלטי עם קליעה לשלוש, שישלים חמישייה כזו. אם ג׳בארי פארקר יחזור לעצמו מהפציעה זה יקדם אותם מאוד. לחילופין אם מייקר יעשה קפיצת מדרגה רצינית ויתחיל להראות שיש צל קלוש של אמת באמירה של גארנט עליו (שהוא יכול להיות אחד הטובים בליגה) ויוסיף להם איום קליעה אמתי כסנטר זה גם יקדם אותם.

אני לא יודע, הקבוצה שיש מסביבו בינונית למדי. מידלטון הוא אולי טופ10 בעמדה שלו. בלדסו לא טופ10 בעמדה שלו. פארקר פצוע תמידית. כל השאר meh.
מאמן חלש עד בינוני ביחד עם הסגל הזה דווקא מסביר את המיקום הנוכחי של הבאקס כרגע, מבלי להוריד בערכו של הגריק פריק.

הבנייה של מילווקי על הפרצוף. עם כל זה ש"כולם היום משחקים עם 4 נמוכים/סווינגס", אין לבאקס שחקני פנים וזה מתבטא בפערי ריבאונד.
קיד הגיע למילווקי דרך קומבינה עם אחד הבעלים. לפי מה שווג' מדווח, יש איזשהו סכסוך בין הבעלים ובקיץ הם גם מינו את ג'ון הורסט ל-GM. נראה שהורסט חיכה לרגע הנכון כדי לשחרר את קיד. עכשיו רק השאלה מי יגיע במקום. ביל סימונס זורק את JVG לבורסת השמות

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

אז כן, גם.
היתרונות ההתקפיים של יאניס הם:
א. במשחק פתוח הוא כנראה השחקן הטוב בעולם.
ב. במשחק מצופף, הדרך שלו לקלוע היא פוסט אפ או פיקנרול. את שניהם הוא עושה מצוין, למרות שלדעתי קיד לא עשה מספיק פיקנרולים איתו.

כך או כך, קבוצה בימינו לא יכולה להרשות לעצמה להחזיק יותר משחקן אחד בחמישייה שלא יכול לקלוע מרחוק. מצד שני, יאניס הוא בוודאות נכס והשחקן הטוב בקבוצה.
הפיתרון? לשחק איתו לצד שלושה גארדים וכשפארקר בריא, גם לצידו. להעיף את הנסון לספסל, ואולי גם לתת יותר דקות לסטרלינג בראון, שמהמעט שראיתי הוא שומר תותחי במיוחד.

_________________
תודה לאלוהי הבירה

אני לא יודע מי זה סטרלינג בראון אבל אני בעד להעיף את הנסון לספסל.
מצד שני, מה עושים עם בעיית הריבאונד של מילווקי?
אתה חושב שמילווקי can get away מלשחק עם אנטטקומבו כ-5 לצד פארקר?

אז אתה בעד שהוא יהיה השחקן הכי גבוה. אתה כותב שחקן פנים אבל אתה לא בעד שישנה את המשחק שלו נכון? אתה בעצמך כותב שהמשחק עומד הכח שלו זה פיקנרול. משחק עם הגב זה פשוט לא המשחק שלו. לשחק איתו כשחקן הכי גבוה זה הגיוני. אז אולי מול קזינס או אמביד הוא יסבול ואז המאמן יעלה גוף מסיבי לשמור עליו אבל מול רוב הליגה זה מספיק. זה לא הופך אותו לשחקן פנים. בדיוק כמו שדורנט לא שחקן פנים כאשר הוא השחקן הכי גבוה.
כתבתי פה שהפריק הוא ווסטברוק גבוה. סובל מאותם בעיות. יכולות אתלטיות מפלצתיות עוזרות לו וכמו ווסטברוק הוא מגיע לנק שלו אבל החוסר ביד מונע ממנו באמת להיות מפלצת כמו דורנט.

קיד פשוט היה חרא מאמן שהשיא היה לא מזמן כאשר הורה למידלטון להחטיא מקו בשלוש הפרש כאשר נשארו שניות בודדות.

ההשוואה לווסטברוק מסתיימת בכך שהגריק פריק קולע באחוזים גבוהים מהשדה. נדמה לי שיש לו גם פחות אגו והוא משתולל פחות.

זה לא מה שכתבתי. משחק הפוסט של יאניס סבבה לגמרי והוא משתמש בו לא מעט בכלל
הוא לא צריך לשנות את המשחק, שימשיך בדיוק כפי שהוא עושה כולל הובלת התקפות שליש מהזמן, אבל הוא צריך להיות מוקף בקלעים וחודרים מהירים. לא בהנסון

_________________
תודה לאלוהי הבירה

אוקיי אז אתה מציע (ובצדק) שהוא יהיה השחקן הכי גבוה של הקבוצה (ולא יישחק כגבוה קלאסי שחופר בצבע) כאשר לצידו קלעים. טענה שעלתה לא מעט בפורומים אחרים.

הכוונה שהם דומים בכך שהם חסרי קליעה ואתלטים על. אתלטים מסוג אחר. לא מסוג של ג׳רלד גרין.

יאניס ניסה לעזור, ומאוד מאוכזב מהפיטורים

_________________
נערך יותר מפעם אחת

WOJ מפיל עוד כמה פצצות קטנות.
יש ניתוק או התקררות בין קוואי לספרס. לא ברור על מה. הפציעה שם מוזרה.
עוד משהו שהוא מציין זה שהיתה פגישה בקאבס בין השחקנים והרבה שחקנים כעסו על לאב שיצא מהמשחק אחרי שלוש דקות (רכות מישהו??).

ההאשמות נגד לאב הן מגוחכות. הוא נאלץ לשחק סנטר למרות שזה לא התפקיד המקורי שלו, הוא הפך להיות מאופציה 1 לאופציה 3 בקאבס ולא התלונן על כך והעונה הוא ביי פאר השחקן הכי טוב שלהם שאינו עונה לשם לברון.

מה שקורה בקליבלנד זו דרמה תיאטרלית, זה תמיד כך בשלב הזה בשנה.
כנראה שחדר ההלבשה עם ג׳יימס והאגו שלו זה לא דבר קל לתפעול ונראה גם שג׳יימס תמיד רוצה לעורר מהומות בשלב הזה של השנה כדי שה-gm שלו יחזק את הקבוצה.

מה שמצחיק זה שהם קיבלו 148 ללא לאב. עם לאב זה לא היה פחות אז לאב זו לא הבעיה במשחק ההוא.

כשחושבים על זה, האינטגרציה של תומאס היא גם אישיו. הוא רגיל להיות במרכז תשומת הלב ועם הכדור ביד, הוא מגיע עם מטען אמוציונאלי על בוסטון, הוא רוצה חוזה גדול בקיץ ועסוק בזה לא מעט.

נכון אך הם היו לא טובים גם לפניו

לא מבין איך אתם משלבים אגו ולברון ג'יימס באותו משפט.

https://www.instagram.com/p/BeTAoFBBxbG/

מישהו שם למעלה, למטה, או מהצדדים עשה עלינו חתיכת תרגיל שדחף כל כך הרבה כישרון כדורסל לגוף של דוראנט ולברון ג'יימס, שניים מהפרסונות הכי non likeable שיש.

_________________
Another gem from Tommy Heinsohn.

“I tell ya. I’d have to deck Nate. I’d have to deck him. He be coming and I’d lay one of those picks on him and he’d have to pick his teeth up off the court

וואו... לרגע חשבתי שדוראנט הוא המברך ואז הבנתי. פשוט וואו...

לפי השמועות, הקינגס בדרך לעוד טרייד די תמוה.
https://basketball.realgm.com/wiretap/2 ... Hill-Trade
ג׳ורג׳ היל שהחתימו הקיץ תמורת שאמפרט, פריי ובחירת סיבוב שני.

נדמה לי שזה מנקה להם קצת משכורות בשנה הבאה (פריי חוזה נגמר אאל״ט) ונותן להם בחירת סיבוב שני.
מצד שני, הם השנייה החתימו את היל (לא ברור למה הם ציפו) ואין להם מה לעשות עם שאמפרט ועם פריי.

זה אומר גם שס״א כנראה לא מעוניינת בהיל על אף שנפרדו ממנו בכאב בעסקה של קוואי.

בהנחה שהיל בריא, זה טרייד שמחזק את הקאבס.
מצד שני, הם נותרים עם פחות גבוהים וזה לא שיש להם כאלו. אני מניח שזה מחייב אותם למהלכים נוספים (נואל? דדמון?).

אני מבין את סקרמנטו. היל אמנם נתן את עונת חייו ביוטה לפני שנה, אבל הוא חזר לבינוניות שאפיינה אותו כל הקריירה בסקרמנטו. ובעיקר לסקרמנטו יש לפחות שלושה גארדים מאד מבטיחים בהילד, פוקס ובוגדנוביץ'. לא יודע עד כמה הם זקוקים לו.
מצד שני, הם לא ממש זקוקים לפריי שייקח עוד דקות מלביסייר, או לשמפרט. אז לא יודע.

בשביל קליבלנד, זה הטיקט שהם לוקחים כבר שנים מאז שלברון שם - שחקנים שקולעים שלשות מהפינה. הייתי חושב שהגיע הזמן לגוון, אבל כנראה שהם לא חושבים ככה.

_________________
תודה לאלוהי הבירה

בקבוצה שבה לברון הוא הרכז האמיתי ויש לה את איזאה תומאס ואת דריק רוז ואפילו קלדרון. לא בטוח מה הערך המוסף של היל, אם בכלל. טרייד סתמי שלא ישפיע על אף אחד
אבל אם כבר מזכירים את קאווי אז השמועות שהפציעה שלו מדומה ולמעשה מדובר ברצון שלו לעזוב את סן אנטוניו, השמועה הזאת מתרחבת. ג'ייאלן רוז אומר שקאווי רוצה לעזוב כי סן אנטוניו הוא מועדון לא אטרקטיבי וכוכבים לא רוצים לבוא לשם. אז מה כולם בסוף יצטופפו בסן פרנסיסקו? מחכה לשמוע את פופ

הערך המוסף שהוא טוב מקלדרון ורוז. ומסוגל לשמור בניגוד לIT.
הקינגס עושים בשכל כי אין להם צורך בהיל. הם בחרו רכז בחירה 5 והלכו ושמו 57 מיליון על רכז יחסית מבוגר. הוא לא משחק הרבה ובשבילם להשיג סיבוב שני וחוזים נגמרים זה אחלה טרייד.
הקטע של להחתים מבוגרים בשביל להכניס תרבות מקצוענית בקבוצה צעירה הוא רעיון טוב, אבל 57 מיליון זה קצת הרבה. ניק קוליסון לוקח על אותו דבר פחות.
לקאבס זה גם טרייד טוב. רכז שהוא די קומבו. קולע די טוב משלוש. שומר טוב. וטרנן אבל לא גמור (לא בן 35).
אין להם צורך בפריי ואם היה בו הוא לא היה עולה רק בשלושים הפרש. שמפרט דווקא נתן להם כמה משחקים סבירים מול GS אבל קראודר שם אז זה מחיר סביר.



וגם עוד 28 קבוצות מוותרות עליו. מה הקשר לספרס כעת?