סל ניוז

לא מעט משחקים, חלקם משמועתיים מאוד בענייני מיקום והעפלה לפלייאוף:

קליבלנד-טורונטו(ערוץ 55)
פילי-ברוקלין
מיאמי-אטלנטה
ניו יורק-אורלנדו
שיקגו-שארלוט
יוסטון-וושינגטון(ערוץ 56)
מילווקי - בוסטון
אוקלהומה-גולדן סטייט
דאלאס-פורטלנד
דנבר-אינדיאנה
יוטה-לייקרס
פיניקס-סקרמנטו
קליפרס- סן אנטוניו

בגלל הצפיפות הגדולה במאבקים על מיקום לקראת הפלייאוף יש תסריטים שבהם קבוצה כמו אינידאנה יכולה לעלות היום שני מקומות למקום השלישי ואותו דבר לגבי יוטה שיכולה לקפוץ שני מקומות ולהגיע היום למקום הרביעי. כרגע במזרח המקומות 5-3 לגמרי פתוחים בין קליבלנד, סיקסרס ואינדיאנה וכך גם מקומות 8-6 בין וושינגון, מילוויק ומיאמי.

_________________
שמעון מזרחי תתפטר כבר

כמעט כל במשחקים בעלי משמעות לפלייאוף או לטנקינג.

_________________
נערך יותר מפעם אחת

אז עוד מעט אני בסטייפלס אבל בינתיים אני בפאב ליד רואה את הווריורס מול אוקייסי. ואני חייב להגיד, גולדן סטייט עם דוראנט ובלי סטף היא קבוצה די מגעילה

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

פורטלנד מפסידים למאבס.
נשארו להם משחקים קשים כולל אצל סן אנטוניו. יש מצב שהם לא מסיימים עם יתרון ביתיות לסיבוב הראשון.

הסלטיקס שוב עם ערימת פציעות, הפעם רוזייר שמפסיד משחק ראשון העונה. הסלטיקס עלו בלי 4 (!) הרכזים הראשונים שלהם העונה - קיירי, רוזייר, סמארט (שיכול לשחק רכז) ולארקין. פתחו עם קאדים אלן שעד עכשיו במצטבר שיחק 39 דקות בכל העונה. זה מספיק רק להפסד צמוד מול הבאקס. היו דיווחים שרוזייר יוכל לשחק, אולי סטיבנס העדיף אותו מול טורונטו הלילה. בכל מקרה, המקום הראשון עוד לא סגור, גם לא המקום ה-3 ובשני המקרים בימים הקרובים יש קרבות ישירים בין המועמדות.
במערב דנבר מצמצמת פערים ורק חצי משחק מאחורי הפליקנס. יהיה מעניין.

נראה שהפלייאוף במזרח יהיה מאבק בין הדוקטרינות של להשיג ביתיות בשלב מוקדם ואז לשייט לפלייאוף ובין להילחם עליה עד הרגע האחרון ולהגיע עם הלשון בחוץ.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

היה משחק מדהים בלוס אנג'לס. הספרס הובילו לאורך כמעט כל הדרך בגלל משחק מצוין של אלדרידג' וקצת גיי ופורבס, אבל טוביאס האריס שהוא מפלצת פיזית השאיר את הקליפרס קרוב מספיק. יופי של שחקן ונדמה לי שבמצבו הפיזי והמנטלי הוא עדיף על הכשרון של גריפין
בדקות האחרונות אוסטין ריברס ובעיקר לו ווליאמס הראו קלאץ' מהו והפכו את התוצאה

מנו ופארקר אגב, גמורים לגמרי לצערי. יופי של משחק שאני שמח מאד שראיתי בלייב. שני מבחינתי רק למשחק 5 בגמר 2016 באורקל

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

שלושה משחקים לסוף העונה לראס חסרים 41 ריבאונדים (ו-22 אסיסטים) כדי להגיע לעוד עונה עם ממוצע של טריפל דאבל. כרגע הוא עם 10.1 אסיסטים בממוצע ו-9.9 ריבאונדים. לא אופתע בכלל אם הוא ישיג את זה. ב-2 המשחקים האחרונים הוא הוריד 31 ריבאונדים. קשה לי לראות אותו מוותר על ההישג כשהוא כל כך קרוב.

אף הפעם לא אהבתי את ראס והעונה אני אוהב אותו עוד פחות
חד משמעית, לאיש תרומה מועטה ולא מעט פעמים שלילית בכל מה שקשור "לעשות את החברים שלך טובים יותר"
לעשות את החברים טובים יותר זה אחד מהתפקידים העיקריים של רכז, בטח רכז שהוא גם המנהיג של הקבוצה
ראיתי שלושה משחקים כמעט מלאים שלו בחודש האחרון ובחלק גדול מהזריקות שלו יש בודאות שחקן שנמצא בעמדה טובה יותר, פשוט ככה
הוא לא יקח את אוקלהומה לכלום, אפילו לא גמר איזורי

ואם כבר רכזים, אז באמת גדלים בליגה כמה רכזים מעניינים על חיבתי הרבה למורי כבר הצהרתי, אתמול ראיתי פעם ראשונה את דניס סמית' מדלאס והוא לא רע בכלל, עדיף בהרבה על ניליקינה למשל
על מודאי אפשר להכריז סופית כסרק, נכשל דנבר נכשל גם בניקס. פולץ דוחק את מקונול החוצה מהרוטציה של פילי ומקונול שחקן שבהחלט שווה רוטציה

סמית הולך להיות סקורר רציני. יש לו אתלטיות טובה.
ברור שווסטברוק ילך על המספרים. הוא עשה זאת אשתקד במשך 82 משחקים, מה זה עוד שלושה?
התרומה שלו לחברים היא שלילית כמובן.

התרומה של ווסטברוק לחברים שלו לא באמת מעניינת, מה שמעניין זו התרומה שלו לניצחונות של הקבוצה שלו, ואין לי שום ספק שבלעדיו הם לא מדגדגים פלייאוף אפילו, בטח שלא רואים יתרון ביתיות בסיבוב הראשון, אפילו לא עם טלסקופ. האם הוא הרכז שהכי משפר את החברים שלו לקבוצה? ממש לא. האם הוא חושב מאוד על הסטטיסטיקות שלו, לפעמים גם על חשבון לעשות את המהלך הנכון? בוודאי, האם מגיע לו תואר ה-MVP העונה גם אם הוא יגיע לממוצע ט"ד? ברור שלא. ועדיין, שחקן עצום, אחד השחקנים עם התשוקה הכי גדולה למשחק, פייטר ו-ווינר אדיר ולמרות שהסיכוי שזה יקרה קלוש, אני מאוד מקווה שהוא יבעט לדוראנט בתחת בפלייאוף.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

גם אני בודק באופן שבועי כמה כ"ח חסרים לו כדי להגיע לממוצע ט"ד.
השאלה המעניינת מבחינתי היא נגיד והגענו למשחק האחרון בעונה, מהלך אחרון של OKC בפיגור כאשר ניצחון מעלה אותם מקום בטבלה (ונותן יתרון ביתיות), לראסל כרגע חסר ריבאונד בודד מלהגיע להישג. האם הוא: א) מנסה לנצח ויהי מה; ב) הולך על הארכה שבה יצליח להשיג את הריבאונד הנכסף ומסתכן בהפסד; ג) זורק זריקה קשה בשביל לתפוס את הריבאונד, הזמן נגמר ו-OKC מפסידה.

רוני, אני מכיר את הדעה הזו שלך מפוסטים קודמים ואתה מפספס כאן משהו
ברור שהוא כישרון עצום, ברור שהוא כמעט לבד הביא את הקבוצה שלו בעונה שעברה לפלייאוף
השאלה שהוא צריך לשאול את עצמו איך הוא ממקסם את מה שיש לו על מנת שההיסטוריה של הכדורסל תזכור אותו בצורה הטובה ביותר
כלוליין בקרקס שאנשים קונים כרטיס לראות אותו מלהטט או כשחקן כדורסל מקצועני שאשכרה מנצח משחקים, זה מה שהוא צריך לשאול את עצמו

עכשיו מה הGM של OKC צריך לשאול את עצמו? כי אותו פחות מעניין איך יזכר אדון ווסטברוק בהיסטוריה של הכדורסל.
הוא קיבל העונה שני טופ סקוררים לשחק לצידו, ועדיין הוא מתעקש לנצל כמעט ורק את הסנצ' פאנצ'ו שלו שעונה לשם סטיב אדמאס
פול ג'ורג' לא זורח עד שהמאמן לא שם את הכדור בידיים שלו, מהמשחקים שראיתי היעילות ההתקפית של הקבוצה עולה כשפול ג'ורג' עם הכדור ולא כשהוא עם הכדור
נגיד שהקבוצה מודחת בקלילות בסיבוב הראשון, what next לOKC? ממשיכים עם ראס רק מביאים סביבו שחקנים אחרים? או עושים שינוי יסודי יותר?
אני לא הייתי פוסל טרייד עליו שיביא PG ו SF צעירים עם UPSIDE טוב, נשמע עכשיו רעיון מזעזע אבל אם ג'ורג' בורח להם בסוף העונה והם נשארים עם שני סוציופטים כמו מלו וראס, הייתי שוקל את הטרייד בחיוב

ברור שהם לא היו מגיעים לשם בלעדיו, אבל זו לא שאלה מעניינת. שאלה מעניינת היא לאן הם היו מגיעים עם אחד הרכזים הגדולים האחרים בליגה במקום ווסטברוק, ולדעתי הם היו מגיעים רחוק יותר עם כולם.
אם ווסטברוק לא היה מי שהוא אז הוא יכל לקבל בעונה שעברה את הסי. ג'יי מקולום שלו בדמות אולדיפו והוא יכל לקבל הרבה יותר משחקנים כמו קאנטר וסאבוניס.
בשורה התחתונה, כישרון אדיר, פריק מוחלט מבחינה פיזית, פייטר עצום, אבל גם שחקן מאוד לא חכם שאובססיבי לגבי הסטטיסטיקות שלו ולא נמצא בשורה אחת עם הכוכבים הגדולים בליגה. אוברייטד.

התרומה לחברים שלו מעניינת כי משחקים כעשרה שחקנים כל משחק.
התרומה שלו לנצחונות היא ברורה כי הוא סקורר (לא יעיל) ובכל קבוצה אם תיקח את הסקורר שלה, היא תנצח פחות.
אם הוא היה שחקן קבוצתי וחכם, החברים שלו היו עוזרים לו לנצח.
הוא אכן פייטר ובעל תשוקה, אך שחקן לא חכם.

זה ממש לא נכון. אם ווסטברוק היה רק סקורר לא יעיל, אוקלוהומה סיטי הייתה טובה יותר בלעדיו.
אם תיקח לקבוצה סקורר לא יעיל שלה, היא לרוב (בהנחה שיש מי שיקלע - ובדרך כלל יש בנ.ב.א.) תעשה יותר יעילה ותנצח יותר. ווסטברוק, שחקן לא חכם ככל שיהיה, מוסיף לא מעט גם בתחומים אחרים של המשחק. להגדיר אותו כסקורר לא יעיל זה קצת לחטוא למציאות.

מה הוא מוסיף בנוסף לסקורריות לא יעילה?
תיכף תביא לי את מספרי האסיסטים נכון?

תשמע, גם אני נמנה על "אחרון מעריצי ווסטברוק".
שנה שעברה למשל חשבתי שהוא לא ראוי אפילו להיות מועמד ל MVP (לא רק לא לזכות, אלא גם לא להיות מועמד).

אבל, צריך להגיע משהו.
עם כל זה שווסטברוק בסך הכל לוקח מספרים בינוניים ומטה, ומנפח אותם (אני מסתכל על תמיד על יחס האסיסטים איבודים שלו ועל האחוזים שלו), יש לו אתלטיות וכוח מתפרץ אדיר, שמאפשרים לו להיות האיש שיעשה דברים שסקוררים שהם דווקא הרבה יותר יעילים,
לא יכולים לעשות.
למשל, ראיתי את המשחק שלהם לא מזמן נגד ניו אורלינס, והוא ניצל את יכולות האתלטיות שלו כדי לעשות את הסלים בדיוק שהקבוצה שלו היתה צריכה אותם. מה שהוביל אותם לניצחון.

אז שוב, עם כל זה שהוא סקורר לא יעיל, מצד שני, יש לו יכולות של "האיש שיכול לעשות סל מכלום", שהן הרבה יותר גבוהות
מסקוררים יעילים בהרבה.

אם נשים בקבוצות שווסטבורק היה בהם לאורך השנים רכזים/גארדים כמו וול , דרוזן , לאורי , לילארד וכו' במקומו
האם הם היו מגיעים להישגים פחותים ברמה הקבוצתית ?
אני בספק

ואלו שחקנים שנחשבים מדרגה או שתיים מתחת לווסטברוק ברמת הליגה

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

הוא אתלט על. הוא סקורר כמו כרמלו אנטוני. טוב בלעשות נקודות. ברוב הזמן לא בצורה יעילה. לא טוען שהוא אפס. הוא פשוט לא שווה MVP ולא קרוב לזה.
מספיק להסתכל על הארדן בשביל לראות איך הוא משתף חברים.
אנחנו בעידן של מספרים. עידן כל כך דפוק שאם הוא עושה 9.9 זה פחות נחשב מ10.01.
מישהו צריך לבדוק כמה נקודות הוא עולה לקבוצה שלו בזריקות מפגרות ואיבודים.
היה מרשים אותי יותר אם היה קולע ב38 אחוז מהשלוש ולוקח ״רק״ 7 ריב׳

מסכים לגמרי.
ועם זאת, נניח שאתה מאמן קבוצה עם ווסטברוק וקלי תומפסון (שנחשב סקורר יעיל בהרבה רמות),
בידיים של מי תשים את הכדור האחרון למהלך שיכול לנצח משחק?

הייתי מסדר תרגיל לקליי

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

זה יפה לתאוריה או לשנות ה 90 המוקדמות.
בימנו שמים את הכדור בידיים של הכוכב ל OPEN

ועד כמה שאני סולד מווסטברוק, וחושב שקליי הוא סקורר יעיל יותר,
היתי מהמר על כדור בידיים של ווסטברוק.

הייתי שם את הכדור בידיים של ווסטברוק ומחפש את קליי אחרי כיווץ של ההגנה