הרסי הוקינס כתב:
חוץ מזה שדן שמיר לוקח אחריות אישית מלאה על הכל ואומר שההנהלה התנהלה נכון מבחינתה?
על הכל? אנחנו קראנו את אותו טקסט? הנה כמה ציטוטים מתוך הכתבה:
התקרית עם הפיזיותרפיסט.
"בדקתי את האירוע הזה ומה הנסיבות והאם מצדיק להגיד עד כאן, ועשינו את מה שעשינו. התשובה היא במעשים שלנו. זה לא היה מעבר לרף".
אבל לא השעיתם אותו. זה טיפול קצת רך.
"עשינו את מה שעשינו, אני באמת לוקח על עצמי את העניין הזה וגם את התוצאות. היו לנו הרבה אנשים שעזרו במערכת, אבל בסופו של דבר זה אני שצריך פעם בכמה זמן לכוון אותו כדי שלא יהיו הדרדרויות עם שופטים ודברים כאלה".
זה שספסלת אותו לקראת הסוף הטריד אותו?
"רציתי לתת לקבוצה צ'אנס לנצח, הוא היה לא טוב במשחק, עשה שטויות ועדיין סיים עם 21 נק', 12 ריב' ו-8 אס', זאת אומרת ששחררנו שחקן שעוד שתי דקות אולי היה עושה טריפל דאבל. חשבתי שאם ננצח נוכל לפתור את הבעיות בחדר ההלבשה.
אם זה תרם או לא, אין לדעת".
בדיעבד, מה היית עושה אחרת?
"היו לנו שבועיים שקדמו לזה לא כל כך טובים. זה היה באוויר. המשחק האחרון היה באנרגיה מאוד לא טובה. בין השחקנים, לא רק אדם אחד. חשבתי בזמן המשחק להגיד למישהו לרדת איתם לחדר ההלבשה ולא עשינו את זה ואז הוא נכנס לחדר ההלבשה והיה עימות.
גם אם זה היה נמנע, מעריך שזה היה קורה בזמן אחר".
איפה הוא לוקח כאן אחריות על הכל? הוא לוקח אחריות מינסטריאלית על ענין הפיזיותרפיסט, אבל אומר בפירוש שכאשר זה קרה זה לא היה מעבר לרף. יותר מזה הוא אומר בפירוש שהוא לא בטוח שהספסול של רייס תרם וגם שהוא חושב שאם זה לא היה קורה בחדר ההלבשה זה היה קורה אחר כך, אז זו לקיחת אחריות על הכל?
חוץ מזה איפה אני אמרתי שההנהלה לא התנהלה נכון? להיפך אני אמרתי שההנהלה של חולון קבלה החלטה נכונה אני יצאתי נגד אלה שבאו והאשימו את שמיר, למשל אתה שטען שהוא הפקיר את השחקנים בשם הנצחון וטען שהוא אפשר לרייס יד חופשית ואפילו טענת שאם זה היה תלוי בו לא היו מעיפים את רייס, אז עכשיו בא תספר לי איפה אתה רואה שהוא לוקח על כל הדברים האלה אחריות?
התחבר
הרשמה
בלוגים
שאלות נפוצות
חיפוש
