Shiver כתב:
האמת היה מעניין מאוד, ואפילו מרגש בקטע של ביתו של דיוויד פדרמן זכונה לברכה (מתה ממחלה ב2014).
הביאו את הסיפור של ההחתמה של דגן יבזורי. זה היה בדיוק בתקופה שדור הבנים היה אמור להיות המנהלים בפועל.
אבל יבזורי הוחתם בדיעבד מתחת לאף שלהם וזה יצר שבר גדול בין שלישיית הותיקים לדור הצעיר.
שבר שהעמיק עד לעזיבתו של דני.
לדעתי עניין סיסמת "מכבי = ניצחון בכל מחיר" היא יותר החוכמה בדיעבד שנגזרת מהפריווילגיה שירשת את המועדון המנצח
מאבא שלך. הרי אם הם היו יורשים כל מועדון אחר כמובן שזה לא היה רלוונטי ואפילו במכבי רואים שזה לא רלוונטי.
המכביזם בכלל הוא לא עניין של חינוך או של אופי ווינרי או רוח המועדון או וואטאבר. אוהדי מכבי הם לא זן נעלה של אוהדי כדורסל
וההנהלה היא גם לא כזו במיוחד. מכבי פשוט התחברו לצירוף של הון-שלטון ארוך שנים שתמך בהם, בהרחבת קהל האוהדים, בחוקים,
בהשפעה וביחס. כשזה מתחיל להתפורר מכבי נראית כמו כל מועדון אחר, וגם אנשי ה"ניצחון בכל מחיר" מבינים שזו סיסמא חלולה.
באופן אירוני דור ההורים שרצה להתנער מתדמית ה"נולד עם כפית זהב בפה", לא הצליח לשמור על צניעות גם בדור הילדים
שנראה מפונק, דורסני לא מקצועי.
הם הודו בפה מלא ששמעון הוא איש הפוליטיקות והקומבינות, ושהוא לא שפוי במיוחד.
פספוס גדול הוא חלקו הזעום של מזרחי בתכנית. לטעמי הוא האדם האניגמטי ביותר בהנהלה, וגם זה שלכאורה לכלך את הידיים הרבה יותר מהשאר במחשכים.
השאלה הכמעט יחידה שהוא נשאל היא:
"האם יש משהו יחיד שב-50 שנותייך במכבי אתה מתחרט או מצטער עליו"?
שמעון: <חושב חושב ולא מוצא>
"מה זה אומר עלייך כבנאדם?"
שמעון: "תגיד אתה"
דווקא בתור אוהד הפועל ירושלים אני חושב שבהחלט יש (או יותר נכון היה) משהו מאחורי הרוח המכבית של לנצח בכל מחיר ולהאמין ביכולת שלך לנצח תמיד ומול כל אחד.
זה לא קשור להון שלטון כי זה הופגן המון פעמים גם בחו"ל וגם מול קבוצות יותר עשירות מהן. המשחק הזה הוא 50% בראש והמכביזם בשיאו היה המצב המנטלי המושלם שמצד מסתכל על עצמך כאימפריה, לא מפחד משום יריב ומכוון תמיד לקחת את התואר ולא סתם להופיע בכבוד ומצד שני לא מאפשר זלזול ושאננות בגלל הכפייתיות לנצח בכל משחק ליגה, ידידות, אימון (ויש מצב שגם במהלך האימונים). במיטבה מכבי הביאה את עצמה למצב מנטלי שהוא בדיוק איזון בין שני הקצוות האלו וזה בהחלט היה יתרון.
דבר נוסף, למרות שהם השולטים בשנים האחרונות לדעתי פדרמן האב ועל אחת כמה וכמה פדרמן הבן הם דמויות שוליות בסיפור הגדול יותר של מכבי ולכן כל סרט שמנסה להסביר את מכבי והמכביזם דרכם מרגיש לי בעיקר כמו סרט יחצ"נות. אני לא באמת יכול למפות שום גורם להצלחה המטאורית של מכבי בעבר לפדרמנים (אם כבר הם חלק משמעותי הרבה בנפילה שלה). הדמויות המעניינות באמת במכבי, אלו שיצרו בצלמם את התופעה המוזרה והדורסנית שהכרנו בעבר הם קודם כל שמעון מזרחי ואחריו מוני פנאן ושמלוק. את הסרט הייתי עושה עליהם.
התחבר
הרשמה
בלוגים
שאלות נפוצות
חיפוש
