סל ניוז

מסכים, וזו הברכה/קללה של לברון. הוא כל כך טוב שהוא יכול לקחת את החבורה הכי עלובה בהסטוריה לגמר הליגה (2007) או שיצפו ממנו כמובן מאליו לקחת את המזרח עם קבוצה לא טובה מסביבו (שאני חוזר ואומר שהוא האחראי העיקרי לאיך שהיא נבנתה), אבל הקרדיט אליו נמדד באליפויות בלבד.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

זה אולי יהיה הישג נאה (כמו כל הגעה לגמר) אבל הסגל שליד לברון הוא טוב לפחות כמו מה שיש לשאר קבוצות המזרח להציע.

בואו נבחן את זה בראי הכוכבים:
ליד לברון יש את קווין לאב, עדיין אחד ממספרי ה-4 הטובים בליגה.
ליד יאניס יש את מידלטון.
ליד אולדיפו יש את מיילס טרנר.
ליד אל הורפורד (?) יש את... רוזייר?
ליד דרוזן (שמשמעותית פחות טוב מלברון) יש את לאורי.
ליד וול (שמשמעותית פחות טוב מלברון) יש את ביל.
ליד אמביד יש את סימונס (המבריק אך חסר הניסיון)

מלבד אולי סימונס, לאב לא פחות משמעותי מאף אחד מהשחקנים האלו.
ומלבד לאב, יש לו רול פליירס חביבים מסביב. לברון לא משחק לבד. הגעה שלו לגמר ממש לא תהיה הפתעה או הישג מטורף.

וזה בהתעלם מכך שהוא עצמו יצר את המצב בו הוא נמצא.

אבל למה שנבחן את זה בראי הכוכבים כשאפשר לבחון את זה בראי המציאות? קליבלנד עם לברון ביכולת מעולה בעונה הסדירה ובמוד אלוהים בחלק מהסדרה הנוכחית סיימה רביעית במזרח ומתקשה בסיבוב הראשון. היא קבוצה לא טובה שתלויה לחלוטין בלברון. הוא אחראי לזה? במידה רבה. אבל זו המציאות, גם אם תקרא לקווין לאב "כוכב" ותזרוק שמות לאוויר.

מהצד השני בוסטון הפצועה שיש לה סגל שעל הנייר שווה לוטרי או מקום שמיני רחוקה משחק בית אחד מהסיבוב השני. במערב יוטה שיש לה כוכב רוקי ולידו סגל יורוליג מחוזק רחוקה משחק אחד מהסיבוב השני על פני "טריו כוכבים" מנוסה של אוקלהומה. מה זה אומר? שקבוצה טובה בכדורסל לא מורכבת מטבלאות אקסל של כשרון תיאורטי. יש אימון, יש חכמת משחק, יש תשוקה, יש לכידות.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

נו, וחלק מהלכידות זה לברון.
בסופו של דבר, הוד וג'ורדן קלרקסון הם שחקנים של 15 נקודות למשחק בשנים האחרונות. לאב היה סופרסטאר והוא עדיין שחקן עם סט כלים מרשים במיוחד. ג'יי אר סמית' תמיד היה קלעי מצוין. ג'ורג' היל נתן עונת קריירה אשתקד. ג'ף גרין הוא תמיד שחקן משמעותי. יש לו שחקנים, וזה שהם לא נראים כמו כלום, זה גם (ולדעתי בעיקר) באשמת לברון.

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

קצת קשה לנהל דיון כשאתה מתרחק בנוחיות מתיאור הוגן של המציאות.
ליוטה אין כוכב רוקי ולידו סגל יורוליג מחוזק. יש לה את פאקינג רודי גובר שהוא אחד הגבוהים הטובים בליגה (שני רק לאמביד בין הסנטרים המשחקים בפלייאוף) שמנהיג הגנה חזקה מאוד. כמובן שמעבר לזה, מדובר בקבוצה שמאומנת היטב.
אתה יכול להשוות אותם לטריו כוכבים אבל זו תהיה דמגוגיה בגרוש. מלו של ימינו הוא שחקן חביב (בימים טובים שלו; בימים אחרים הוא נזק) אבל הוא בטח לא כוכב.

לגבי זה שבוסטון נמצאת במרחק נצחון בית מהסיבוב השני?
מדובר בקבוצה שמאומנת היטב (ברמות פופיות, למעשה) ומתקשה מול קבוצה בינונית-חלשה כמו מילווקי.
אני מנחש שהם לא היו מתקשים אילו הכוכבים שלהם היו בריאים.

אין ספק שהאימון הוא חשוב וגם הלכידות (שהיא חלק ממנו) ובעניין הזה לברון יכול לבוא בטענות רק לעצמו.
הוא בחר את המאמן, הוא בחר שלא להתאמן במהלך השנה, הוא חלק משמעותי מהבעיות והדרמה בחדר ההלבשה (וממה שהבריח את קיירי משם).

בדיוק

מהת'רד של יום המשחקים הראשון אני כותב שלברון אחראי ראשי לאיך שהחבורה מסביבו נראית, כך שאין לי ויכוח עם אף אחד בנושא הזה. אבל תוציאו את לברון עכשיו מקליבלנד ותחליפו אותו ביאניס נניח-הם יהיו יותר טובים? העובדה היא שזה מה שהם כרגע. ואגב, אין סיבה לזרוק סתם קלשיאות לאוויר. קווין לאב לא היה בעיניי סופרסטאר מעולם והוא בוודאי לא קרוב לזה בשנים האחרונות. הוא כוכב קבוצה קטנה קלאסי שעשה מספרים אדירים בואקום של מינסוטה בזמנו, וכל מי שרואה אותו משחק בקליבלנד ראה כבר מזמן שהוא במקרה הטוב ספק שלשות וריבאונד ברמה גבוהה, אבל אין בו שום דבר מהחומר של מנהיג קבוצה טובה. קלרקסון והוד גם עשו נקודות בואקום, מה ההבדל הגדול בינם לבין מידלטון ובלדסו של הבאקס? האם ג'ף גרין טוב במובהק מג'בארי פארקר? אפשר לשחק את המשחקים האלה בלי סוף. שורה תחתונה, ללברון יש מסביבו היום קבוצה לא טובה.

עכשיו, ליוטה יש כוכב רוקי, מה לעשות. גם הוא כמו סימונס לא מתרגש מדי מעניין הנסיון הפלייאוף. כשיש לך את זה אז יש לך. אינגלס היה שחקן יורוליג בינוני פלוס ורוביו שחקן שרבים חשבו שהגיע זמנו לחזור לשם. גובר סנטר הגנתי נהדר, גם פייבורס גבוה הגנתי טוב, אבל האם Att-שלהזכירנו דוגל באיסוף כשרון-חשב בתחילת העונה שיוטה עדיפה על אוקלהומה? שיענה בכנות. הוא גם טען שוב ושוב שהטרייד של אוקלהומה ואינדיאנה היה נוראי לפייסרס, כי מחשבון הכשרון הוירטואלי שלו סיפר לו שעדיף ג'ורג' בעונת חוזה על דיפו וסבוניס. מה לעשות.

לגבי בוסטון-לא הבנתי מה אתה רוצה. בוסטון בסגל של היום יותר כשרונית ממילווקי? ברור שלא. היתרון שלה באימון ובלכידות, לא בכשרון. ובעיניי היא תהיה פייבוריטית גם מול פילי בגלל התכונות האלה. אז בהנחה הסבירה שהסלטיקס עם סגל כזה יגיעו לגמר מזרח-האם זה לא מראה שיש יתרונות לאימון ולכידות על כשרון עדיף אך פחות מאומן ומלוכד? האם זה לא מה שהפיסטונס הראו בכל האליפויות של הפרנצ'ייז?

היתרונות הגדולים באמת הם של הקבוצות שמשלבות כשרון עם אימון ולכידות. זו הגדולה של גולדן תחת סטיב קר או של סן אנטוניו בגדולתה וכו'. אגב, לכידות לא בהכרח אומרת יחסים טובים בין הכוכבים, יעיד פיל ג'קסון הן בשיקגו והן בלייקרס.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

מסכים בהחלט שאפשר להשוות את מידלטון, בלדסו ופארקר להוד, קלארקסון וגרין (ובעיניי, השלישייה של מילווקי אף טובה יותר), למעשה אפשר גם לצרף השוואה בין ג'יי אר לבין ברוגדון (למרות שהם ממש לא בדיוק אותו שחקן), ועדיין מילווקי תהיה מעט טובה יותר. אבל -

לא מסכים בכלל לגבי לאב, אחד הריבאונדים הטובים בעולם. הסטרץ' 4 הטוב בעולם, ושחקן עם יכולות פוסט. כמו שאמרתי, הסקיל-סט שלו גבוה מאד מאד, בוודאי אחד מ 4-5 הפאוורים הטובים במשחק (למצער). ליאניס אין שום דבר כזה לידו.

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

עמדה 4 זו העמדה החלשה בליגה כיום, אז צריך לקחת את מעמדו הפנימי של לאב בעמדה בפרופורציה המתאימה. לא הזכרת הגנה גרועה, אתלטיות לא קיימת, ואפס יכולת הורדת כדור. אני חושב שלאב מאד אוברייטד בכללי וביכולת ההתקפית שלו בפרט. מדובר על שחקן עם ממוצע קריירה של 44% מהשדה, שלא עבר מעולם 47% מהשדה בעונה. שחקן שלא יוצר לעצמו כלום. נחמד שיש אותו לריבאונד ולשלשה, אבל הוא לא קרוב להיות סופרסטאר. במערב הוא גם ספק אולסטאר. בכושר הנוכחי של מירוטיץ' אני חושב שהייתי מעדיף אותו על לאב בקבוצה שלי.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

ניתוח מדוייק. גם אני לוקח את מירוטיץ בגלל ניידות וקליעה טובה יותר.
לאב זז כמו בן 50

רוצה רק לומר שלא סביר שהסלטיקס יעשו גמר מזרח. קבוצה שמתקשה לעבור את מילווקי סביר שלא תעשה כלום פרט לאולי לעבור את מילווקי.

מילווקי באמת אחת מהקבוצות המגעילות שיש בנמצא. עם צבע סתום מרוב שחקנים גבוהים שהם כאילו שחקני חוץ... קבוצה בלי מאמן.

מילווקי מאומנת רע אבל כשרון יש שם וסופרסטאר אמיתי כמו יאניס יש גם יש. לא רואה למה זה אמור להיות פשוט לעבור אותם. לגבי מי יקח את סלטיקס-סיקסרס אם וכאשר, נחיה ונראה מי צדק (לא אתבאס במיוחד לראות את סימונס ואמביד בגמר מזרח, אבל כאמור חושב שהסלטיקס יהיו פייבוריטים).

אגב נוסף לתיאוריית ה"כוכב השלישי" של Att: בעצם, למה ביכולת הנוכחית שלו רדיק הוא לא כוכב? במה הוא שונה בהרבה מריי אלן של הסלטיקס?

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

מידלטון אחלה שחקן. בפלייאוף עומד על 23 נק׳ ב60 אחוזים מהשדה כולל 62% מהשלוש (על חמש זריקות). אחוזים מעולים. הוא לא סתם ווליום סקורר.
הוא פשוט משחק בשוק קטן ולא דאנקר ולא מקבל חשיפה.
אני לא בטוח שאני לא לוקח אותו לפני דרוזן.

פשוט לעבור את מילווקי כי הם משחקים כמו שהם משחקים, כי הכדור נמצא בידיים של יאניס לקבל החלטות כאוות נפשו והוא לא שחקן מספיק חכם בעיניי למרות שבלי ספק הוא ניחן באיכויות יוצאות דופן. מזכיר לי מחשבה בנוגע לויכוח על גדולתו של לברון והשוואה בין דורית. יאניס לפני 20 שנה לא היה נחשב פריק יווני אלא אל יווני והוא היה מפרק את הליגה באמת.

בעיניי, מזלם שיש להם את מידלטון שהוא באמת סקורר טוב שגם משחרר מעט את הלחץ באיזור הלייאפ.

ופילי לדעתי הכי מרשימים במזרח. נחיה ונראה.

ושאלה ממש טובה בנוגע לרדיק.

בכלל, הלבנים של פילי הם חתיכת נכס בהתקפה, ואחד המבדילים העיקריים ביניהם לבין שאר הקבוצות במזרח (ולכן לדעתי הם פייבוריטים), פשוט חבורה של שחקנים שיודעים לשים כדור בסל. סאריץ', איליאסובה, רדיק ובלינלי. כשגם מקונל אולי עושה את זה פחות, אבל הוא תמיד רכז שאני אוהב.

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

הודעת המספרים החלולים.
רודני הוד קלע עונה אחת בסביבות ה-15 נק', לפני 3 עונות. בעונה שעברה הוא שם 12.7 נק' ב-40.8% מהשדה. העונה הוא איבד את המקום שלו בחמישיה ביוטה והמשיך לקלוע באחוזים נמוכים. משום מה הוא המשיך להיות שחקן ספסל בקליבלנד.
קלקרסון אכן קלע 15 נק' למשחק בעונות האחרונת, אבל כשחקן ספסל בואקום של אחת הקבוצות הכי גרועות באן.בי.איי.
ג'ורג' היל אמנם נתן עונת קריירה בגיל 30 והתסריט הכי שקוף היה שהוא יחזור לבינוניות שאפיינה אותו כל הקריירה. נחש מה? זה בדיוק מה שקרה עוד בסאקטאון לפני שהוא עבר לקליבלנד.
ג'ף גרין היה בשנים האחרונות הרבה דברים, בעיקר אכזבה, אבל שחקן משמעותי לא. למעשה ב-3 העונות האחרונות בכל עונה הוא הלך אחורה.

הסגל שליד לברון חלש למדי בעיני. קווין לאב כסנטר זה נשמע טוב על הנייר עם הקליעה מבחוץ, אבל זה פוגע בצורה רצינית בהגנה של קליבלנד. וזה לא רק השמות, הדינימיקה של הקאבס הפכה את הסגל למעין פילדלפיה של 2001. לברון ומשרתים מסביב.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

הטובים שבהם הם רול פליירס.
החלשים מבינהם גם זה לא . JR סמית לא אמור לפתוח בקבוצה עם יומרות.

אבל עמוס, זה בדיוק מה שאני אומר. הדינמיקה היא גם ולדעתי בעיקר באשמת לברון.

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

לא, אתה אומר שללברון יש אחלה שחקנים, אבל הדינמיקה הופכת את הקבוצה לחלשה.
אני אומר שללברון יש סגל לא טוב, אבל הדינמיקה מקשה עוד יותר על השחקנים להתבטא, כך שהדרך היחידה להצליח היא סופר לברון.
אני לא בטוח בכלל שאם קליבלנד הייתה משחקת כדורסל קבוצתי זורם ומענג התוצאה הייתה כל כך שונה.
האכזבה הגדולה ביותר היא כמובן קווין לאב. אם קווין לאב היה עוגן התקפי, כפי שהוא אמור להיות, אז אפשר היה לחיות במזרח עם שאר הסגל הבינוני מינוס מינוס.
עם קווין לאב ביכולת שהוא מציג, התוצאות של הקאבס לא מפתיעות.
ועדיין, אני חושב שהקאבס הם הקבוצה המועמדת להגיע לגמר האן.בי.איי. למען האמת, אני חושב שתעשה סוואפ בכל קבוצה במזרח של השחקן הטוב ביותר שלה על לברון ואותה קבוצה תהיה המועמדת הראשית להגיע לגמר האן.בי.איי. זה לא בגלל שאני חושב שלברון כל כך ענק, אלא בעיקר בגלל שאני חושב שהמזרח כל כך גרוע.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

איך הגענו לדבר על ג׳ף גרין?
מילא בלדסו נותן סדרה מזעזעת וג׳בארי עוד לא בעניינים
אבל מידלטון לבד עדיף על הוד קלארקסון וגרין גם יחד
קורבר קשיש ללא הגנה אבל הקאבס נותנים לו יותר דקות כי השלישייה הזו מאכזבת

הוא שחקן הגנה בינוני (כלומר לא two way player) והוא לא מסוגל לייצר לעצמו ברמה גבוהה אלא ניזון משני כוכבים גדולים שהוא משחק איתם (ומשיטת משחק מוצלחת שהתאים בראון) ובעיקר, הוא בהחלט לא בטופ5 של העמדה שלו (כלומר לא בין 20 או 25 - אם נרצה להיות פחות קיצוניים - השחקנים הכי טובים בנ.ב.א.).

הכוכבים בעמדה שלו הם:
הארדן
קליי
באטלר
אולדיפו
דרוזן
מיטשל

כתבתי שישה כוכבים במקום 4-5 ועדיין מבחוץ מחכים להם בראדלי ביל (שאולי צריך להיכנס לרשימה) ומקולום שמגרדים את הרשימה המצומצמת (שלא לדבר על מידלטון ובוקר).

בקיצור, רדיק לא רלוונטי בהקשר הזה. אי אפשר להשוות אותו ברצינות לכוכבים של העמדה. בכושר הנוכחי שלו הוא יכול אולי לגרד את הטופ10. לא יותר מזה.
זה אחלה אבל זה לא כוכב שלישי ראוי לקונטדרית (קליי לעומת זאת...)
ורואים את זה כשהוא יוצא מהמשחק ומרקו בלינלי נכנס. הרמה לא יורדת באופן משמעותי.

ריי אלן היה שחקן שבשיאו הוביל לבד קבוצות לפלייאוף, והגיע לסלטיקס קרוב מאוד לשיאו. למה הוא נבחר כקורבן כאן?

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

כפרה על ריי אלן, אחד השחקנים האהובים עליי בהסטוריה. לא משווה חלילה בין היכולות של רדיק ליכולות של ריי-ריי, רק אומר שבטריו ההוא של בוסטון לאלן היה את תפקיד הקלעי (גארנט היה שחקן הפנים הקשוח ופירס האול-אראונד והמנהיג הותיק של המועדון) וזה בעצם מה שרדיק עושה כיום בפילדלפיה ככינור שלישי לסימונס ואמביד.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

כשמנסים לעוות דברים כדי לנצח בוויכוח, פתאום רדיק הופך לריי אלן.
שניהם קלעים אז... זה הגיוני בסך הכל.

אני אשתדל להיות מנומס ולהסביר לך לאט (וגם להבהיר שאני לא מתווכח ובטח לא "מנסה לנצח"): לא טענתי שרדיק שווה לריי אלן במכלול היכולות ובמהלך הקריירה. אלן היה אלפא דוג שנים ארוכות, סקורר עצום שהוביל קבוצות כמו שראובן אמר, ברור שהוא היה שחקן מוכשר יותר מרדיק. אבל. כשריי אלן עבר לסלטיקס הוא עבר לנגן כינור מאד ברור-כינור הקלע. הוא לא הוביל ולא התיימר להוביל, הוא סיפק נקודות עם היד המעולה לשלוש. כלומר, התפקיד שלו בסלטיקס היה זהה לתפקיד של רדיק היום בפילי. והתפוקה? לך תראה מספרים. נניח תשווה בין עונת 2009 של אלן לעונה הנוכחית של רדיק ותסביר לי מה ההבדל הגדול בין ריי אלן בסלטיקס לרדיק בפילי.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.