סל ניוז

פורום הכדורסל המוביל של ישראל
עכשיו ב' דצמבר 02, 2024 8:35 am

כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]




פרסם נושא חדש הגב לנושא  [ 83 הודעות ]  עבור לעמוד הקודם  1, 2, 3, 4  הבא
מחבר הודעה
הודעהפורסם: ה' מאי 03, 2018 9:01 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: א' דצמבר 31, 2006 2:17 pm
הודעות: 16182
בלוג: הצג בלוג (0)
בכל מקרה מחדל נוראי של המזכירות, שערורייה.

_________________
גם כלפי השופטים היו לחולון טענות רבות. הקבוצה מתכוונת להגיש מכתב רשמי לאיגוד ובו פירוט הטענות שלהם כלפי צוות השיפוט, בעיקר בדקות הסיום. "אנחנו שלטנו לאורך כל המשחק, איך פתאום בשתי הדקות האחרונות הם רצו 0:9, אם לא בעזרת השופטים?"' תהו במועדון.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' מאי 03, 2018 9:01 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ש' דצמבר 02, 2006 4:18 pm
הודעות: 49658
בלוג: הצג בלוג (6)
לא רואה את המשחקים. מה היה?

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' מאי 03, 2018 9:02 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: א' דצמבר 31, 2006 2:17 pm
הודעות: 16182
בלוג: הצג בלוג (0)
עופר האדום כתב:
הוקיץ' כתב:
מה לא הפסידו עדיין? במנהלת כבר פרסמו סטטיסטיקה רשמית.
ספר מה קורה למי שאין את הערוץ הזה.


הארכה.

לנס ציונה היה כדור אחרון, עם 3 שניות הפרש בין השעונים. באמצע ההתקפה של נצ שעון ה24 התאפס, וטל דן קלע שנייה לסיום (אחרי שה24 היה אמור להסתיים, אבל הם לא ידעו) והשופטים החליטו לפסול את הסל בסוף הסיפור.

_________________
גם כלפי השופטים היו לחולון טענות רבות. הקבוצה מתכוונת להגיש מכתב רשמי לאיגוד ובו פירוט הטענות שלהם כלפי צוות השיפוט, בעיקר בדקות הסיום. "אנחנו שלטנו לאורך כל המשחק, איך פתאום בשתי הדקות האחרונות הם רצו 0:9, אם לא בעזרת השופטים?"' תהו במועדון.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' מאי 03, 2018 9:04 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: א' דצמבר 31, 2006 2:17 pm
הודעות: 16182
בלוג: הצג בלוג (0)
אם מכבי מפסידה, יש צמרת מרובעת עם אותו מאזן.

_________________
גם כלפי השופטים היו לחולון טענות רבות. הקבוצה מתכוונת להגיש מכתב רשמי לאיגוד ובו פירוט הטענות שלהם כלפי צוות השיפוט, בעיקר בדקות הסיום. "אנחנו שלטנו לאורך כל המשחק, איך פתאום בשתי הדקות האחרונות הם רצו 0:9, אם לא בעזרת השופטים?"' תהו במועדון.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' מאי 03, 2018 9:06 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: ו' מרץ 02, 2007 2:45 am
הודעות: 4198
בלוג: הצג בלוג (0)
ומצד שני, למכבי יש סיכוי להיות במקום הראשון, מי היה מאמין

_________________
שמעון מזרחי תתפטר כבר


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' מאי 03, 2018 9:08 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ש' דצמבר 02, 2006 4:18 pm
הודעות: 49658
בלוג: הצג בלוג (6)
כן, פספסתי את זה קודם.
האמת שאני לא מכיר בעל פה סעיף שמטפל במצב כזה ולא יודע על סמך מה החליטו מה שהחליטו (כמו שאני לא יודע למה היו צריכים להחליט ההיפך). אני צריך לקרוא קצת על זה.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' מאי 03, 2018 9:13 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ש' דצמבר 02, 2006 4:18 pm
הודעות: 49658
בלוג: הצג בלוג (6)
הדבר היחיד שמצאתי בנושא דווקא לא מגיע מהסעיף על 24 שניות אלא מסעיף 44 שנוגע לטעויות שניתנות לתיקון:
An error in scorekeeping, time-keeping or s
hot clock operations involving the score,
number of fouls, number of time-outs, gam
e clock and shot clock time consumed or
omitted, may be corrected by the officials at
any time before the crew chief signs the
scoresheet.

לפי מה שאני מבין מזה השופטים נהגו נכון, אבל ברור שיש פה קטע נאיבי בחוקה שמעמיד קבוצה בחסרון שלא מגיע לה.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' מאי 03, 2018 9:14 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: ו' מרץ 02, 2007 2:45 am
הודעות: 4198
בלוג: הצג בלוג (0)
עופר האדום כתב:
בכל מקרה מחדל נוראי של המזכירות, שערורייה.


אתה בטוח שמישהו במזכירות פשוט הפסיק את שעון ה 24 ושזה לא תקלה טכנית? אם מישהו הפסיק בכוונה, זה לא סתם מחדל...

_________________
שמעון מזרחי תתפטר כבר


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' מאי 03, 2018 9:24 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: ו' דצמבר 08, 2006 12:10 am
הודעות: 4919
בלוג: הצג בלוג (0)
משחק זוועה עד עכשיו.
גם הפועל וגם מכבי.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' מאי 03, 2018 9:29 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: א' דצמבר 31, 2006 2:17 pm
הודעות: 16182
בלוג: הצג בלוג (0)
מנחם כתב:
עופר האדום כתב:
בכל מקרה מחדל נוראי של המזכירות, שערורייה.


אתה בטוח שמישהו במזכירות פשוט הפסיק את שעון ה 24 ושזה לא תקלה טכנית? אם מישהו הפסיק בכוונה, זה לא סתם מחדל...


לא יודע, אבל בכל מקרה זה שהם לא עצרו את המשחק זה ממש שערורייה.

_________________
גם כלפי השופטים היו לחולון טענות רבות. הקבוצה מתכוונת להגיש מכתב רשמי לאיגוד ובו פירוט הטענות שלהם כלפי צוות השיפוט, בעיקר בדקות הסיום. "אנחנו שלטנו לאורך כל המשחק, איך פתאום בשתי הדקות האחרונות הם רצו 0:9, אם לא בעזרת השופטים?"' תהו במועדון.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' מאי 03, 2018 9:31 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: א' דצמבר 31, 2006 2:17 pm
הודעות: 16182
בלוג: הצג בלוג (0)
ראי שעל הקיר כתב:
הדבר היחיד שמצאתי בנושא דווקא לא מגיע מהסעיף על 24 שניות אלא מסעיף 44 שנוגע לטעויות שניתנות לתיקון:
An error in scorekeeping, time-keeping or s
hot clock operations involving the score,
number of fouls, number of time-outs, gam
e clock and shot clock time consumed or
omitted, may be corrected by the officials at
any time before the crew chief signs the
scoresheet.

לפי מה שאני מבין מזה השופטים נהגו נכון, אבל ברור שיש פה קטע נאיבי בחוקה שמעמיד קבוצה בחסרון שלא מגיע לה.


אי אפשר לבוא בטענות לשופטים, רק למזכירות. ברור שבכל מקרה נס ציונה קופחה קשות (אם לוקחים בחשבון גם את השריקה לעבירה שלא הייתה במהלך האחרון של לידיי).

_________________
גם כלפי השופטים היו לחולון טענות רבות. הקבוצה מתכוונת להגיש מכתב רשמי לאיגוד ובו פירוט הטענות שלהם כלפי צוות השיפוט, בעיקר בדקות הסיום. "אנחנו שלטנו לאורך כל המשחק, איך פתאום בשתי הדקות האחרונות הם רצו 0:9, אם לא בעזרת השופטים?"' תהו במועדון.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' מאי 03, 2018 9:47 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 12:53 pm
הודעות: 12654
בלוג: הצג בלוג (0)
עופר האדום כתב:
אם מכבי מפסידה, יש צמרת מרובעת עם אותו מאזן.

ובמצב כזה הפועל מובילה? יש לה חמישה נצחונות בבית כזה.

_________________
פעם הייתי Homer.
אף פעם לא תחלו בקדחת!


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' מאי 03, 2018 9:48 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 2:30 pm
הודעות: 2715
בלוג: הצג בלוג (0)
במצב של בית מרובע, מכבי ראשונה, ירושלים שנייה, חולון שלישית ואשדוד רביעית.

_________________
עוֹד נַפְשִׁי דְּרוֹר שׁוֹאֶפֶת, לֹא מְכַרְתִּיהָ לְעֵגֶל-פָּז, כִּי עוֹד אַאֲמִין גַּם בָּאָדָם, גַּם בְּרוּחוֹ, רוּחַ עָז... יָשׁוּב יִפְרַח אָז גַּם עַמִּי, וּבָאָרֶץ יָקוּם דּוֹר, בַּרְזֶל-כְּבָלָיו יוּסַר מֶנּוּ, עַיִן-בְּעַיִן יִרְאֶה אוֹר


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' מאי 03, 2018 9:51 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: ב' דצמבר 07, 2015 12:29 pm
הודעות: 4296
בלוג: הצג בלוג (0)
עופר האדום כתב:
ראי שעל הקיר כתב:
הדבר היחיד שמצאתי בנושא דווקא לא מגיע מהסעיף על 24 שניות אלא מסעיף 44 שנוגע לטעויות שניתנות לתיקון:
An error in scorekeeping, time-keeping or s
hot clock operations involving the score,
number of fouls, number of time-outs, gam
e clock and shot clock time consumed or
omitted, may be corrected by the officials at
any time before the crew chief signs the
scoresheet.

לפי מה שאני מבין מזה השופטים נהגו נכון, אבל ברור שיש פה קטע נאיבי בחוקה שמעמיד קבוצה בחסרון שלא מגיע לה.


אי אפשר לבוא בטענות לשופטים, רק למזכירות. ברור שבכל מקרה נס ציונה קופחה קשות (אם לוקחים בחשבון גם את השריקה לעבירה שלא הייתה במהלך האחרון של לידיי).

אפשר ועוד איך לבוא בטענות לשופטים. הביטול של הסל הוא החלטה נוראית שבשום פנים לא מתחייבת מהסעיף שראי הביא. זה שניתן (may be) לתקן טעות, לא אומר שחייבים לתקן כל טעות בכל מצב ובטח שלא בכל דרך.

הפועל-אשדוד היה אחלה משחק, אחד הטובים של הפועל כל העונה. מעבר לשלשות שנכנסו בכמויות ובאחוזים לא סבירים בעליל, הכדור זז מיד ליד באופן מאוד מרשים וגם ההגנה עבדה מצויין. בר טימור, בהמשך לוויכוח שנוהל כאן לפני כמה ימים, ממשיך לאכזב עם שורה סטטיסטית של 15 נק', 7 אס', 4 ריב' ו-0 איב', בדרך ל-23 נק' מדד (הכי גבוה בקבוצה) ב-22 דק' של משחק.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' מאי 03, 2018 10:11 pm 
מנותק
מנהל פורום

הצטרף: ו' דצמבר 01, 2006 9:03 pm
הודעות: 9659
בלוג: הצג בלוג (0)
למה הסל הזה בוטל ולמשל הסל של קאוקינאס (גליל - ירושלים) בו הוא שיחק עם 5 עבירות לא נפסל?
האם זה קטגוריה אחרת של ביטול?

_________________
All Your Dreams Are Made, When You're Chained To The Mirror And The Razor Blade


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' מאי 03, 2018 10:16 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: א' דצמבר 31, 2006 2:17 pm
הודעות: 16182
בלוג: הצג בלוג (0)
Shiver כתב:
למה הסל הזה בוטל ולמשל הסל של קאוקינאס (גליל - ירושלים) בו הוא שיחק עם 5 עבירות לא נפסל?
האם זה קטגוריה אחרת של ביטול?


אולי בגלל שכאן השופטים ראו אחרי שהסל לכאורה לא חוקי, ובמקרה ההוא הם פשוט לא שמו לב.

_________________
גם כלפי השופטים היו לחולון טענות רבות. הקבוצה מתכוונת להגיש מכתב רשמי לאיגוד ובו פירוט הטענות שלהם כלפי צוות השיפוט, בעיקר בדקות הסיום. "אנחנו שלטנו לאורך כל המשחק, איך פתאום בשתי הדקות האחרונות הם רצו 0:9, אם לא בעזרת השופטים?"' תהו במועדון.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' מאי 03, 2018 10:19 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: א' דצמבר 31, 2006 2:17 pm
הודעות: 16182
בלוג: הצג בלוג (0)
נביא בעירו כתב:
עופר האדום כתב:
ראי שעל הקיר כתב:
הדבר היחיד שמצאתי בנושא דווקא לא מגיע מהסעיף על 24 שניות אלא מסעיף 44 שנוגע לטעויות שניתנות לתיקון:
An error in scorekeeping, time-keeping or s
hot clock operations involving the score,
number of fouls, number of time-outs, gam
e clock and shot clock time consumed or
omitted, may be corrected by the officials at
any time before the crew chief signs the
scoresheet.

לפי מה שאני מבין מזה השופטים נהגו נכון, אבל ברור שיש פה קטע נאיבי בחוקה שמעמיד קבוצה בחסרון שלא מגיע לה.


אי אפשר לבוא בטענות לשופטים, רק למזכירות. ברור שבכל מקרה נס ציונה קופחה קשות (אם לוקחים בחשבון גם את השריקה לעבירה שלא הייתה במהלך האחרון של לידיי).

אפשר ועוד איך לבוא בטענות לשופטים. הביטול של הסל הוא החלטה נוראית שבשום פנים לא מתחייבת מהסעיף שראי הביא. זה שניתן (may be) לתקן טעות, לא אומר שחייבים לתקן כל טעות בכל מצב ובטח שלא בכל דרך.

הפועל-אשדוד היה אחלה משחק, אחד הטובים של הפועל כל העונה. מעבר לשלשות שנכנסו בכמויות ובאחוזים לא סבירים בעליל, הכדור זז מיד ליד באופן מאוד מרשים וגם ההגנה עבדה מצויין. בר טימור, בהמשך לוויכוח שנוהל כאן לפני כמה ימים, ממשיך לאכזב עם שורה סטטיסטית של 15 נק', 7 אס', 4 ריב' ו-0 איב', בדרך ל-23 נק' מדד (הכי גבוה בקבוצה) ב-22 דק' של משחק.


הסל של טל דן היה בוודאות אחרי ששעון 24 היה אמור להיגמר, כך שלדעתי זה לא טעות של השופטים.

_________________
גם כלפי השופטים היו לחולון טענות רבות. הקבוצה מתכוונת להגיש מכתב רשמי לאיגוד ובו פירוט הטענות שלהם כלפי צוות השיפוט, בעיקר בדקות הסיום. "אנחנו שלטנו לאורך כל המשחק, איך פתאום בשתי הדקות האחרונות הם רצו 0:9, אם לא בעזרת השופטים?"' תהו במועדון.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' מאי 03, 2018 10:20 pm 
מנותק
מנהל פורום

הצטרף: ו' דצמבר 01, 2006 9:03 pm
הודעות: 9659
בלוג: הצג בלוג (0)
עד כמה שאני יודע, פסילות כאלה נעשות רק שהמהלך הבודד אינו חוקי. למשל דריכה על הקו, זריקה שלא שוחררה בזמן מצב דרטמניסטי וחד חד ערכי.
אבל פסילה כזו היא מוזרה כי כל ההתקפה האחרונה של נסצי יכלה להתנהל אחרת במידה והשעון לא היה מתאפס, והיא גם יכלה לקלוע גם במצב כזה.
אבל להפוך מצב לא דטרמניסטי שיכל להתפתח בכמה צורות למצב דטרמניסטי זה חריג.

_________________
All Your Dreams Are Made, When You're Chained To The Mirror And The Razor Blade


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' מאי 03, 2018 10:24 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 12:53 pm
הודעות: 12654
בלוג: הצג בלוג (0)
Shiver כתב:
למה הסל הזה בוטל ולמשל הסל של קאוקינאס (גליל - ירושלים) בו הוא שיחק עם 5 עבירות לא נפסל?
האם זה קטגוריה אחרת של ביטול?

בגלל,שקאוקינאס עשה במהלך ההוא גם צעדים שלא נשרקו, זה התקזז.

_________________
פעם הייתי Homer.
אף פעם לא תחלו בקדחת!


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' מאי 03, 2018 10:25 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: א' דצמבר 31, 2006 2:17 pm
הודעות: 16182
בלוג: הצג בלוג (0)
לכן אמרתי שגם פסילה וגם לא פסילה במקרה הזה הן בעייתיות. אם זה היה תלוי בהיגיון הישר, הייתי אומר שההחלטה הכי טובה זה לתת לנס ציונה את הכדור ולהחזיר את השעון ל-12 שניות.

_________________
גם כלפי השופטים היו לחולון טענות רבות. הקבוצה מתכוונת להגיש מכתב רשמי לאיגוד ובו פירוט הטענות שלהם כלפי צוות השיפוט, בעיקר בדקות הסיום. "אנחנו שלטנו לאורך כל המשחק, איך פתאום בשתי הדקות האחרונות הם רצו 0:9, אם לא בעזרת השופטים?"' תהו במועדון.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' מאי 03, 2018 10:27 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: א' דצמבר 31, 2006 2:17 pm
הודעות: 16182
בלוג: הצג בלוג (0)
הזריקה הזאת של ג'קסון לא הייתה אייר בול....?

_________________
גם כלפי השופטים היו לחולון טענות רבות. הקבוצה מתכוונת להגיש מכתב רשמי לאיגוד ובו פירוט הטענות שלהם כלפי צוות השיפוט, בעיקר בדקות הסיום. "אנחנו שלטנו לאורך כל המשחק, איך פתאום בשתי הדקות האחרונות הם רצו 0:9, אם לא בעזרת השופטים?"' תהו במועדון.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' מאי 03, 2018 10:31 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: ב' דצמבר 07, 2015 12:29 pm
הודעות: 4296
בלוג: הצג בלוג (0)
Shiver כתב:
עד כמה שאני יודע, פסילות כאלה נעשות רק שהמהלך הבודד אינו חוקי. למשל דריכה על הקו, זריקה שלא שוחררה בזמן מצב דרטמניסטי וחד חד ערכי.
אבל פסילה כזו היא מוזרה כי כל ההתקפה האחרונה של נסצי יכלה להתנהל אחרת במידה והשעון לא היה מתאפס, והיא גם יכלה לקלוע גם במצב כזה.
אבל להפוך מצב לא דטרמניסטי שיכל להתפתח בכמה צורות למצב דטרמניסטי זה חריג.

בדיוק. לפי ההגיון של השופטים, ושל מי שמצדיק אותם, טל דן היה צריך ללכת לסל לפי הספירה המקורית של ה-24 שהוא המשיך לספור בלב...


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' מאי 03, 2018 11:02 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ש' דצמבר 02, 2006 4:18 pm
הודעות: 49658
בלוג: הצג בלוג (6)
לדעתי השופטים דווקא פירשו נכון. פשוט הבאתי רק את תת הסעיף ולכן קשה לקלוט את הקונטקסט של הסעיף כולו. הסעיף הזה מדבר על מתי יש לשופטים אפשרות לתקן ומתי לא (יש גם מקרים שמוגבלים בזמן, נניח - אפשר לתקן רק עד שהמשחק מחודש אחרי העצירה הבאה), והוא בהחלט משדר לשופטים שאיפה שאפשר לתקן ובסמכותם לתקן מצפים מהם לתקן.
ה-may במקרה הזה הוא לא "אפשר כן ואפשר לא", אלא "מותר", או "בסמכותם".
אבל אין ספק שיש פה חור בחוקה ויוצא שקבוצה נענשה בלי שיכלה לעשות דבר.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.


נערך לאחרונה על ידי ראי שעל הקיר בתאריך ה' מאי 03, 2018 11:10 pm, נערך פעם אחת בסך הכל.

חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' מאי 03, 2018 11:03 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ש' דצמבר 02, 2006 4:18 pm
הודעות: 49658
בלוג: הצג בלוג (6)
עופר האדום כתב:
הזריקה הזאת של ג'קסון לא הייתה אייר בול....?


בהילוך החוזר ראו ששיפשפה את הטבעת. גם אנשי הפועל לא התווכחו עד כמה שראיתי.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' מאי 03, 2018 11:05 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ש' דצמבר 02, 2006 4:18 pm
הודעות: 49658
בלוג: הצג בלוג (6)
Shiver כתב:
למה הסל הזה בוטל ולמשל הסל של קאוקינאס (גליל - ירושלים) בו הוא שיחק עם 5 עבירות לא נפסל?
האם זה קטגוריה אחרת של ביטול?


כן.
במקרה הזה מדובר על תת הסעיף שהבאתי. במקרה כמו קאוקינס, או בכלל שחקן שנשאר על המגרש שלא היה צריך, לא מבטלים מהלכים שקרו עד שהטעות התגלתה.
אם אתה זוכר, דיברנו בדיוק על זה אחרי המשחק של מכבי וחולון שהמזכירות לא שמה לב שדשון תומאס היה צריך להיות מורחק.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הצג הודעות החל מה:  מיין לפי  
פרסם נושא חדש הגב לנושא  [ 83 הודעות ]  עבור לעמוד הקודם  1, 2, 3, 4  הבא

כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]


מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: Majestic-12 [Bot], oren_80 ו 32 אורחים


אתה לא יכול לכתוב נושאים חדשים בפורום זה
אתה לא יכול להגיב לנושאים קיימים בפורום זה
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך בפורום זה
אתה לא יכול למחוק את הודעותיך בפורום זה
אתה לא יכול לצרף קבצים בפורום זה

חפש:
עבור ל:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
מבוסס על phpBB.co.il - פורומים בעברית. כל הזכויות שמורות © 2008 - phpBB.co.il.