סל ניוז

בשעה טובה ומוצלחת... רון ג'רמי (סליחה, סטן ון גאנדי) והפיסטונס כבר לא.
אין מה להגיד, ון גאנדי פשוט כשלונר.
לכל אורך השנים שלו בדטרויט היה שם סגל עם כשרון לפלייאוף. להגיד מקום ראשון? להגיד יתרון ביתיות? כנראה שלא. אבל משהו, איזה PROCESS, איזו התקדמות משנה לשנה. יוק. עונה אחת בפלייאוף שחטפו 4-0 מהדהד וזהו.
וזה עוד בעונת קריירה של דראמונד (שאגב, עדיין די צעיר - סה"כ בן 24) והצירוף של בלייק, ועדיין פער של 4 משחקים ממקום 8.
בקיצור, בקיץ יבנו חדש, ובהנחה שבלייק בריא ומביאים גארד סביר, זו קבוצה לפלייאוף.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

הבעיה היא בסיסית יותר.
זה שדטריוט החליטה לפני כמה שנים לבנות סביב דרומונד ולהעניק לו חוזה ענק זו טעות.
במקרה הטוב אפשר להגדיר אותו "דוויט הווארד (בשיאו) לעניים".
במקרה הרע הוא אפילו לא זה. זו דעתי.

עשו עוד טעות שלקחו את החוזה של "הפויינט פורוורד" בלייק גריפין. זו גם טעות ענקית.

המזרח כנראה הולך להתחזק החל משנה הבאה - בוסטון, פילדלפיה כנראה יהיו מועמדות להגיע עד הסוף במזרח.
לברון אולי ישאר בקליבלנד, ועל וושינגטון, אינדיאנה, מילווקי וטורונטו גם אפשר לבנות כקבוצות חזקות במזרח גם בעתיד.

קיצר, תקועים לשנים הקרובות שהמקסימום שהם יכולים להגיע זה שוב לגרד איזה סיבוב ראשון.

לא יודע מה זה לבנות, בסופו של דבר לא היה להם גם המון מזל בדראפט. ואיכשהו לא נראה לי שקו הפנים הוא הבעיה בקבוצה (לפחות כל עוד גריפין בריא). זה אולי לא קו הפנים הכי טוב בליגה, אבל הוא בטח לא רע בכלל בכלל.
קו החוץ לעומת זאת, הוא לגמרי בעיה. וזה מתחיל עם רג'י ג'קסון שהוא הכי לא רכז שיש, ועם העובדה שקליעות מרחוק זה לא הצד החזק של אף אחד שם.

_________________
תודה לאלוהי הבירה

אין בדטרויט מה לבנות בקיץ, אין להם שחקנים לסחור בהם, אין קאפ ספייס ואין בחירת דראפט בסיבוב הראשון (אלא אם יהיה נס הזוי בלוטרי), היחיד שאפשר לקבל עליו איזושהי תמורה זה דראמונד, אבל אין סיבה להעביר אותו כל עוד בלייק שם ובבלייק אף אחד לא ייגע בטח.
מה שנותר לעשות זה בעיקר לקוות לאיזה שיפור אינהרנטי - הקבוצה העונה הייתה במאזן של איזה 60% עם רג׳י ג׳קסון ואיזה 33% בלעדיו, אאז"נ וזה בלי לשחק בשום תקופה עם ג׳קסון-גריפין דראמונד.
רג׳י בולוק קצת פרץ, לוק קנארד אולי ישתפר, איש סמית זה אחלה רכז מחליף - אין סיבה לא להגיע לפלייאוף בעונה הבאה.
זו עשויה להשתמע כהודעה אופטימית, אבל בפועל אני די פסימי - הטרייד של גריפין היה לא טוב, הוא לא שיפר את הקבוצה באמת ומכר מהעתיד, וכמו שבעונה הבאה אין סיבה לא להגיע לפלייאוף ככה גם בעונה האחרונה לא הייתה.

לא מכיר את כל החוזים בליגה, אבל אני מהמר שצמד הגבוהים שלהם מרוויח הכי יפה לעומת האחרים (ואולי אפילו הכי יפה), ועדיין התפוקה שלהם היא לא משהו יחסית לחוזה.

תאורטית גם אם יגיע רכז יציב(נניח רוזיר) ועוד איזה גארד טוב שיודע לספק נקודות ולקלוע מבחוץ, גם זה לא דעתי לא יספיק ליותר מסיבוב ראשון בפליאוף. במקרה הטוב.

דרמונד עשה רושם כפוטנציאל יותר מעניין מהשחקן שהוא נהיה וגם זה היה לפני שהגיע לליגה משב רוח מרענן של גבוהים שהפחית משמעותית מהייחודיות שלו. יש היום שחקנים משובחים עם סייז בליגה.

דראמונד דווקא השתפר בעונה האחרונה ונראה שוב כמישהו שיכול להיות די מיוחד, אחרי איזה שנתיים שההתקדמות שלו נעצרה.

הפיסטונס הם קבוצה תקועה למדי, כרגע. אני לא יודע כמה חופש יש שם לעשות מהלכים בהתחשב בסגל ובמבנה המשכורות.

אני חושב שמבחינת ה-fo הם עשו מהלכים צנועים, חלקם נאים, עד הרגע שבו הגיע הטרייד הנואש על גריפין.

GMים נמדדים בעיניי בין השאר בשאלה האם הם מנסים להציל את עבודתם או שומרים על עתיד הקבוצה. לרוב הם מנסים מהלכי פרפור אחרונים, חסרי אחריות, שמסנדלים את הקבוצה שנים קדימה.

בתור gm שהוא גם מאמן הוא היה חייב לעשות טרייד נואש ולקוות שזה יציל אותו

_________________
13.6.13 לא תגנוב...

החוזה של בלייק עצום, אבל הוא לפחות שחקן טוב. סה"כ ג'קסון-גריפין-דראמונד זה טוב מבחינה מקצועית טהורה, וזה היה יכול להיות בסיס לקבוצה מצוינת אם לא היו כ"כ הרבה טעויות של ון גנדי עם השחקנים שמסביב. ג'ון לור המיותר יושב על חוזה גדול יחסית, לג'וש סמית' משלמים כדי לא לשחק, ויש בקבוצה הזו יותר מדי שחקנים שפשוט לא מסוגלים לעשות נקודות ביעילות. ון גנדי גם בוחר גרוע בדראפט, ב2015 לקח את סטנלי ג'ונסון משליך הלבנים בבחירה השמינית, ב2016 אמנם רק בחירה 18 אבל לקח שם בחור שכתוב לו על המצח "לעולם לא אהיה שחקן" בדמותו של הנרי אלנסון, ב2017 בחר שחקן שנראה בסדר בדמותו של לוק קנארד אבל העניין הוא שבחירה אחת אח"כ יוטה לקחה בחור בשם דונובן מיצ'ל.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

כמה בחירות דראפט די גרועות בשנים האחרונות.
לפחות הם פגעו לא רע עם בולוק שהפך לקלע שלוש טוב.

בולוק נבחר ע"י הקליפרס, הגיע לדטרויט בטרייד מפיניקס יחד עם הגופה של דני גריינג'ר ומרכוס מוריס עבור בחירת סיבוב שני ב2020. טרייד טוב לכשעצמו עבור הפיסטונס, אבל לא משם תבוא ישועתם.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

אני לא מסכים. זה בסיס רע מבחינה מקצועית.
אם אלו שלושת השחקנים הכי טובים שלך אז:
1. הם לא מסונכרנים מבחינת טיימלין.
2. הם לא מספיק טובים כדי לעשות שום דבר חוץ מלהיאבק על כניסה לפלייאוף.
ובמידה מסוימת -
3. הכשרון המפוקפק מרוכז בעמדות ה״לא נכונות״ בליגה של היום.

אפשר להעתיק את זמירות הדיכאון לגבי הפיסטונס גם למחוזות הוויזארדס והבאקס. כל הקבוצות האלה תקועות באותה ביצה של חוזים גרועים לשחקנים בינוניים.

_________________
Another gem from Tommy Heinsohn.

“I tell ya. I’d have to deck Nate. I’d have to deck him. He be coming and I’d lay one of those picks on him and he’d have to pick his teeth up off the court

לזכות הוויזארדס יאמר שהם גם נתנו חוזים גרועים לשחקנים גרועים.

זה כמעט תמיד חוזר לאותו דבר -
הקאפ הוא מוגבל.
אסור לתת חוזה גדול וארוך שנים לשחקן בינוני (בגרסא המחמירה - לא טופ25 בליגה ולא צפוי להיות; בגרסא הפחות מחמירה לא טופ50 בליגה, כלומר טופ10 בעמדה שלו - הכל תלוי לאן אתה מכוון).
עדיף לחכות להזדמנות טובה יותר ולא לעשות דבר!!
הפער בין שחקנים בינוניים לשחקנים שניתן להשיג במינימום (או על חוזה גדול יותר לשנה) הוא לא גדול, אם בכלל קיים.

דוויין קיייסי זוכה בפרס מאמן השנה של המאמנים. בחירה ראויה בעיני.
https://www.nytimes.com/2018/05/09/spor ... -year.html

עוד קיבלו קולות, ברט בראון, ד'אנטוני, מקמילן, פופ, סניידר, סטוטס, ריברס. משונה בעיני שמודי מאור לא קיבל קולות, למרות שהשיג אותו מאזן כמו קטש. וגם הייתי מצפה שאיזשהו מאמן אחד לפחות יחשוב שסטיבנס היה טוב השנה.

"מבחינה מקצועית טהורה" מדבר על יכולות כדורסל, לא טיימליין ולא שום דבר אחר. גריפין הוא טופ 5 קל בעמדה שלו, שחקן שכל קבוצה בליגה היתה שמחה לקבל. כוכב לכל דבר, גם אם לא "סופרסטאר". דראמונד זה מלך הריבאונד של הליגה, גם לא קוטל קנים. שני אלה ביחד, בריאים, זה קו קדמי שנופל רק מדיוויס וקאזינס של הפליקאנס. ג'קסון ירד משמעותית ב2 העונות האחרונות, אבל עדיין שחקן ששווה משהו בליגה. עכשיו תדמיין שון גנדי בוחר בדראפט האחרון את דווין מיצ'ל במקום את קנארד. ג'קסון-מיצ'ל-בולוק-גריפין-דראמונד זה לא חמישייה שיכולה ללכת לגמר מזרח? אפילו לקחת מזרח אם כולם בריאים ויש מאמן טוב וספסל נורמלי? הצרות של דטרויט, כמו שכתבתי, זה בבניית הסגל של השחקנים המשלימים. אסופה של בינוניים וחלשים חסרי ייחוד.



אתה מודע לזה שטופ 50 בליגה זה לא בהכרח טופ 10 בעמדה שלו, נכון?



אנשים מאד מקנאים בסטיבנס, מסתבר (אבל הבחירה בקייסי ראויה).

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

לי משונה לא פחות העובדה שריברס כן קיבל קולות. ברצינות, WTF

_________________
תודה לאלוהי הבירה

מצחיק אם קייסי ייבחר ויילך הביתה.
לדעתי מקמילן וסטינבס עשו עבודה יותר טובה וסטיבנס כמובן עולה עליו בעשר רמות.

ואגב פרסים.
שמעתי שגובר או אמביד מועמדים רציניים לשחקן ההגנה.
הורפורד וקפלה פשוט עשר רמות מעל גובר ואמביד בהגנה.
קפלה חוסם 28 פעמים בפלייאוף וגובר 25 חס ביותר דקות.
קפלה פשוט הרשים אותי מאד בהגנה מעבר לגבות. כל חילוף שלו הוא שמר על שחקן נמוך בלי בעיה. אינגלס היה אומלל מולו כל פעם שקיבל אותו אחרי חילוף.

כלומר, בוא נוסיף לפיסטונס שחקן צעיר שכנראה באותה שנייה ייהפך להיות השחקן הכי טוב של הקבוצה ו... אז יהיה בסדר?
תעשה את התרגיל הזה עם רוב קבוצות הביניים של הליגה וחלק מקבוצות התחתית ותגלה שכולן באחלה מצב פתאום.

לגבי ״אתה מודע לזה שטופ 50 בליגה זה לא בהכרח טופ 10 בעמדה שלו, נכון?״, כן, אני מודע. אני גם מודע לזה שאתה די מעצבן לנטפק זה הכי קל. העליתי משהו שאני חושב שהוא נקודה משמעותית - עקרון שיכול היה לחסוך את רוב הטעויות המשמעותיות שקבוצות עשו בשנים האחרונות ותוקעות אותן בבינוניות ואתה בוחר להגיד את זה...?

אבל למה הנתונים בפלייאוף רלוונטיים וההגנה על אינגלס שייכת לכאן? הפרסים הם על העונה הסדירה.

_________________
שמעון מזרחי תתפטר כבר

ואף על פי כן, הינקי יושב בבית עצוב ומיותם, וכנראה שרוב ה-GMים בליגה צריכים להתפרנס איכשהו...

וקטגורית ה"בינוניים" יכולה להיות מתעתעת לפעמים. זה לא אירוע נדיר ששחקנים נותנים פחות ממה שציפו מהם, בטח ובטח שחקנים אחרי עונת חוזה.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

זה לא קשור להינקי בכלל. זכור לי שאיינג' לא נתן לבראדלי חוזה ארוך שנים ועתיר ממון וגם לא לתומאס או לקראודר, גם מורי בחר לא לתת חוזה לפרסונס (ומצד שני, משלם יותר מדי על אנדרסון בעוד ששחקני מינימום משחקים במקומו).השוק החופשי הוא כלי חשוב מאוד אבל הוא עלול להוות מלכודת רצינית (כפי שקורה ברוב המקרים).

זה אולי מתעתע אבל כשמגדירים את זה באופן חד זה מקל על החשיבה. כמובן שיהיו טעויות אבל רוב הטעויות ברורות מאליהן ברגע החתימה.