סל ניוז

לגבי פורטלנד, נזכרתי שכבר היה פה דיון קצר על הסוגייה. ואז כבר כתבתי שלילארד צריך ללכת, היו פה כמה בקיץ שעבר שהתווכחו והעדיפו את לילארד על פני קיירי וציינתי את נתוני היעילות התקפית שלו בפלייאוף שצונחים מנתונים בינוניים בעונה הרגילה (בניגוד לעילויים כמו קיירי). השנה זה שוב פעם קרה. הגיע הזמן לחתוך. הוא השחקן המבוגר יותר עם פחות סיכוי להשתפר שיכול להביא יותר ערך בטרייד. בנוסף יש לו סיכוי גבוה יותר להתייאש ולבקש טרייד עוד שנה שנתיים.

לגבי נורקיץ מול זאק קולינס. מישהו פה חושב שרקדנית הבלט קולינס יכול באמת להחליף את הנוכחות ההגנתית של נורקיץ'?

ולמעריצים..

https://youtu.be/jRpKLPwSnkc

הרוב די משעמם, אבל הוא דיבר איזה פאקינג שתי דקות על העילוי ג'ונה בולדן כולל קטע שהמנהל מקצועי במכבי אמר שיש לו את האינסטינקטים ההגנתיים הכי טובים לגבוה שהוא אי פעם ראה... בסדר... בריאן. תנוח קצת הקיץ.

_________________
Another gem from Tommy Heinsohn.

“I tell ya. I’d have to deck Nate. I’d have to deck him. He be coming and I’d lay one of those picks on him and he’d have to pick his teeth up off the court

מתוך ה-14 האלה, חמש קבוצות שבחרו בפולץ, בול, טייטום, ג'קסון, מרקנן...שחקנים נהדרים בפני עצמם. את סקרמנטו ספרת פעמיים ועם הילד-בוגדנוביץ' ב2, העדפת פוקס או כל רכז אחר היא מובנת. גם לדנבר היה כבר את מוריי-האריס בקו האחורי, הם קיווי שאנונובי יישאר עד לבחירה של יוטה אבל טורונטו עקצה להם אותו בחירה אחת לפני. אורלנדו, הניקס, דאלאס, שארלוט ודטרויט הן הקבוצות שבאמת פספסו את מיטשל.[/quote]
נהדרים אך פחות טובים. אז כן הם פספסו את מיטשל. אולי בוסטון היחידה שלא פספסה.העדפת פוקס לא מובנת כי הוא פחות טוב. לעקם את המציאות תמיד ניתן וחוצמזה היתה להם עוד בחירה![/quote]


על סמך עונת רוקי אתה קובע שמיטשל טוב יותר מהטופ 4 + מרקנן? יכול להסכים לגבי חלק, אבל אל תמהר לחרוץ גורלות. גם טייריק אוואנס ומייקל קרטר וויליאמס נתפסו בתום עונת הרוקי שלהם כשחקנים עדיפים מהארדן ואולדיפו בהתאמה (בכוונה ציינתי רק שחקנים שנבחרו לפני אותם ROY מוצדקים).
אני לא מחזיק יותר מדי מפוקס, אבל הוא רכז אמיתי בניגוד למיטשל. אין מה לעשות, לפעמים אתה בוחר בהתאם לשלד הצעיר שכבר יש לך וזה לא שמיטשל בלט בטירוף. זה שיוטה עשתה טרייד אפ עבורו זה יפה בדיעבד, אבל אי אפשר לדעת אם הם לא היו סוחרים בליילס והבחירה ה24 עבור כל שחקן שלא יהיה פנוי בבחירה ה13 (למרות שליילס דווקא היה יכול להתאים להם עכשיו בחמישייה, כשפייבורס מסיים חוזה ואולי עדיף לתת לו ללכת. שיהיה ברור, אני לא אומר שהיה עדיף להם להחזיק בליילס ולבחור 24 על פני מיטשל...אבל חמישייה עתידית של אקסום-מיטשל-אינגלס-ליילס-גובר היתה יכולה להיראות נהדר).

נהדרים אך פחות טובים. אז כן הם פספסו את מיטשל. אולי בוסטון היחידה שלא פספסה.העדפת פוקס לא מובנת כי הוא פחות טוב. לעקם את המציאות תמיד ניתן וחוצמזה היתה להם עוד בחירה![/quote]


על סמך עונת רוקי אתה קובע שמיטשל טוב יותר מהטופ 4 + מרקנן? יכול להסכים לגבי חלק, אבל אל תמהר לחרוץ גורלות. גם טייריק אוואנס ומייקל קרטר וויליאמס נתפסו בתום עונת הרוקי שלהם כשחקנים עדיפים מהארדן ואולדיפו בהתאמה (בכוונה ציינתי רק שחקנים שנבחרו לפני אותם ROY מוצדקים).
אני לא מחזיק יותר מדי מפוקס, אבל הוא רכז אמיתי בניגוד למיטשל. אין מה לעשות, לפעמים אתה בוחר בהתאם לשלד הצעיר שכבר יש לך וזה לא שמיטשל בלט בטירוף. זה שיוטה עשתה טרייד אפ עבורו זה יפה בדיעבד, אבל אי אפשר לדעת אם הם לא היו סוחרים בליילס והבחירה ה24 עבור כל שחקן שלא יהיה פנוי בבחירה ה13 (למרות שליילס דווקא היה יכול להתאים להם עכשיו בחמישייה, כשפייבורס מסיים חוזה ואולי עדיף לתת לו ללכת. שיהיה ברור, אני לא אומר שהיה עדיף להם להחזיק בליילס ולבחור 24 על פני מיטשל...אבל חמישייה עתידית של אקסום-מיטשל-אינגלס-ליילס-גובר היתה יכולה להיראות נהדר).[/quote]
על סמך מה קבעת שהוא לא טוב יותר מטייטום?

על סמך עונת רוקי אתה קובע שמיטשל טוב יותר מהטופ 4 + מרקנן? יכול להסכים לגבי חלק, אבל אל תמהר לחרוץ גורלות. גם טייריק אוואנס ומייקל קרטר וויליאמס נתפסו בתום עונת הרוקי שלהם כשחקנים עדיפים מהארדן ואולדיפו בהתאמה (בכוונה ציינתי רק שחקנים שנבחרו לפני אותם ROY מוצדקים).
אני לא מחזיק יותר מדי מפוקס, אבל הוא רכז אמיתי בניגוד למיטשל. אין מה לעשות, לפעמים אתה בוחר בהתאם לשלד הצעיר שכבר יש לך וזה לא שמיטשל בלט בטירוף. זה שיוטה עשתה טרייד אפ עבורו זה יפה בדיעבד, אבל אי אפשר לדעת אם הם לא היו סוחרים בליילס והבחירה ה24 עבור כל שחקן שלא יהיה פנוי בבחירה ה13 (למרות שליילס דווקא היה יכול להתאים להם עכשיו בחמישייה, כשפייבורס מסיים חוזה ואולי עדיף לתת לו ללכת. שיהיה ברור, אני לא אומר שהיה עדיף להם להחזיק בליילס ולבחור 24 על פני מיטשל...אבל חמישייה עתידית של אקסום-מיטשל-אינגלס-ליילס-גובר היתה יכולה להיראות נהדר).[/quote]
על סמך מה קבעת שהוא לא טוב יותר מטייטום?[/quote]


איפה קבעתי שמיטשל לא יותר טוב מטייטום? בוא נמתין כמה שנים ונראה. שניהם שחקנים נהדרים בפני עצמם שקשה להשוות ביניהם, זה לא שהם משחקים באותה עמדה. להיטפל לאיינג' שהעדיף את טייטום על פני מיטשל כשהיו לו באותה נקודת זמן את בראדלי, סמארט ובראון ביד זה די מופרך וקטנוני. קצת כמו לרדת על הנאגטס שבחרו במלו שלישי במקום ווייד...

אולי תעצרו שניה ותיישרו את הציטוטים לפני שתמשיכו בויכוח? מילא שזה לא ממש קשור לנושא הת'רד אבל אף הודעה כאן היא לא קריאה ואי אפשר להבין מי אומר מה.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

בפועל כרמלו ו-וויד שני שחקנים ברמה אחרת לחלוטין.

הוא תמיד ידע להתלבש ולדבר.
הוא אפילו למד את המלה Optionality, אני רואה
ועכשיו... הוא אמר שהם בדרך לגדולה ולזכייה באליפות. אולי בולדן יעזור בזה.
הוא אומר שלמרקל פולץ יש עתיד ורוד ושהעסקה עם בוסטון נעשתה עם מחשבה על העתיד.
הוא גם אמר שפולץ מעולם לא התאמן כמו שהוא צריך כדי לנצל את יכולותיו האתלטיות העילאיות ושיש לו בעיה שהוא השתפר בה לאורך השנה לסיים מול אורך של שחקני נ.ב.א.
הפסקתי בשלב הזה ולא הגעתי לחלק של בולדן.

לא הבנתי לחלוטין את ההודעה שלך. נתחיל מהקינגס. איך בדיוק אתה מצדיק בחירה שלהם לפי צורך? באיזה עמדה בדיוק הקינגס סגורים. לפני הדראפט בעיני הקינגס היו צריכים עזרה בעמדות הבאות - רכז, שוטינג גארד, סמול פורוורד, פאוור פורוורד, סנטר. ואם כבר הם באמת החליטו ללכת על פי צורך, אז איך בבחירה מספר 20, שזאת בחירה שבה ההבדלים בכישרון או היכולת לזהות את ההבדלים בכישרון לא גבוהים הם דווקא בחרו סנטר, אחרי שבדראפט הקודם הם בחרו עוד 2 סנטרים ובדראפט 2015 בבחירה השישית הם בחרו...סנטר. לדעתי מיצ'ל בכלל לא היה על לוח הדראפט של הקינגס בבחירה 5. לא הייתה שום התלבטות והשאלה אם פוקס רכז טבעי יותר או פחות ממיצ'ל ואיזה טיפוס רכז הקינגס צריכים מעולם לא עלתה. הסקאטורים טעו בהערכת הכישרון של מיצ'ל. הוא נבחר בערך במקום שבו העריכו את הכישרון שלו כולם.

בפנטזיה על איזו חמישיה יכלה להיות לג'אז קצת ריחפת. לא חשוב שכל חמישיה שאקסום הוא הרכז הפותח שלה כנראה לא הייתה נהדרת, ליילס ומיצ'ל לא יכלו להיות באותה חמישיה, פשוט כי הטרייד דרש את ליילס.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

תגובה די טובה. מסכים עם הכל שם.

מיטצ'ל לא נבחר בטופ 10 בעיקר כי הוא לא היה פרשמן לדעתי.

או שחשבו שהוא יהיה פחות טוב. הדראפט זה הימור.

ברור שלא חשבו שהוא יהיה כל כך טוב, אבל העובדה שכל מי שנבחר לפניו הוא פרשמן מראה על היגיון בסיסי ששיחק תפקיד מרכזי כאן

נדרשו לא מעט שנים בשביל להגיע למסקנה החותכת הזאת. נכון, ווייד הוביל את מיאמי בפלייאוף ולאליפות החל מעונת הרוקי שלו, אבל גם מלו לקח את הנאגטס רחוק ברגע שהיה לו את הצוות המסייע המתאים. לווייד היה את שאק לצדו ויריבות לא חזקות במיוחד בדרך לאליפות - דטרויט ללא ביג בן ודאלאס השבלונית של אייברי ג'ונסון. מלו וחבורתו נתקלו בקובי-גאסול-אודום עם ג'קסון על הקווים ועדיין הגיעו למשחק שישי.

בכל אופן, בזמן אמת וגם ברטרוספקטיבה, מלו נתן את עונת הפרשמן הטובה ביותר אי פעם ולקח אליפות. זה שם אותו בדיונים על הבחירה הראשונה בדראפט, אז אין עוררין על כך שהיה צריך להיבחר שלישי.

הם העבירו את קאזינס תמורת הילד ובחירת לוטרי נמוכה מתוך אמונה שבכך שהילד הוא שחקן מיוחד, אתה יכול לחלוק על כך, אבל ברור מן הסתם שמנקודת מבטם היה צריך להיות שוטינג גארד בדרג ממש גבוה בשביל שיעדיפו אותו על כל פרוספקט אחר שפנוי בבחירה החמישית ועל פני הקידום של הילד.
הם התרשמו מפוקס ורצו להתחיל את הבנייה מחדש שלהם עם רכז אקספלוסיבי, מה שלא היה להם לאורך כל התקופה עם קאזינס ואפילו לפניה, אלא אם מחשיבים את עונת הROY של אוואנס.
בבחירה 20 הם הימרו על הארי ג'יילס שנחשב מועמד לבחירה ראשונה כמגויס מהתיכונים, אבל החליק בגלל פציעות. הוא כרגע פאוור פורוורד ולא סנטר, עמדה שבה אין להם שוב מניה בטוחה כרגע.

יכול להיות שאתה צודק ושמיטשל דורג נמוך ע"י הסקאוטים של הקינגס, שאני בהחלט לא מתכוון לשמש כפרקליטם...זה לא שהטרק רקורד שלהם בשנים האחרונות מדבר בעדם. אבל אני בכל זאת טוען שאפשר להצדיק את הבחירה הזאת (או בחירה בדניס סמית ג'וניור) גם בדיעבד.

לדעתי אקסום יכול עדיין להתפתח בהתקפה, סה"כ הוא שיחק 3 שנים בפועל ועדיין חוזר לעצמו מהפציעה המצערת שאחרי עונת הרוקי שלו. הוא שומר נהדר שלצד מיטשל יאפשר חילופים בקו האחורי ואפילו מול סמולים, יש לו ראיית משחק טובה, עכשיו הוא בעיקר צריך להתייצב על הקליעה מבחוץ.

קשה לי להאמין, כי אפילו כסופמור הוא נחשב לפוטנציאל לא מלוטש מספיק, לפחות בכל הנוגע למוביל כדור עיקרי. הסלידה מסופמורים בדרך כלל מתרחשת כשהם לא מפגינים שיפור משמעותי מעונת הפרשמן שלהם, אבל מיטשל שייך לקטגוריה של אלו שפרצו לתודעה בזכות השיפור שלו מפרשמן לסופמור.

אם מיצל היה גובה יותר, הוא היה נבחר גבוה יותר.
השאלה היא תמיד איך המשחק יתרגם למשחק נבא. זו שאלה קשה ולכן נופלים לא מעט. זה המון הימור. היתה כתבה שהגאז הזמינו אותו לאימונים (היתה להם בחירה 24) והוא היה מועמד להיות בחירת לוטרי ועדיין בא לאימון. היה כתוב שזה הרשים אותם.

אנחנו לא צריכים לעשות שום טרייד על לילארד או מק'קולום חלילה אלא פשוט להחליף מאמן למישהו שהוא לא לגמרי חסר מושג, זה כבר יהיה שידרוג. יש לנו חומר שחקנים ופוטנציאל ללא להיות מובכים בפלייאוף. צריך לדלל קצת גבוהים מיותרים, לתת הזדמנות למייארס ליאונרד וכיילב סוואניגן שכמעט לא שיחקו בכלל תחת סטוטס ולעשות כמה שפצורים קטנים. אבל קודם כל להחליף מאמן, אני לא אתנגד בכלל לדיוויד בלאט שלדעתי איתו אנחנו שווים לפחות סיבוב שני

_________________
קיופיפלו על שם קיינטל וודס, סקוטי פיפן, לו ריד ולו יהי

מרוב דיונים על דברים שכבר קרו, נדמה לי ששכחנו את החדשות (לא ראיתי שנכתב כאן, אם כן אז סליחה).

לויד פירס-בן 42 ועוזר ותיק מאד בליגה (20 שנה, 5 האחרונות בפילי ולפני כן ממפיס, גולדן וקליבלנד )-מונה למאמן אטלנטה בחוזה ל4 שנים.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

בעיני הקינגס פשוט לקחו בבחירה שלהם את השחקן שנחשב לבחירה הנכונה ע"י אנשי המקצוע השונים. סמית' הוערך כפוטנציאל גבוה יותר, אבל עם מטען לא פשוט של פציעות. מרקנן היה עם סימן שאלה של האתלטיות האירופאית. השאלה מה זאת אומרת להצדיק את הבחירה של הקינגס גם בדיעבד? אם המבחן הוא מה היו עושות קבוצות אחרות במקום הקינגס, אז סביר להניח שהרוב היו בוחרות את פוקס ואף אחת מהן לא הייתה לוקחת את מיצ'ל במקום ה - 5. אם המבחן הוא האם הקינגס בבחירה שלהם לקחו את השחקן שיעזור להם יותר בעתיד, אז כרגע נראה שהם עשו טעות גדולה, גם אם פוקס יראה שיפור גדול בעונה הבאה.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

התחלת יפה עד שקראתי על מיירס לנארד שהוא שחקן ג'יליג במקרה הטוב.

הרבה זמן לא דיברנו על בלאט
https://sports.walla.co.il/item/3158143
אימלוק קצר
1. אודי הירש על דיוויד בלאט והסיכוי שלו לקבל משרת מאמן ראשי בNBA
2. בקליבלנד הוא הוכיח שאין בדיוק מה שחובה שיהיה למאמן NBA אהבה מצד השחקנים ויכולת לנהל את האגו שלהם
3. המקום להצטנע ולקחת תפקיד עוזר כמו שעשו לא מעט מאמנים שהובילו קבוצות ולא הצליחו (ד'אנטוני אחרי הכישלון בלייקרס למשל)הוא מתעקש על מאמן ראשי ולכן זה יגמר בלי משרה

אחרי האימלוק השתי סנט שלי: יאללה קח פרויקט אירופי, כמו אולימפיאקוס או ברצלונה או אפס פילזן. איפה שיש כסף ואין תוצאות מספקות ויאללה לעבודה

ניסיתי אתמול להשתשעשע ברעיון שקבוצה אחת בלי יומרות או שאיפות, תביא לשנה אחת את אייזיאה ואת כרמלו, שני גאנרים שיתנו לה 30 נצחונות וקצת כיף. האמת היא שהיחידה שחשבתי כאפשרית היא אורלנדו.
פשוט, כל קבוצה אחרת או רוצה פלייאוף (ולכן לא תביא את מלו ואת אייזיאה), או רוצה לפתח צעירים. לאורלנדו לפחות כרגע אין ממש צעירים טובים לפתח, ולא נראה לי שהיא ממש חושבת ברצינות שיש לה סיכוי לפלייאוף. ובכל מקרה, גם היא כנראה לא תביא את השניים.

_________________
תודה לאלוהי הבירה

למלו יש אופציית שחקן שמנה, לא?

_________________
Gibon

לראות את כרמלו זה כבר ממש לא כיף, וגם להם יש צעירים כמו אייזיק וגורדון שחבל שיקחו להם זריקות.

ברור לי שיותר סביר שהם יגיעו על חוזה וטרן לקבוצה אחרת, אולי אפילו כזאת עם יומרות.
ויש גם סבירות מסוימת שלפחות אחד מהם ייפלט מהליגה.... מי היה מאמין על אייזיאה לפני שנה.

_________________
תודה לאלוהי הבירה