סל ניוז

בקליבלנד הוא עשה את המקסימום מבחינת תוצאות וגם מבחינת היחסים היה נחמד ללברון ורק בגלל זה החזיק שנה וחצי אחרת בטח היה עף קודם.
הסיבה שהוא לא מקבל מאמן ראשי זה כי אלו החיים הוא בא מאירופה ישר לאמן אז מקבלים הזדמנות אחת לרוב וזהו וברגע שלברון בה זה כבר לא ממש היה תלוי בו, ועכשיו יש מלא אחרים שמחכים גם להזדמנות.

טוב היו מאמנים שהסתדרו בכל זאת עם לברון, אז אי אפשר לטעון שבלאט לא היה יכול להתמודד עם זה באופן מוצלח יותר. עם זאת, לברון בעבר היה מפלצת אגו פחות מטורפת ונדמה לי שגם הסיטואציה הזאת עם לחץ כה רב לאליפות הפכה גם כן את כל המערכת ליותר לחוצה ואולי הכי לחוצה שאפשר לקבל בנבא. ועדיין בלאט הגיע לגמר נבא ושרד עוד חצי עונה במאזן טוב. אני לא בטוח שניתן להסיק מזה שבלאט לא מתאים להיות מאמן נבא.

בא לי לראות אותו בסיטואציה יותר אפשרית (99.9% מהסיטואציות)

בהתחשב במעמד שהיה ללברון, ובמעמד שהיה לבלאט שאף אחד לא מכיר אותו ואין לו שום ניסיון, אז ההסתדרות שלו היתה לא רעה.

אם אני הייתי הוא, הייתי מוחל על כבודי והולך להיות עוזר מאמן בכיר. אפשר לחשוב שגדולים ורבים לא עשו את זה, כולל אלופי נ.ב.א לשעבר (קיי.סי ג'ונס, פול ווסטהד), פיינאליסטים (מייק בראון כמובן) ואגדות אירופאיות (מסינה)

_________________
תודה לאלוהי הבירה

"סיטואציה יותר אפשרית" - סיטואציה בלי השחקן הכי טוב בעולם ובקבוצה בלי שאיפות אליפות? נראה לי פחות מעניין אבל מה אני מבין.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

פחות מעניין אבל הרבה יותר אפשרית להצלחה,
עם לברון שנחת עליו זה אומר הזמנות של שנה אחת, כשהאפשרות היחידה להצליח זה לקחת אליפות, וזה מאוד קשה נגד גולדן, וכשלאב ואירווינג נפצעו זה בעצם היה בלתי אפשרי. ואז אחרי שלא לוקחים ועוזבים אחרי בערך שנה המעמד שלך עדיין לא טוב ולא בטוח שתקבל עוד הזדמנות.

מה זאת אומרת הרבה יותר אפשרית להצלחה? בלאט הצליח היסטרית בקאבס. ולדעתי הוא גם עשה שם עבודה טובה.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

"הצליח היסטרית"

בלאט פוטר, איך זה הצלחה אני לא יודע.
אני גם חושב שהוא פוטר בצדק ולא רק כי לברון דיווה (ולברון מאד דיווה, כן?), ככה שאני חושב שהוא גם לא עשה עבודה טובה. תחת טיירון לו הקבוצה נראתה טוב יותר, ומדובר במאמן בינוני להחריד, כן?

ואני מצטער, אין סיטואציות עדיפות על לאמן את השחקן הכי טוב בעולם.

לאמן את גולדן סטייט הנוכחית

_________________
תודה לאלוהי הבירה

הנה השחקן הטוב בעולם הולך להיות מודח עוד רגע ע"י קבוצה מאומנת. היו עוד כמה קבוצות שזכו להדיח את לברון בפלייאוף... לא רק גולדן סטייט.

אני מאמין מאוד בבלאט וחושב שהוא היה יכול לקחת קבוצה מוכשרת בלי השחקן הכי טוב בעולם ועדיין לייצר מזה משהו מעניין ותחרותי ברמה גבוהה (עם רספקט, בלי שידחפו אותו על הפרקט ויחתרו תחתיו באופן בלתי פוסק).

אני די בטוח שלא התכוונתי לכתוב "הצליח היסטרית". אבל אין לי מושג מה כן התכוונתי. אולי סתם הצליח.

כמובן שבהצלחה אני לא מתכוון לפיטורין שלו. אבל כל זמן שהוא היה המאמן קליבלנד היו הצלחה גדולה, וצריך לזכור שבראשית הדרך הוא התמודד עם קבוצה מחורבנת לא פחות מהנוכחית, והצליח (אאל"ט הזריקה של דיון וויטרס היתה מהלך שלו) להחליף אותה בקבוצה טובה בהרבה. כמובן שאם אני מתבלבל בין רמת המאמן ורמת המנג'ר ומייחס לו מהלכים שלא הוא עשה אני מתנצל.

בכל אופן אני לא רואה איך הוא יכל לעשות טוב יותר, וודאי וודאי שבקליבלנד נטולת לברון הוא היה עסוק במלאכה החביבה של טנקינג והעברת הזמן עד שהעונה תיגמר. בטח שהנוכחות של לברון בקבוצה לא הקשתה עליו את הסיטואציה ולא היתה הפתעה לא נעימה כמו שאנשים ניסו להציג את זה בזמנו ועכשיו.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

[list=][/list]
לגמרי. הבחירה שלו לחזור לאירופה (בהתחשב בשאיפה לאמן שוב בנ.ב.א.) הייתה תמוהה בעיניי.
אם הייתי GM שצריך להחליט על מאמן, זה בהחלט היה עולה בראיון (בהנחה הלא ברורה מאליה שהייתי בוחר לראיין את בלאט).

לאנשים שמנהלים דיונים בפורומים יש נטיה לפעמים לשכוח שמדובר בבני אדם אמיתיים עם חיים אמיתיים ושיקולים אמיתיים.

כאילו:

1) מי אמר שהציעו לבלאט להיות עוזר מאמן בכיר?

2) מי אמר שאם הציעו, ההצעה הכספית היתה טובה מספיק?

3) מי אמר שלא היו לבלאט שיקולים אישיים משמעותיים (למשל, להיות במרחק שעה וקצת טיסה מהמשפחה) במערכת השיקולים שלו?

דוגמאות שכאלה.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

דווקא חשבתי על זה ו...

1) נשמע סביר מאוד להניח. הייתה לו הצעה כזו על השולחן לפני התקופה (בסך הכל מוצלחת) בקליבלנד.
2) אם הוא רוצה לחזור כמאמן ראשי לנ.ב.א., זה אומר שהוא מאמין בעצמו ומהמר על השווי העתידי שלו.
3) יכול להיות אבל בסופו של דבר, הוא רוצה לחזור לשם. אני מניח שהשיקולים הם לא בהכרח גיאוגרפיים. כמו כן, טורקיה במרחק של שעה וקצת טיסה מישראל?

מה שכתבת לא מדוייק. המהלכים שקליבלנד עשו היו באחריות הג'י.אם לא באחריות המאמן. תמיד טריידים, דראפט וכדומה הם מהלכים של ג'י.אם. ג'י.אם יכול להתייעץ עם המאמן (בסן אנטוניו יש מצב נדיר שלמעשה פופ הוא ג'י.אם משותף עם ביופורד). יכול להיות שמהלכים מסויימים החלו כתוצאה מיוזמה של המאמן שהג'י.אם קיבל, אבל אנחנו לא יודעים שכזה דבר קרה בקליבלנד.

בנוסף, כשבלאט קיבל את התפקיד קליבלנד ממש לא הייתה בסיטואציה של קבוצה שיכולה להעביר זמן עד לדראפט כדי להתחזק לעונות הבאות. לפני לברון בקליבלנד ציפו להגיע לפלייאוף וזאת הייתה המטרה שהוצבה לבלאט. הוא היה חייב לנצח משחקים, לא משנה אם לברון היה מגיע או לא. לנצח משחקים עם לברון הרבה יותר קל מאשר עם קיירי אירווינג בלבד.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

זה לא היה קיירי אירוינג בלבד, וויגינס גם היה אמור להיות בקבוצה לפני שהעבירו אותו למינסוטה תמורת לאב. כמובן שלא בטוח שקליבלנד היתה מעפילה לפלייאוף כששני אלה השחקנים המובילים אבל אני חושב שאיתם היה להנהלה הרבה יותר אורך רוח כלפי בלאט (ואישית אני חושב שהוא היה מצליח יותר ביחס לציפיות עם קבוצה צעירה).

לא סתם הצעה, מהאלופה מהמפרץ. תאורטית הוא יכל לאמן את הלייקרס היום...

גם לדעתי הוא הצליח בתוצאות, אבל זה לא משנה הכוונה בהצלחה זה מבחינת הנבא והמעמד שלו שם.
כי הנה הוא ככל הנראה לא יחזור לאמן שם, זה בטוח לא הצלחה, ובעיני זה היה חייב להיות התסריט אלא אם כן היה זוכה באליפות וזה היה מאוד לונג שוט.
הצלחה זה להתבסס כמאמן בנבא במשך כמה שנים ולהחשב לפחות כמאמן ממוצע פלוס שירצו להציע לך הצעות גם בהמשך, ולזה סיטואציות אחרות היו עם הרבה יותר סיכויי הצלחה.

זאת אפשרות אבל ממש לא הייתי אומר החלטה תמוהה לא לעשות כך, עוזר זה אומר להיות כמה שנים במעמד מופחת ובכלל לא בטוח שתקבל הזדמנות וגם אם תקבל זה בסך הכל כמו שהוא היה בקליבלנד בסבירות גבוהה אחרי שנה אחת לא טובה היא יכולה להגמר, זה לא משהו שבוודאי כדאי להשקיע בו כשאתה יכול לבלות כמאמן ראשי הכי בכיר באירופה.

ולכן כתבתי "אם היייתי הוא". מכיוון שכמובן אני לא הוא, ואני לא מכיר את השיקולים שלו, וכמובן מכבד אותם, שיעשה מה שהוא חושב לנכון.
משמעות המשפט "אם הייתי הוא", היא שלו אני הייתי מאמן אירופאי בכיר ממוצא אמריקאי (ואכן אני ממוצא אמריקאי), ולו היתה לי הצעה כספית סבירה, מערך השיקולים שלי היה כנראה אומר להיות עוזר מאמן בארה"ב. וזאת משום ש א. אני מעדיף את ארה"ב על אירופה. ב. לו החלום שלי היה להיות מאמן בנ.ב.א (ואני לא אומר שזה החלום של בלאט), נדמה לי שזה ימקסם לי את הסיכויים.
מכיוון שאני לא הוא, ויתכן שהוא אירופופיל שאוהב להוביל קבוצות לתארים ביורוקאפ, תוך שהוא מרוויח מיליון וחצי לעונה, אני לא יכול להגיד מה הוא מעדיף.

_________________
תודה לאלוהי הבירה

בודנהוזר מסתמן כמועמד המוביל של הבאקס

_________________
נערך יותר מפעם אחת

חתם

חיזוק עצום לבאקס, שמלכתחילה מוערכים בחסר. אנשים דיברו בזלזול על הסלטיקס שעברו אותם בקושי, אבל זה לא היה במקרה. יאניס שחקן מדהים ופוטנציאל מטורף, ועם כשרון מסביבו ומאמן נורמלי על הקווים הם יכולים להגיע רחוק.

*ואיסטנבול זה שעתיים וקצת טיסה מישראל, סליחה.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

כתבה על ווסטברוק למה הוא לעולם לא יזכה בתואר ושהוא זונת סטטיסטיקה.
אהבתי.

_________________
All Your Dreams Are Made, When You're Chained To The Mirror And The Razor Blade