סל ניוז

לאסו ניהל אתמול רוטציה של 12 שחקנים בצורה מופתית, תצוגת אימון מרהיבה לצד היכולת שלו להכיל את כל הפציעות ועדיין להוביל את הקבוצה לסיטואציה שהיא בכלל מסוגלת להגיע לפיינל פור. כנראה שבריאל לא טפשים ויודעים למה האריכו לו את החוזה עוד בסוף השנה שעברה. חוץ מזה: צסק"א ופנר עמדו במטרות שלהם, אם זכו או לא זכו בסוף זה שולי, בפיינל פור כשאתה תלוי במשחק אחד זה לא אסון אם לא זכית בגביע.

_________________
יש רק שני דברים אינסופיים: היקום והטיפשות האנושית. לגבי הראשון אני מסופק. (אלברט איינשטיין)

לא במקרה של צסק''א, שבאופן די קבוע הם אנדראצ'יברים.

נכון, אבל עדיין, תמיד אפשר ליפול במשחק אחד ואני באמת לא מבין אותם למה הם לא לוחצים לעבור לסדרות גם בגמר.

_________________
יש רק שני דברים אינסופיים: היקום והטיפשות האנושית. לגבי הראשון אני מסופק. (אלברט איינשטיין)

דווקא זליקו מצא פתרון כאשר שיחק עם חמישייה נמוכה כשמלי בסנטר משך את טבארס החוצה וחדר עליו בקלות. הבעיה שהוא משום מה ויתר על הקונספט די במהירות והחזיר את וסלי - טעות שעלתה לו בגביע.

הם לוחצים, אבל איכשהו זה לא מצליח להם, מסקרן לדעת מה השיקול של הקבוצות הקבוצות שמעדיפות פיינלפור
הרי פנרבחצ'ה, ריאל, צסקא וז'לגריס היו מרוויחות הרבה יותר 2-6 משחקים מול אולם מלא מאשר מהפיינל]ור
למי חוץ מלג'ורדי כדאי עניין הפיינלפור

בפורמט הנוכחי אני מניח שהרבה זה ענייני לו"ז
שתי סדרות ( חצי גמר וגמר ) זה פוטנציאלית 6-10 משחקים במקום שניים - לך תגיד את זה לספרדיות למשל ...
אולי בדוחק אפשר לעשות רבע/חצי/גמר סדרות של הטוב מ-3

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

אני מניח שכל הקבוצות למעט צסקא מעדיפות פיינל פור, כי קשה לראות איזו קבוצה מצליחה לגבור עליה בסדרה. אפילו של הטוב מ3

_________________
מלבד זאת אני סבור שיש לפטר את הטרויקה

פעם אחת עברו את טאבארס ופעם אחרת קיבל שלשה בפנים, אבל לאסו לא נלחץ כי עדיין טאבארס שלט בריב' התקפה והכריח חלק גדול מההגנה של ריאל להתעסק בו. המיסמאץ' עבד שם באותן דק' לשני הצדדים.
לא סתם אוברדוביץ' מיהר לעלות חזרה את וסלי ולנסות למזער נזקים.

נכון, רק שוסלי גם לא מנע את ריבאונד ההתקפה, גם החטיא סלים קלים וגם לא משך את טווארס החוצה. נראה לי שעוד סל עם עבירה או שלשה של מלי על הנפיל ולאסו היה מוריד אותו (לא שהאופציות האחרות - איון, רנדולף ותומפקינס - פחות מפחידות).
דרך אגב איך זה שאין פה אף מילה על הסל של תומפקינס שנקלע אחרי עבירה ברורה בריבאונד התקפה? ממשחק של פוזשן אחד (כשריאל בלי שני מובילי הכדור הראשיים שלה) זה חזר ל5 הפרש ופנר לא צימקה יותר מזה עד לסיום.

דווקא צימצמה שוב לשלוש(80:83),אבל את שתי קליעות העונשין הבאות שלו קוזר קלע(וכן, השיפוט בהחלט היה של הספרדים - כמו בבלתי ספורטיבית שוסלי חטף והאי שריקה לבלתי ספורטיבית בעבירה על וונאמייקר).

_________________
מה התועלת?

הבלתי ספורטיבית על וסלי הייתה שריקה רעה למהדרין. היא היחידה שאני יכול להגדיר כטעות שיפוט, העברה על וונמייקר עברה רוויו בוידאו והתבררה כעבירה רגילה. שאר השריקות מהילוכים חוזרים התבררו השריקות נכונות.

לא היו מספיק הילוכים חוזרים על העבירה של תומפקינס בריב', אבל אכן נראה שהייתה דחיפה בוטה, כאשר מלי כבר באוויר, ולא סתם מאבק על מיקום.
זה לא ממש אי-שריקה שהכריעה משחק, כפי שראיתי שרשמו בכמה מקומות, כי בכל זאת ריאל היו ביתרון 3, אבל בהחלט נראה שפנר קופחו.
היה גם את הפאול הרביעי או החמישי של דונצ'יץ', לא זוכר כבר, שלא באמת היה פאול והיה נטו הצגה של וסלי. בכלל הטורקים הגעילו אותי עם כמו הפלופים שלהם... וזה מול קבוצה שבה משחק רודי פרננדז.

גם הרביעי וגם החמישי של דונציץ היו פאולים ברורים. אתה מדבר כנראה על הפאול השלישי בו הוא כדרר לתוך היער איבד שיווי משקל ונתקע בוסלי שעף אחורה כאילו פגע בו כדור תותח. גם פה היה פאול למרות ההגזמה של וסלי (שכבר ציינתי שהוא פלופר מגעיל).
משהו ששמתי לב הוא כמה יוי ודונציץ מקבלים כבוד מהשופטים. אני לא מדבר על כל זריקות הראש כשלוחצים עליהם שאוטומטית מזכות אותם בפאולים, אלא על התגובות שלהם אחרי שריקות. אחרי החמישית של יוי הוא נכנס לדין ודברים עם השופט שכלל גם תנועת ביי ביי ואם הבנתי נכון משהו בסגנון של "על זה אתה שורק?" לא מעט שחקנים היו חוטפים על זה טכנית אבל מדובר בכוכב כמו יוי והוא עשה את זה בחיוך אז מילא. דונציץ לעומתו, אחרי אחד הפאולים שלו (השלישי אאל"ט) ירד לספסל בקללות כלפי השופטים שאין לי מושג איך לא זיכו אותו בטכנית.

אני זוכר את המהלך הנ"ל, אבל למי שרקו בסוף פאול? נגד וסלי, לא? היה תוקף לדונצ'יץ'??
בכל מקרה זכרתי שהיה פאול של דונצ'יץ' ששרקו לו, שבהילוך החוזר היה פלופ, אבל לא באמת הלכתי לבדוק, אז אני מאמין לך

לגבי יול, הוא בסך הכל סימן משהו בסגנון "על זה אתה שורק לי חמישית?" ואז לא ממש הראו לכיוון מי הוא עושה את השלום. לא חושב שזה היה זלזול כלפי השופטים.

גם אני חשבתי בתחילה שהוא סימן ביי ביי לחבר או משהו אבל מיד המשיך עם תלונות על השריקה אז אני מתאר לעצמי שזה היה מופנה לאותו אדם, כנראה השופט. בכל מקרה אפשר להגיד שהוא זכה לכבוד אבל בן ה-19 לא ממש לדעתי.

זה לא היה ביי ביי אלא סימון לשופט שזו העבירה החמישית שלו ולדעתו לא היה מקום לשרוק לדבר כזה עבירה חמישית.
ככה לפחות זה היה נראה לי.