סל ניוז

סתם סקרנות בעקבות הפלייאוף הנוכחי של טייטום - איך הייתם מדרגים את הופעת הפלייאוף שלו? היא נראית היסטורית לחלוטין גם מבחינה סטטיסטית (18 נקודות למשחק) וגם הישגית. מי הייתם שמים לפניו?

היחיד בינתיים ממי שבדקתי שעובר אותו סטטיסטית זה דאנקן, אבל הוא עבר רק סיבוב אחד עם הספרס. לברון לא הגיע בכלל לפלייאוף כרוקי, קובי נתן פלייאופים ראשונים די לא מרשימים ושאקיל או ג'ורדן אמנם נתנו סטטיסטיקות מרשימות אבל לא עברו סיבוב.

היחידים ממי שהצלחתי לבדוק זה בירד (גם הגעה לגמר מזרח) וכמובן מג'יק ג'ונסון עם פלייאוף הרוקי ההיסטורי שלו. אבל בטח פספסתי שמות פחות מפורסמים.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

דונובן מיצ'ל
פה יש עוד כמה שחלקם עדכניים יחסית (רוז, ווייד)

https://medium.com/@bradcallas/the-10-g ... cef9ba209b

אני לא יודע איפה למקם את טייטום בין כל האחרים כי לא ראיתי אותם משחקים. לגבי טייטום אני ממש סקרן לדעת אם הוא הולך עוד להשתפר או שהוא כבר הגיע מאוד מוכן לליגה והקפיצה הגדולה כבר נעשתה.

היסטורית ההופעה שלו לא ברמות מטורפות לעומת אחרים, מה שמייחד זה אולי שהוא שנה-שנתיים צעיר יותר מהרוקיז האחרים ובגילאים האלה זה לרוב משמעותי.

איזה אחרים לעומתם?

עברתי בכל אופן על הרשימה של תומר, ואם משקללים גם כמה סדרות שעברו, אז לדעתי היא ממוקם לחלוטין במקום השלישי וזה שם אותו כהופעת הרוקי הטובה ביותר בכמעט 40 שנה.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

אם זיכרוני אינו מטעה אותי קארים זכה באליפות כרוקי וכשחקן מרכזי במילווקי.

זכה בעונה השניה מסתבר. בעונה הראשונה הוא השיג רק 35 נקודות למשחק בעשרה משחקים.

אגב, ערך הויקיפדיה מעודכן כבר במשפט הבא: " Until Jayson Tatum in 2018, Alcindor would be the only rookie to record 10 or more games of 20+ points scored during the NBA Playoffs."

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

תודה על התיקון.

ספציפית לגבי טייטום- היה לו פלייאוף מרשים, למרות שלטעמי למיטצ׳ל היה פלייאוף יותר מרשים, סטטיסטית וגם מבחינת מעמד בקבוצה. השאלה הגדולה מבחינתי לגבי טייטום כרגע היא האם הוא מסוגל להפוך לכוכב המרכזי של קבוצה. יכול להיות שהוא נהנה כך שהוא משחק לצד הרבה שחקני התקפה טובים שמצריכים תשומת לב מההגנה של היריבה. האם הוא יהיה מסוגל לתפקד באותה יעילות התקפית בחמישייה שיש בה שניים-שלושה נגרים? בנוסף, יכול להיות שהשיטה של סטיבנס מתאימה לו מאוד ושכמו חלק מהשחקנים שעברו בבוסטון בשנים האחרונות בקבוצה אחרת הוא יראה פחות טוב (למרות שעלי הוא עושה רושם של שחקן אינטליגנטי שימצא את מקומו)

איך אתה מגדיר שחקנים כמו מוריס , סמארט וביינס ?
אם כבר , אז מן הסתם כמות הכישרון בסלטיקס תהיה בשנים הקרובות הרבה יותר גדולה מאשר בריצת הפלייאוף הנוכחית , וצריך לראות את טייטום משחק אולי לצד אופצייה התקפית ( ואולי אף שתיים ) מובהקת משמעותית יותר ממנו . אבל עם השיטה בבוסטון , היכולות האתלטיות שלו , ועושה רושם האופי הנוח והשיתופי - אני ממש לא צופה בעיות כאן .

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

רובינסון דנקן וויד ברקלי, והשנה מיטשל וסיימונס לא בהכרח יותר מוצלח מהם.
לגבי זה שהגיע רחוק, אז גם אם נתעלם מהמזרח של השנה, הוא משחק בקבוצה מאוד קבוצתית, עם עוד 3 שתרמו פחות או יותר אותה תרומה, כלומר זה לא שהוא הוביל אותם ככוכב מוביל לגמר המזרח.

מוריס בוודאי לא נגר, סמארט ובעיקר ביינס כן עונים לדעתי על ההגדרה.

נו יפה
אז אתה למעשה מסכים שרמת הכישרון ההתקפית שכעת לידו לא טובה מספיק לרמות הללו ( וגם רוזייר כאילו הפציע משום מקום ולך תדע אם הוא באמת רכז עם יכולות שכאלה לאורך זמן )

אפרופו תקדימים היסטוריים
יש קבוצה שהגיע כל כך רחוק ללא שום שחקן הקולע בממוצע לפחות 20 נקודות ?
אולי דטריוט של הוואלאסים ?!

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

כתבה של סימונס על טייטום. כרגיל אצל סימונס מגיעים לזה רק אחרי אינספור רפרנסים אחרים כולל התיאורים הרגילים של אבא שלו (חמוד בסך הכל).

https://www.theringer.com/nba/2018/5/26 ... ll-simmons

כפי שסימונס כתב, הוא צריך להתחזק, שימו לב שהסלטיקס לא שיחקו עליו הרבה מהלכי בידוד על האותיות כמו שהוא מסוגל וזה עוד כלי התקפי שהוא יוכל להביא לידי ביטוי במידה וסטיבנס ייתן לזה קדימות בין שלל אופציות שיהיו זמינות עבורו שנה הבאה.

ובאותו העניין, ההפתעה הכי גדולה לגבי טייטום שככל שהתקדמה העונה הוא חדר יותר ויותר לסל והראה שהוא מסוגל לסיים שם כמעט בכל דרך אפשרית. כולל ברמה האתלטית הגבוהה ביותר כפי שהגיע לזיקוק באותו דאנק על הדרמה קינג. עוד קצת חוזק, והוא יוכל גם לסיים עם מגע. כרגע הוא מעדיף לקרזל את הידיים הארוכות שלו מעל כולם ובזוויות בלתי אפשרויות לסיומת. עוד קצת שרירים והוא יוכל לתקוף במישרין בעוד יותר יעילות.

_________________
Another gem from Tommy Heinsohn.

“I tell ya. I’d have to deck Nate. I’d have to deck him. He be coming and I’d lay one of those picks on him and he’d have to pick his teeth up off the court

בחיאת שמואליק, בוסטון קבוצה עם עומק התקפי, ביינס וסמארט הם הנגרים היחידים ברוטציה שלהם בפלייאוף.

אנסה להמחיש יותר למה אני מתכוון- מיטצ'ל כן נראה בפלייאוף האחרון כמו כוכב שיכול להוביל את הקבוצה מבחינה התקפית, טייטום היה נהדר, אבל לא בטוח שהוא לא היה עוד חלק ברוטציה רחבה של שחקני התקפה טובים.

אם בונים קבוצה סביב שלושה כוכבים ורול פליירס, מיטצ'ל די שיכנע אותי שאפשר לבנות עליו ככוכב בסיטואציה כזו. טייטום עדיין לא שכנע אותי, אם כי הוא התקרב לכך.

אני לא ממש מבין את הנקודה שלך
טייטום לצורך העניין הוכיח ( התקפית ) שהוא מסוגל להיות "ראשון בין שווים" ( ברמה טובה , לא כוכבי על ) , בייחוד ככל שהתקדם הפלייאוף , ובפרט שהוא מייצר את רוב הסלים שלו בעצמו .
כל כוח אש שיתווסף לצידו רק אמור להקל עליו ( בפרט שהוא רוקי ומן הסתם גם ישפר את היכולות האישיות שלו ) , בטח במערכת כזאת שבשנים האחרונות לחלוטין ממקסמת יכולות של שחקנים .

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

הנק׳ היא איך הוא יראה בלי כוח אש כזה לצידו, ברור שאיתו הוא יראה טוב יותר. וברור לי שבוסטון אמורה להיות קבוצה עם יותר כוח אש לצידו בשנים הקרובות, השאלה היא עליו אישית- האם הוא מסוגל לקחת עליו קבוצות עם פחות כוח אש, להיות מוביל ולא רק ראשון בין שווים.

אוקי , אתה שואל בעצם שאלה היפותטית איך הוא יתפקד בקבוצה מהחלשות בליגה לצורך העניין ...
מעניין
אפשר לשאול גם : עד כמה שהוא נראה טוב כעת , האם יש לנו כאן פרנצ'ייז-פלייר של קבוצה מנצחת במלוא מובן המילה , או "סתם" עוד שחקן מצוין , קבוצתי , מחבר קבוצות וכו' ?

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012