סל ניוז

סוויפ של קרי וחבריו.

גם לי נראה סוויפ. לא כוחות

_________________
תודה לאלוהי הבירה

6 משחקים

בלי איגואדלה זה לא סוויפ. אני חושב שזה יהיה אפילו צמוד יותר ממה שהרבה חושבים. אבל כן, ג"ס ייקחו את זה, ולא ב-7 משחקים.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

סוויפ אלא אם מישהו מארבעת הגדולים מג"ס נפצע וגומר את הסידרה. אולי אפילו משלושת הגדולים ואולי אפילו שניים מהם.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

השאלה היותר מעניינת כמה משחקים לאב יחמיץ בגלל איזו פציעה כלשהי. בכל זאת השחקן הכי פצוע בליגה.

חבל, רציתי סדרת גמר של בוסטון נגד יוסטון בשביל הגיוון. חבל שאין סדרה על המקום השלישי כדי להשתתף במפעל אירופי כלשהו. גולדן סטייט בחמישה משחקים. קליבלנד תנצח את הרביעי ובקהל יניפו שילטי we still believe.

_________________
13.6.13 לא תגנוב...

אני מהמר על ג"ס ב-5.

מה שכן, במקרה הלא-סביר שהסדרה הזו תתארך ל-6-7, אני חושב שזה מטה את הסיכויים בצורה חדה לטובת קליבלנד.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

הגולדן בויס בחמישה משחקים

_________________
שמעון מזרחי תתפטר כבר

אגב, זה ההבדל בין מייקל ללברון. על מייקל היו מהמרים פה, על לברון ממש לא

_________________
תודה לאלוהי הבירה

אם אתה מחליף את לברון במייקל אז אתה מהמר על הקאבס? עם אותו סגל מסיע והכל רק מייקל במקום לברון ואתה אומר שהקאבס לוקחים?

סטריאני תוסיף סקר.

אני עם גולדן ב-5.

_________________
All Your Dreams Are Made, When You're Chained To The Mirror And The Razor Blade

תוסיף לקליבלנד את פיל ג'קסון, סקוטי פיפן ודניס רודמן ותחליף את ג"ס ביריבות שג'ורדן פגש בגמרים שלו ואני מבטיח להחליף את ההימור.

או בקיצור נובמת.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

זה גם ההבדל בין שאקיל ולברון אגב. מישהו הימר נגד הלייקרס של השושלת?

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

בהחלט. מהמר על מייקל

_________________
תודה לאלוהי הבירה

נו ברור, רק צריך לראות את כל האליפויות שמייקל לקח בוושינגטון.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

בגיל 40...

_________________
תודה לאלוהי הבירה

לצערי כאן זה נגמר...
קיוויתי נורא שיוסטון ינצחו, כי מולם זה היה ריאלי יותר

אם איכשהו בטעות, לברון מצליח לסחוב את חבורת טולי, מולי וחיים משקפיים, לאליפות, זה ימצב אותו במדרגה אחרת לחלוטין

_________________
"אין לו את הקליעה מבחוץ, הוא לא יציב מחצי מרחק, פוסט אפ לא קיים. אולי לזה דשון סטיבנסון התכוון כשהוא אמר אוברייטד.
ההתקפה שלו די פרימיטיבית."
מאסטר

"האבחנה שהספרס טועים כשהם נותנים ללברון לזרוק-קשקוש של אחד שלא ראה 100% מהסדרה"
פלאש

מבחינה סטטיסטית נטו, אם ניקח את הסטטיסטיקה הכי טובה של מייקל בכל קטגוריה בעונות האליפות היה לו - 35.1 נקודות, 2.4 חטיפות, 8.4 אסיסטים ו7.9 ריבאונדים ב52.4 אחוז מהשדה (לקחתי את הכי טוב בכל קטגוריה בכל ששת העונות)

לברון העונה עם 34 נקודות למשחק, 1.4 חטיפות, 8.8 אסיסטים ו9.2 ריבאונדים ב54 אחוז מהשדה.

כלומר הסטטיסטיקה הכי טובה של מייקל שאתה יכול להרכיב משתווה פחות או יותר לזאת העונה של לברון... למה את מניח שעם מייקל זה היה אחרת? הוא היה מוסיף עוד 10 נקודות לסטטיסטיקה שלו? (מה שהוא לא עשה בפועל...) הוא היה מוסר יותר אסיסטים?

שואל אותך מבחינה לוגית - מה הממוצעים שאתה מניח שמייקל היה שם בסדרה כזאת כדי לנצח אותה?

מה נורטון מניח זה עניינו. אותי מדהים שהוא אשכרה חושב שעוד מישהו כאן היה מניח את זה. אולי פלאש אם יצוץ כאן.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

הקבוצה שלו היתה רוצה לנצח. זה ההבדל
כי לברון אינדבודואלית, כנראה לא נופל בהרבה ממייקל אם בכלל. אבל הקבוצות שהוא יצר (כן. הוא יצר. בשמונה השנים האחרונות) נופלות משמעותית, ובעיקר בעיקר בגללו
ולכן, אני עדיין לא בטוח שלברון היסטורית אפילו גדול מקובי או מג'יק למרות שברור שהוא ברמה האישית דומיננטי משמעותית משניהם. בסופו של דבר התפוקה האמתית שלו לקבוצות שלו מתנקזת שלילית עם ההשפעה השלילית. שנה אחר שנה אחר שנה

_________________
תודה לאלוהי הבירה

לא הבנתי את הטיעון הזה...
אתה טוען שאם מייקל היה משחק עם אותו סגל ועם אותו מאמן מתחילת העונה אז הקבוצה הייתה עם אופי שונה לחלוטין והיכולות של השחקנים סביבו היו טובות משמעותית יותר?

אתה זוכר שעונה אחרי שמייקל עזב הקבוצה שלו עשתה מאזן של 55-27 כן? לשייך את היכולות של הסגל המסייע שלו רק אליו זה קצת לא נכון... כמה אתה מניח שהסגל של הקאבס היה עושה בלי לברון (עם עוד כמה רול פליירז כמו שהבולז הביאו)?

אם הטענה שלך היא שהקבוצה מראש נבנתה עקום בגלל האופי של לברון אז זה בהחלט דיון מענין אבל אחר, הטענה שלך הייתה שעם מייקל במקום לברון עם אותו סגל אתה מהמר על הקאבס וזה קצת לא ברורה לי אם אתה אומר שמייקל לא היה מרים את הסטטיסטיקה שלו מעל זאת של לברון.

ואת ההמשך כן הבנת? את זה ששנה אחרי שנה לברון נכשל סדרתית?

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

אני מרגיש שהNBA רימה אותי עם שני הגמרים האיזוריים.
גרמו לנו להאמין שיש סיכוי שמשהו ישתנה, שהעונה הזו לא ידועה מראש, שרוחות חדשות מנשבות. כלום.

אני באמת חושב שאני הולך לעקוב אחרי הגמר הזה פחות באדיקות מאשר אחרי הגמרים האיזוריים.
מקווה שאדם סילבר ייקח את זה לתשומת לבו.

ייקח לתשומת ליבו ואז מה? יעשה סדרות של הטוב מתשע? חוק רוסי?
אין מה לעשות. כל עוד לברון חי וכל עוד גולדן סטייט מחזיקה סגל עם 4 אולסטארים שום דבר לא ישתנה וגם לא אמור להשתנות

_________________
תמיד צודק אבל עדיין מקשיב גם לאחרים מתוך אצילות מושרשת