זה כן אני כתב:
STACK כתב:
כתבתי על זה לפני כמה שבועות בשרשור הפיינל פור וגם בשרשור אירופה, דוגוש עצמה וכמובן שפנרבחצ'ה הן בלונים נפוחים שמומנו מכספי אזרחי טורקיה ומשקיעים זרים מבלי להניב רווחים משמעותיים, לא מפתיע שפנרבחצ'ה היא בין העסקים שדוגוש נפטרת מהם.
למזלה של היורוליג (אני מקווה בשביל ג'ורדי) היא כבר לא מסתמכת על הכסף של דוגוש, העיקר כינו אותי "מוזר" כי אני חושב שזה לא בריא שיש מועדונים כאלה בצמרת האירופאית.
הכדורסל הטורקי בדרך לתהליך דומה שעברה רוסיה לפני כמה עונות.
בשורה התחתונה זה מהלך טוב ובריא לכדורסל האירופאי, אולי אפשר יהיה להרגיע במירוץ החימוש ולחזור לשפיות.
אה נהדר. אז נייחל גם לנפילה של פנאתינייקוס אולימפיאקוס שחיות על בעלים עשירים, על צסק"א שממומנת על ידי ספונסרים כבדים, ריאל ובארסה שקיימות בגלל קבוצת הכדורגל ונישאר רק עם מכבי תל אביב.
אני עדיין טוען שאתה מוזר.
אתה לא בכיוון בכלל.
מי דיבר על פאו או אולימפיאקוס אתה בכלל לא יכול להשוות.
אתה בכלל מכיר את המודלים שלהם או סתם זורק שטויות?
שלא נדבר על העבודה שמועדון כדורגל מכניס הוא יופי של ספונסר.
דוגוש גרופ זה משהו אחר, אתה חושב שמותג כמו ליגת האלופות בכדורגל יסגור ספונסרשיפ עם פירמידה שסומנה בסיכון על ידי כל מוסד כלכלי מכובד?
נראה לך הגיוני שמועדונים ישפכו כסף שאין להם על שחקנים ומאמנים כדי לזכות בשיריון ותארים על חשבון מועדונים שבונים תשתיות?
אתה זה שכתב על מודל חלוקת הכסף של היורוליג?
קבל תרחיש שהיורוליג מתחייב לחלק למועדונים x כסף שאין לו שהובטח מספונסר שאין לו את הכסף, ומועדונים באמת בונים על הכספים האלה לאורך כל העונה.
זה בדיוק מה שיכול להיות עם כל אחד יבוא וישים כסף ובתמורה יקבל שטיח אדום.
התחבר
הרשמה
בלוגים
שאלות נפוצות
חיפוש
