סל ניוז

היו כמה אסים בשוק החופשי/מוגבל - ארון גורדון, לאווין, סמארט ורנדל.
כולם שחקנים צעירים ומעניינים למדי שמגלמים סיכון בהשקעה בהם.
מה דעתכם? למישהו מבין החבר׳ה האלו יש עדיין אפסייד גלום?

אינדי בחרו ללכת לכיוון שונה. הם פיזרו את הקאפ ספייס שלהם על כמה שחקנים:
שנה אחת לאוואנס
שנה אחת לאוקווין
ושלוש שנים די תמוהות למקדרמוט.

בהינתן הכיוון הזה, החוזים לשנה אחת הם חביבים. שני שחקנים שתרמו לא מעט בשנה החולפת.
אני לא חושב שמקדרמוט היה צריך לקבל כזה חוזה. בחירה לא מובנת אבל אולי מפספס משהו.

אין כמו עלות אלטרנטיבית.. אבל עדיין יש כמה בעיות:
1. יש קפיצה מ-לקבל את צנדלר+שנייה לעומת פאריד+ראשונה אל - נתנו את צנדלר תמורת בחירה של פילי שכתבת בשורה האחרונה
2. מושג הקונטנדרית די גמיש. לגמרי סביר בעיניי שאם כריס פול היה נפצע בסוף משחק 7 (או 6) במקום בסוף משחק 5, אז הקאבס היו אלופים.
צ'נדלר בהחלט חיזוק בתור וינג מחליף, עם 25-30 דקות למשחק
3. הציפייה היא שדנבר תישאר באיזור ה-13-17 ולא תהיה ב-10 אז זו בחירה פחות טובה, בלי להזכיר הגנות עלייה
4. אתה מניח שדנבר יתנו ראשונה (עם הגנות כלשהן) תמורת פאריד.
פאריד שנה אחרונה, לאטלנטה ושיקגו יש כסף בלי שאיפות אז אם הייתה אפשרות כזו אז הן היו לוקחות אותה.

אני גם לא הבנתי את החוזה למקדרמוט, אחד המוזרים של הקיץ לצד אריזה וכל מה שיוטה עשו.
גורדון לא רלוונטי לאינדי, מג'יק נתנו לו קצת יותר ממה שהיה לאינדי פנוי מלכחתחילה אז הם היו משווים בכיף.

באופן כללי - גורדון קיבל חוזה שמגיע לו. לא יודע אם הם מג'יק היו משווים מקסימום, אבל לא חושב שמישהו אחר היה רוצה לשלם לו את זה.
לאבין גם סיכון, גם פציע, גם לא שומר
רנדל זה פונטציאל מעניין נורא. הדיווחים הוא שהוא רצה מקום להוכיח את עצמו וחוזה לעונה אחת.
לא רק הקבוצות מעוניינות בחוזה לשנה בלבד, אלא גם השחקנים טיר 2, שיודעים שקבוצות שלא ישיגו כוכבים יבזבזו עליהם.

השם הכי מעניין מבחינתי זה בכלל קפלה, שאין לי מושג איך דאלאס לא נתנו לו את ה-24 (כפול 4 עונות) שהם הרגישו בנוח לתת ישר לדאנדרה (לעונה אחת)
אפילו אם לא היו משיגים אותו, זה היה עדיף מלאפשר לרוקטס לשלם לו מתחת ל-20

יהיו ערימות של כסף פנוי שנה הבאה ולכן הייתי מצפה שאיזו קבוצה כן תמצא למי לתת חוזה רב-שנתי, אפילו אם קצת מעל מחיר השוק.
אולי זו הייתה המחשבה שהובילה את אינדי עם מקדרמוט ויוטה עם אקסום, הם לא נראים השחקנים הנכונים לזה, אבל כאמור, יכול להיות שהשחקנים הנכונים מסרבים

מושג הקונטנדרית עד כדי כך גמיש שפילי הפכה פתאום לקונטנדרית בעיניך?
צ׳נדלר אולי חיזוק לשנה הקרובה אבל הוא לא שווה סלארי דאמפ מהסוג הזה. דנבר מסובכים עמוק מבחינה כלכלית ולכן זה לא בלתי סביר לצפות שהיו שולחים את בחירת הסיבוב הראשון שלהם. לדעתי פילי פשוט הצילו אותם.
ואם כבר להשקיע סכום כזה על השכרה חסרת משמעות, עדיף כבר היה לקחת את טייריק בעיניי. לפחות מישהו שמסוגל ליצור לעצמו ולאחרים.

מסכים. אני אישית יוצא מתוך נק׳ הנחה שיוסטון ישוו כל דבר אבל אם הייתי דאלאס, בהחלט הייתי בוחן את ההנחה הזו.
דיאנדרה הוא רכישה מוזרה ביותר עבורם.

אבל שוב, צ'נדלר זה הסאלארי דאמפ של דנבר, לא של פילי. אם הוא היה FA אז הוא היה שווה את ה-13 שהוא מקבל.
לא בטוח שהוא פחות טוב מאוונס, שהיה מזעזע עד השנה האחרונה בקבוצה מזעזעת
כמה משחקים אוונס שיחק עם קונלי בשנה האחרונה?
הוא לא הסתדר עם הולידיי, לא יודע כמה היה מסתדר עם סימונס וכמה יסתדר עם דיפו וקוליסון

(ושוב, זה רק ניחוש לגבי הבחירת סיבוב ראשון, בהתחשב בזה שאטלנטה ושיקגו וכמובן פילי עצמם לא עשו את זה)

אם כבר, היו צריכים להחתים את קלדוול-פופ, לברון היה בא בעקבותיו

צ׳נדלר ממש לא שווה 13 מיליון דולר כשחקן מחליף. מאיפה הבאת את זה?
אני לא בטוח שאימא שלו חושבת שזה מה שהוא שווה.

לגבי אוואנס, הוא שחקן בתפקיד חשוב יותר שהיה מאוד חסר לפילי מול בוסטון.
סימונס למעשה הוא השחקן היחידי בסגל שמסוגל לחדור לסל.

סוף סוף קבוצה מהמרת על שחקן צעיר עם חוזה לשנתיים
טוני פארקר חותם בהורנטס לשנתיים, 5 מ לעונה
מה זה קשור עכשו מבחינת ההורנטס לא ברור

יש טענות שמה שהתחיל את הניכור בין הספרס לקוואי זה בכלל אמירה של פארקר
שהוא ספג פציעה דומה לקוואי אך קשה בהרבה וחזר הרבה יותר מהר בלי פלברות
כבר כשזה היה לא הבנתי למה אמירה של FA משנה לקוואי

נו באמת, פרקר הוא אגדה חיה בספרס.
לא ברור מה שרלוט חשבו לעצמם, וגם לא ברור לי מה היה בין פרקר לספרס. באמת לא הציעו לו איזה וטרן מינימום שם?
מה שאומר , שבאופן כללי לא ברור מה קורה עם הספרס. יכול להיות שהשליטה של פופ במועדון עם התרבות הכי חזקה בליגה בשני העשורים האחרונים נחלשה לגמרי?

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

הגיוני שמי שתיתן חוזה לשנתיים (דווקא לפארקר) תהיה שארלוט, שמתעקשת לשמור על מעמדה כאחת הקבוצות שמנוהלות הכי פחות טוב בליגה. עד כה מצליח לה.

אני מסכים שאמירה של פארקר לא שקולה לאמירה של FA כמו רודי גיי. יש לו say בספרס, בטח בין השחקנים.
אני מניח שאי ההחתמה של פארקר היא חלק מהניסיון של הספרס לשמור את האופציה הקלושה של התפייסות עם קוואי פתוחה (מעבר לכך שהוא הרבה הרבה מעבר לשיא). יכולהיות גם שכועסים עליו על האמירה הזו.

ובחדשות אחרות, אוקלהומה החליטה להגיד לא למלו. או טרייד (לא שאני מבין למה שמישהו יסכים) או בייאאוט וסטרץ'.

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

10 מיליון לשנתיים על פארקר. לא היה זול יותר להביא את ישראל אלימלך?

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

הלו הלו! ישראל אלימלך לא חוצה את כיכר סטרומה בשביל פחות מ12 מיליון!

קבוצה שיכולה לספוג כמה דולרים העונה ורוצה להוריד חוזה מהעונה הבאה.
מלו עם 28 מ' והתאנדר משלמים פי 4(?).
הקבוצה מהצד השני יכולה לשלוח חוזים בסדר גודל של 22 מ' אם הבנתי נכון את http://www.cbafaq.com/salarycap.htm#Q86
וה-6 מ' הפרש הזה שווה לתאנדר מעל 20 מ'.

לדוגמה - ברנדון נייט (14 לעונה, 2 עונות) ודאדלי (חוזה נגמר של 9)
ברוקלין ייתנו את אלן קראב וחוזה נגמר בשמחה, כנל אורלנדו עם ביומבו,
והניקס עם יואקים נואה

גם הבולס עם פליסיו
התרגיל הזה כל כך כיפי

ברוקלין זה מעניין, מלו מעולם לא הסתיר את חיבתו לניו יורק (ובינינו, ברוקלין של היום היא מקום מגניב כמעט כמו מנהטן, גם כך) ולקבוצה, אם להיות הוגנים, אין אף סטאר שמלו ימנע את הפיתוח שלו.
אין שם איזה אמביד, או סימונס. אלא בסך הכל חבורה של בינוניים. אפילו לאורלנדו יש את ארון גורדון, שמלו דורך לו על המקום. אבל ליד חבורת הבינוניים של ברוקלין, מלו כן יכול עדיין לקלוע 20 נקודות למשחק.

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

לברוקלין גם יש את בחירת הדראפט שלה אז יש לה אינטרס לטנקינג. מלו ממש יעזור במשימה. ג'רמי לין עדיין בנטס?

_________________
נערך יותר מפעם אחת

לא יודע עד כמה זה מעניין כי ברוקלין לא באמת תרצה בו וגם יש למלו סעיף שהוא יכול לפסול טריידים.
הטריידים שהצעתי כדאיים במידה מסויימת לשתי הקבוצות, אבל תכלס כוללים הנחה שהקבוצה שתקבל את מלו תסכם איתו על בייאאוט

אם הת'אנדר חותכים את כרמלו או מסכמים איתו על ביי-אאוט, הם יכולים לפרוס את השכר שלו לשלוש עונות. זה אומר שהם יצטרכו לשלם לו העונה 9.3 מיליון או פחות.
לא רק שקשה לראות קבוצה שלוקחת את החוזה שלו, גם לת'אנדר לא כדאי לקבל חוזה גבוה במקומו. בהתחשב בכך שכל דולר שהם חוסכים במשכורת חוסך להם כמה דולרים בחשבון מס, אין כמעט סיכוי שהם יעשו את זה. לחתוך את כרמלו יחסוך להם 110 מיליון דולר, ולעשות טרייד ולספוג חוזה במקומו, גם אם יותר קטן, יחסוך להם הרבה פחות. הם יחתכו אותו או יסכמו על ביי-אאוט ויביאו במקומו שחקן על חוזה מינימום.

_________________

סוף סוף משהו מעניין. זאק לאווין חותם על חוזה ל-4 שנים, 80 מיליון דולר. יש לשיקאגו 48 שעות להשוות או לאבד אותו לקינגס.

והגריזליס נתנו לקייל אנדרסון (גם רסטריקטד) 37.2M ל-4 שנים.

זה חוזה לא מלהיב בכלל

שאתה משחק בברוקלין אתה מתגורר במנהטן.
הנטס כמו רוב הליגה לא צריכים אותו. הם צריכים להסריח ולפתח את הצעירים שלהם.
רק אם הרעמים היו ממתיקים את הגלולה הזאת עם בחירות עתידיות זה יכול לקרות וזה לא על הפרק.
הוא יקבל סטרץ ושלום על הכרמלו.

בולס לא היו צריכים 48 שעות, כבר החליטו להשוות.

החוזה שהבולס מציעים ללאווין כולל סעיף שמגן על הקבוצה למקרה של פציעה חוזרת בברך שעברה ניתוח
ואם בחוזה שהקיגנס הציעו לו אין סעיף כזה, זה עדיין אומר שהם השוו?