סל ניוז

פורום הכדורסל המוביל של ישראל
עכשיו ד' נובמבר 27, 2024 6:01 am

כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]




פרסם נושא חדש הגב לנושא  [ 319 הודעות ]  עבור לעמוד הקודם  1 ... 9, 10, 11, 12, 13  הבא
מחבר הודעה
הודעהפורסם: ב' יולי 16, 2018 3:48 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: א' מאי 02, 2010 10:58 pm
הודעות: 4594
בלוג: הצג בלוג (0)
ראובן כתב:
אחלה מונדיאל, גמר ראוי וזוכה ראויה.

שתי אנקדוטות שכתבתי אצלי:

1. בגמר הזה נכבשו שערים כמו בארבעת המונדיאלים הקודמים ביחד. לחלוטין מסמל את הקפיצה ברמה.

2. אם אמבפה היה במקרה כובש עוד גול הוא היה משחזר את הצמד של פלה ב58 וגם את התוצאה של הגמר ההוא. חבל שזה לא קרה.

ואם אמבפה היה כובש עוד צמד...

_________________
נביא השבוע מחזור 5, עונת התשע"ו
Ara ja em puc morir!!!

ראובן כתב:
צוד הוא עדיין העשב השוטה הרשמי של הפורום. נא לכבד את זה.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' יולי 16, 2018 4:42 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: ב' דצמבר 07, 2015 12:29 pm
הודעות: 4276
בלוג: הצג בלוג (0)
לגבי הפנדל, צריך להחליט קודם כל האם מדברים על החוקה היבשה או על איזשהי תחושה של הוגנות בסיסית (אני מניח שזה דיון שראי קצת פחות יתחבר אליו. הוא אוהד מכבי וחובב חוקות די קיצוני) וסוג נגיעות היד שהורגלנו לאורך השנים שמקבלים עליהן פנדל. כך או כך, מאיך שאני מבין את החוקה ומניסיון של כמה וכמה שנים של צפייה אובססיבית בכדורגל, לדעתי זו שריקה שיכולה ללכת לכאן ולכאן והראייה - אני לא חושב שגם הצופים בבית, שראו את כל ההילוכים החוזרים, ידעו באיזשהי וודאות מה הולך להחליט השופט בזמן אמת (ותחסכו ממני את ה״אני הייתי בטוח״ הצפוי, כי אני מצידי בטוח שעל כל אחד שצעק פנדל אפשר היה למצוא אחד אחר שאמר ״זה לא פנדל״).

בכל מקרה, משמח מאוד לגלות שגם ה-var לא יגזול מאיתנו את אחת מפסגות העונג של הצפייה בספורט מקצועני - הויכוחים על החלטות שיפוט שנויות במחלוקת...


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' יולי 16, 2018 5:54 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 2:17 pm
הודעות: 3585
בלוג: הצג בלוג (0)
חידה: מה משותף לקרואטיה במונדיאל הזה, שבדיה במונדיאל 94, גרמניה ב-82 וספרד ב-50 ?

_________________
it is better to burn out than to fade away, my my hey hey


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' יולי 16, 2018 6:15 pm 
מנותק
מנהל פורום

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 8:50 pm
הודעות: 30392
בלוג: הצג בלוג (14)
ראי שעל הקיר כתב:
זה לא משנה, זה לא שיקול אם לשרוק לפנדל או לא.
גם לדעתי פנדל ברור. כל השיקולים האחרים הם רגשיים, כי הסיטואציה, כי זה גמר, כי זה VAR, כי הקרואטים נורא סימפטים ונלחמים. אבל אין להם מקום עם כל הכבוד. פנדל ברור.


גם לדעתי היה פנדל. הנחתי (אולי בטעות) שצ'ארלס התייחס להצעה שלי שבמצב כזה יתאפשר לשופט להחליט על בעיטה בלתי ישירה במקום פנדל (כמובן לא בחוקה הקיימת).

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' יולי 16, 2018 7:02 pm 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ה' ינואר 12, 2012 10:30 pm
הודעות: 1490
בלוג: הצג בלוג (0)
כמה שאלות בקשר לפנדל:
1. למה היה פנדל?
2. שמח שגם בכדורגל הבינו ששנת 2018, אבל 2 שאלות לגבי ה-VAR:
א. אם כבר יש מצלמות וטלויזיות ושופטים שרואים את זה, למה הם לא נותנים החלטה? למה צריך שגם השופט ילך לטלויזיה ויראה את זה? (כמו בבייסבול, ובכדורגל זה עוד יותר מצרך כי בינתיים הזמן רץ ועוד יותר זמן מתבזבז אם גם השופט צריך להסתכל עלזה)
ב. אם כבר בייסבול, בבייסבול אם א"א לקבוע בוודאות - ההחלטה הולכת עם מה שהוחלט על המגרש. לפי דעתי אתמול זה היה מצב לא ודאי (מבחינתי לפחות) אז למה החליפו? זה לא ככה בכדורגל? על המגרש הוא לא ראה שהכדור נגע ביד? מה השתנה?


נערך לאחרונה על ידי chaiel49 בתאריך ב' יולי 16, 2018 7:25 pm, נערך פעם אחת בסך הכל.

חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' יולי 16, 2018 7:21 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 10:20 pm
הודעות: 21998
בלוג: הצג בלוג (0)
chaiel49 כתב:
מישהו יכול לדמיין את קובי בראיינט מבזבז זמן ליד דגל הקרן?

מה ההבדל הגדול בין זה לבין לשחק במכוון התקפות ארוכות עד לסיום שעון ה-24 במקרה של יתרון בדקות האחרונות ?

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' יולי 16, 2018 7:26 pm 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ה' ינואר 12, 2012 10:30 pm
הודעות: 1490
בלוג: הצג בלוג (0)
shmueliki כתב:
chaiel49 כתב:
מישהו יכול לדמיין את קובי בראיינט מבזבז זמן ליד דגל הקרן?

מה ההבדל הגדול בין זה לבין לשחק במכוון התקפות ארוכות עד לסיום שעון ה-24 במקרה של יתרון בדקות האחרונות ?


הבדל גדול ממש אין, אבל לדעתי זה עדיין שונה.
ברשותך רק, אעלה סוגיה זו אחרי שאקבל (אם וכאשר) תשובות לשאלות שיותר מעניינות אותי כדי שלא תהיה פה עירבוביה (ולכן ערכתי את תגובתי)


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' יולי 16, 2018 7:57 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 2:17 pm
הודעות: 3585
בלוג: הצג בלוג (0)
שואלים אתכם חידה קצת קשה אז אתם חוזרים לברברת ה-כן פנדל לא פנדל...

_________________
it is better to burn out than to fade away, my my hey hey


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' יולי 16, 2018 8:01 pm 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ה' ינואר 12, 2012 10:30 pm
הודעות: 1490
בלוג: הצג בלוג (0)
kfir כתב:
שואלים אתכם חידה קצת קשה אז אתם חוזרים לברברת ה-כן פנדל לא פנדל...

שאקבל תשובות מבטיח לענות לשאלות ה"קשות" =P


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' יולי 16, 2018 8:23 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 7:38 pm
הודעות: 15720
מיקום: עמוק באדמה
בלוג: הצג בלוג (0)
kfir כתב:
חידה: מה משותף לקרואטיה במונדיאל הזה, שבדיה במונדיאל 94, גרמניה ב-82 וספרד ב-50 ?


את כולן שידר רמי וייץ

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' יולי 16, 2018 8:29 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 7:38 pm
הודעות: 15720
מיקום: עמוק באדמה
בלוג: הצג בלוג (0)
ובחזרה לפנדל. עצם זה שלא הייתה החלטה חד-משמעית של שופטי ה-VAR, ועצם זה שהוא צפה בוידאו, הלך למגרש ואז חזר, מראה שהשופט מאוד התלבט.
אני במעמדים כאלו רוצה לראות אלופה שמנצחת באופן מובהק, ולא בהחלטת שיפוט עם סימני שאלה.

יותר מזה, אני חושב שהאמירה הגורפת שכדור ירוי רלבנטי רק ליד צמודה לגוף נותנת יתרון בלתי רגיל להתקפה. בעבר היה מדובר בכדור ירוי וזה לחלוטין היה בשיקול הדעת של השופט. הביטוי שתפס היה "האם היד שיחקה בכדור או הכדור שיחק ביד", ופה לדעתי הכדור שיחק ביד הרבה יותר מאשר היד שיחקה בכדור.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' יולי 16, 2018 8:56 pm 
מנותק
מנהל פורום

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 8:50 pm
הודעות: 30392
בלוג: הצג בלוג (14)
מהרגע שהוא התלבט, זו היתה אלופה שמוכרעת בסימן שאלה לא משנה מה הוא החליט.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' יולי 16, 2018 10:30 pm 
מנותק
Senior

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 9:15 pm
הודעות: 7257
בלוג: הצג בלוג (0)
kfir כתב:
חידה: מה משותף לקרואטיה במונדיאל הזה, שבדיה במונדיאל 94, גרמניה ב-82 וספרד ב-50 ?

לא מכיר ולכן מהמר: כולן עלו לטורניר רק ברגע האחרון והגיעו לחצי הגמר


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ג' יולי 17, 2018 12:18 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ש' דצמבר 02, 2006 4:18 pm
הודעות: 49620
בלוג: הצג בלוג (6)
לפחות לגבי שבדיה 94 אני משוכנע שזה לא נכון, בלי שבדקתי. היא לקחה את המקום הראשון בבית שבו היו גם בולגריה ישראל וצרפת, עם ה"מאיר תרגע" וכל זה. מי שעלה מהבית ההוא ברגע האחרון הייתה בולגריה, שניצחה בצרפת משער בזמן פציעות אחרי שגם ישראל עשתה את זה והשאירה את צרפת בבית.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ג' יולי 17, 2018 1:56 am 
מנותק
Junior

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 2:17 pm
הודעות: 3585
בלוג: הצג בלוג (0)
רמז - מנדז'וקיץ'...

_________________
it is better to burn out than to fade away, my my hey hey


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ג' יולי 17, 2018 8:35 am 
מנותק
Senior

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 9:15 pm
הודעות: 7257
בלוג: הצג בלוג (0)
אה,
אז בכולם שיחקו שחקנים עם שמות של גמדים


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ג' יולי 17, 2018 11:17 am 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ג' נובמבר 28, 2006 12:38 pm
הודעות: 1600
בלוג: הצג בלוג (0)
כבשו שער עצמי בגמר?


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ג' יולי 17, 2018 11:31 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ש' דצמבר 02, 2006 4:18 pm
הודעות: 49620
בלוג: הצג בלוג (6)
ספרד 50 ושבדיה 94 לא היו בגמר.
חשבתי שאולי היו להם מקרים של שחקן שהבקיע גם עצמי וגם לכוון הנכון באותו משחק, אבל זה לא זה.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ג' יולי 17, 2018 11:32 am 
מנותק
Senior

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 9:15 pm
הודעות: 7257
בלוג: הצג בלוג (0)
הבקיעו בחטיפת דרדלה כזאת מהשוער?


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ג' יולי 17, 2018 1:08 pm 
מנותק
מנהל פורום

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 8:50 pm
הודעות: 30392
בלוג: הצג בלוג (14)
שבדיה, קרואטיה וגרמניה ניצחו מתישהו בפנדלים. אבל זה לא כזה ייחודי וב50 לדעתי לא היו פנדלים.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ג' יולי 17, 2018 1:09 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 1:59 pm
הודעות: 22774
בלוג: הצג בלוג (0)
ב-50 לא היו פנדלים. הפעם הראשונה שהיה דו קרב פנדלים במונדיאל היה ב-82' בין מערב גרמניה לצרפת (5-4 גרמניה).


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ג' יולי 17, 2018 1:20 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ש' דצמבר 02, 2006 4:18 pm
הודעות: 49620
בלוג: הצג בלוג (6)
chaiel49 כתב:
כמה שאלות בקשר לפנדל:
1. למה היה פנדל?
2. שמח שגם בכדורגל הבינו ששנת 2018, אבל 2 שאלות לגבי ה-VAR:
א. אם כבר יש מצלמות וטלויזיות ושופטים שרואים את זה, למה הם לא נותנים החלטה? למה צריך שגם השופט ילך לטלויזיה ויראה את זה? (כמו בבייסבול, ובכדורגל זה עוד יותר מצרך כי בינתיים הזמן רץ ועוד יותר זמן מתבזבז אם גם השופט צריך להסתכל עלזה)
ב. אם כבר בייסבול, בבייסבול אם א"א לקבוע בוודאות - ההחלטה הולכת עם מה שהוחלט על המגרש. לפי דעתי אתמול זה היה מצב לא ודאי (מבחינתי לפחות) אז למה החליפו? זה לא ככה בכדורגל? על המגרש הוא לא ראה שהכדור נגע ביד? מה השתנה?


1. חוק היד נמצא איפשהו במעלה הת'רד הזה, קרא אותו.
2. א. למה שיתנו החלטה? כמעט בכל ספורט בעולם, גם כאלה שיש בהם שיפוט וידאו או אמצעי טכנולוגי אחר, האחריות להחלטה הסופית היא על השופט הראשי.
2. ב. לדעתי זה כן מצב ודאי.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ג' יולי 17, 2018 6:07 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 2:17 pm
הודעות: 3585
בלוג: הצג בלוג (0)
כל התשובות אינן נכונות.

אעמיק את הרמז ואגיד שהכוונה היא לשער השני של מנדז'וקיץ'. כלומר לא השער העצמי...

_________________
it is better to burn out than to fade away, my my hey hey


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ג' יולי 17, 2018 7:09 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: ה' מרץ 24, 2011 12:08 pm
הודעות: 5557
בלוג: הצג בלוג (0)
היתה טעות שוער קשה?


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ג' יולי 17, 2018 8:06 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 2:17 pm
הודעות: 3585
בלוג: הצג בלוג (0)
אכן טעות שוער קשה של לוריס, אבל זו לא התשובה לחידה...

_________________
it is better to burn out than to fade away, my my hey hey


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הצג הודעות החל מה:  מיין לפי  
פרסם נושא חדש הגב לנושא  [ 319 הודעות ]  עבור לעמוד הקודם  1 ... 9, 10, 11, 12, 13  הבא

כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]


מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו 37 אורחים


אתה לא יכול לכתוב נושאים חדשים בפורום זה
אתה לא יכול להגיב לנושאים קיימים בפורום זה
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך בפורום זה
אתה לא יכול למחוק את הודעותיך בפורום זה
אתה לא יכול לצרף קבצים בפורום זה

חפש:
עבור ל:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
מבוסס על phpBB.co.il - פורומים בעברית. כל הזכויות שמורות © 2008 - phpBB.co.il.