סל ניוז

דייויד 1.85. האמא (כנרת) קצת מעל הממוצע לאישה אבל לא גבוה במיוחד. יכול להיות מקסימום אולי 1.70.

לא יודע, בויקפדיה כתוב שהוא 6' 3" כלומר 1.91 (בדף בעברית כתוב 1.92). לך תסמך על ויקיפדיה

_________________
שמעון מזרחי תתפטר כבר

משחק נהדר של הנבחרת. זוסמן עם משחק כמעט מושלם משני צידי המגרש. כשהוא בא עם ביטחון ויכולת כאלו, ההשוואה לבורשטיין בכלל לא מופרכת ויש לו אפילו דברים שלטל לא היו. מקווה מאוד שהוא בדרך החוצה ממכבי. צריך שקט להתפתח בקבוצה שבה הוא שחקן מוביל עם דקות מובטחות גם אם יש לו כמה משחקים פחות טובים. ממילא מה שהוא נותן בהגנה יכול לפצות על זה.

גם רוינה היה נהדר. הגנה מדהימה, אגרסיביות, חילופים על קלעים, ידיים זריזות, ואתלטיות מצויינת. כאמור, מתאים מאוד למה שנדרש היום משחקן גבוה, בעיקר הגנתית. לגמרי פוטנציאל לליגת העל ואפילו לנבחרת הבוגרת, למרות הקושי לסיים בהתקפה.

אבדיה היה פחות טוב היום, אבל הראה יותר מיכולת המסירה שלו. רק שלושה אסיסטים (לא שיחק ברבע האחרון), אבל היו לו עוד כמה מסירות שיכלו להיגמר בסל עם מסיימים מוכשרים יותר. צריך לעבוד חזק על העונשין.

באופן כללי, הנבחרת הזו נראית לי קצת יותר טובה מזו של שנה שעברה, שהתבססה יותר מדי על היכולת של תמיר ולא הראתה את אותה רמה של אינטנסיביות הגנתית. זה לא אומר כמובן שהתוצאה הסופית תהיה טובה יותר, אבל שנה שנייה ברציפות אנחנו מתמודדים על מדליה אחרי הרבה שנים שחונות. כיף!

תסמונת כריסטיאנו רונאלדו. יפה שהוא עובד קשה על לטפח את תדמית הדוש.

האמת היא שעם כל הסימפטיה שהנבחרת הזו מעוררת, ובצדק, מהמעט שראיתי מהמשחקים בינתיים אבדיה בעיקר מעורר חשק להוריד לו סטירה.

דוקא אם מכבי לא מתכננים להביא עוד זר לעמדה 3 וקולשוב לא ישוחרר מראשון אז לזוסמן יש סיכוי לקבל דקות בעמדה 3 כ-3&D. תכלס מלבדו יש בעמדות 2-3 את רול וקיין שיכולים לשחק בשתי העמדות וווילבקין וריי שלא משחקים בעמדה 3.

אני בכל זאת מקווה שהוא לא יישאר במכבי השנה. חוץ מבורשטיין, וגם זה כבר לפני כמעט 20 שנה, קשה לי לחשוב על עוד ישראלי צעיר בשלושים השנים האחרונות שפרח במכבי בלי לעבור קודם בקבוצה אחרת בליגת העל או באירופה. זוסמן צריך ביטחון, הרבה דקות, ובעיקר לדעת שהוא שחקן מרכזי שסומכים עליו ויכול לתת גם משחקים פחות טובים בלי שזה יתנקם בו מיד. קשה לי להאמין שמכבי יכולים לתת לו את זה. זה לא ב-דנא שלהם.

מה באמת עם רוינה?
עשה קפיצה בגובה בגיל יחסית מאוחר, ויש מצב שרק בשנה האחרונה הגוף שלו באמת מתחיל להתחזק. הוא נראה הרבה יותר חזק מלפני שנה.
האם הוא יוכל בסופו של דבר להיכנס למשבצת שאיתי שגב מנסה למלא ולא כל כך מצליח בעקביות? שחקן פנים לא הכי גבוה, שחי מריב' התקפה, הגנה ומדי פעם סיומת טובה בפיקנרול.
הוא לא חייב לככב בליגה השנייה כדי לעשות את המעבר לליגת העל. לדעתי הוא מסוג השחקנים שאת אותה התרומה כשחקן משלים שייתן בליגה הלאומית, יוכל לתת גם בליגת העל.

ועוד דבר - מישהו ראה את הקטע שצ'צ'שוילי, השחקן הגובה בנבחרת (2.09) לחץ על כל המגרש את מוביל הכדור של הספרדים? ודיי בהצלחה גם. לפני שנה הוא היה נכנס לכמה דק' בגארבג' בנבחרת הנוער והיה נראה דיי גולם. מדהים כמה התקדם. מעניין לראות איך הוא יהיה אחרי שנה במסגרת בוגרים כלשהי ועם עוד ניסיון.

בסופו של דבר רק זוסמן על פניו צפוי להיות שחקן רוטציה בליגת העל בשנה הבאה .
קצת חבל שזה המצב .

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

בכלל נראה שיש מה לראות אצל צ׳ץ׳. היה מהלך לקראת סוף המשחק שהיא עמד באלבוו עם כדור ביד אחת וחיפש מסירה. אחרי רוטציה הוא הוריד את הכדור ודהר לסל רק כדי להיות מכוסח בבלתי ספורטיבית. משהו במהלך הזה הראה הרבה כדורסל.

_________________
אגנבת, גצה גצה, בא חגודודיל דגס אותה.

החתול על קרפלס: "שישלחו אותו בטרייד לנ"צ... יתאחד עם אחיו חסרי הצוואר האחרים טל דן ואלישי כדיר "

בגאצקיס מפסיד למעיין, די ג'יי ולאומי: “התכוננו לכארם משעור. השחקנים שלי הם לא איירון מן".

בתזמון מושלם שוחררה ההודעה הבאה על ידי גליל עליון, בהקשרו של מירון רוינה:

הרשימה הזו דווקא ממחישה מצויין את הבעיה של שחקנים נמוכים. ברנדווין זה שחקן שהיה טוב בגילאים צעירים ושיחק בכל הנבחרות אבל בסוף לא באמת הגיע להיות שחקן בליגת העל, רק חותם על חוזים זמניים. ג'ון די וסקוורר מפצים על הגובה בהמון כוח, גיל בני ובריסקר נראים רחוקים מהם מבחינת מבנה גוף. ובלאט? רוב סימני השאלה על היכולת שלו להשתלב נוגעת לאתלטיות ולגובה שלו. וזה שחקן עם יכולות ייחודיות (קליעה ל-3, מסירה) שיש למעט ישראלים בליגה.

בריסקר מחזיק בסט יכולות ייחודיות יחסית לכדורסלן הישראלי ממוצע. קליעה בסט שוט ותוך כדי כדרור עם טווח עצום וכדרור טוב (בוודאי ביחס לבלאט) עם זריזות ומהירות אדירה +מימד של אתלטיות המתבטא בשינויי כיוון של הגוף תוך כדי כדרור שזאת גם תכונה נדירה לשחקן הישראלי. עונה להגדרה פוטנציאל שחקן ליגת על משמעותי. ראה ערך אפיק ניסים 1.85 על עקבים.

לגבי בני, יש לי דעה פחות חזקה. אבל בכל כתבות ההייפ שיוצאות עכשיו אז מתברר שהיו קבוצות שכבר היו מוכנות להמר עליו בליגת העל שנה הבאה. ונראה לי שההגנה שבריסקר ובני משחקים עד עכשיו (במיוחד בני) מוכיחים שהגנה זה לא רק עוד סנטימטר או פחות. ואני לא רואה למה יחזקאל סקוורר זאת תקרה שהוא לא יכול לגרד עם הפדחת שלו במקרה הטוב.

_________________
Another gem from Tommy Heinsohn.

“I tell ya. I’d have to deck Nate. I’d have to deck him. He be coming and I’d lay one of those picks on him and he’d have to pick his teeth up off the court

מישהו יכול לעשות את הסינטזה של העתודה הבאה באליפות שתהיה בארץ? מי יישאר ומי אמור להצטרף מהנוער?

_________________
Another gem from Tommy Heinsohn.

“I tell ya. I’d have to deck Nate. I’d have to deck him. He be coming and I’d lay one of those picks on him and he’d have to pick his teeth up off the court

מסכים עם החתול.
לבריסקר ובמידה מסוימת גם לבני יש את הפוטנציאל להפוך לשחקני ליגת על לגיטימיים, לכל הפחות.

בבקשה:
קשה לקבוע במדויק מעכשיו, כי לדוגמא בסגל הנוכחי הייתה סוג של מהפכה, כאשר מהסגל של הנוער מלפני שנתיים (כלומר אותם שנתונים) נשארו רק 5 שחקנים. אם היו שואלים אותי מה יהיה השנה הסגל לפני חצי שנה הייתי פוגע אולי ב-50%.
אבל בכל זאת... זה הסגל של הנוער משנה שעברה:
http://www.fiba.basketball/europe/u18b/ ... tab=roster

אני מניח, או לפחות רוצה, שבית הלחמי ימשיך עם העתודה גם שנה הבאה ואז רוב שחקני שנתון 99 שזומנו השנה ימשיכו, אז ממשיכים:
גבי צ'צ'שוילי, עידו שבת, רז אדם, יאיר קרביץ', נועם אביבי, וכנראה גם אבדיה (שנתון 2001 בכלל).
אני גם יכול להגיד דיי בוודאות שיצטרפו תומר לוינסון, אופק מלכה, עידן אלבר, ים מדר, ויותם חנוכי (אם יהיה בריא) משנתון 2000.
מפה אבל כבר קשה לדעת מעכשיו אם בית הלחמי בכל זאת יקח את עמית עבו, אם יצרף עוד שחקנים משנתון 99, במיוחד אם יקבלו דק' משחק בעונה הקרובה מתוך: דביר רינגוולד, שחר עמיר, תומר פורת. או דווקא ילך על שחקנים נוספים מהחבר'ה מהשנתון הצעיר יותר שעד אז ישלימו פערים מבחינת פיזיות וניסיון.

בשורה התחתונה: לא רואה מישהו שנכנס לנעליים הגדולות של זוסמן, במיוחד בהגנה, אבל לכל השאר - כולל רוינה, מושקוביץ', בריסקר ובני יש תחליפים לא רעים בכלל.

יותם חנוכי עם עוד הרבה עבודה קשה, לא יכול להיכנס לנעליו של זוסמן?

ובקשר לרשימה שלך - מדוע לא כללת את גיא פלטין שחתם לפני שבועיים ל-4 שנים בחולון.

תלוי מאיזה בחינה אנחנו מדברים.
הם שחקנים שונים בסגנון שלהם. חנוכי יותר גבוה ופחות מהיר, ובסופו של דבר ישחק בעמדות 3-4-5, בטח בנבחרות הצעירות.
הוא לא יוכל לתת את האימפקט ההגנתי של זוסמן על שחקני חוץ.
וכל זה אם הוא בכלל חוזר טוב מהפציעה וחוזר לכושר טוב בזמן לאליפות.

כי אי אפשר להכניס את כל שחקני 2000. יש בסופו של דבר 12 שחקנים, ושחקנים שכבר היו בסגל השנה וצברו ניסיון יקבלו עדיפות. פלטין, נכון להיות, לא נמצא בין השלושה-ארבעה גארדים המובילים בשנתון שלו, כאשר לפניו יש את אלבר, מדר, מלכה ואולי מושקוביץ (הרכז מהגלבוע).
כמובן שהרבה יכול להשתנות תוך שנה.

לא שאני חולק ( או בכלל מבין גדול ... )
אבל זה בדיוק ממחיש את המצב , כי אני מניח שאפילו בספרד ויוון הנוכחיות ( שלא נחשבות לחזקות במונחים של המדינות הללו ) יהיו כמה וכמה שחקנים ל"רמת יורוקאפ" לכל הפחות .

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

מסכים עם ההערכות לגבי איך שהסגל עשוי להיראות. שנתון 99' באמת חלש. אין שם אף אחד שאפשר לנבא לו בוודאות כלשהי קריירה בליגת העל. לכולם יש כרגע חורים גדולים במשחק. דווקא רז אדם הראה קליעה יפה בדקות שקיבל, אבל משום מה בית הלחמי מעדיף על פניו מהספסל את קרביץ, שהוא אמנם פיזי, אבל גם נגר התקפי ברמות. הדור של 2000 בהחלט מוכשר יותר, בתקווה שחנוכי יכול לחזור טוב מפציעה משמעותית שנייה.

לגבי צ'יץ', הוא בהחלט מראה ניצוצות (גם יכולת מסירה מרשימה), עם ניידות טובה ורצון. אבל הוא מאוד בוסרי. רזה מאוד וכרגע לא ממש פקטור התקפי (פספס לגמרי את הטבעת בשני הנסיונות שלו מחצי מרחק אתמול). לייט בלומר, אז אולי יש לו עוד איזה קפיצה בקנה שתעשה ממנו שחקן לגיטימי.

אז מדוע חולון מיהרו להחתימו ל-4 שנים?אני מודה שזה גרם לי לחשוב שהוא "שווה משהו"

ודים צודק, אבל בכלל לא בטוח כשמסתכלים קדימה שהפוטנציאל של פלטין נמוך משל שאר השחקנים המדוברים.
מבחינה פיזית הוא אוכל את כולם שם בלי מלח ומדובר גם בשחקן עם יכולות התקפיות טובות ומגוונות. מצד שני, אני לא חושב שנכון להיום הוא איכותי מבחינה התקפית כמו השאר.

הוא יכול להיות מתאים לחולון גם אם הוא לא הכי טוב בגיל שלו. יש הרבה גארדים מוכשרים ועם סייז של ליגת על (אדרבא הדיבורים על בני ובריסקר) בשנתון 2000.

וכמו שהוקיץ' כתב, יש מצב שלטווח הארוך הוא יהיה יותר טוב, מאשר כמה שחקנים שכרגע עדיפים עליו בנבחרת.
הבעיה איתו היא בעיקר הקליעה. לדעתי כפרוספקט לליגת העל היתרון שלו יהיה הגנה ופחות התקפה. חוץ מקליעה לא יציבה, הוא גם לא הוכיח שיש לו ראיית משחק יוצאת דופן והחדירה שלו כרגע מתבססת על יתרון גובה וכוח שלא בהכרח יהיה לו בליגת העל. בהגנה הוא כן יכול לתרום ולהשתלב.

איפה משדרים את המשחק היום?רק באינטרנט?

_________________
והעיקר תשיר ת'המנון ותשחקו ביום הזכרון
היורוליג הוא מקדונלדס של זריקות לסל