סל ניוז

מדהים איך שהפורום הזה מתייחס לשחקנים שהם לא בטופ של הטופ.
שרודר צריך "להתאפס" על עצמו? אף קבוצה לא רוצה אותו?
שחקן של 19 נק' ו-6 אס'. נכון, אין לו קליעה מבחוץ. כנראה גם לא תהיה. נכון, הוא לא טופ10 ברכזים. אבל הוא על הגבול בין רכז פותח טוב מאוד לקבוצה חלשה, לבין רכז מחליף מצוין לקבוצת פלייאוף. והוא על חוזה סבבה לגמרי ביחס לגיל שלו (סה"כ בן 25) ולכישורים. אגב, לא מאוד שונה ממה שראינו מג'מאל קרופורד בשעתו.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

זו תגובה הרבה מהשרוול, שלא לומר פבלובית.
לפילי היו יותר מ-15 חוזים מובטחים אז היו צריכים לחתוך במילא שחקנים וכנראה זה היה לפחות אחד משני אלה.
TLC לא בא על טיקט של אתלטיות אלא קליעה, הוא פשוט לא סיפק אותה. בכלל שני השחקנים לא הראו יכולת, אחרי כמה שנים בליגה ושותפו מעט מאוד
את שחקני החוץ האתלטיים הסיקרס בדיוק בחרו בדראפט.
גם אתה כותב "עוד קליעה" כאילו לסיקרס יש קלע טוב מלבד רדיק בכל הסגל

אטלנטה לא השיגו כמעט כלום על שרודר. הרי חלק מהעניין זה שהם חתכו 10 מ' מהשכר של OKC (ופי כמה בהוצאות כוללות).
הם פינו 15 מ' מהשכר בשנה הבאה וזו שאחריה אבל לא חושב שיצליחו להחתים משהו נוצץ עם זה, אולי להשיג עוד בחירה נמוכה

אצל OKC, סטרץ' על כרמלו היה יוצא 9 מ' לעונה ל-3 שנים הקרובות.
אז במקום זה משלמים 15.5 לעונה (ועוד בקנס מס) ומקבלים גם רכז מחליף שהיה שווה כמעט 20 נקודות למשחק
לכאורה זה טוב, אבל שרודר ורג'י ג'קסון די דומים בזה שהם חושבים שהם רכזים פותחים ואין להם מספיק קליעה לשחק לצד ווסטברוק
אם הם יכולים להעביר את שרודר על קלעי עם חוזה נגמר מפיניקס (טרוי דניאלס ודאדלי?) או אורלנדו (טרנס רוס?) שצריכות רכז זה אולי עדיף

מרגיש כמו גראז' סייל.
מלו הוא נזק מהלך. אני מקווה שהוא יעבור ליוסטון כדי להחליש אותם.
שרודר עוד לא שחקן תורם בקבוצה. בטח לא כרכז ראשון בליגה שיש לה עודף של רכזים. והוא מרוויח יותר מדי בשביל רכז מחליף. זה לא קשור ליחס אל סטארים. זה קשור לשחקנים שמשלמים להם כמו אל סטארים ומצפים לקבל יחס של סטארים ולא שווים זאת.

_________________
נערך יותר מפעם אחת

אטלנטה השיגו משהו על שחקן שלא רצו אצלם. מה זה כמעט כלום.
בחירת דראפט עתידית זה לא דבר שנחשב בעיניך בכלל? זה לא קיים?
זה טרייד לא רע עבורם. הם לא מצאו משהו יותר טוב לעשות עם שרודר.

אוקלוהומה הולכים על הכאן והעכשיו. לרוב אני לא אוהב את זה אבל בתכל׳ס אין להם ממש ברירה. הם כבר התחייבו לפול ג׳ורג׳, התחייבו לקבוצה יקרה, רצו לשלוח את אנתוני והגישה שלו (ואי ההגנה) רחוק ככל האפשר ומצאו אפשרות להוציא פחות או יותר את אותו הכסף ולקבל שני שחקנים שמישים וטובים בסך הכל. זה נכון ששרודר לא קולע אבל הוא כן מסוגל לחדור את ההגנה וזו תכונה חשובה לרכז מחליף.

אני לא עפתי על אנדרסון ועל tlc, שתי בחירות של קולאנג׳לו, אחת בדראפט ואחת בטרייד (אם כי את האחרון אני כן מחבב ומקווה שיוכיח את עצמו והראשון השתפר במהלך התקופה שלו בפילי) אבל הם התאימו יותר בעיניי מול בוסטון מאשר רדיק את בלינלי, שהם שומרים פחות טובים ושחקנים פחות אתלטיים (ובעיקר לא בטיימליין של פילי). יכול להיות שאחד מהם היה משוחרר גם כך לטובת אחד הווטרנים הלא נחוצים במיוחד שהקבוצה רכשה אבל הם כן שחקנים שמישים ולדעתי הם שווים את החוזה שלהם. אני העדפתי שנה קודמת שפילי תשקיע בפיתוח שלהם ובדקות משחק כדי לראות מה יש לה ביד מאשר שנה של רדיק. בפועל, הם נמקו על הספסל ו-tlc רק הלך לאחור. בנוגע למוסקלה, אני לא מכיר את אותו מקרוב (נדמה לי שחיבבתי אותו בעבר) אבל ככלל, אני מעדיף סנטרים הגנתיים על פני סנטרים התקפיים. כל אלו מהלכים לטרליים כך שאני לא מתרגש מהם אבל הכיוון של הנהלת פילי, בגדול, הוא לא מזהיר.

מדהים שאתה לא קורה חדשות נבא ולא שמעת שהם חודש מנסים למצוא לו קבוצה ואין קונים. לא כולם רוצים שחקנים רק על פי טור נקודות בקבוצת פח.

https://www.ajc.com/sports/basketball/h ... 8CbcJkuAL/


The Hawks tried to trade Schroder for weeks, but couldn’t find a market for the former first-round draft pick.

בושה איך הם מתייחסים למי שקלע עשרים למשחק בהוקס.

הסברתי למה התכוונתי -
הם נתנו ל-OKC שני דברים - הנחה של כמה מיליונים בשכר ואת שרודר
בהתחשב בזה שקבוצה שהייתה נותנת להם רק את המרכיב של הנחה בשכר (אולי יותר גדולה) גם הייתה מקבלת מהם את הבחירה הזו אז שרודר עצמו לא הניב ערך רב

בחירת סיבוב ראשון זה יפה מאד. גם אם היא באיזור 17-25.

בהתחשב בכך שהחוזה של שרודר הוא במקרה הממש טוב חוזה נייטרלי, זה נראה לי הגיוני.

אני אוהב להסתכל על הדברים מנקודת המבט של כמה שווה השחקן (לרוב על ידי הסתכלות על מיקומו היחסי בעמדה).
יכול להיות שיש לחוזה ערך בטרייד כחוזה שזורקים פנימה אבל קשה לי מאוד להבין אם זה אכן משהו שצריך להתחשב בו.

סמארט לדעתי לא שווה יותר מ-9-10 מיליון דולר לעונה מחוץ למערכת של סטיבנס. בשוק הרסטריקטד של הקיץ הנוכחי אני בספק אם הוא היה מקבל הצעה כזו. סביר להניח שלא. בוסטון לדעתי שילמו מעבר למה שהיו צריכים, מה שלא כל כך מתאים להם. זה עדיין חוזה סביר אבל נדמה לי שדווקא המחנה של סמארט ניצח כאן (למרות שאין לי ספק שהוא חי בסרט שמגיע לו הרבה יותר).

אם לא היה מקבל כזאת הצעה אז מדוע בוסטון נותנים כזאת הצעה?

בוסטון רצו אותו בטווח מחיר מסוים וכנראה שעבר זמן, סמארט התייאש מהשוק ונכנס לטווח שלהם. הם היו יכולים לכופף אותו עוד, ככל הנראה, אבל בחרו שלא.

ככל הנראה...היית שם בחדר או שאתה מאזין לשיחות הטלפון?

דווקא אתה בתור מעריץ של משחקי ניהול, ע"פ הודאתך, צריך דווקא להעריך את ההחלטה הזו של לשלם לסמארט יותר כסף משהוא שווה בשביל שאפשר יהיה להשתמש במשכורת שלו לטריידים נוחים יותר לבוסטון. זה מאד פשוט 13 מ' לשנה זה סכום שכשאתה זורק אותו לטרייד, יאפשר לך המון גמישות מסביב לו בהוספת משכורות, ולא יחייב את בוסטון לשים שם שחקנים שאינם רוצים בטרייד כזה.
וחוץ מזה, שנה שעברה סמארט דיה הצעה דומה של הסלטיקס מבחינת היקף ואורך, אז ככה שבוסטון כנראה כן חושבים שהוא שווה להם את הסכומים האלו, אולי לא רק בגלל טריידים וכזה, אלא פשוט כי הם חושבים שניהול משחק+נוכחות חיובית בקבוצה+אחד משחקני ההגנה הטובים בליגה שווה סכום כזה. אני גגם די בטוח שבשוק פחות מוזר מזה של השנה, הוא גם היה מקבל הצעות של 17+, ובטח היתה איזה קבוצה אחת או שתיים שגם היו זורקות עליו 20+, כי הן מפגרות. אנחנו מדברים על שוק השנה שבו קאזינס הולך לקבל פחות מ-6.

לפי קווין אוקונור. בוסטון חיכו עם הצעת חוזה לסמארט עד אחרי שסוגיית קוואי נפתרה. לא קשור לכמה סמארט התגמש לקראתם

_________________
נערך יותר מפעם אחת

סמארט טען בסוף העונה שהוא שווה הרבה יותר מ12-14 מיליון ודחה הצעה של 50 מיליון ל4 שנים שסלטיקס שמו על השולחן עוד באוקטובר. בסוף חתם כמעט על אותו חוזה שאיינג' חשב שהוא שווה מלכתחילה.

אמר ואז ראה כמה השוק התקרר.
סמרט שחקן טוב וזה חוזה טוב לבוסטון.
הוא ווינר.
דאדלי לוקח את הגוף העגול שלו לנטס יחד עם בחירת סיבוב שני. לא להאמין שהאיש קיבל 30 לשלוש עונות בזמנו.

ובינתיים פילי מעבירים את הולמס לפניקס עדיין לא ברור מה הסיקסרס מקבלים.
וחוץ מזה הם חתמו על חוזה לארבע שנים עם מיודענו בולדן. על פי הדיווחים החוזה הוא על 7 מליון דולר עם אופציה לקבוצה, אין בינתיים פרטים נוספים. בא נראה מה הם ראו בבולדן שאנחנו לא ראינו. כל זה כמובן בהנחה שהחוזה באמת יצא לפועל.

Sixers 2017 second-rounder Jonah Bolden has agreed to a four-year, $7M rookie deal with Philadelphia, league sources tell Yahoo Sports. Deal includes team options.

_________________
שמעון מזרחי תתפטר כבר

ביאליצה חתך משם, חיפשו מחליף וכנראה שהחליט ללכת על בולדן (שגם ככה יש להם את הזכויות עליו מהדראפט אז זה במחיר זול יחסית).

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

במה שנראה כמו ניסיון יצירתי להדיח את לוק וולטון, הלייקרס מצרפים גם את ביזלי חוזה לשנה, 3.5 מיליון דולר.

אחלה כשרון ויוצר נקודות (בעיקר לעצמו). בדומה למקגי, שווה כנראה מתפקידו עד כה בליגה.

יהיה מבדר לצפות בקרקס שיהיה בלייקרס השנה.

אחרי שגם קאזינס חתם בגולדן. יש בכלל מה לשחק?

רונדו, מקגי וביזלי הם כולם קצת אנדרייטד והימור מעניין.
לאנס הוא החתמה ממש דבילית לדעתי אבל הוא תואם לטייפ.
אני מודה שאני יותר מאמין באיסוף כשרון עם יכולת ליצירת נקודות מאשר מה שפילי מנסה לעשות (לאסוף כמה שיותר קלעים אנמיים סביב סימונס ואמביד) אבל אין ספק שלוולטון וללברון יש המון עבודה.

נדמה לי שהלייקרס עושים ניסויים בשנה הקרובה ומחכים לקיץ.

כמה שאני שונא את לברון אני חייב להודות שיש לידו קבוצה מאד מסקרנת

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

מסקרנת מסקרנת, אבל בבסט קייס סנריו שלה לא שווה יותר מסיבוב שני במערב. ואני שואל דבר קטן, בשביל זה לברון הגיע? לא מעניין אותו אליפויות יותר?

הוא רצה שנה ללא לחץ.
אם הוא רצה אליפות הוא היה הולך לגולדן סטייט או בוסטון.