סל ניוז

רק מינוס 6, 66-72!
לוינסון אבל חייב לקחת זריקה מפגרת אחרי כמה דק' סבירות.
אבדיה מגיע לסל בקלות, אבל במצבים שבהם בעתודה היה מוציא החוצה, פה הוא מתעקש לבד. אולי בצדק.

אבדיה חלש מאוד.

אין מגיע בספורט ולכן ישראל משווה.

האם שוב נפסיד בבאזר ביטר לנאצים בלונדינים?
הישארו עמנו.

לא חושב שאבדיה חלש. הוא מגיע לסל בקלות וגם לא לקוח זריקות מפגרות כמו למשל לוינסון. אבל גם אם כן, יאמר להגנתו שלא קל לעשות את המעבר בין שני סגנונות המשחק ורמת השחקנים מסביב.

אוי איזה התקפה מפגרת!! מזל שהיה ריב'.

וואוו. ממש לא הגיע לנו, אבל ניקח. אבדיה עם רצף של פעולות מנצחות. ים מדר מצויין בחצי השני. אופק מלכה היה נהדר ולא שיחק מספיק.

ישראל עם ריצה של 3-22 בשבע הדקות האחרונות של המשחק. הרבה מזל (השלשות של ההולנדים הפסיקו ליפול), אבל גם הגנה טובה בדקות האלה (ננקין עם עבודה יפה ואבדיה שהעלה את האינטנסיביות הצליחו לסגור את הצבע הפרוץ).

וואו, איזה פתיחה. אם היו בסוף מפסידים את המשחק, זה היה נטו על נתי כהן עם החלטות תמוהות במחצית הראשונה.

אגב, לפי המשחק הזה הנבחרת גם לא נראתה כל כך מוכשרת, לא רק לא לוחמת. חוץ ממדר, אבדיה ומלכה (וטיפה מדרוקר) לא הפגינו יותר מדי כישרון. החטאות מתחת לסל, מסירות גרועות, חוסר יכולת לחדור את ההגנה.
נראה איך יראו בשאר המשחקים. הולנד בהחלט נתנו הגנה אגרסיבית מאוד השתמשו טוב ביתרון הגודל שלהם בהגנה.

אבדיה די השתלט על המשחק בדקות האחרונות. שלוש פעמים חדר ומסר לאחרים למצבים טובים, ואז שם שלשה מכדרור, סל ועבירה מריבאונד התקפה, וחטיפה שגמר לבד במתפרצת. לינק למי שפספס:

https://twitter.com/conconwillia/status ... 38721?s=19

כמו שאומרים, עוד ניצחון כזה ואבדיה.

סטט' מלאה:
http://www.fiba.basketball/europe/u18b/ ... b=boxscore

מחר ב-17:30 מול לוקסמבורג הבאמת חלשים (אלא אם נתי כהן יחליט לפתוח בחמישיה עם אטיאס, אלון, בן שמן ולוינסון ולהכניס את אבדיה ומלכה רק ברבע האחרון).

משחק חלש, אבל יופי של קאמבק עם הרבה אופי. באנו שאננים ונכנסנו לבור, אבל יפה שהצלחנו לצאת ממנו.

דווקא אהבתי את צורת המשחק של אבדיה. מעבר למהלכים המנצחים בסוף, הוא גם לא כפה את עצמו על המשחק. רוב הזמן לקח מה שההגנה נתנה לו ולא ניסה להציל את המולדת לבד. בהגנה זה לא ממש זה עם רמת מאמץ בינונית, אבל ברבע האחרון כשהכסף על השולחן הוא כבר הראה יותר אינטנסיביות (חוץ מהשלשה של ההולנדים בסוף, שבה הוא לא סגר טוב למרות שלא נשאר זמן על השעון).

אחרים שהיו טובים: מדר פתח חלש, אבל במחצית השניה היה מצויין והראה שהוא באמת השחקן השני הכי מוכשר בנבחרת הזו. אופק מלכה קלעי מצויין וגם לוחץ נהדר בהגנה. בדקות שלו על המגרש הנבחרת הייתה בפלוס 22. דורי סער גם נתן דקות טובות. הרבה אנרגיה ושלשות קלאץ'. מעודד, כי הוא, מדר ואבדיה הם הצעירים של הנבחרת הזו.

בצד של החולשה: לוינסון, שלא רק שלא קלע את הזריקות שלו (הוא קלעי טוב, אז מאמין שביום אחר הכדורים יכנסו), אלא בעיקר הראה חוסר אונים הגנתי. רגליים איטיות וגם חוסר יכולת להתמודד מול גבוהים עם מסה. אטיאס גם הוא לא מתאים לרמה. הרבה פעמים אומרים שזה שלא משחק הוא השחקן הקריטי, אבל נדמה לי שהפעם זה נכון לגבי חנוכי. נראה לי שקו קדמי שלו ושל אבדיה היה יכול להתמודד הרבה יותר טוב הגנתית. וכן, איזה מירון רוינה (או אפילו מושקוביץ) היה מחולל פלאים בנבחרת הזו.

ומבט על הנבחרות האחרות:

הצ'כים נראים כמו היריבים העיקריים שלנו בבית הזה. בבתים האחרים נראה שהנבחרות החזקות הן סלובניה (כרגיל) עם נבחרת מאוזנת, בלגיה עם הגבוה המוכשר בליינברג (נייד עם יד מצויינת מבחוץ; 27, 10 ו-5 ב-21 דקות, עם 6 שלשות) ואסטוניה עם הסמול פורוורד הנרי דרל (2.06), שנראה כמו השחקן הכי מוכשר בטורניר אחרי אבדיה -- קליעה טובה, מוביל כדור, אתלטי, וגם מוסר (33 נקודות במשחק הראשון).

אני אישית חושב שאם לא נעלה לדרג א', זה לא איזה אסון לאומי, אבל בהנחה שהמטרה היא כן לעלות, נתי כהן חייב לעשות סדר ברוטציית הגארדים במשחקים הבאים.

עמית אלון - הוא שחקן נוער מעולה, ואולי גם בעל אופי טוב, אבל מה לעשות שלא כל שחקן נמוך יכול לתרום את מה שתרם גיל בני, או אפילו עידו שבת. לתת לו לפתוח במשחק הראשון בטורניר זה לזרוק אותו למים בלי מצופים. הוא לא איבד, אבל גם לא תרם כלום והיה נטל בהגנה. זה שמישהו 1.75 לא אומר שבהכרח הוא ישמור וילחץ יותר טוב מגארד 1.90.

אופק מלכה - לא סתם השוויתי אותו לבריסקר. אולי הוא לא מוכשר באותה מידה, וכנראה גם יותר נמוך, אבל מצד שני שומר יותר אגרסיבי וגם הוכיח שהוא שחקן חכם. אבדיה ומדר קיבלו את רוב הקרדיטים, אבל הניצחון הרבה בזכותו. חייב לשחק 30 דק' לפחות במשחקים הקשים (וכנראה יהיו הרבה כאלה).

עידן אלבר - מצד אחד הגיע לסל כמה פעמים בחדירות יפות. מצד שני לא הצליח לסיים ולא ממש תרם בדברים אחרים. כרגע הייתי מכניס אותו רק כאשר מדר באמת צריך לנוח.

גיא פלטין - שמר טוב. לא ממש קיבל הזדמנות לעשות הרבה מעבר. אם במילא יש אבדיה כביכול בעמדה 4 ובתכלס הוא גם מרכז לפחות חצי מהזמן, אז פלטין יכול וצריך לשחק לפחות 10-15 דק' בהרכב של 3 גארדים ולו בזכות ההגנה. אתמול נתי כהן שיגע אותו - הכניס הוציא הכניס הוציא.

ים מדר - אתלטי, מוכשר, מייצר לאחרים, אבל ההתקפה דקה לסוף בשיוויון 75 הראתה כמה הוא עדיין לא שם מבחינת הבנת משחק וניסיון: אחרי פיק עם אבדיה וחילוף בהגנה הוא כידרר וכידרר וכידרר במקום, במקום לנצל את היתרון שהיה לאבדיה בפנים ולמסור לו, או לקחת את השומר הגבוה שבא לשמור עליו לסל. במקום זה לקח שלשה קשה בסטפ-באק. צריך מן הסתם לשחק לפחות 25 דק', אבל אין סיבה שהנבחרת תהיה כל כך תלויה בו.

מדר גם בהגנה נכס. מפעיל לחץ, נוגע בכדורים באמת במשחק הראשון פלירטט יותר מידי עם הכדור. אבל זאת גם מחלה של הרבה פוינט גארדים מנוסים בליגתנו...

_________________
Another gem from Tommy Heinsohn.

“I tell ya. I’d have to deck Nate. I’d have to deck him. He be coming and I’d lay one of those picks on him and he’d have to pick his teeth up off the court

איזה הבדלים בין ההולנדים לחביבים האלה מלוקסמבורג. משחק לפרוטוקול.
מלכה קלעי באמת אדיר, אבל אני לא חושב שהוא מוכשר כמו בריסקר. חבל שהוא כל כך נמוך.
לגבי מדר, קל לשכוח, אבל עד לפני שנה-שנתיים הוא בכלל לא נחשב פרוספקט. שחקנים כמו אלבר, לוינסון ובוודאי אבדיה נמצאים במעמדים האלה כבר כמה שנים. זה לא מאוד מפתיע או מדאיג במיוחד שהוא פחות יודע להתנהל במעמדים האלה.
למען האמת כשמדובר בשחקנים בגיל הזה, האלמנטים האלה לא עד כדי כך מעניינים. הרבה יותר מעניין לראות את היכולות שלהם ובמחצית השניה הוא נתן חתיכת הצגה (18 נקודות, 6/7 מהשדה). החזיק אותנו בחיים ברבע השלישי כמעט לבד.

מסכים.
לפני שנתיים, בתחילת עונת 16-17, מדר היה פחות מ-1.80 והוא רק עבר להפועל תל-אביב מקריית-אונו (אם אני לא טועה). בגלל היותו יליד דצמבר וההתפתחות הפיזית המאוחרת יחסית הוא לא היה בראדאר של הנבחרות עד אז.
העלייה שלו ועצם העובדה שהוא השאיר קצת מאחור שחקנים כמו אלבר, היא מדהימה. גם לפני חצי שנה לא חשבתי שהוא בעצם יהיה הרכז המוביל של הנבחרת, והשחקן המוביל יחד עם אבדיה. ככה שזה בהחלט יפה.
רק ציינתי שנראה שהוא לוקה בהבנת משחק ויהיה חייב לשפר את העניין.

אין ספק.
ואם כבר מדברים על אלבר, הוא מאוד מאכזב אותי. אני תמיד חשבתי שבגלל האתלטיות החלשה שלו פוטנציאל הבוגרים שלו בתור סקורר (שזה מה שהוא עכשיו בתכלס) הוא די מוגבל. העניין הוא שבליגה לנוער הבן אדם הוא מגה סקורר ובינתיים לא רואים מזה כלום, וגם באלברט שווייצר כמעט ולא ראו.

עמוס לב נהג לכתוב זאת, ואני אעשה זאת הפעם: בחיאת רבאק, אתם כבר עוקבים אחרי המשחק והתוצאה, למה לא תכתבו בפורום כמה-כמה?

אז נציין שישראל הביסה את לוקסמבורג 70-104, בזמן שהולנד הביסה את מקדוניה המארחת 62-84 וצ'כיה את איסלנד 73-95. המשחק של ישראל היום מול צ'כיה הוא קרב על המקום הראשון.

בכלל, נראה שהפרשי הרמות באליפות הזו עצומים. למשל, שוודיה קרעה אמש את אלבניה בפאקינג 80 הפרש, 42-122. בלגיה ניצחה את אוסטריה 61-108, סלובניה את דנמרק 53-93 ופולין את שוויץ 68-104.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

כנראה שצריך יותר משני דרגים בכדורסל.
בהוקי העולמי עשו את זה. היו ארבעה דרגים, אבל בדרגים הבינוניים הבדלי הרמות היו עצומים, אז פיצלו אותם והיום יש שישה דרגים.
בכדורסל האירופי צריך להיות לפחות עוד דרג אחד אם לא שניים.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

הבעיה היא שכאן מדובר על גילאי נוער.
קשה לפצל לרמות כשהרמה יכולה להשתנות באופן דרמאטי משנה לשנה רק בגלל שהכוכבים עברו את הגיל.

אתה צודק! אקפיד לציין...

המשחק היום אכן יהיה מכריע... אלא אם בדיעבד יתברר שהמשחק מול הולנד היה על המקום הראשון והיא תנמח בהמשך גם את צ'כיה. הולנד בטורניר הזה נראים לא רע בכלל.

לגבי הפרשי הרמות - תמיד ככל שהרמה יורדת יש יותר משחקים בהפרש גבוה. מצד אחד יש נבחרות שהן ברמה של דרג א' לכל דבר, ומצד שני נבחרות שלא קשורות לכלום.

ולקראת ישראל-צ'כיה (13:00), שידור ביוטיוב:
https://www.youtube.com/watch?v=PtcKKTlWPFo

על השחקן המוביל של צ'כיה כבר כתבתי - רכז גבוה סביב ה-2 מטר, קולע עד עכשיו 15.5 למשחק ב-22 דק' בלבד. אחוזים לא משהו, במיוחד לא מהעונשין.
יש גם גארד 1.90 בשם טלצקי שקולע עד עכשיו בממוצע 4 שלשות למשחק ב-60%! נראה שאין להם גבוהים מאיימים. בכל מקרה קשה ללמוד משהו מהנתונים שלהם, כי הם ניצחו פעמיים בקלות.

בישראל אגב אופק מלכה עומד בינתיים על 8/13 ל-3 בשני המשחקים.

אפשר להוסיף שהמשחק היום מול צ'כיה מכיל גם פוטנציאל להסתבכות. אם אנחנו מפסידים ביותר מ-5, אנחנו לא תלויים יותר רק בעצמנו בנוגע להעפלה לשלב הבא. הפסד ב-10 למשל אומר שאם הולנד מנצחת את צ'כיה בהפרש של 15 ומטה, ישראל לא עולה לשלב הבא. בקיצור, כדאי מאוד לנצח היום ולא להסתבך, גם בגלל שמקום שני כנראה אומר מפגש עם סלובניה החזקה.

הצ'כים מדייקים מרחוק כמו רובה FN בלגי.

הצ'כים עברו לאזורית 1-3-1 וישראל הלכו לאיבוד.