אלוהים יודע מה אנשים מוצאים הנאה מויכוחים על טופ 30-20 היסטורי כאילו מדובר במחקר עם תוצאות בינאריות. אבל בכיף שיהיה.
FLASH כתב:
Att
אוקלהומה הגיעו להישגים נהדרים
גמר nba , שלוש גמרי מערב ב6 עונות, בשתיים האחרות דוראנט/ווסטברוק היו פצועים. כלומר 4 עונות הישגיות ב4 עונות. כל עונה נעצרו אצל קבוצת על-דאלאס מיאמי ספרס ג"ס
לא היה שום כשלון בדרך של okc. רק פלייאופים אדירים של דוראנט&ווסטברוק, שנעצרו בקבוצות מנוסות (דאלאס היט ספרס) וטובות יותר (ג"ס )
1) השמטת או שכחת את עונת 2013, פציעה של ווסטברוק בתחילת הפלייאוף שלא הפריעה לת'אנדר לעבור את יוסטון, אבל בסיבוב השני הם עפו באופן מביך למדי מול ממפיס.
2) דאלאס, ספרס והיט היו קבוצות מצוינות, אבל אני לא רואה במה הן היו "קבוצות על" לעומת החומר שהיה באוקלהומה. גולדן של שיא הנצחונות היתה קבוצת-על ומן הסתם אחרי שדוראנט הצטרף היא כבר נהייתה טובה מדי (ומגעילה מדי) בשביל הליגה, אבל לתאר את כל השאר כ"קבוצות על" זה סתם טיעון אפולוגטי.