סל ניוז

ולעניין הרשימה עצמה: אין לי ויכוח מהותי כמעט עם שום דבר. את השלישייה הראשונה הייתי משאיר as is, ואת אולדיפו הייתי משדרג למקום הרביעי ע"ח דרוזן שיירד לחמישי. הייתי מוריד את מיצ'ל כמה מקומות לאיזור המקום השמיני, ומעלה לשש-שבע את ביל ומקאלם. מיצ'ל עוד ימצא את מקומו בטופ בשנים הבאות לצד בוקר. מהמקום העשירי ומטה זה שחקנים שאני לא אוהב במיוחד, למעט ג'יילן בראון כמובן. פורנייה גבול רשימה.

מי שאומר שבאטלר ואולדיפו מוגבלים..במה בדיוק? והעומק בעמדה ממחיש כמה עמדות זה דבר נזיל בNBA. לפני לא הרבה שנים העמדה הזאת היתה שממה ושממון. היום כמה מהשמות הכי מעניינים בליגה משחקים בה.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

לבאטלר יש טווח מאד מוגבל, יכולת מסירה מאד מוגבלת, הוא לא ממש אפקטיבי בלי הכדור ביד, מכדרר בינוני יחסית לסופרסטאר בעמדות חוץ ואני אישית גם חושב שההגנה שלו מעט אוברייטד. אולדיפו פשוט נראה לי כמו מישהו שעושה הכל פשוט בסדר גמור מינוס. אבל אם הוא ייתן עוד עונה כמו האחרונה, ולא יהיה פחות טוב משמעותית בפלייאוף אודה בכך שאני טועה לגביו. אבל הוא לא באמת סקורר טוב, לא באמת יוצר ברמה גבוה לו ולאחרים ולא באמת איום מכדרור מול הגנות טובות. הוא כן שומר נהדר.

מאחר שהוא לא טרח לתת ציטוט ומאחר שהוא מגיב פבלובית לכל הודעת רשימה של נורטון (תמיד מושקעת, מנומקת ולתפארת סלניוז) בהודעת סטריאני קלאסית (שלילית, לקונית, לא תורמת כלום לדיון)-אני מניח שהטעות שלי די מובנת. אז בסדר, סטריאני הסתכל על מה הוא מגיב, והוציא הודעת סטריאני קלאסית. עכשיו זה בסדר?

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

אני מת על באטלר אבל יכול לקבל את רוב הטענות כלפיו (מה שלא מונע ממנו להיות שחקן אדיר בעיניי). לגבי אולדיפו, הסגנון שלו די גמלוני ולא נאה במיוחד לעין, אפשר לומר שיש למשחק שלו סקסאפיל של צב. אבל.."לא באמת סקורר טוב"? מה זה "באמת סקורר טוב" אם לא שחקן בטופ 10 של הליגה בעשיית נקודות? "לא באמת יוצר ברמה גבוהה"? מבין השחקנים בעמדה 2, הוא שני רק להארדן לדעתי כמנהל משחק, והוא מייצר לעצמו יופי. אני חושש שהביקורת שלך כלפיו נובעת יותר מסגנון משחק מאשר מרמת משחק.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

יש מצב, לא אכחיש.

לגבי אולדיפו, אתה פשוט טועה. סקורר מצוין, יוצר ברמה גבוהה, ממש לא בסדר גמור מינוס.

לגבי באטלר, הוא בהחלט אפקטיבי גם בלי הכדור. הוא שחקן חכם שיודע לנוע, הוא קלע טוב בסך הכל והוא מגן מצוין. הוא אולי לא הכי פלאשי עם הכדור ביד אבל הוא יעיל, איתו ובלעדיו.

ממש לא התחברתי לטקסט על סי.ג'יי. יש לו ביצים מברזל ויצירתיות אבל אין לו כישרון? מה?
סי.ג'יי הוא סקורר ברמה הכי גבוהה בליגה, הקליעה שלו מכדרור היא בין הטובות בליגה, זה מה שיש לו, לא פחות ולא יותר. כישרון? הוא מבריק מהבחינה הזאת, שני רק לסטף. יצירתיות? הוא מכדרר עולה לזריקה ומדביק ג'אמפרים באחוזים אדירים, לא ברור לי מה כל כך יצירתי בזה. וביצים מברזל? הוא ווינר, יש לו קרח בורידים, אבל הוא לא גו טו גאי ברגעי ההכרעה בדרך כלל, למרות שכן הייתי סומך עליו גם מהבחינה הזאת. אבל גם ביצים מברזל זה לא היתרון היחסי שלו, היתרון שלו הוא כאמור בלכדרר, פעמיים שלוש, בין הרגליים, לעלות לזריקה מחצי מרחק ולקלוע אותה בדרך כלל.

_________________
קיופיפלו על שם קיינטל וודס, סקוטי פיפן, לו ריד ולו יהי

שמתי את הפוסט הזה בדף הפייסבוק של סלניוז. כנסו לשם תנו בלייקים תפגינו אהבה והערכה לנורטונו

טוב. אחרי שקראתי את הכל שוב בעיון, יש עוד שינוי שהייתי עושה ברשימה הזו. מידלטון ב-10 ובארטון בHM - לא שייכים לכאן. הם שייכים לרשימה הבאה, שכנראה תצטרך אותם, מאחר שמה שהולך להיות שם זה טבח, אז אפשר בהחלט לקדם את ריברס ל-15.

לא הבנתי למה הם לא שייכים לכאן.
הם משחקים יותר SF מ-SG?
מידלטון ספציפית משחק עם יאניס, שנחשב ל-SF, באותה קבוצה.

אומר כבר עכשיו, יאניס יהיה אצלי ברשימת הפאוורים, בגלל הרבה סיבות (בעיקר בגלל שאני חושב שבכדורסל של היום, אין קשר בינו לבין עמדת הסמול).

_________________
תודה לאלוהי הבירה

מעניין. יודעים מי הולך לפתוח לצידו במילווקי?

כן, מידלטון משחק לרוב ליד שני גארדים יותר "גארדיים" ממנו (בלדסו-סנל, בלדסו-ברוגדון, דלבדובה-סנל וכו') שיאניס ב-4 והנסון או מייקר בסנטר. בארטון מקרה פחות מובהק אבל גם אצלו הנטייה היתה רוב הזמן לשחק עם מוריי והאריס ביחד.

לא יודע אם אני מסכים שסנל יותר גארד ממידלטון

_________________
תודה לאלוהי הבירה

גם לדעתי, מידלטון בדרך כלל לוקח את ה-2 של היריבות והוא גם פחות "סווינג" מסנל.

ויאניס ב-4 נראה לי הגיוני מאד.

סנל ומידלטון מתי שהוא זה התחלף לבורגדון ומידלטון שיחקו כמו שני סקנדס, מידלטון בגלל הגודל שלו מופיע ב depth כסמול

הוא בחור מאסיבי יותר מסנל וממה שאני ראיתי הוא דוקא כן בד"כ שומר את הסמולים ממול. אבל זה לא בעייה גדולה מדי לבדוק.

איפה בודקים משהו כזה?

מי שומרים את מידלטון? למה זה לא שיקול?

אפשר להסכים שמידלטון הוא סווינגמן ולכן לגטימי מצד נורטון לשים אותו ברשימת הסקנדס