זה הנוסחים במקור - "A personal foul is committed on any offensive player during his team's transition scoring opportunity." "The defensive foul deprives the offensive team of a transition scoring opportunity."
לגבי הראשון אני מבין שהכוונה היא שלא משנה על איזה שחקן נעברה העבירה, כולל אם עושים למשל האק-א-קאפלה בזמן שהארדן או כרמלו בדרך למתפרצת.
לגבי השני זה טריקי יותר ומשתמע מזה שכביכול גם אם לא התחילה התקפה מתפרצת, ככל והעבירה מונעת את היכולת של היריבה לצאת למתפרצת, זה עדיין ייחשב ב"ס.
תכל'ס? נחיה ונראה מבחינת השיפוט. ברור שיש סוגי עבירות שהליגה רוצה לצמצם למינימום, כי האוהדים באים יותר בשביל לראות סלי שדה ופחות קליעות עונשין. מצד שני, לא חושב שההנהלה של הליגה רוצה שהליגה תהפוך להיות ראן אנד גאן אחד גדול רק בזכות חוקים מתירניים מדי. ועדיין, ברור שהמרוויחות הגדולות מכאלו חוקים הן גולדן סטייט ויוסטון, ואולי גם קבוצות שחוטפות/חוסמות הרבה, מה שיכול להוביל למתפרצות.
_________________ nothing really matters
אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת
|