סל ניוז

אם להשתמש בטרמנילוגיה שלך אז אני חושב שזו החלטה נכונה בהתחשב בסיטואציה של טורונטו.
אבל למה אתה מגדיר את הקיץ הבא כנקודת המבחן? אם קאווי ילך ובעקבות זה שדרוזן לא שם וקאווי עזב הם יתחילו לצלול למטה מה שיתחיל עוד שנתיים תחילה של בניה מחדש שבסופה עוד 10 שנים הם יהיו אלופים? למה אתה מחליט דווקא שנבדוק את ההחלטה בקיץ הבא?

אתה יכול לטעון שאם המטרה שלהם היא להתחיל בניה מחדש אז יכלו להשיג נכסים טובים יותר עבור דרוזן (בחירות דראפט כנראה) אבל אני לא חושב שזה מה שענין אותם בטווח הקצר.

בנייה מחדש מתוך כשלון מקצועי שנובע מזה שכוכב יעזוב אותך/ייכשל מקצועית-זו לא מטרה מוגדרת של אף קבוצה. פיניקס למשל, ניסתה לבנות קבוצה סביב אריק בלדסו וברנדון נייט והתרסקה מקצועית, וכתוצאה מכך השיגה את אייטון ויש לה פוטנציאל עתידי מאד מעניין, אבל ההתרסקות ההיא לכשעצמה לא היתה מטרה ובוודאי לא הצלחה. הם היו מעדיפים להצליח. צריך לזכור שרוב הבניות מחדש נכשלות וחלקן נמשכות שנים ארוכות וכואבות.

להגיע למצב שאתה הופך לקבוצת לוטרי כי מסרת כוכב ואיבדת את הכוכב שקיבלת בתוך שנה, זה כשלון מהדהד. גם אם הכשלון הזה יוביל בסופו של דבר לבנייה מוצלחת-וכאמור, הרוב כושלות וארוכות, ובמקרה הטוב מביאות אותך למקום שהיית בו קודם, לפני שהתרסקת.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

זה לא כישלון מהדהד אם זו הייתה כוונתך ממילא.
לטפס למעלה או להתחיל בנייה מחדש.
האם אתה חושב שטורונטו לא מודעים לאופציה שקוואי יעזוב? אין להם מושג מה לעשות לאחר מכן? הם לא תכננו?

יוג'ירי מאוד מחושב. אני לא מאמין שהוא לקח סיכון גדול בלי בקאפ פלאן.

אני חושב שגם מועדונים שמתכננים ובודקים וחושבים-עושים בסוף החלטות לא טובות. טבעו של עולם, המציאות חזקה מהכל.

ואני חושב שברור לכולנו מה טורונטו עשו, ושהם בוודאי לא מעוניינים שקאווי יעזוב. הם פשוט העדיפו לקחת את ההימור עליו.

ואני בכל פעם מחדש מתקומם מול הקלילות שבה אתה מייחס כוונה ל"בנייה מחדש" למועדונים. טורונטו זה מועדון מצליח למדי בהתחשב בתנאים שהוא פועל בהם, ומביא הרבה קהל שהתרגל לפלייאוף. אמנם בד"כ לא יותר מסיבוב שני, אבל עדיין. אתה חושב שאין משמעות כלכלית למועדון שילך עכשיו אל הלא-נודע של בנייה מחדש? שאם, נניח, הבנייה מחדש שלהם תיראה כמו זו של סקרמנטו או של אורלנדו לא יהיה מדובר בסוג של אסון למועדון? "בנייה מחדש" זה תמיד ורדים ושושנים של בחירה ראשונה מוצלחת בדראפט ומה שקורה לך אחרי זה?

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

מה אתה רוצה ממני. אני לא זה שביצע את הבחירה אם להישאר בסיבוב השני (במקרה הטוב) או ללכת לבנייה מחדש.

בהתחשב ב-GM שיש להם ובנכסים ראשוניים, אני בספק אם זו תהיה בנייה סטייל אורלנדו (שאם הייתה סבלנית, אגב, היא הייתה היום טורונטו החדשה עם אולדיפו, האריס וגורדון). כך או כך, עם ההזדקנות של לאורי, החץ של טורונטו מצביע למטה. אם ההצעה שלך היא לחכות, זה לאו דווקא הצעד החכם.

לא רוצה ממך כלום, אתה פשוט תמיד מדבר על "בנייה מחדש" באופן כזה שגורם לחשוב שמדובר באיזה בוסתן נעים, ובמקרה הזה-מה כבר יקרה אם ניכשל, נלך לבנייה מחדש.

אגב, להציג את הבחירה של טורונטו כ"סיבוב שני (במקרה הטוב) או בנייה מחדש" זה לא נכון. מבחינת טורונטו, זו הפעם הראשונה שהמועדון מביא בטרייד סופרסטאר, והם מקווים להשאיר אותו מן הסתם כדי שיוכלו להתמודד על המזרח. זו המטרה שלהם. הסיכון הוא לעוף לבנייה מחדש תוך שנה לאחר שאיבדת את הנכס הכי חשוב לך הן מקצועית והן מבחינת ערך טרייד. העניין איתי זה שאני חושב שזה מה שיקרה, ואז זה יהיה מאד מבאס מבחינתם. אם יש אופטימיים ממני-נהדר. נחכה שנה ונראה מה באמת יקרה.

אגב, אולדיפו האריס וגורדון זה נחמד, אבל ספק אם שווה יותר מ...סיבוב שני.

ואת ההצעה שלי כבר פירטתי אותה בצורה מאד ברורה. היא היתה לנסות להעביר את לאורי בקיץ הזה או בקיץ הבא.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

יכולהיות שלא הייתי ברור מספיק. הכוונה שלי היא שטורונטו של דרוזן שווה היום לכל היותר סיבוב שני (אכן כמו אולדיפו, האריס וגורדון אם כי לשלישיה הזו לפחות יש אפסייד).
לנסות להעביר את לאורי בקיץ הזה או הבא זו הצעה מפורטת וברורה? תמורת מה אתה רוצה להעביר אותו?
להעביר את לאורי זה לא להתחיל בנייה מחדש? את מי תשיג תמורתו?

להלן הצעה מפורטת וברורה:




היא מכירה בכך שדרוזן הוא שחקן ששווה לנסות להשאיר-מדובר, נכון לעונה שעברה, בשחקן שנבחר לSG השני בטיבו בליגה. לא קל במיוחד להשיג שחקן שכזה בבנייה מחדש, ואם יש לי שחקן כזה היום-למה שאתאמץ לנסות להשיג אותו בעוד 4 שנים?

השחקן להעביר הוא לאורי-הוא עדיין שחקן תורם ומשמעותי, אבל בן 32 ונשארו לו עוד 2 עונות בחוזה. יש לו ערך כשחקן תורם כאן ועכשיו, ויש לו ערך כחוזה גדול שעומד להגמר. המאמץ של טורונטו היה צריך להתרכז בלהעביר את לאורי, שניתן היה לקבל עליו להערכתי חבילה די מעניינת של שחקנים תורמים ובחירות. דווקא מועמדת מעניינת לטרייד עליו היא פילי, שהיתה שמחה לגארד סקורר יוצר כאן ועכשיו.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

דרוזן הוא לא ה-sg השני בטיבו בליגה.
אפילו נורטון, שמת עליו כמעין פטיש אישי, שם אותו במקום הרביעי בתחזיות לעונה הקרובה.
נדמה לי שהקונצנזוס מדבר עליו כ-sg השישי בטיבו בליגה.
ESPN דירגו אותו במקום ה-39 שממקם אותו בסביבות המקום ה-10 בעמדה שלו.

את לאורי לא פשוט כל כך להעביר.
ספציפית, אם אתה חושב שפילי, קבוצה שהכוכבים שלה הם בני 24 ומטה זקוקים לכוכב מזדקן כמו לאורי וצריכים לתת עליו בחירות ושחקנים תורמים, אז באמת שאני מבזבז את הזמן שלי כאן.

וואלק, הזמן שלך נהיה יקר? תודה שאתה מקדיש לי אותו.

נורטון זה נחמד, קדפמ זה נחמד. דרוזן נבחר לחמישייה השנייה של הליגה בעונה הקודמת, אז יש לו קייס לSG השני בטיבו בליגה. ובעונה שלפני כן הוא היה בחמישייה השלישית, משמע קייס לSG השלישי בטיבו בליגה.

להגיד "לא פשוט כל כך להעביר" זה אותה משמעות כמו "פשוט להעביר". לא אתה יודע ולא אני יודע. אני רק יכול להעריך, מנסיון העבר, ששחקן ברמה של לאורי שיש לו גם ערך של חוזה גדול ועומד להגמר-הוא סחורה נסחרת.

ספציפית לגבי פילי, לא דיברתי על העמדה שלך כי אתה, עדיין, לא הGM של פילי. לפילי יש נכון לעכשיו קבוצת סיבוב שני, הלימבו המפחיד הזה. שחקן כמו לאורי יכול לקדם אותה לגמר מזרח. וקבוצה בגמר מזרח עם כוכבים צעירים ועם כוכב אחד מזדקן דווקא יכולה לקרוץ לאיזה פרי אייג'נט או שניים שאולי יעזרו לה להיות קונטנדרית. ומכיוון שלאף אחד מה"שחקנים התורמים" של פילי היום למעט אמביד וסימונס אין קייס להיות ברמה של לאורי-אז כן, יש בזה הגיון וזה אפילו ההגיון של הרבה מנהלים בליגה. זו גם חשיבה ווינרית של קבוצה שלא מפחדת להתמודד בטווח הקצר.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

ועוד אנחנו מדברים, מתפרסם שקייל לאורי התחמק מלדבר עם יוג'ירי ונורס במהלך הקיץ, וגם לא דיבר עם קאווי עד היום הפתוח לתקשורת. מבועס על הטרייד, בקיצר.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

זה היה צפוי.

כן, כשמרמים חבר שלך לקבוצה שהפגין נאמנות גדולה לפרנצ'ייז, אתה עלול להתבאס.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

זה היה קליק-בייט.
מוזמנים לקרוא את כתבת המקור שממנה לקוחים הציטוטים: לאורי מתרגש מהמשחק עם קוואי, הוא בדרך כלל לא מדבר עם ההנהלה באוף-סיזן, ושאר דברים בסגנון זה.
https://www.tsn.ca/leonard-eases-nerves ... -1.1179982

_________________
נערך יותר מפעם אחת

אני לא מוצא טעם בניסיון לשכנע אותך.
יש טיעונים רבים שאליהם אתה לא מתייחס בכלל, כנראה כי לא נוח לך.
כל מה שאתה אומר זה בוא נחכה ונראה מה תהיה התוצאה, כאילו זו דרך סבירה ובלבדית להעריך קבלת החלטות.
עדכן אותי אי-שם בסביבות שנת 2030 מה דעתך על הטרייד של מק"ו
ובינתיים בוא לא נבזבז אחד לשני את הזמן בלהגיד שוב ושוב את אותו הדבר. כנראה שלא נסכים.

וגם לא על החלטות ניהוליות. מי שחושב שפילי צריכה להעביר נכסים תמורת רכז בן 32 לא קרוב לדרך שבה אני חושב על ניהול קבוצה.

ולא, לדרוזן כפרהעליו, שאני מאוד מחבב ומעריך, אין קייס לסקנד גארד השני בטיבו בליגה שיש בה את הארדן, תומפסון, באטלר, אולדיפו, מיטצ'ל, מידלטון, בוקר ובראון. הוא במקרה הסופר אופטימי במקום החמישי כרגע (הארדן שחקן התקפה ברמה אחרת לגמרי ותומפסון, באטלר ואולדיפו משחקים ברמה גבוהה בשני הצדדים). ואני לא חושב שיש רשימה אחת מבין החמש-שש שראיתי שמסכימה איתך.

בוא ניתן לאולדיפו יותר מעונה אחת להראות מאיזה חומר הוא קורץ לפני שמשרד אותו לפני דרוזן שמפגין במשך שנים יכולת טופ-עמדה.

_________________
צריך להילחם בפיינל פור כאילו אין שריון ולהילחם בשריון כאילו אין פיינל פור.

הארדן בטוח מעליו, על תומפסון ובאטלר אפשר לדון ואולדיפו שהוא מגה מותק של שחקן צריך יותר מעונה אחת טובה (מאוד) כדי להראות מה המעמד שלו.
ומיטצ'ל? מידלטון? בוקר?! בראון?!?
במקרה הכי גרוע הוא חמישי, במקרה הסביר הוא 3-4 וזה ממש לא מופרך אם מישהו טוען שהוא שני

הוא לא אמר שזו דעתו
הוא נתן רשימה רצינית ביותר (כנראה יותר רצינית מכל השש שראית, כי היא סוג של מכילה את כולן) ששמה את דרוזן שני על סמך ביצועי העונה הסדירה האחרונה
http://www.nba.com/article/2018/05/24/2 ... al-release

לדרוזן יש קייס למקום שלישי, אבל זה מעיד על העמדה (למרות שיש שם חבר'ה צעירים שעוד יכולים לעקוף אותו בסיבוב) ועל זה שאנחנו לא יודעים מה תומפסון שווה מחוץ לגולדן סטייט. אין לו קייס עם באטלר בעיניי.

הוא שחקן התקפה טוב, ללא קליעה יציבה מבחוץ. נטייה לא לתפקד לעתים בפלייאוף. מאוד מחוייב ואכפתי, אופי טוב. זה מה שהוא שווה, לא יותר ולא פחות.

למה אין לו קייס מול באטלר?
אני בהחלט יכול להבין טענה שבאטלר עדיף (אם כי אני לא בטוח שאני מסכים איתה) אבל אין לו קייס? מה כזה נוקאאוט לטובת באטלר במץ' אפ בינהם?

הגנה + תפקוד בפלייאוף.

תפקוד בפלייאוף? באטלר שחקן משמעותי החל מעונת 2014 (זאת שהתחילה ב2013).
2014 - הדחה בסיבוב הראשון
2015 - הדחה בסיבוב השני
2016 - לא בפלייאופס
2017 - הודח בסיבוב הראשון
2018 - הודח בסיבוב הראשון

הממוצעים שלו בפלייאופס גם לא ממש מראים שהוא מעלה את הרמה ולמעשה פרט להגנה אני לא רואה יתרון שלו על דרוזן.

בצד ההגנתי באמת באטלר גדול על דרוזן אבל לא במידה כזאת שאין קייס להשוות בינהם.

הטענה לדורזן, זה לא שהוא לא עולה בפלייאוף (כמו באטלר..נניח) אלא שהוא יורד בפלייאוף
או בקיצור צ'וקר
משהו שבאטלר לא

דרוזן נתן עונה רגילה מצוינת (ומכאן המיקום בחמישיות) אבל קשה לי לחשוב שיש לו קייס רציני מול שחקנים שנתנו עונה מצוינת ולא התפיידו בפלייאוף. זו המשמעות של כוכבים, שהם מסוגלים לסחוב אותך כשהעונה על הכף.

אני חושב שסטטיסטית התקפית הם די דומים. באטלר שומר מעולה, באטלר עבר למיני והיא נהייתה קבוצה מובילה במערב מייד כשהיא נשענת עליו במידה רבה. הוא לא מתפרק בפלייאוף.

בעיניי אין לדרוזן קייס מולו, ופופוביץ' היה מעדיף באטלר על דרוזן (פרט לעניין הלויאליות).