סל ניוז

פורום הכדורסל המוביל של ישראל
עכשיו ש' נובמבר 16, 2024 5:42 pm

כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]




פרסם נושא חדש הגב לנושא  [ 16 הודעות ] 
מחבר הודעה
הודעהפורסם: ה' ספטמבר 13, 2018 8:22 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 2:26 pm
הודעות: 23347
מיקום: OC
בלוג: הצג בלוג (0)
בשביל להשלים את רשימות ה-15, ובגלל שזה תרגיל קל יחסית (אקסל קטן) - הנה הדירוג שלי של ספסלי הליגה.
מבוסס:
1. על חוזק השחקנים 6-10 כאשר כל שחקן מקבל דירוג בין 1 ל-5 (הגבוה ביותר)
2. במקרה של תיקו, א. על השחקן הטוב ביותר בשני הספסלים המתחרים ו-ב.על אורך הספסל (ספסל בן 7 שחקנים טוב מספסל בן 5 שחקנים).

נתחיל מלמטה למעלה. (סדר השמות הוא פחות או יותר לפי ההיררכיה שלהם בספסל הקבוצה)

30. פורטלנד (הארקלס, ז. קולינס, בולדווין, ס. קארי, אונווקו, סוואניגן, לאונרד)
29. דטרויט (קנארד, איש סמית', לוואר, פצ'וליה, קלדרון, גאלוויי, גלן רובינסון ג'וניור, אלנסון)
28. אטלנטה (לין, לן, ג'יימס אנדרסון, וינס קרטר, מיילס פלאמלי)
27. דאלאס (מת'יוז, בראה, פאוול, דוין האריס, פיני סמית', קלבר)
26. ניקס (מודיאיי, נוקס, וונלה, ניטליקנה, ל. תומאס, קורנט, דוטסון)
25. ממפיס (ג'ארן ג'קסון, סלדן, אנדרו הריסון, פרסונס, ברוקס, טמפל, כספי, מאק)
24. סקרמנטו (הילד או בוגדנוביץ' (אבל לא גם וגם), בייגלי, פארל, בייליצה, לביסייר, מקלמור, דייויס, קופוס, שומפרט, פרנק מייסון, ג'יילס) - לזכותם, נדמה שיש להם את הספסל הארוך בליגה לשחקנים בינוניים.
23. ניו אורלינס (רנדל (או מירוטיץ' אבל לא גם וגם), קלארק, ג'. אוקפור, דריוס מילר, היל, א. אוקפור, דיאלו)
22. אורלנדו (רוס, במבה, אייזיק, ג'רל מרטין, ג' גרנט הרכז, איוונדו, בירץ', מוזגוב)
21. פילדלפיה (ווילסון צ'נדלר, פולץ, מקונל, אמיר ג'ונסון, בייליס, מוסקלה)
20. שרלוט (לאמב, קמינסקי, מונק, טוני פארקר, ביומבו, ברידג'ס, הרננגומז)
19. אוקלהומה (שרודר, פטרסון, לוואו קברו, נואל, אברינס, פלטון, פרגוסון)
18. מינסוטה (רוז, דיינג, טוליבר, טיוס ג'ונס, ס.ג'יי, ווליאמס, דנג)
17. ברוקלין (ג'ו האריס, קראב, לוורט, פאריד, אד דייויס, נאפייר)
16. מילווקי (אילייסובה, הנסון, דלבדובה, סנל, מייקר, קונאטון, טיילר זלר, סטרלינג בראון)
15. פניקס (וורן, ג'וש ג'קסון, צ'נדלר, ברידג'ס, בנדר, הולמס, ש. הריסון, ארת'ור)
14. דנבר (אייזיאה תומאס, ליילס, מייסון פלאמלי, פורטר, קרייג, ח. הרננגומז)
13. סן אנטוניו (גיי, מילס, פואלטל, פורבס, קניננגהם, ברטאנס, לוני ווקר, פונדקסטר)
12. יוטה (קראודר, אקסם, ברקס, ר. אוניל, ספולושה, נטו, אודו)
11. קליבלנד (נאנס, הוד, קלרקסן, סקסטון, נוואבה, דקר, פריי)
10. שיקגו (ג'בארי פארקר, פורטיס, וולנטיין, וונדל קרטר, פיין, פליסיו)
9. טורונטו (ון וליט, סיאקם, דני גרין, אנונובי, מיילס, מונרו, פאוול)
8. אינדיאנה (טייריק אוונס או דארן קולינסון, סבוניס, מקדרמוט, אוקווין, ג'וזף)
7. יוסטון (גורדון, גרין, כריס, ננה, אניס, MCW, נייט)
6. וושינגטון (ריברס, אוברה, ג'ף גרין, סטורנסקי, מהינמי, מיקס)
5. גולדן סטייט (איגודלה, ליווינגסטון, בל, ג'רבקו, לוני, קוק, לי)
4. מיאמי (אלינגטון, טיילר ג'ונסון, אוליניק, ווינסלו, אבדיו, מקגרודר, בריאנטה וובר)
3. קליפרס (לו ווליאמס או אייברי בראדלי, גאלינרי, הארל, בובאן, מבה מוטה, תאודושיץ', וואלאס, מייק סקוט, ג'ילגיוס אלכסנדר)
2. לייקרס (קוזמה (או אינגרם), בול (או רונדו), ביזלי, הארט, סטיבנסון, זובאק, קארוסו)
1. בוסטון סלטיקס כמובן (סמארט, מוריס, רוזייר, ביינס, ת'ייס, אוג'לי)

ולצורך העניין, שחקנים שדורגו אצלי 5 הם בעיקרון שחקנים שמתחרים לפחות על מקום בטופ 15 של העמדה: רנדל (פליקנס), שרודר (אוקלהומה), תומאס (דנבר), גיי (ספרס), קראודר (יוטה), ג'בארי פארקר (שיקגו), טייריק אוונס או דארן קוליסון (אינדיאנה), איגודלה (ווריורס), אריק גורדון (יוסטון), אוסטין ריברס (וושינגטון). לו ווליאמס או אייברי בראדלי (קליפרס), סמארט ומרקוס מוריס (בוסטון), קוזמה, אינגרם ורונדו (מהלייקרס... בול היה מקבל 4, אבל...)

ובגלל שזה היה תרגיל מתמטי כמעט לחלוטין, אשמח לשמוע את דעותיכם היותר איכותניות, ועד כמה חטאתי.

_________________
תודה לאלוהי הבירה


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' ספטמבר 13, 2018 9:30 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 7:38 pm
הודעות: 15720
מיקום: עמוק באדמה
בלוג: הצג בלוג (0)
לגבי הבולס, ג'בארי פארקר שחקן פותח עד שייפצע.
ואם הוא לא פותח וגם ולנטיין לא, אז מי כן?
לדעתי הם גם ייפטרו מרו-לו במוקדם או במאוחר. 14 מיליון דולר חוזה נגמר זה נכס חביב למדי, וזה לא שהם לא יוכלו להסתדר בלוטרי בלי סנטר.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' ספטמבר 13, 2018 11:10 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: ד' אוגוסט 15, 2007 6:28 pm
הודעות: 3542
בלוג: הצג בלוג (0)
טורונטו היו שנה שעברה הספסל הטוב בליגה ורק התחזקו.
וושינגטון היו בין הגרועות בליגה. ג'ף גרין לא שדרוג על מייק סקוט ולא נראה לי שאוסטין ריברס מספיק כדי להקפיץ אותם ככה.

ממפיס מדורגת נמוך מידי, או שזה פשוט שאני מאמין בג'ארן ג'קסון
פילי מדורגת נמוך מידי, כשצ'נדלר בדיוק היה שחקן חמישייה במערב ופולץ לכל הפחות בק אפ סולידי


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' ספטמבר 13, 2018 11:13 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 2:26 pm
הודעות: 23347
מיקום: OC
בלוג: הצג בלוג (0)
טורונטו של השנה שעברה אכן היה אחלה ספסל, אבל אני לא בטוח אם זה בגלל השחקנים, או בגלל דווין קייסי. למען האמת. גם כך, מקום 9 זה לא רע.
וושינגטון בעיניי היא ספסל נהדר. אני מאד מאד מחזיק מאוסטין ריברס. וג'ף גרין הוא כן שדרוג על מייק סקוט אבל גם אם לא, אוסטין ריברס זה הבדל מכריע, ולהחזיק שניים כמו ריברס ואוברה זה יתרון לא קטן.
ווילסון צ'נדלר זה יופי, אבל הוא לא 5 (תסתכל ברשימה שלי לאלו שקיבלו ציוני 5), אלא 4 מאד סולידי וטוב. על פולץ נדע יותר בעתיד, כרגע הידע שלנו עליו די מוגבל.

_________________
תודה לאלוהי הבירה


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' ספטמבר 14, 2018 11:57 am 
מנותק
Junior

הצטרף: ש' אוגוסט 04, 2007 12:57 pm
הודעות: 5245
בלוג: הצג בלוג (0)
לדעתי, טורונטו זה בזכות השחקנים. ון וליט יכל להיות קונטנדר לשחקן השישי. וגם אני חושב שפילי נמוך מדי.
טורונטו צריכיה להיות בשלישיה הראשונה, מקום שני.

_________________
נערך יותר מפעם אחת


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' ספטמבר 14, 2018 5:31 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 2:26 pm
הודעות: 23347
מיקום: OC
בלוג: הצג בלוג (0)
בוא נהיה הוגנים. ואן וליט על כל חמידותו הוא לא שחקן ברמה של רנדל או ריברס

_________________
תודה לאלוהי הבירה


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' ספטמבר 14, 2018 7:57 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: ד' אוגוסט 15, 2007 6:28 pm
הודעות: 3542
בלוג: הצג בלוג (0)
הדבר היחיד שאנחנו יודעים בבטחה על ון וליט זה שהשחקנים הפותחים לפניו הם לא ברמה של לארי נאנס ותאודוסיץ
אוסטין ריברס התחיל להשקיע בהגנה אבל הוא עדיין גאנר שנותנים אחוזים נמוכים (גם מהקו).
רנדל בעיניי סוג של זאק רנדולף עם יכולת מסירה משופרת. זה נשמע לא רע, אבל הליגה משאירה שחקנים כאלה מאחור.
ועד עכשו אני לא מבין איך שמת את מירוטיץ ב-HM ואת רנדל גבוה ב-PF, בעיניי זה הפוך. בוא נראה את רנדל מחוץ לסיטואצית ואקום (שגם בה הדקות שלו לא היו יציבות)

מעבר לבדיקה של 1 על 1, הספסל של טורונטו היה הטוב בליגה. בצורה משמעותית.
הוא החזיק, כחמישייה, מול המחליפים היריבים, גם במקרים שהיריבה השאירה כמה שחקני חמישייה.
אפילו אם אתה מייחס את זה לקייסי, ההחלטה של הראפס לקדם את נורס מראה שאולי הוא גם קשור לנושא.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' ספטמבר 14, 2018 10:09 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: ש' אוגוסט 04, 2007 12:57 pm
הודעות: 5245
בלוג: הצג בלוג (0)
ון וליט שיחק טוב בפלייאוף. אחד היחידים בטורונטו שהיו לו ביצים בסדרה מול קליבלנד. לדעתי הוא בבירור יותר טוב מריברס ומרנדל. ריברס היה שנים בחסות אביו עד שהוכיח שהוא שווה משהו. רנדל הוא אתלט ופוטנציאל. כאמור, אם אתם מדרגים פוטנציאל וtrade value ניחא. אבל אם הדירוג הוא לפי יכולת, אני לוקח את ון וליט עם ההגנה, חוסר הפחד, וניהול המשחק לפניו.

_________________
נערך יותר מפעם אחת


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' ספטמבר 14, 2018 10:26 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 2:26 pm
הודעות: 23347
מיקום: OC
בלוג: הצג בלוג (0)
לון וליט היו שתי החטאות שלוש קלאץ' מול קליבלנד, נדמה לי במשחק הראשון ביניהן.
ובכלל, ממוצעי הפלייאוף שלו נמוכים מהעונה הרגילה ומסתכמים ב 7 נקודות, 34% מהשדה, 29% מהשלוש בעונה האחרונה. איזה קלאץ', איזה ביצים, ואיזה נעליים.

הוא שחקן טוב וחמוד, אבל הוא אפילו לא מתקרב בעיניי לרמה של ריברס ורנדל, (בעיניי זה ממש ממש לא קרוב. הארדן טוב מריברס, באותה מידה שריברס טוב מואן וליט לדעתי) וכרגע לא יודע עד כמה אפשר לדבר עליו במונחי ביצים.

_________________
תודה לאלוהי הבירה


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' ספטמבר 14, 2018 11:45 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: ש' אוגוסט 04, 2007 12:57 pm
הודעות: 5245
בלוג: הצג בלוג (0)
אני ראיתי את המשחקים האלה. כאמור, הוא היחידי בטורונטו שהיה מוכן לקחת זריקות קלאץ', גם אם הוא החטיא אותן.

_________________
נערך יותר מפעם אחת


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ש' ספטמבר 15, 2018 12:12 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 2:26 pm
הודעות: 23347
מיקום: OC
בלוג: הצג בלוג (0)
גם אני ראיתי. הוא אכן לקח כמה זריקות קלאץ' והחטיא אותן.
בכל מקרה, קשה לומר שהוא היה טוב בפלייאוף, עם כל הכבוד. ואין שום סיכוי בעולם שהוא "שחקן ספסל על", מקסימום "שחקן ספסל טוב" ועל כן נתתי לו את הציון 4.

_________________
תודה לאלוהי הבירה


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ש' ספטמבר 15, 2018 10:16 am 
מנותק
Junior

הצטרף: ד' אוגוסט 15, 2007 6:28 pm
הודעות: 3542
בלוג: הצג בלוג (0)
אגב, אם אנחנו כבר חופרים על הראפס אז לדעתי זה דני גרין בחמישייה ודלון רייט על הספסל.
והחפירה צריכה להיות לא על ון וליט אלא על סיקאם ו-OG
OG צריך כל העונה לעקוב אחרי קוואי לכל מקום. כבר יש לו את הנתונים הפיזיים של קוואי והרצון בהגנה.
סיקאם צריך להיות תחליף עניים של דריימונד.
יש מצב שסיקאם יהיה המוביל בדקות מבין הגבוהים עם היחס הפושר של הראפס לג'ונאס והצניחה ביכולת של איבאקה


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ש' ספטמבר 15, 2018 12:25 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' דצמבר 11, 2006 2:48 am
הודעות: 18533
בלוג: הצג בלוג (0)
ון וליט התאושש מפציעה בדיוק לפני הפלייאוף. צריך לקחת את זה בחשבון. זה גם הפלייאוף הראשון של שחקן שהגיע משום מקום.

בכל מקרה, ההבדל בינו לבין ריברס הוא לא ההבדל בין ריברס להארדן. זו הגזמה פרועה.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' אוקטובר 01, 2018 2:16 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' דצמבר 11, 2006 2:48 am
הודעות: 18533
בלוג: הצג בלוג (0)
עוד צריך להגיב על זה כמו שצריך אבל... תהיה רשימת טופ15 של מאמנים?


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' אוקטובר 01, 2018 4:27 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 2:26 pm
הודעות: 23347
מיקום: OC
בלוג: הצג בלוג (0)
תהיה

_________________
תודה לאלוהי הבירה


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' אוקטובר 01, 2018 4:54 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' דצמבר 11, 2006 2:48 am
הודעות: 18533
בלוג: הצג בלוג (0)
מגניב, תודה מראש על ההשקעה


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הצג הודעות החל מה:  מיין לפי  
פרסם נושא חדש הגב לנושא  [ 16 הודעות ] 

כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]


מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: Bing [Bot], d.k. ו 166 אורחים


אתה לא יכול לכתוב נושאים חדשים בפורום זה
אתה לא יכול להגיב לנושאים קיימים בפורום זה
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך בפורום זה
אתה לא יכול למחוק את הודעותיך בפורום זה
אתה לא יכול לצרף קבצים בפורום זה

חפש:
עבור ל:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
מבוסס על phpBB.co.il - פורומים בעברית. כל הזכויות שמורות © 2008 - phpBB.co.il.