סל ניוז

זה באמת הפתיע אותי בלייב
אם הוא ימשיך ככה אז יחד עם קולינס הוא חיזוק אדיר.
3 גארדים מסוכנים שני גבוהים טובים.

שתי דקות לתוך המשחק, פולץ היה פנוי לשלשה מהפינה והחליט במקום לזרוק לחדור על כל ההגנה של שיקאגו ולהוציא לחצי מרחק של שאריץ׳ (שנמצא בכושר לא טוב והחטיא).
זה לא הולך לעבוד אם פולץ לא מתכוון לזרוק מ-3. אמביד צריך ספייס לפעול בפנים, סימונס לא זורק בכלל משלוש. זה לא מסתדר ביחד (שלא לדבר על זה שרמת הכישרון לא מספיקה לקונטנדרית אבל זו כבר בעיה אחרת).
לאווין מהצד השני נראה נהדר. גם פורטיס ממש אחלה.

השאלה כמה אפשר לסחוב עם סטאוסקס,קרי וליימן (פתח בחמישים ). ההבדל בין שחקני סקראבס לרול פחיירס סולידיים זה העקביות.
נראה שפורטלנד שיחקו מהר יותר (מפתיע אה? מי חשב על זה בליגה?) מהעבר.
הלייקרס עם 7-30 מהשלוש. מפתיע לא? מי חשב שקבוצה עם קלעי שלוש חלשים תנגר מהשלוש...רק הארט נראה מבטיח.

דווקא קרי וסטאוסקס הציגו רמה של רול פליירס עד העונה הקודמת (והם לא זקנים).
קרי היה רכז ראשון בדאלאס לפני שנתיים. ביכולת ההיא, הוא רכז מחליף מהיותר טובים בליגה. ואין סיבה לחשוב שהוא לא יכול לחזור לרמות האלה (הוא לא מבוגר והפציעה לא הייתה כזאת שאמורה להגביל אותו פיזית).
סטאוסקס היה שחקן של 9 נקודות בגיל 22-23. בקבוצה פח אבל אחוזים סבירים.

הבעיה זה הדלילות בעמדות 3-4. אמינו, הארקלס וליימן. מעט מאוד בליגה שמקדשת פורוורדים. לא הבנתי למה לבחור שני שוטינג-גארדס בדראפט ואז להחתים רק גארדים בשוק החופשי. הקבוצה הזאת צריכה יותר פורוורדים עם אתלטיות וידיים ארוכות שיחפו בהגנה על לילארד ומקולום. אמינו והארקלס לבד זה לא מספיק.

_________________

סטאוסקס היה נוראי כל הקריירה שלו. העונה עם האחוזים הסבירים הייתה עם 39.6% מהשדה. מהשלוש זה אכן היה סביר 36.8% אבל לא מספיק, בעיקר בגלל שהאיש לא תורם בשום אספקט למעט קליעה ועל ההגנה עדיף לא לדבר. עד עכשיו האיש נכשל ונזרק מכל מקום בו הוא שיחק. הוא מתחיל את העונה החמישית שלו ופורטלנד היא הקבוצה הרביעית בה הוא ישחק.
לגבי הבחירה בדראפט, הבלייזרס הלכו על הכישרון הטוב ביותר. בנוסף, גם לא היו ממש מועמדים בקליבר מתאים בעמדות הפורוורד, למעט רוב וויליאמס שנפל למקום ה - 27 כי כל הקבוצות פחדו לגעת בו.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

סטאוסקאס לא בלתי מוכשר ולכן משחקים כאלו הם אפשריים מבחינתו אבל הסך הכל שלו בליגה לא מעודד. הגנה חלשה, חוסר יציבות ובעיקר חוסר ביטחון. מקווה שימצא בית בפורטלנד.

כמו שנכתב פה סטאוסקס עד כה בקריירה שלו הוא סקראב. אתה לא עובר מלא קבוצות בתחילת הקריירה אם אתה טוב.
קרי חביב. בעונה שלטענתך הוא היה רכז ראשון הוא פתח ב42 משחקים מתוך 70 אז הוא לא היה נעול על העמדה הזו בקבוצת פח. אני חושב שהוא מחליף ראוי בליגה אבל לא איזה סופר סאב.

הבעיה שלהם כמו שנכתב פה זה יותר מדי שחקנים בינוניים וחלשים. מאיירס לנרד לא צריך לקבל דקות בקבוצה עם יומרות.

שמע, אין סטטיסטיקה יותר חסרת משמעות מאחוזים מהשדה. אתה מבין ששחקן שזורק רק שלשות, וקולע ב-40%, הוא אחד הסקוררים הכי אפקטיביים בליגה, ושחקן שלא זורק שלשות בכלל וקולע ב-45% מהשדה, הוא אחד הסקוררים הכי לא אפקטיביים בליגה? אתה לא טיפש, אז אתה בטח מבין את זה. אז למה להשתמש בסטטיסטיקה הזאת?
סטאוסקס קלע ב-TS של 0.52 בעונה הראשונה בפילי ו-0.54 בעונה השנייה. יעילות בינונית אבל לא נוראית לשחקן בן 22-23 בעונותיו השנייה והשלישית בליגה. והוא פלור-ספייסר טוב. הוא לא מספיק טוב בשביל כוכב וגם לא בשביל שחקן חמישייה, בסך הכל שחקן ספסל.
לגבי הדראפט, לא מבין למה לבחור שני שחקנים על אותה עמדה. איך אפשר לפתח את שניהם (ועוד כשיש משהו כמו שלושה וטרנים לפניהם ברוטציה ומדובר בקבוצה תחרותית)? מה זה נותן? ואם כבר בחרת שני שוטינג-גארדס, אפשר היה למצוא פורוורד בשוק החופשי. שוב, אפילו לא שחקן חמישייה, בסך הכל שחקן ספסל נורמלי.

_________________

עדיין 44% מהזריקות שלו היו מ-2 נק'. בשביל שחקן שהכרטיס היחידי שלו זה קליעה, זה ממש לא מספיק. וזאת הסיבה שהוא מועבר בין קבוצות, שהדקות ירדו מאד בעונה האחרונה, למרות ששיחק בברוקלין. בוא נראה מה יהיה איתו בהמשך. משחק אחד זה נחמד, במקרה שלו באמת צריכים לראות המשכיות.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

שחקן 12-15 בקבוצה. בקרוב בסין.

היה משעשע שכשהוא בסוף קלע שלשה (הראשונה שלו בליגה) ב-B/R הוציאו פוש על זה.
וגם היה מוזר לראות שאפילו אחרי שהוא קלע זריקה פשוטה מחצי מרחק כל האוהדים של פילי נעמדו על הרגליים והריעו לו כאילו היה איזה שחקן נוער בן 17 שקולע סל בליגת העל.

זה בהחלט מרגיש ככה.
בכלל פילי נראית כמו קבוצה שלא מנוהלת היטב. אמיר ג'ונסון העתיק הוא הסנטר המחליף, רדיק הווטרן שפילי שפכה עליו ים כסף בשנתיים האחרונות עולה מהספסל ומתרוצץ בין חסימות ומצד שני, פולץ הנער שזוכה לתשואות כשמצליח לעשות מהלך טוב. אחד מבין קובינגטון ושאריץ' כבר מזמן היו צריכים להישלח בחבילה עבור כוכב. פשוט חבורה לא קשורה במיוחד, שהגיעה לשם בהתנגשות בין גישות ורמות הפוכות של ניהול. למרבה המזל, אמביד עצום וסימונס שחקן מעניין וייחודי אבל זה לא מתחבר למשהו מעניין או רלוונטי. היה לי קשה לראות אותם מול בוסטון. יהיה עוד יותר קשה לראות את בוסטון בוחרת בדראפט 2019 בטופ5.

אמביד וסימונס תמורת איינג' ויש לפילי סיכוי מולם.