סל ניוז

ה - PER הוא מדד שנותן תמונה מעוותת כמו כל מדד שמנסה לכמת כמות גדולה של נתונים למספר אחד בודד.
ברור לך שהעיוות עם בובאן הוא לא רק בגלל ההגנה הגרועה של האיש?

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

אלא במה עוד? (אלא אם אתה מתכוון לאורך הרוח).

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

תכלס בשביל שתהיה הגנה טובה עם בובאן צריך לשחק איזורית.
באנביאיי היום לקבוצות קשה ללמוד הגנה אחת, אז שתיים זה ממש מוגזם

לא יודע איזה עיוות יש בכימות, הנק' אחוזי שדה וריבואנדים ביחד ביחס לדק' שמשחק טובים ברמה היסטורית.
אפשר להגיד שזה לא נכון להשוות כמות דק' קטנה לגדולה, וזה סבבה אז אפשר לבדוק את הper ביחס למחליפים אחרים, לא ניסיתי הרי להגיד שהמספרים שלו יותר טובים מלברון אלא להדגיש שהמספרים שלו הכי טובים ביחס לדקות שלו.

הנקודה של עמוס, לדעתי לפחות, היא שגם אם מבטלים את כל הנושא של הגנה לגמרי, ומסתכלים רק על התקפה, מדד שטוען שבובאן הוא השחקן הטוב בהיסטוריה, או המתקיף הטוב בהיסטוריה הוא מפוקפק משהו.
ויש בזה משהו, לא תסכימו? כלומר, אפילו עצם זה שג׳ורדן ולברון מקוונות 2 ו3 במדד שמסתכם למספר בודד זה כבר תעודת כבוד לא רעה למדד הזה, אבל במקרה של בובאן אני מסכים שזה די זועק שהמידע הזה אומר יותר על המדד מאשר על השחקן.

ואני לגמרי מצטרף לפליאה על למה הוא לא מקבל יותר דקות. לא מעט פעמים הוא מקבל פחות מ3 דקות, זה די מוזר, למה לא לנסות אותו אפילו?

בקיצור, הטבלה משקרת. ולא, לא צריכים לקחת כל משפט ולנתח אותו למוות. סתם בדיחה.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

כמות הנקודות פסיכית לגמרי. יותר מ-20 קבוצות עומדות על 110 נק' למשחק ומעלה. חלק עם 120. חלק כנראה בגלל החוקים, וחלק בגלל סגלים חלשים. לא מעט סגלים כוללים שחקנים אלמונימיים בלי יותר מדי ניסיון.

כמה מילים על שאר משחקי הלילה:
- יוטה כבר 4-0 בחוץ. גובר ב-6 משחקים עם 17.7 נק' למשחק ב-75% מהשדה. מספרים של NBA2K ואולי אפילו יותר מזה.
- בדאלאס, האריסון בארנס הולך לגלות העונה שהוא הופך לכינור שלישי אחרי דניס סמית ג'וניור ודונצ'יץ'. ודאנדרה ג'ורדן ממשיך ברצף העונשין הפסיכי - 4/4 מהקו הלילה. 87% מהקו עד כה העונה. אם זה ממשיך לעונה שלמה, מאמן הקליעה שלו צריך לקבל פרס נובל. לא ראיתי דבר כזה מעולם.
- אייטון ממשיך לפרוע את השטרות. הלילה 16 ו-11 ריב' בעוד הפסד פיניקסי טיפוסי. כן מאכזב קצת שהבחור לא חוסם. הלילה נרלנס נואל חגג עליו עם 20 נק' ו-15 ריב'.
- וושינגטון אכזבה. מקווה בשבילם

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

גובר לא מנסה כמעט מעבר לצבע, הרוב דאנקים.

_________________
נערך יותר מפעם אחת

דאנקים דאנקים, אבל כאלה מספרים?
וסתם ככה, החלטתי לבדוק מי השחקנים שקלעו מעל 17 נק' למשחק בעונה אחת באחוזים הכי טובים.
להלן הרשימה:
1. גובר של העונה (6 משחקים) - 75%
2. וילט - 68%
3. ארטיס גילמור - 67% ו-65%
4. דאנדרה אייטון - 64%
5. עוד ארטיס גילמור - 63% ו-62%
6. דוייט - 61%

בקיצור, חוזר ואומר - מספרים מטורפים גם אם זה רק ל-6 משחקים, וגם אם זה יישאר 17 נק' ב-60%. לא טריוויאלי בכלל.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

כמה מעל 17 הם קלעו?

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

גובר - 17.7, 75%
ווילט - 24.1, 68.3%
ארטיס - 17.9, 67%
ארטיס - 18.5, 65.2%
אייטון - 17.5, 64.4%
ארטיס - 18, 62.6%
ארטיס - 19.1, 62.3%
דוייט - 18.3, 61.2%

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

זה לא מפוקפק כי הבעיה היא שלא אמורים להשוות בין שחקן של 10 דק' למשחק לשחקן של 35 דק', התפוקה ב10 היא נגד חמישיה שנייה או שלישית, וזה גם יותר קשה לתת אותה תפוקה כשמשחקים יותר דקות (שלא נדבר על זה שבובאן לא יכול להחזיק מעמד בכלל).
כך שאם עושים פילטר של 25 דק' למשחק ומעלה מקבלים רק את גורדן ולברון למעלה. כאמור לא ניסיתי להשוות בינהם עשיתי את זה רק כדי להדגיש עד כמה התפוקה שלו אדירה בסטטיסטקה ביחס לדקות שמקבל.

נו, אז יופי, אם גם אתה מבין שיש הטיה מאד גדולה של דקות במדד הזה, אז מה הטעם להביא אותו?

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

המקסימום שאפשר להגיד עליו זה שהוא כלי לא רע להשוות שחקנים שמשחקים כמות דומה של דקות. ובכל מקרה, כל ניסיון לתמצת השוואה בין כל השחקנים בליגה לכדי מספר אחד בלבד נדונה מראש לכשלון ולכן מיותרת מעיקרה.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף