סל ניוז

כולה שבועיים. מי עוד היה על המדף?
שמונה שדאלאס יסחרו בדניס סמית'ג'וניור כי הם לא חושבים שהוא יהיה יעיל לצד דונציץ'
http://www.sportingnews.com/us/nba/news ... or6iex3gyl

_________________
לספרים רק את החטא והשופטת
פיתאומית לעד, עיניי בך הלומות

קליבלנד מוסיפים עוד סקראב העונה לשם פטריק מקו. מנחש שהלוחמים לא ישוו את ההצעה (שש לשתי עונות) אחרי שמצאו מחליף טוב ממנו (גם סקראב אבל טוב ממנו)

ג'ון וול גמר את העונה

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

ואיתו גם וושינגטון. מקווה (לא בהכרח עבורם) שהם יעשו מכירת חיסול ויצילו את ביל שנאלץ להמשיך לסחוב לבדו את הקבוצה הזו.

נו, אפשר לחשוב שביל זה איזה קובי או דוראנט. ריי אלן לעניים.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

סליחה שאני מפריע עם המציאות אבל אתה עדיין חושב שזה היה מהלך נבון?

לא, הוא לא קובי או דוראנט אבל אני אישית מחבב אותו וכאמור מעריך אותו יותר מג׳ון וול.
הוא אחלה שחקן והחוזה שלו סביר בסך הכל.

סליחה, אתה חושב שוושינגטון במסגרת קבלת ההחלטות שלהם היו צריכים להבין שג'ון וול יגמור את העונה שבועיים אחרי הטרייד???
אני עדיין חושב שזה היה טרייד בסדר. לא מבריק, אבל גם לא נתנו עליו הרבה. לפעמים בקבלת ההחלטות המציאות באה וזורקת לך חרא בפרצוף. קורה. שיט הפנס.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

פעם שנייה שאני כבר שומע את ה״שיט הפנס״ הזה. כן, ״שיט הפנס״ כשאתה מקבל החלטות לא טובות.
אתה באמת חושב שזה מקרי שוושינגטון לא קיבלו תמורה על אוברה ושיש להם 3 שחקנים על חוזים רעים?

וכן, אני חושב שוושינגטון היו צריכים להבין שיש סבירות לא מבוטלת ששחקן שבקושי שיחק שנה שעברה והמאמן שלו אומר שהוא סוחב בעיות בעקב כבר מספר שנים ש״באות והולכות״ לא יסיים את העונה: https://basketball.realgm.com/wiretap/2 ... Specialist

אגב, יכול להיות שזה קרה להיפך. אולי וושינגטון החליטו לתת הזדמנות אחרונה לעונה הזו, עשו את הטרייד עם אריזה, זה לא עבד (הם בקושי ניצחו מאז שהגיע). הם הבינו שהעונה שלהם גמורה ואז אמרו לוול לטפל באישיוז שלו עם העקב.

כך או כך, זה היה טרייד גרוע שלא שיפר אותם בכלום, לא בטווח הקצר ובטח שלא בטווח הארוך.

זה היה טרייד נורא ללא שום קשר לפציעה של וול.
הם פשוט ויתרו על אוברה וריברס בלי לקבל תמורה.

זה נכון, בכל מקרה.

אני חושב שאם הם ידעו על הפציעה של וול (ונראה מהציטוט שהם היו מודעים לכך), זה עוד יותר תמוה שהם עשו מהלך בניסיון ״לנצח עכשיו״/להגיע לפלייאוף.

אני לא יודע כמה תמורה היה אפשר לקבל על אוברה. כלומר באמת לא יודע, בניגוד אליך שבנחרצות יודע. אולי אפשר היה להשיג יותר שנה קודם, אבל כבר דיברנו על כך, זה שוושינגטון כשלו להשיג ערך גבוה יותר על אוברה לא קשור להערכה של הטרייד הספציפי הזה. חבל לטחון מים.
אבל זה שוול גמר את העונה לא קשור בכלל להחלטה האם לעשות את הטרייד או לא, וגם לא קשור לשאלה האם הטרייד היה טוב או לא. אם תוכיח שוושינגטון השביתו את וול בגלל שהם החליטו שהעונה אבודה, אז כן, אבל תוכיח, בינתיים זאת ספוקלציה חביבה.
לגבי היסטוריית הפציעות של ג'ון וול, אז זה עובד ככה. בעונה שעברה הוא החמיץ חצי עונה, אבל לפי מיטב ידיעתי ללא שום קשר לפציעה הנוכחית. למרות בעיית העקב שבאה והולכת כבר מספר שנים, ב-3 העונות הקודמות וול החמיץ 3 משחקים, 4 משחקים ו-5 משחקים. העונה עד הפציעה שגמרה את העונה הוא החמיץ 3 משחקים, כל פעם משחק אחד. אז וואללה, לא רואה פה היסטוריית פציעות שרק מחכה להתרחש. זה לא בלייק גריפין.

אני לא מבין איך אפשר עדיין להגדיר את הטרייד הזה גרוע. וושינגטון ויתרו על 2 שחקנים שהם לא רצו, בחירת סיבוב שני וקיבלו ווטרן שרק בעונה שעברה היה אחד רול פלייר מצטיין.
אתה יכול להגיד שהטרייד הזה, עם ההתנהלות לגבי אוברה רק מראה את חוסר היכולת של ההנהלה של וושינגטון וזה ויכוח אחר, שאני כנראה בו בצד שלך (בעיקר בגלל פורטר), אבל לא שהטרייד גרוע.

הוקיץ', רק בשביל להיות מדוייקים. הם ויתרו על אוברה וריברס וקיבלו את אריזה בתמורה. אני חושב שאף אחד לא יטען שהטרייד הזה לא הפך את וושינגטון לקבוצה פחות טובה ומאחר ולא אוברה ולא ריברס היו ממשיכים בוויזארדס בעונה הבאה, אז הם גם לא ויתרו על הרבה.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

לקבל את אריזה זה כמו לקבל כלום.
שחקן שכצפוי לא שיפר את הקבוצה שלהם בכלום (וגם אם היה משפר, לאן הם כבר היו מגיעים?) ועוזב בסוף העונה.
למה לא לנסות ולקבל משהו שהם יכולים לעבוד איתו בשנים הבאות? פשוט קבלת החלטות רעה.

יכולים להעביר את אריזה בהמשך.
מקווה שיבנו מחדש. ביל צריך ללכת. הלייקרס ישמחו לקבל

גם פילי, לדעתי.

+1

באופן שלא לגמרי מפתיע, דווקא הלילה, אחרי שוול סיים את העונה, וושינגטון מנצחת.
ביל, סטורנסקי ואריזה במשחק מצוין. כלומר, אריזה מחבל להם בבחירה גבוהה אפשרית שעשויה להציל להם את הסגל

וכשהויזארדס הפסידו אמש בבית לבולס כשוול לא שיחק זה הפתיע או לא לגמרי? וכשוול היה השחקן המצטיין של הויזארדס בנצחונות על הקליפרס, על יוסטון ועל הלייקרס זה הפתיע או לא לגמרי?

אגב, מדובר בנצחון בית על שארלוט. אף אחד לא חושב שוושינגטון תהיה השטיח של הליגה אחרי הפציעה של וול, ושהיא לא תהיה מסוגלת לנצח בבית קבוצה כמו שארלוט. עם זאת אני מניח שברור לכולם שתומאש סאטורנסקי לא מהווה תחליף ראוי לוול, בלשון המעטה ממעיטה במיוחד.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

נדמה לי שההבדל בין הקבוצה עם וול (לפני שנתיים) לקבוצה בלי וול (לפני שנה) היו כ-4 נצחונות בלבד.
והשנה הם אפילו לא ב-40% ביחד איתו.
אבל אני זורם איתך - בהנחה שוושינגטון תהיה טובה פחות עם וול - זה אומר שסיכוייה להגיע לפלייאוף הם נמוכים מאוד והסיכויים להגיע ליתרון ביתיות שחזית (או קיווית לו) אחרי הטרייד עומדים על אפס.
מה שאומר שכרגע אריזה בעיקר ״עוזר״ לוושינגטון לקבל בחירה נמוכה יותר בדראפט הקרוב.

זה לא אתה שאמר משהו על מבחן התוצאה? או החלטה לא נכונה או משהו בסגנון?

אני לא בויכוח על הטרייד של אריזה, אבל כרגיל אתה מערבב חצי מין ברבע שאינו מינו.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

נכון, אתה זה שחושב שוול ראוי לחוזה שלו.

לא הבנתי מה הקשר. אתה ציינת באופן מניפולטיבי את הנצחון של וושינגטון הלילה, אז אני רק הראיתי איך אתה משחק עם המציאות כמו שנוח לך. לא דיברתי על חוזים ולא דיברתי על טריידים.

ולגבי החוזה של וול, כל מה שאני אומר זה שכנראה 100% מהמנהלים בליגה היו נותנים לו את החוזה, ושבזמן אמת לא שמענו את התנגדותך הניצחת למהלך, אז אתה מנסה להיות חכם בדיעבד וזה קצת מביך.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

כיוון שאתה יודע דבר או שניים על התנהלות מביכה, אני אקח את זה בחשבון.

בהתחשב בכך שנתתי מסגרת חשיבה ברורה על תמחור חוזים בת׳רד המקביל, אני לא חושב שמה שאני אומר הוא ״בדיעבד״. אתה יכול להשליך את זה על החלטות עתידיות של קבוצות. למעשה, סביר שמי שקורא את מה שאני כותב כאן, יידע מה דעתי על טריידים והחתמות שונות. סתם לדוגמה, אם בעוד מספר שנים, קארל אנתוני טאונס יקבל חוזה סופרמקס (בטח הקאפ יהיה שונה והחוזים יוגדרו אחרת עד אז אבל נניח שזה במסגרת החוקים של היום) והוא לא סופרסטאר בליגה, כנראה שמיניסוטה בצרות והייתה צריכה להיפטר ממנו לפני כן (כפי שהייתה צריכה לעשות עם וויגינס).

ומשהו לגבי "מסגרת החשיבה הברורה" שלך. סליחה, אבל אתה מדבר בקלישאות אינסופיות. "ממש נכס בשיא והבא פוטנציאל זול במקומו", "בחר בחירות טובות בסיבוב השני". כל מיני כאלה. אף מנהל בליגה לא צריך עצה כזאת. כמו בשוק המניות, כולם רוצים למכור בשיא ולקנות לפני הפריצה, יש רק 2 בעיות: אתה לא יודע מתי השיא ואתה לא יודע מה יפרוץ. נכון, יש אינדיקציות, ואם יש כבר אינדיקציות במקרה של וול הן לחלוטין היו לתת לו את החוזה.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.