סל ניוז

זאק לואו בטור מעניין על פילי ושאלת הכוכבים שלה:
http://www.espn.com/nba/story/_/id/2572 ... hat-matter

אני לא יודע מה לחשוב על הסיפור של פילי.
בעיקר יודע שבסוף, הפרונט אופיס הוא מה שקובע ולפילי יש מאז ההתפטרות של הינקי פרונט אופיס שנע ממזעזע (bc) לסתם חלש (בראון וברנד).
על הפרקט זה לא נראה טוב. יש יותר מדי לחץ וחוסר שביעות רצון ופחות מדי כיף במשחק של פילי. אמביד, סימונס ובאטלר קצת נאבקים ביניהם וברט בראון מנסה להחזיק את הכל (ותוך כדי להתעקש על סגנון המשחק שחביב עליו). באטלר יהיה שחקן חופשי בסוף השנה ולא תמיד נראה כמו שחקן מוביל. הסגל מעבר לשלושת החבר׳ה האלו די פאתטי.
זו הייתה יכולה להיות בקלות קבוצה לאליפות אם דברים היו קצת שונים (הדראפט של פולץ הוא נקודת המפנה), אבל כרגע זה לא נראה טוב, למרות שיש שם 2.5 כוכבים.
אם באטלר יעזוב זו תהיה מכה קשה. מצד שני, גם אם יישאר זה לא יבטיח טובות ואולי יסנדל את פילי בהמשך.
יש לי כמה רעיונות אבל אני לא לגמרי בטוח איך אני הייתי יוצא מהמצב הנוכחי.
בעיקר יודע שאין על מי לסמוך בפרונט אופיס ושהחבר׳ה על המגרש (בייחוד אמביד) מאבדים סבלנות.

ואגב, עמדה 4 האומללה של פילי הייתה יכולה להיות להיתרם מהנוכחות של ג׳רמי גראנט

אני לא מבין כדורסל גדול אבל זה היה די ברור שבאטלר לא מתאים לשחק לצד סימונס. ושוב פעם, ג׳ייאמים חוזרים על הטעות הנפוצה של ״נחתים עוד כוכב והכל יהיה בסדר״, בלי לראות אם יש התאמה לקבוצה והאם המחיר שווה את זה.

ולכן אני כל כך מעריך שחקנים כמו קלי תומפסון או קוזמה. כאלה שלא צריכים את הכדור בידיים בשביל לעשות נזק. זה מאד מאד נדיר.
באטלר לא כזה.

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

למי שנרתע ממניפסט ההינקי של ATT, הוא לא מוזכר בכתבה.
כל כתבה של לואו כמובן מומלצת

נחמד שהרגשת צורך להמליץ מחדש על הכתבה

באטלר יהיה מאושר רק במקום כמו הקליפרס שהוא יהיה האלפא דוג הבלעדי ובגלל זה לעולם לא תהיה לו טבעת...

_________________
חתימה:

סטיבן איי סמית מסביר מצוין למה לברון לא יהיה מייק ואפילו לא יהיה קובי... https://www.youtube.com/watch?v=BFNH5rBYwjw

הוא לא היה האלפא דוג בשיקגו ועזב בשביל סיכוי לטבעת?

_________________
צריך להילחם בפיינל פור כאילו אין שריון ולהילחם בשריון כאילו אין פיינל פור.

נראה לי ששיקאגו לא רצו לשלם לו סופרמקס אלא העדיפו לפרק ולבנות מחדש.

באטלר פשוט הולך ומסתמן כבכיין עם מניירות של כוכב ותחושת מגיע לי, לא ברור איזו סיטואציה תרצה אותו.

וatt בבקשה אל תהפוך את זה לעוד דיון 'הינקי המלך - הינקי האפס', חפרנו על זה מספיק.
תנסה להתאפק מלהכניס לקולאנג׳לו ומ'אם רק הינקי עדיין היה שם', אולי זה יצליח להפוך לדיון פורה בנוגע לעתיד ולא על מציאת אלטרנטיבית היפוטתית.

אני משתדל אבל בסופו של דבר, אני לא חושב שיש לנו כלים לדעת מה כדאי לעשות
ואני לא סומך על הפרונט אופיס הנוכחי to figure it out.

הם לקחו הימור על באטלר (הם ידעו שהם לוקחים הימור רציני כי שאלות האופי הופיעו באדום בוהק) והאיצו את הטיימליין, תוך כדי שזה שם לחץ על סימונס ועל אמביד, בייחוד על הקליעה של סימונס ועכשיו צריך להבין האם ממשיכים את ההימור ושמים על זה כסף בקיץ או נשארים רק עם אמביד וסימונס.

חלק ממה שמטריד אותי זה היכולת שלהם למלא את הסגל כי היא אינדיקטיבית. לפילי יש את אחד הספסלים החלשים בליגה (כמעט כולם מלבד מקונול הם לא שחקנים לרמה הזו; שאמט בסימן שאלה) וזה לא מעודד ביחס ליכולת של הפרונט אופיס לזהות כשרון ולהרכיב קבוצה.

אני לא יודע מה הולך שם מקרוב ולכן קשה לי ״לקבל״ החלטות, באותה מידה שבה אני לא ניהלתי את שיחות הרקע על באטלר בניסיון להתחקות אחרי האופי שלו.
אני יודע שבאטלר רוצה שישלמו לו. נדמה לי שזה המניע הכי חזק מאחורי המהלכים שלו. אם הוא יכול, הוא לא יתפשר על השכר שלו באגורה.
מצד שני, הוא לא נראה טוב כפי שהיה בעבר. הוא דומיננטי רק אחת לכמה משחקים, כשנוח לו. הרבה פעמים מתעורר ברבע הרביעי.
אבל - לא נותנים לו את הכדור בפוזיציות שהוא אוהב, כמעט ולא משחקים פיקאנדרול בפילי ובאטלר עושה כמיטב יכולתו כנראה כדי לא להתלונן (כדי לקבל את השכר בקיץ, אני מניח). סיטואציה סבוכה. הסיכוי של באטלר להיהפך לחוזה לא טוב הוא לא מבוטל ומצד שני, אם פילי נותנת לו ללכת היא מאבדת נכסים יקרים שששלחה בטרייד והולכת כמה צעדים אחורה (אחרי מעין ניסיון להאיץ).

באטלר הוא סוג של טעות נגררת. השאלה אם לגרור אותה עוד יותר.
נדמה לי שאין ברירה אבל אני באמת לא יודע. בגלל זה פתחתי את הת׳רד הזה.

אפשר להתווכח האם מגיע לו מקס, אבל למעט פציעה בסגנון של בוגי, אין ספק בעיניי שהוא יקבל חוזה מקס, בטח איך שהקיץ הקרוב ייראה. יותר מקבוצה אחת תציע לו.
אז קשה לי להאמין שזה המניע

בלי קשר להתאמה של שלושת הכוכבים, סימונס בעצמו הוא סימן שאלה גדול.
כמו שכבר העלו פה בפורום, אולי יותר מפעם אחת, בעולם שבו כל הכדורסל הולך לכיוון של לזרוק כמה שיותר שלשות,
נראה כי סימונס (עם כל הכבוד לאיכויות האחרות שלו) יהיה פשוט הרבה פחות רלוונטי. וכנראה שהיו לזה סימנים כבר בפליאוף האחרון.
גארדים ופורוורדים מסיימים לעיתים משחקים עם 10-12 זריקות לשלוש במשחק
ואפילו סנטרים (ושלא לדבר על 4) בלי קליעה מבחוץ הולכים והופכים לפחות רלוונטיים.

מילא אם הוא היה כמו יאניס, שחקן בלי קליעה טובה מבחוץ, אך כן מסוגל להוות סוג של איום מסוים , זה גם היה משהו. עדיף על כלום.
אבל זה כבר ברור שאין לו כלום, וגם כנראה שלא יהיה לו כלום.
אז השאלה מה עושים עם סימונס עצמו.

האם הייתם בונים עליו למרות החיסרון העצום, או אם כבר שוקלים שינוי דרסטי - אז לדאוג שסימונס יהיה בצד היוצא?

נכון, אבל יש לו ראיית משחק נדירה. אחד מהטובים בהיסטוריה. מה שאין לגרין פריק. ויש לו משחק פוסט-אפ נהדר, גם בהשוואה לשחקן פנים. אין שום רכז שיכול לעצור אותו בצבע ויש מעט פורוורדים שמסוגלים להתמודד איתו. בסופו של דבר, הוא קולע 16 נקודות למשחק שזה לא רע בכלל.

לא הייתי מוותר עליו, אלא דואג להקיף בקלעי שלשות מהירים בכל העמדות האחרות. הדבר שהוא הכי היה צריך זה עוד קומבו-גארד שיקל עליו עם הקליעה מבחוץ.

אני לא דואג לו, ואני חושב שהקליעה לשלוש קצת אוברייטד היום. אחוזים טובים זה חשוב באותה מידה ואף יותר, ובזה אין מה לדאוג לו

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

לא רואה את פילי אבל נראה לי המאזן של שלושתם ביחד בהרכב הוא באזור ה70% ועוד היתה תקופת הסתגלות, אז למה חושבים שזה לא נראה טוב?
כל הטריידים שהוצעו לא נשמעים לי יישימים, יש באמת בעיה שסימונס שחקן מיוחד שלא קולע מבחוץ, זה יהיה הימור רציני לקחת אותו וקבוצות אחרות לא ייתנו משהו ממש טוב בשביל זה.
לא הייתי אומר אוברייטד השלשה, לכל הכוכבים מובילי הכדור יש את זה, וזה מאוד נזקק שהשחקן המוביל כשההתקפה תקועה יהיה לו שלשה, לברון קוואי הארדן גולדן, ליאניס אין אבל מוקף בארבעה שחקני שלשות. בסימונס את אמביד זה חסר, ואז הולכים לבטלר שלא נראה לי ברמה של האחרים בזה.

מעט מאוד שחקנים לא הייתי נותן בשביל סימונס...

סתם משהו שקפץ לי לראש (לא יודע אם זה אפשרי חוזית או מנהלית) -
באדי הילד + מרווין באגלי תמורת סימונס, הולך?

באגלי צריך להראות פוטנציאל כוכבות יותר ממשי כדי שזה יהיה רלוונטי אם אני פילי. לא?

למרות שזה כן כיוון מעניין.

הוא בסדר גמור לדעתי.
12 + 6 + חסימה ב 23 דקות משחק, כאשר הוא רק בן 19, לשנה ראשונה, בקבוצה שנאבקת על מקום בפליאוף, זה בסדר גמור.
האחוזים מהשדה גם בסדר גמור.
אז נכון, זה הרבה פחות סקסי ממה שדונציץ' או אפילו אייטון מראים השנה, אבל השנים ידברו ולדעתי באגלי יהיה גבוה די רציני בליגה.

זה יהיה מאוד עצוב לפילי להעביר את סימונס בשביל סתם שני שחקנים טובים... אם אני לא מוצא דרך לקבל את אנתוני דיויס עליו, אני משאיר אותו ושובר את הראש איך לבנות סביבו וסביב אמביד. הם מספיק מוכשרים כדי שאני אצליח ליצר קונטנדרית סביבם בשנים הקרובות בלי פאניקה.

אני רואה את פילי המון ואני נאבק כאמור עם המחשבה מה צריך להיעשות שם.

יש שם כמה בעיות:
1. סימונס כרגע לא מספיק טוב (לא שחקן טופ25 בליגה) אבל הפוטנציאל שלו עדיין בשמיים.
2. באטלר מאכזב מאוד. עברו כמה שנים מאז שראיתי אותו ברצף והוא ללא ספק נחלש. אני לא בטוח שהוא טופ5 בעמדה שלו
אפילו בראדלי ביל נראה טוב ומתאים יותר.
3. הצוות המסייע מסביב לשלושת השחקנים המובילים הוא אחד הגרועים בליגה.

אפשר היה לראות את הבעיות האלו בבית ללא אמביד מול ההוקס החלשים. משחק צמוד מאוד שפילי הפסידו לבסוף.

כרגע אני נוטה להישאר עם סימונס (אלא אם תגיע הצעה שקשה לסרב לה) בתקווה שימשיך להתפתח ולא בטוח שיש ברירה אלא להאריך את החוזה של באטלר ולו כדי לשלוח אותו בהמשך בטרייד.
את שאר ההרכב והספסל הגרוע צריך לחזק בקיץ, לא על חשבון בחירות עתידיות.

אם אני פילי אני קופץ על זה בשתי ידיים ובורח. סימונס בינתיים לא נראה שמתקדם מהעונה שעברה, הוא עדיין יופי של שחקן, אבל בליגה שמבוססת על קליעה, לשחקן עם 0 עגול בשלשות ועונשין חלש מאוד יש תקרה שהוא פשוט לא יכול לעבור, והתקרה הזו נמצאת מתחת לדרג הכוכבים. חוץ מזה, אני מאוד מחזיק מהילד עוד מאז שראיתי אותו בקולג' והוא עשה קפיצה משמעותית השנה, בקצב ההתקדמות הנוכחי של סימונס והילד, לא יקח הרבה זמן עד שסקרמנטו בכלל לא תהיה מוכן להוסיף לו פרוספקט מעניין כמו באגלי רק כדי להשיג את סימונס.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

אם אני סקרמנטו,אני נשאר עם הכימיה הטובה הנוכחית שלי, ולא מביא את סימונס

_________________
נערך יותר מפעם אחת