סל ניוז

https://basketball.realgm.com/wiretap/2 ... th-Celtics
קיירי הקשקשן הבטיח שיחתום בסלטיקס בקיץ ועכשיו חוזר בו, אם כי הסלטיקס לדבריו עדיין לכאורה בראש המירוץ.
נ״י עם נוקס, מקום לשני חוזי מקס ובחירות דראפט לרוב (כולל בחירה גבוהה בדראפט הקרוב) היא אפשרות טובה.
גם הלייקרס עם לברון ואולי גם AD.

בכלל, עושה רושם שאנחנו בדרך - אי-שם בליגה - לסופר גרופ נוספת, בטח אם דוראנט עוזב את ג״ס.
הקליפרס, הניקס, הלייקרס, פילי (לכאורה).

בקיץ קיירי, דוראנט, קוואי ובדרג נמוך יותר גם באטלר ומידלטון משתחררים לשוק החופשי.
קבוצות מכוונות את עצמן יותר ויותר למצבים האלו.
סביר להניח שמתוך המפץ הזה תצא לפחות עוד קונטנדרית אחת.

זה חתיכת סטרץ' וווישפול ת'ינקינג לחשוב שהניקס אחרי 20 שנים גרועות וכשהיום הם אחת הקבוצות החלשות בליגה, יהפכו להיות סופר גרופ כבמטה קסם רק בגלל שיש להם קצת כסף מיותר

_________________
תודה לאלוהי הבירה

אין להם קצת כסף מיותר. יש להם מקום לשני חוזי מקס, כמו גם לקליפרס אם אני לא טועה.
אני לא אומר שזה תרחיש שסביר שיתממש (זה לא) אבל זו אפשרות.
אפשרות סבירה יותר היא סופר גרופ בל.א.

לא שאתפלא אם יחתום במקום אחר, אבל איפה הוא:
א. חוזר בו מההתחייבות?
ב. התחייב מלכתחילה?

התחייב בפני עיתונאים וחזר בו בפני עיתונאים. בקיצור, יצא קצת דביל.

הוא בסה"כ שאל שאלה.

בקשר ל-ב. זה לא היה בפני עיתונאים. זה היה באירוע של מחזיקי מנויים באוקטובר, שבו אמר שיחתום חוזה חדש בבוסטון בקיץ.

א. זה יותר מפותל. קיירי לאורך העונה עם כמה תגובות פאסיב-אגרסיב, שהיו גורמות גאווה ללברון, ירד על הצעירים בטענות שחסר "ניסיון" בבוסטון (אותם צעירים שהגיעו לגמר מזרח בלעדיו).
ואז הוא התקשר ללברון להתנצל על התקופה שבו הוא היה צעיר שכזה. מן התחממות יחסים. יחד עם זה שקיירי אהוד בליגה מ-AD עד KD, זה מלחיץ את בוסטון.
היום הוא אמר לעיתונאים שהוא לא חייב לאף אחד לחתום בבוסטון ויעשה מה שטוב לו

זה בכלל ברור שהוא מועיל לבוסטון? מהמעט שאני עוקב נראה לי שהקבוצה משחקת יותר טוב בלעדיו. יש סיכוי לקבל משהו עבורו?

אז אתה עוקב מעט מדי. לדעתי הוא ברומטר מוחלט וכשהוא טוב, כמו לאחרונה, בוסטון פורחת
הוא לגמרי הסופרסטאר היחיד של הקבוצה חסרת ההיררכיה הזאת

_________________
תודה לאלוהי הבירה

על מה בדיוק הוא התחייב? הוא חייב משהו לעיתונאים האלו או לסלטיקס?

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

נורטון יש לך ביסוס מספרי לטענה שלך? ככל הזכור לי בוסטון שנה שעברה תפקדו יותר טוב בלעדיו?

אמרתי שקיירי יצא דביל, לא ציפה.

21 נצחונות למול שלושה הפסדים במשחקי בית. בלעדיו בחוץ מאזן שלילי של 7-13.

_________________
Another gem from Tommy Heinsohn.

“I tell ya. I’d have to deck Nate. I’d have to deck him. He be coming and I’d lay one of those picks on him and he’d have to pick his teeth up off the court

זה לא משנה שהם הכי חלשים, וזה אכן יכול לקרות במטה קסם כמו שלברון החליט להפוך את קליבלנד חזרה לקונטנדרית.
כך זה עכשיו תלוי בדוראנט וחברים, אם הוא יחליט ללכת לשם עם עוד מישהו אז קונטנדרית, לא יודע מה הסיכוי לזה אולי נמוך מאוד אבל זה תלוי בו, וזה לא משנה היכולת שלהם עכשיו או ב20 שנה האחרונות.

החתול תודה.

בניגוד לקליפרס שיש להם בסיס רחב (בנוסף לשני חוזי המקסימום אפשריים בקיץ), הניקס מילאו את עצמם בשחקנים לא מספיק טובים.
נוקס נחמד, אבל הוא עושה את זה באחוזים נמוכים לתחושתי (לא בדקתי סטטיסטיקות רשמיות) , וזה מה שיש פחות או יותר (הרדאווי לא מרשים אותי, עם כל הכבוד).
זה לא שווה לסופרסטאר כמו קרי או דוראנט (ואפילו יחד) להגיע לקבוצה חסרת בסיס רציני.

אם כבר אז כמו מיאמי בקיץ 2010. הניקס יוכלו להציע לפליקנס את הזכויות על מי שיבחרו בלוטרי פלוס נוקס, מיטשל רובינסון, דניס סמית והחוזה של לאנס תומאס (7.5 מיליון לעוד עונה אחת בלבד) תמורת החדגבה. לא בדקתי את המספרים, אבל נשמע לי הגיוני שגם אחרי טרייד כזה (שישאיר אותם עם פיי רול שכולל את דייויס, ניליקינה, דוטסון, טרייר - אלא אם ייאלצו לממש את האופציה שלהם לשחרר אותו - ועוד 8-9 משבצות שישוקללו כמשכורות מינימום) יהיה להם מספיק קאפ ספייס לצרף את קיירי ודוראנט.

נוקס רוקי. סמית' שנה שנייה. ציון וויליאמסון עלול להיות שם. בסיס לא רע.

כן, שכחתי את הטרייד . . .
בכל מקרה, נוקס כרגע הוא אחד מהברגים המרכזיים בקבוצה.
האפקטיב שלו די חלש. ואני לא מדבר בהשוואה לדוראנט או תומפסון או לגבוהים כמו תומאס בראיינט.
השוותי אותו לסתם שחקנים בעלי תפקידים רציניים בקבוצה שלהם (בוגדנוביץ', אוונס וקורי ג'וזף באינדיאנה. לו וויליאמס, בוורלי ואלכסנדר בקליפרס).
האפקטיב של כולם גבוה יותר .
דניס סמית' זה נחמד, אבל לא יותר מזה. לא בטוח שמדובר בשחקן שכאשר יגיע לשיא שלו, יהיה אפילו טופ 100 בליגה.

קיצר, סמית נוקס ו-וויליאמסון (אם בכלל זה יהיה הוא) זה נחמד, ויכול להיות שעוד איזה 2-3 עונות זה יהיה בסיס הרבה יותר טוב.
אבל נראה לי שקיירי/תומפסון/דוראנט יחפשו אפשרות לאליפות אינסטנט כבר בשנה הבאה

נוקס הוא רוקי בן 19. קצת מוקדם לחרוץ את גורלו ולהשוות את האימפקט שלו לוטרנים.

עכשיו ראיתי שהמאזן של בוסטון העונה בלי קיירי הוא 10-2. אין לי מושג מאיפה החתול הביא את המספרים שלו. יש כמה מקומות שדנים בכך, מנתחים את הפרטים, ועדיין טוענים שבוסטון יותר טובה עם קיירי.
לטעמי קליבלנד תמיד התמוטטה כשלברון יצא וקיירי הוביל אותה. והרושם שלי, גם עם בוסטון, שהוא פוגע במרקם של הקבוצה. אני הייתי נפטר ממנו.

https://stats.nba.com/player/202681/traditional/

לפי אתר הנבא, בוסטון איתו 28 נצ ו19 הפ.
זהמאזן הכולל של בוסטון 37 נצ ו21 הפ.

זה יוצא שהמאזן של בוסטון בלעדיו הוא 9 נצ ו2 הפ

_________________
נערך יותר מפעם אחת