ודים כתב:
לגבי אבדיה, מבחינתי אין פה שום דבר חדש. אני גם חושב ככה כבר משנה שעברה. הבעיה שכל פעם שרק באים לציין את השם של דונצ'יץ' ליד אבדיה, יש התרעמות "מה?? דונצ'יץ' בגיל הזה כבר היה ככה וככה..." וכד'. אז אף אחד לא באמת אומר שהם באותה רמה. בנוסף פיזית דונצ'יץ' גם בגיל 17-18 היה יותר רחב ופיזי ואולי גם יותר אתלט ממה שאבדיה היום. אבל יש משהו בסגנון המשחק, בהעדפה הברורה של שניהם לשחק רכזים, ביכולת הקליעה. אין ספק שלוקה הוא משהו מיוחד לגמרי ואבדיה בחיים לא יגיע לרמה הזאת, אבל יש הרבה דמיון.
וגארובה הוא מפלצת באירופה. אין באירופה עוד צעירים עם יכולות כאלה, אבל בכל הקשור ל-NBA אני סקפטי.
הוא לא מביא משהו מיוחד. עם כל הכבוד להגנה שלו ולהבנת המשחק הטובה, בסופו של דבר הוא קודם כל פריק אתלטי ברמות הנוער באירופה וזה מה שנותן לו את היתרון. יש מצב שבתיכונים בארה"ב יש עוד איזה 10 כמוהו. יש לו עדיין יתרון עליהם בזכות נסיון במקצוענים ואולי אימונים ברמה גבוה יותר, אבל זה יתרון זמני ולטווח הארוך אני לא יודע עד כמה הוא בכלל שחקן NBA לגיטימי.
מסכים לגבי אבדיה. לגבי גארובה, לא יודע. אני חושב שיש כאן משהו מעבר לאתלטיות. הוא גם חזק במידה חריגה ולמרות שלא גבוה לעמדה 4/5 (2.03), הוא נראה ארוך מאוד. אבל מעבר לזה, יש לו מנוע אדיר, ניידות נהדרת, וגם יכולת לעשות מהלכים כמו חסימות וחטיפות (STOCKS) שהיא בעיני אחד המנבאים הכי טובים לשחקן עם אינסטינקטים טובים למשחק והבנת משחק. בכל משחק גדול שראיתי אותו עד היום, הוא היה נהדר באופן יוצא דופן (כולל טריפל דאבל עם חסימות בגמר אליפות אירופה לקדטים, בגיל 14). אז כן, זה מול שחקני נוער, אבל שחקנים שהראו דומיננטיות חריגה כזו ברמות הנוער באירופה (רוביו וסאריץ' הם דוגמאות שבאות לי לראש וחזוניה כמקרה פחות מוצלח) בדרך כלל גם מצאו מקום ב-נבא אחר כך. ועדיין, יש סיכוי כמובן שאתה צודק והוא לא יצליח למצוא מקום ב-נבא.
התחבר
הרשמה
בלוגים
שאלות נפוצות
חיפוש
