סל ניוז

בתור אוהד של האריס, מעבר לזה שהוא קולע טוב הוא מביא יתרון גדול בזה שהוא שחקן לא אנוכי שרגיל לזרוק לא יותר מ 15 זריקות למשחק ולא צריך את הכדור ביד כל הזמן
הוא משחק בדרך כלל 4 כך שהוא לא דורך על האצבעות של סימונס ובאטלר. האמת שזו התאמה טובה מאד.
אגב, מייק סקוט מחליף לא רע בכלל ובובאן כמחליף של אמביד זה גם טוב
בעיניי עסקה טובה מאד לפילדלפיה.

כן (ואני מודע לעובדה שהסיכוי לזה יותר קלוש מהסיכוי שעמוס טוען לאליפות של פילי עכשיו)

שוות ערך מבחינת סט כוכבים? בוסטון בוודאי? מי הכוכב השני שם לקיירי, לפי ההגדרות שלך? מי חוץ ממנו "טופ 3.75 בעמדה שלו"? הורפורד הוא "כוכב" או "טופ בעמדה" יותר מאשר סימונס/באטלר/האריס? בטורונטו אתה סופר את סיאקם בכוכבים? זה לא אתה שהגדיר אותו בפוסט אחר כשחקן משלים? או האם אתה מודע לזה שאתה כרגע כנראה היית הראשון בעולם שהגדיר את סיאקם ככוכב?

אני-ווי, גם אתה וגם אני בעיקר מנסים להעריך כרגע איך ישתלב טוביאס בפילדלפיה. אני חושב שאפשר לכל הפחות להסכים שהטרייד הזה שם את פילדלפיה עם סיכוי ריאלי מאוד, שלא נגיד גבוה מאוד, לקחת את המזרח.

_________________
אלון:
5 או 10 זה פשוט מדי. אני בעד שרוני יעשה חישוב של ממוצע כלשהו פר עמדה ונמצא מספר מעניין להכפיל אותו בוא נגיד pi או e. אח"כ כדי להוסיף אלמנט אקראי נבקש ממוק לחשוב על מספר נגיד 36D או 350CC ונראה כבר מה יצא.

טרייד טוב ללייקרס. הקליפרס סיימו את הסיפור שלהם עם הפלייאוף

כמו שהלייקרס נראו הלילה, גם הם סיימו את הסיפור שלהם עם הפלייאוף, בהצלחה לסקרמנטו.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

הדיבור על טרייד השפיע על הלייקרס, כשזה יגמר יחזרו לרגיל ועם לברון מאמין שיבטיחו את המקום שלהם.
..

א. דיברו על כך שלקבוצות אחרות יש כוכבים טובים יותר. לא יודע, נדמה לי שאני לוקח את אמביד לפני קיירי וקוואי בוודאי, ואולי גם לפני יאניס (כלומר, אני כן כי אני יותר אוהב אותו, אבל אני לא בטוח שהוא טוב יותר).
ב. דיברו על חמישייה כבדה. אמביד כבד אבל אחלה יתרון. סימונס כבד בפוינט אבל כנ"ל. רדיק איטי ולא שומר יותר מדי, ובאטלר אכן הוא 2-3 שישחק ב-3. אבל לפחות האריס לא הופך את זה לכבד יותר, כי הוא סמול\פאוור שישחק בפאוור. מה גם, שכוח האש של הקבוצה הזאת מדהים.

_________________
תודה לאלוהי הבירה

והנה כתבה על הגיבור האמיתי של הטרייד:

http://www.espn.com/espn/feature/story/ ... marjanovic

האמת היא שיחסית לכמות המלל של הכתבה, אין בה חידוש של ממש והיא באמת לא משהו. אבל
א. אני מניח שיש סיבה שבגללה בובאן כל כך אהוב (כבר הזכרתי שראיתי אותו זורק לסל עם חבורת סרבים, אני מניח, חצי שעה אחרי שמשחק כלשהו של הקליפרס נגמר).
ב. שאלת השאלות - האם בעידן אחר - הוא באמת היה יכול להיות דומיננטי כמו שאקיל? והאם שאקיל היום היה אכן סוג של בובאן?

_________________
תודה לאלוהי הבירה

דווקא לא. טוביאס ישתלב נהדר.
השאלה היא יותר האם יישאר בקיץ..
האם באטלר יישאר בקיץ והאם האחרון זה בכלל רעיון טוב...
וכמה שווה הבחירה של מיאמי (אם באים להעריך את הטרייד)

ב. למה, אין אמבידים בעולם הזה? שאקיל היה מפלצת אם היה בליגה כרגע.

אמביד בוודאי נייד יותר הן משאקיל והן מבובאן, וגם קולע מהשלוש (אם כי ראיתי את בובאן קולע לא מעט באימונים ממרחקים כאלה).
אתה רואה את שאקיל רודף אחרי גארדים? כי אני למשל, לא. אז באמת, במה מותר שאקיל מבובאן? שניהם בלתי עצירים לחלוטין (כפי שמוכיח ה PER של בובאן) מתחת לסל, ושניהם לא יכולים לזוז משם - במיוחד בהגנה.

_________________
תודה לאלוהי הבירה

שאקיל בתחילת הקריירה היה מאוד נייד.

אני חושב ששאקיל היה חוגג בליגה של היום במידה דומה לאיך שחגג אז.
הוא כן יהיה קצת יותר חור בהגנה, אבל it goes both ways ואני חושב שעם הסמול בול של היום יש עוד פחות מי שיעצור אותו ממה שהיה אז.
מה שכן, ביחס לתקופת השלטון שלו בתחילת המילניום, עכשיו יש הרבה יותר סנטרים שהם אשכרה שחקני כדורסל טובים בליגה היום.

בהשוואה לבובאן, עם כל הכבוד, שאקיל הוא אתלט ענק, יותר נייד ממנו בלי צל של ספק, ובאופן כללי פשוט טוב ממנו בכדורסל.
וזה באמת בלי לזלזל בבובאן - אני חושב שהוא יכול היה להיות משמעותי יותר בתקופות אחרות. אני גם חושב שהוא בליגה של היום יכול להיות שחקן משמעותי יותר, אז אולי אני גם סתם מעריך אותו הערכת יתר.

לא שווה ת'רד נפרד - רג'י בולוק ללייקרס. אוהדי הלייקרס פנטזו על אנתוני דיוויס וגמרו עם בולוק.

לא'דע אם אני עף על הטרייד הזה של פילי. הביאו עוד סקורר ומוציא לפועל, אבל ויתרו על שתי בחירות סיבוב ראשון.
לא סגור איך האריס ובאטלר אמורים לתפקד יחד על המגרש. האריס כפאוור פורוורד נראה לי אנדרסייזד רציני.
זה כן איתות מובהק שהם הולכים בכל הכוח על אליפות המזרח. בדרך אני לא בטוח שיהיה להם מספיק ספסל כדי לעבור את בוסטון.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

האריס שיחק בעיקר בפאוור בשנים האחרונות לדעתי. לא אנדרסייזד בכלל (ותאמין לי, ראיתי אותו כמה וכמה פעמים בסטייפלס. האיש הוא שור).

_________________
תודה לאלוהי הבירה

בשביל אליפות פילי יצטרכו כפי הנראה לעבור 3 סדרות ארוכות כנגד הביתיות .
לאור זאת , והבריאות והעמידות של אמביד , אעלה שאלה נישתית בהקשר לטרייד זה :
האם יהיה נכון להגיד שבובאן הוא פיתרון מצוין לדקות ה-second unit בפלייאוף , שכן לא משנה כמה תהיה נחות בכישרון או בבעיה הגנתית מסוימת - הוא תמיד יתן לך סקור מסוים בקצב לא רע בכלל , אז יש סוג של חסם תחתון לנזק באותן הדקות .
להמחשה , אולי בזכותו לא תחזור כאן התופעה של קליבלנד - שכל דקה ללא לברון הייתה התפרקות מוחלטת .

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

לא בדיוק, היו פעמים שבו שיחקו עליו פיק אנד רול והגיעו לסלים קלים כל התקפה, והוא יצר מינוס גדול בזמן קצר, ובהתקפה איתו לפעמים סתם גארדים לקחו זריקות ולא שיחקו עליו יותר מדי זה יכול ללכת לשני הכיוונים. סה"כ אם מנצלים אותו טוב אני חושב שיכול להיות מחליף מצוין, צריך לדעת לשחק רק עליו בכל התקפה בלי סתם זריקות מרחוק (אלא אם חופשי ומישהו עם אחוזים גבוהיים), ומנגד למצוא כמה שיותר חיפוי ופתרונות בהגנה, אבל זה גם מאוד תלוי במאצפים שיש מולו.

בוסטון תשמח לדקות של בובאן

ג'רי ווסט הזה עוד ייתן שיעורים לאיינג' על איך בונים קבוצה מנצחת. המהלכים שלו סופר מעניינים.

רק מלמד כמה קשה ולא עוזר במשהו לשפוט החלטה על פי ה״תוצאה״ שלה.
הטרייד על מק״ו היה טוב?
עדיין לא יודעים.
מילא לא ברור כי לא ידענו מה תהיה הבחירה של הלייקרס (לא מקבל את זה אבל זה עוד טיעון סביר)
אבל לא ידענו מה תהיה הבחירה של מיאמי ב-2021 ואיך יהיה זאיר סמית׳
מי ייבחר בבחירה של מיאמי ואיך הקריירה שלו תיראה
ועכשיו לא ברור האם טוביאס האריס יישאר בקיץ...
כלומר, החלטה שהתקבלה לפני מספר שנים עדיין תלויה לכאורה בהרבה מאוד החלטות שהתקבלו לאחר מכן כדי להעריך אותה, למרות שהתחלפו מאז שני gm...

אני לא חושב שזה טרייד טוב ללייקרס ב-כ-ל-ל.
ג׳רי ווסט מכוון לקוואי ולדוראנט בקיץ.

+ אולי דיוויס בטרייד?

בהקשר בובאן , מן הסתם לאור ייחודותו אפשר למצוא את הפרקים במשחק שבו הוא יכול להשתלב טוב יותר ( מול סנטר מסוים של היריבה, אולי כשיש רצון להוציא עבירה ממישהו, רכז יריב שלא דוחף את הכדור מהר קדימה וכו' ). אני מן הסתם לא חותר לזה שבגללו צריך לקצץ בדקות שאמביד כן יכול לתת מבחינת כשירותו, אבל אני חושב שזה מצוין שיש לך אופציה להביא מהספסל שחקן שולי כביכול, אך כזה שיש לו את הפוטנציאל לשנות לגמרי את אופי המשחק (למשל מקגי ותרומתו העצומה לגולדן סטייט במספר דקות מצומצם).
איך בובאן מבחינת פלוס/מינוס באמת בקבוצות הקודמות שלו ?

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

תודה על ההסבר צ'ונסי.

אני חושב ששני התפקידים העיקריים של באטלר בהרכב הזה הם לתת הגנה על הכוכב היריב בקו החוץ (וזה, אלא אם השתנה משהו בחודשים האחרונים, הוא יודע לעשות טוב מאוד), ולהיות האיש שיוצר משהו מכלום במהלכים מכריעים. הוא למעשה טוב בזה למדי, כבר הוכיח יכולת לקלוע את הזריקות הגדולות האלה, מה שלסימונס כרגע יותר קשה (גם כי אין לו בכלל קליעה משלוש והעונשין לא טוב). שני הדברים האלה קצת פחות חשובים בעונה הסדירה באופן כללי, ונהיים מהותיים מאוד בפלייאוף. שם באטלר ייבחן, ולדעתי הסיכויים של פילי להצליח להתקדם תלויים במידה רבה ביכולת שלו לבצע את המשימות האלה בהצלחה.

אגב, באטלר קלעי סביר מאוד מהשלוש. השנה 37%, כמו הארדן, ליליארד, דוראנט. יותר מביל. הוא כמובן זורק הרבה פחות מהם, אבל בכל זאת - לא מישהו שאפשר פשוט לעזוב על הקשת ולתת לו לזרוק.

_________________
Gibon

זה באמת סימן שאלה, קשה לדעת איך יתפקד בפלייאוף.
אני לא מאוד אופטימי, לפחות לגבי היציבות שלו (גם בפלייאוף).
ההגנה של פילי הדרדרה מאז הטרייד (סביר להסיק שקובינגטון הוא מגן קבוצתי טוב ממנו) והאחד על אחד שלו בהגנה לא מרשים כמו שזכרתי (לדעתי פשוט איבד צעד גם בהגנה). אני חושב שהוא שומר טוב על סמולים ועל מספרי 2 כבדים יחסית אבל אני לא בונה עליו מול הקמבה-אים של העולם (קבוצה שכוללת את קיירי איווינג) שעשויים לחרוך אותו לגמרי (ואין לפילי מישהו אחר שיעשה את העבודה הזו).
גם בנוגע ליצירת מצבים, זכרתי את ג׳ימי אפקטיבי יותר. מצד שני, יש שוני מאוד גדול בין משחק למשחק. לעתים הוא מאוד פאסיבי וטורח להתעורר רק ברבע האחרון וזה מרמז שאולי יש לו עוד הילוך. יכול להיות שהוא יהיה דומיננטי יותר בפלייאוף, סטייל רונדו.

אני לא מרגיש נוח איתו בחוזה מקס ל-4 פלוס שנים הקרובות אבל אני גם לא מרגיש בנוח לאבד אותו תמורת כלום.
כנראה שהייתי מעדיף חתימה וטרייד יחסית מוקדם (סטייל בלייק ג׳ריפין) תמורת חבילה טובה אבל שווה לבחון את זה מחדש אחרי הפלייאוף.

אגב, למה לעזאזל פילי לא עשתה את הטרייד הזה?
The Clippers are trading Mike Muscala to the Lakers for Michael Beasley and Ivica Zubac, league sources tell ESPN.
פי 100 יותר מתאים מבובאן-כפרה-עליו. צעיר, מוכשר...