סל ניוז

מה אומרים הסל היה אמור להיחשב ?

_________________
לערוץ היוטיוב הטוב ביותר לסרטוני הייליטס של שחקנים מאירופה - https://www.youtube.com/channel/UCKJLPI ... subscriber

לא
לא ברור לי למה לא נחשב אגב
לא הייתה שום פעולה שאכלה מהשעון

מה זאת אומרת "שום פעולה"? השעון רץ מהרגע שהכדור נוגע במישהו, השאלה האם מהרגע שהוא תפס אותו עד הרגע שהוא שחרר אותו עברו 0.3 שניות, וכנראה כן.

_________________
גם כלפי השופטים היו לחולון טענות רבות. הקבוצה מתכוונת להגיש מכתב רשמי לאיגוד ובו פירוט הטענות שלהם כלפי צוות השיפוט, בעיקר בדקות הסיום. "אנחנו שלטנו לאורך כל המשחק, איך פתאום בשתי הדקות האחרונות הם רצו 0:9, אם לא בעזרת השופטים?"' תהו במועדון.

אני חושב שלא ניתן בתנאי המשחק היום לקבוע אם הזריקה יוצאת בזמן כשיש כל כך מעט זמן.
יש כל כך הרבה אפשרויות לטעות כי בסוף מישהו לוחץ על כפתור שמתחיל את הספירה , והוא יכול ללחוץ על הכפתור עשירית שניה קדימה או אחורה וזה משנה את הכל.

לכן נקבעו סטנדרטים.
פעם בNBA לפחות היה נהוג ש0.3 שניות זה זמן שמספיק בדיוק לcatch and shoot
לדעתי שינו את זה והגדילו את הזמן ל0.4 או 0.6 שניות

אבל מה שעשה פה האח של ג'אנרו היה אפילו מהיר יותר מcatch and shoot ולכן סביר שהיה אמור להחשב כסל.

והנה תזכורת לקליעה ב0.4 שניות שהיתה חוקית ואושרה
https://www.youtube.com/watch?v=NSnAvhvfniw

היה צריך להיחשב, לדעתי
אני לא יודע לגבי אירופה, אבל באן בי איי השעון מופעל אך ורק ברגע שהשחקן נוגע בכדור. אשכרה עניין של שברירי שנייה מבחינת הפעלת שעון

והנה ג'יי ג'יי רדיק לדוגמא. תהיו בטוחים שזה לקח לו יותר זמן ממה שלקח לפארגו.
https://www.youtube.com/watch?v=aaMBW5ilNgA

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

בסוף מה שקובע זה האור האדום מסביב ללוח.
האמת מכל הזוויות שהראו שם קשה מאד לקבוע מה בא קודם.
החוקה בפיב"א מאפשרת קאץ' אנד שוט ב-3 עשיריות.
מה שלא יהיה זה היה ביצוע מדהים.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

א. מסכים , ביצוע מדהים
ב. נגיד שהאור היה עכשיו נדלק עשירית שניה לפני , היו צרכים לבדוק גם מתי הוא התחיל ? כאילו שלא במקרה התחיל לפני הנגיעה של השחקן בכדור ?
אני לא חושב שב0.3 שניות כמעט ואשפר להסתכל על האור , במיוחד שזמן תגובה של אדם (מהרגע שהוא רואה עד הרגע שהוא מגיב) הוא 3/4 שניה (לפי משרד התחבורה וחישוב מרחק עצירה)

מסכים לטיעונים הטכניים, אבל זה החוק.
אם השעון מראה 0.3 או יותר מותר לתפוס ולזרוק, ואז מסתכלים רק על האור האדום. זהו.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

אם ברור שהשעון הופעל רק נניח שנייה אחרי הנגיעה הראשונה ( כלומר פי כמה סדרי הגודל מהזמן על השעון ... ) - יש אפשרות לשופטים לבטל את המהלך על דעת עצמם, או שהאור האדום ורק הוא הקובע?

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

ואם בבירור רואים שעבר זמן מרגע התפיסה של הכדור עד שהשעון מתחיל לעבוד ?

אני מניח שבמקרה כזה בוטה השופטים והטיימר יחזירו את המהלך, אבל אם זה לא מקרה כזה לא יבדקו במוניטור אם הטיימר התחיל את השעון בדיוק בעשירית הנכונה.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

אני חושב שמבחינה טכנית, גם במצב אידיאלי שאותו איש מזכירות לוחץ בדיוק בננו שניה שפארגו היה נוגע בכדור, עדיין היו עוברות יותר מ0.3 שניות עד שאותה הוראה הייתה מגיעה למחשב, ומהמחשב לשעון המרכזי ולהדלקת האורות.

_________________
All Your Dreams Are Made, When You're Chained To The Mirror And The Razor Blade

ואני חושב שממש לא. במונחי אלקטרוניקה ומחשבים 0.3 שניות זה המון זמן.
על אחת כמה וכמה כשמדובר במערכת ייעודית לנושא הזה.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

זה נכון, אבל כן צריך לציין שלא נכון להניח שמפעיל השעון לוחץ עליו בדיוק כשהשחקן תופס את הכדור, אם נשווה אותו לזינוק של רצי 100 מ', אז הם מגיבים בטווח זמן שבין 0.1-0.2 שניות, אני מניח שזה די דומה גם כאן (מצד אחד יותר קל לו לצפות מראש מתי תבוא הנגיעה, מצד שני, כנראה שהאינסטינקטים שלו לא חדים כמו שלהם).

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

זה לא מה ששיבר טען.
אבל ענית לעצמך. למה באתלטיקה פוסלים זינוק שיצא עד עשירית שנייה אחרי הירייה? כי מניחים שהוא ניחש מתי היא תבוא ופגע, לא באמת זינק לפיה. הניחוש, כמו שאומרים בנוצרית, can go a long way.
במקרה הזה הטיימר רואה את הכדור מגיע ויודע "לנחש" מתי השחקן ייגע בו. זה הרבה יותר טוב מכל אינסטינקט.
אבל נגיד שגם ככה יכול להיות שהטיימר יפספס בעשירית. לא אומר. אבל לא יכול להיות גם שהוא יקדים בעשירית? הוא רואה את הכדור מגיע ויכול לפקשש לשני הכיוונים.
בקיצור אין סוף לדברים האלה. צריך לקבוע איזה גבול דיכוטומי וממנו ללכת, כמו שעשו. אם חושבים ש-0.3 זה מעט מדי אפשר להגדיל ל-0.4.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.