סל ניוז

מעט פחות משמונת אלפים.

_________________
פעם הייתי Homer.
אף פעם לא תחלו בקדחת!

מאכזב קצת.

7861 נתון רשמי

ירידה משמעותית מימי היורוקאפ.

זה באמת נשמע לא הרבה יחסית לחשיבות המשחק.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

השיטה הזאת מוציאה קצת עוקץ מהעניין במשחק הראשון שלה. אני מניח שאם זו הייתה סידרה או משחק שני היו יותר אנשים.

_________________
גם כלפי השופטים היו לחולון טענות רבות. הקבוצה מתכוונת להגיש מכתב רשמי לאיגוד ובו פירוט הטענות שלהם כלפי צוות השיפוט, בעיקר בדקות הסיום. "אנחנו שלטנו לאורך כל המשחק, איך פתאום בשתי הדקות האחרונות הם רצו 0:9, אם לא בעזרת השופטים?"' תהו במועדון.

אז בדקתי, וברבע הגמר מול גראן קנאריה לפני שנתיים, בשיא ההייפ של ״הנה, עוד דקה אנחנו מגיעים ליורוליג״, הגיעו 8,400 איש. אוהדי הפועל תמיד העדיפו משחקי ליגה נגד מכבי על פני משחקים מכריעים באירופה. לא הייתי מתרגש מזה יותר מדי...

האמת שבראש שלי היתה השוואה בין הסדרה הזאת לולנסיה, רק שזה לא נכון.
הסדרה הזו מקבילה לגראן קנריה.ואם כן,עד כמה שאני זוכר, המספרים לא רחוקים.

_________________

בהתאם לרמה. ביורוקאפ זה היה הממוצע.

ירידה של 600 כשהשלם הוא אזור ה-8000 זה לא המון אבל גם לא כזה מעט.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

שזה אחד הדברים שהכי מבאסים אותי בקטש ולכן תמיד חשבתי שהוא הוא מתאים..

ברמות נמוכות (פיב"א קאפ עד הסדרה הזו בהחלט כזה) קבוצה כמו הפועל יכולה לתת רבע אחד של קווץ הגנתי או השתוללות בהתקפה כדי לחזור מהפרשים גדולים או לחלופין לגמור משחק צמוד, אבל ככל שהרמות עולות יציבוצת נהיית יותר ויותר חשובה ומול קבוצה ברמה הזאת אתה פשוט לא יכול להירדם ככה ל-6 דקות ולקבל 17-0.. הוא היה צריך להגיב טוב ומהר יותר להגנה של טנריף ששיתקה אותנו בתחילת הרבע השלישי ובאופן כללי להכניס יותר מוטיבציה בשחקנים שלו לקראת החצי השני ולעצור את המפולת המנטלית מהר יותר (הפינג'אן המושמץ היה לוקח פסק זמן אחרי דקה כזאת ונכנס בהם בצרחות..).

אז ככה:
את המחצית השנייה הפועל התחילה עם החמישייה שפתחה את המשחק - תומאס, אוונס, פלדין, באטלר ובלאט.
אחרי דקה וחמישים, ושש נקודות של טנריפה, ג'קובן בראון החליף את אוונס.
אחרי עוד שלשה אחת של טנריפה קטש לקח פסק זמן וחזר ממנו עם אמארה במקום באטלר.
טנריפה קולעת עוד סל אחד ובאטלר חוזר במקום תומאס.
אחרי עוד שני סלים של טנריפה בר טימור החליף את תמיר בלאט.
עוד שתי זריקות עונשין לטנריפה והמפולת נעצרה. מהנקודה הזו הפועל, לאט לאט, קשה קשה, הפכה חזרה את המשחק.

אבל בסדר, תמיד אפשר לחשוב שאם רק היה שם פיאנג'יאני, בלאט, אוברדוביץ' או סטיב קר, הוא היה לוקח פסק זמן אחרי דקה, נכנס בהם בצרחות, והכל היה מסתדר.

התקווה היא שהוא היה עושה שינויים קצת יותר נכונים...
אתה רואה שהאחרון כמעט שהוא הוריד זה בלאט למרות שהיה ברור שחוגגים עליו ושגם את ההתקפה הוא מאד מתקשה להניע. לדעתי אחרי איל שבלאט נראה במחצית הראשונה היה ברור שהוא צריך לעלות עם ג’ייקובן ליד פלדיין.
דבר נוסף זה שמול קבוצה כזאת פיזית וגבוהה עדיף לא לשחק עם באטלר ב-4 (להכניס את בראון במקום אונס בעצם אומר באטלר ל-4) הם הרגו אותנו בריבאונד והרגו אותנו כשבאטלר קיבל לשמור בפוסט על הגבוהים שלהם.

יש מאות דרכים לשמור בכדורסל.
כל עוד כל הגנה שאנחנו עושים מתבססת בסופו של יום על חילופים כי יש לנו בכל הרכב לפחות שחקן וחצי שלא מסתדרים עם חסימה.
אנחנו חייבים שיהיה לנו בארסנל יכולת לטפל בגבוה שיודע לשחק מתחת לסל ומקבל כדור אחרי חילוף.
עזרה , שמירה כפולה.
משהו.

בסוף הפסדנו את המשחק בהגנה ולא בהתקפה.
ונקווה מאוד שמכינים משהו מיוחד יותר למשחק השני.


תמיר בלאט הוא שחקן בעייתי מאוד מאוד מאוד
קשה לשחק איתו ברמות סבירות בלי ליפול על כל החסרונות שלו

בליגה הוא תורם הרבה כי על כל נקודה שהוא מקבל הוא אחראי לתנועה בהתקפה ששווה 2 נקודות
בכל המשחקים הגדולים שלנו , הוא פשוט לא קיים.
הוא חייב לעשות עוד קפיצת מדרגה שאומרת שהוא יכול לנצל יתרונות גם מול שומרים גבוהים
מה שיכול מאוד לסדר אותנו זה אם הוא ילמד לקלוע אחרי פיק אנד רול מחצי מרחק כשהשומר שלו מאחוריו

הילד רוצה יורוליג , כרגע אני לא חושב שהוא יכול לשחק ביורוקאפ

לא יודע, בפוסט הקודם כתבת על הירדמות, על התגובה להגנה של טנריפה ששיתקה אותנו לטענתך,על הכנסת יותר מוטיבציה ועצירת המפולת המנטלית מהר יותר ע"י לקיחת פסק זמן אחרי דקה וצרחות על השחקנים. עכשיו אלו טענות אחרות.
אני לא חושב שמה שהרג אותנו במפולת הזו היה דווקא שחגגו על בלאט (פלדין, אגב, היה איום בדקות האלו, איבד ברשלנות למתפרצת בצד השני, החטיא זריקות טובות.. בסוף הוא גם זה ששבר את הבצורת עם סל ועבירה). ולגבי באטלר כ4, את ה6:0 של תחילת המפולת הפועל חטפה עם תומאס ואוונס (ובאטלר כ3). אחרי שבראון נכנס במקום אוונס, באטלר עבר ל4 לדקה אחת שבה הפועל חטפה עוד שלשה אחת, לקחה פסק זמן וחזרה ממנו עם אמארה במקום באטלר. גם זה לא עזר. מאוחר יותר באטלר חזר ל4 במקום תומאס, המפולת נמשכה עוד קצת ונעצרה כשבאטלר ב4. לא שלא הייתה לנו בעיה בצבע, ושאייברסון לא הרג אותנו. אבל זה קרה עם או בלי באטלר ב4.

לא רק אייברסון הרג אותנו בזמן הזה, היתה הגנה מאוד עצלה של הגארדים, ביקר בלאט ובראון שנתנו לשטייגרים לעבור אותם בכדרור וחהגיע לטבעת, או סתם לברוח להם בבק דור.
בלאט היה רע מאוד ב0-17 הזה, ולראיה החילוף עם בר טימור באמת עזר, אבל הבעיה הכי גדולה עם קטש הייתה פשוט שהוא לא הצליח להוציא את השחקנים מההלם, לדעתי צריך היה לקחת פסק זמן שני ולהרגיע את הרוחות איכשהו.

הפועל הייתה ב0:6 כשבראון נכנס, וב0:9 כשנלקח פסק הזמן.
אתה באמת חושב שהיה עדיף אם קטש היה לוקח עוד פסק זמן אחרי 0:13 או 0:15, כשבסופו של דבר העניין נעצר ב0:17 ומשם ועד לסוף המשחק הפועל קלעה 10 יותר מטנריפה?

זה גם החלק המנטלי וגם החילופים הלא קשורים. בכל פוסט התרכזתי בחלק אחר.. הנקודה שלי היא שלא סביר שניחנק ככה וייקח לו 6 דקות למצוא פתרון..

לא יודע מה זה חילופים לא קשורים. להכניס את בראון במקום אוונס ב0:6 זה חילוף לא קשור? (תגיד "הרכב נמוך, באטלר ב4". בסופו של דבר הרכב נמוך עם באטלר ב4 עצר את המפולת).
להכניס את אמארה במקום באטלר זה חילוף לא קשור? בר טימור במקום בלאט זה חילוף לא קשור?
בסוף אתה אומר "לא סביר שניחנק ככה וייקח לו 6 דקות למצוא פתרון". בסדר, אני לא רואה את זה ככה.

כן. להתעקש על בלאט בחמישייה (שהיה רע בכל משחק מול יריבה פיזית השנה - מכבי פעמיים, אא"ק פעמיים, טנריפה) גם בפתיחת המשחק וגם בפתיחתה המחצית השנייה וכשזה לא מצליח להחליף כל שחקן אחר לפני שהוא מבין שבלאט הבעייה זה הרכבים לא קשורים...

לגבי הצד המנטלי, זה לא נמדד (רק) באם הוא לקח או לא לקח פסק זמן אלא באיזו אנרגיה הוא הצליח להכניס בשחקנים בפסקי הזמן האלו וגם בהפסקת המחצית.. זו תמיד הייתה נקודה חלשה אצל קטש והפעם זה השפיע.

צפיתי היום פעמיים בשש הדקות של תחילת המחצית השנייה, ובלאט לא היה הבעיה באותן דקות יותר מאשר שחקנים אחרים (בדגש על בראון ופלדין).
בוא נזכור גם שהוא שיחק מעל 28 דקות במשחק הזה, מסר 9 אסיסטים לצד ה2 מ9 שלו מהשדה ( 2 מ4 מהשלוש), וה-/+ שלו עומד על 1+. כלומר כמו שהוא עמד על 15- בדקות של תחילת המחצית השנייה (בנקודות האחרונות של טנריפה בדקות האלו הוא כבר היה על הספסל) הוא גם עמד על 16+ ביתר הדקות שלו על המגרש. אז בוא לא נגזים בכמה הוא היה הבעיה של הפועל.

ולגבי הצד המנטלי, לא מקבל שזה הצד החלש של קטש (להיפך) ושמישהו אחרי היה עושה טוב יותר בהיבט הזה.

https://m.sport5.co.il/articles.aspx?Fo ... 68&lang=HE
קטש בבעיה רצינית.
מאיפה לעזזל הוא מוצא דיסקט.

_________________
לספרים רק את החטא והשופטת
פיתאומית לעד, עיניי בך הלומות

צודק. השחקנים יצאו מהמחצית כמו מלוע של תותח... ובאופן כללי הקבוצות של קטש הן כאלו שלא מראות אדישות ושומרות על ריכוז ואינטנסיביות לאורך 40 דקות...

דווקא בד"כ הרבע השלישי הוא הרבע החזק ביותר של הקבוצה תחת קטש. אתמול זו דוגמא מיידית, אבל היו עוד כמה כאלה.

אבל למה לתת לעובדות לבלבל יוניק?
גמליאל, בסדר, יש לך תזה. קטש חלש בהיבט המנטלי והקבוצות שלו אדישות וחסרות ריכוז ואינטנסיביות. מותר לחלוק ולחשוב שהפועל ירושלים ונבחרת ישראל, ואילת ונבחרת העתודה ואילת בעוד קדנציה וגלבוע וגליל עליון לא היו כאלה? וכן, אני זוכר שהייתה גם קדנציה קודמת בהפועל ירושלים והפועל ת"א ושלושה חודשים במכבי ת"א לפני 12 שנים. ועדיין התזה הזו נראית לי מופרכת.